Miten tällaiset ihmiset tällaisilla taustoilla pääsevät töihin?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011932331.html
Kiinnittää huomiota joka kerta kun lukee uutisia rikollisista, päihdeonglemaisista ja muista monionglemaisista häiriintyneistä ihmisistä että uutisessa yleensä aina kerrotaan heidän olevan töissä. Joskus Hesarissa oli juttu asunnottomasta huumeiden käyttäjästä joka kävi töissä raksalla.
Miksi aivan normaali nuori työkykyinen terve sosiaalinen raitis sukulaistyttöni ei pääse töihin hoitajaksi? Lähihoitajan opinnot menivät hyvin, moitteeton tausta, ja työvoimapula- ala. Ei vaan ovet aukene. Ei- oota tarjolla kun hakee töitä ja kun hakee jatko- opintoihin. Miksi peruskouluaikainen akateemisesti koulutettu priimus luokkakaverini ei koskaan päässyt töihin edes opiskeluaikoinaan?
Suomen työelämä toimii hyvin hyvin oudolla tavalla. Osaako joku selittää? Miten nyt tämäkin paloittelumurhaaja jolla oli rikosrekisteri ja narkkimenneisyys pääsi rekrytointiprosessista läpi? Mitä hän kertoi elämästään ja olemattomasta työhistoriastaan työhaastattelussa? Tuskin tämäkään elämänkoululainen narkkiaikoinaan töissä kävi? Lähettikö työhakemukseen CV:n tilalle rikosrekisterinsä? Tai o, ehkäpä aktiivinen narkkarinelämä ei sitten ole joillekin esteenä palkkatöihin pääsylle.
Raittius, terveys, tunnollisuus, kunnollisuus, moitteettomuus nähtävästi ovat.
En ymmärrä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011932331.html
Kiinnittää huomiota joka kerta kun lukee uutisia rikollisista, päihdeonglemaisista ja muista monionglemaisista häiriintyneistä ihmisistä että uutisessa yleensä aina kerrotaan heidän olevan töissä. Joskus Hesarissa oli juttu asunnottomasta huumeiden käyttäjästä joka kävi töissä raksalla.
Miksi aivan normaali nuori työkykyinen terve sosiaalinen raitis sukulaistyttöni ei pääse töihin hoitajaksi? Lähihoitajan opinnot menivät hyvin, moitteeton tausta, ja työvoimapula- ala. Ei vaan ovet aukene. Ei- oota tarjolla kun hakee töitä ja kun hakee jatko- opintoihin. Miksi peruskouluaikainen akateemisesti koulutettu priimus luokkakaverini ei koskaan päässyt töihin edes opiskeluaikoinaan?
Suomen työelämä toimii hyvin hyvin oudolla tavalla. Osaako joku selittää? Miten nyt tämäkin paloittelumurhaaja jolla oli rikosrekisteri ja narkkimenneisyys pääsi rekrytointiprosessista läpi? Mitä hän kertoi elämästään ja olemattomasta työhistoriastaan työhaastattelussa? Tuskin tämäkään elämänkoululainen narkkiaikoinaan töissä kävi? Lähettikö työhakemukseen CV:n tilalle rikosrekisterinsä? Tai o, ehkäpä aktiivinen narkkarinelämä ei sitten ole joillekin esteenä palkkatöihin pääsylle.
Raittius, terveys, tunnollisuus, kunnollisuus, moitteettomuus nähtävästi ovat.
En ymmärrä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ajatellaan, että rikollisen pitää päästä työelämään kiinni vankilan jälkeen ettei enää tee uudestaan rikoksia. Sen sijaan kilteillä, nuhteettomilla ihmisillä ei niin väliä kun ei ne kuitenkaan tee rikoksia, vaikka kuinka työttömiä olisivat. Tåmå sitten johtaa siihen, että vain rikolliset saavat töitä ja kunnolliset ovat vuosikausia tai koko loppuelämän pois työelämästä. Järjestelmä siis palkitsee rikoksista ja rankaisee nuhteettomuudesta. Lisäksi alkoholisteja palkataan mielummin töihin kun ”sehän tekee mitä vain yhden pullon takia”. Raitis sen sijaan jää ilman töitä.
Työttömien kanattaisi menna palkkatöihin KELA:lle
Kela on hyvä palkanmaksaja
https://ura.kela.fi/go/Kaikki-Työpaikat/3747001/en
Tehtävä
Toimituksen ja toimeenpanon laadun varmistamisen johtava asiantuntija, Eepos
Helsinki, FI
24.4.2026
Erityisasiantuntija, asiakkuusyksikkö
Helsinki, FI
21.4.2026
Juristi
Helsinki, FI
16.4.2026
Johtaja
Helsinki, FI
7.4.2026
Villi veikkaus suhteilla pääsi töihin. Joko nepotisimilla tai hänen kaverinsa on yrittäjä!
Väärä veikkaus! Mikäli firmanomistaja haluaa hyvän ja toimivan työyhteisön niin ei kannata siihen alkaa sotkemaan tuttavia ja varsinkaan sukulaisia, koska se aiheuttaa rasitteen yrityksen toimintaan jossain vaiheessa.
Kun firmassa on vaikeat ajat niin omistajana tulee erittäin ristiriitainen tilanne kenet lomautetaan tai irtisanotaan, koska kaikissa tapauksissa joudet ongelmiin tuttavien/sukulaisten kanssa tai työporukan kanssa mikäli suosit tuttavapiiriä!
Juuri tuota olen menelle kertonut että yritykseen ei voi ottaa sukulaista tai tuttua töihin.
Heillä on lähtökohtaisesti ajatus että he ovat turvassa irtisanomisilta ja lomautuksilta ja että heillä on erikoisvapauksia joita ei todellisuudessa ole.
Itse olen ollut työnantaja yli 30 vuotta enkä ole ns. vapaalla missään tekemisissä työntekijöiden kanssa, no jutellaan jos satutaan kohtaamaan mutta kaveriksi en ala työntekijöiden kanssa ja juurikin siitä syystä että kavereita ei palkata.
Paloittelumurhaaja oli töissä hyväntekeväisyysjärjestössä kirpputorilla. Koska uutisessa ilmoitettiin hänen olleen siellä TÖISSÄ eikä esim KUNTOUTTAVASSA TYÖTOIMINNASSA tai TYÖKOKEILUSSA, se tarkoittaa että hänet oli palkattu järjestöön työsuhteeseen. Mitä ilmeisimmin siis joku verorahoilla pyörivä kolmannen sektorin pulju jotka myös kyllä luovat palkkatyöauhteita.
Ne työsuhteet jaetaan aina suhteilla koska kyse on 100% korruptoituneesta järjestelmästä. Ihmekös kun murhaajat ja muut rikolliset menestyvät näihin työllistymisissä.
Yhtään ei varmasti haitannut ihmisiä paloittelumurhaavan elämänkoululaisen sekopään työllistymistä se että murhaaja oli päättänyt synnyttää lapsen käsipuoleensa tunteisiin vetoamisvälineeksi roikkumaan. Lapsi on aina kätevä kapistus jota voi käyttää tunteisiin vetoamisvekottimena ja avot ovet aukeavat kaikkialle ja joka jonon ohi mennään niin että heilahtaa.
"Mikäli firmanomistaja haluaa hyvän ja toimivan työyhteisön"
Mistä lähtien suomalaiset firmanomistajat tuollaista ovat halunneet? 😂 Suomalaisen perusmulkun koko elämän johtoajatus on tuottaa mahdollisimman paljon pahoinvointia ympärilleen ja kaikille joihin ikinä sitten saakin valtaa. Roolilla ei väliä oli se firman omistaja, työllinen, esimies, rekrytoija, harrastustoiminnan pyörittäjä, työtön, perheen äiti tai perheen isä, opettaja, oppilas, tai mikä tahansa muu. Perusasenne kaikkeen sosiaaliseen elämään on kaikkialla ja kaikissa elämän rooleissa hankalaksi heittäytyminen ja mahdollisimman suuren vitutuksen aiheuttaminen kaikille muille paitsi itselle. Yllättävän usein myös itselle tosin.
Huomiotaloudessa pitää eroittautua. Kannatraa hankkia tatuointeja 10 senttinen arpi naamaan. Naisetkin tykkäävät "jännämiehistä".
Veikkaan, että firman pomo on samankaltainen ja palkkaa samankaltaisia ihmisiä kun hän itse on!
Ryhdikäs ja energinen ihminen saa suurella todennäköisyydellä itsellensä paljon helpommin töitä. Se on yleinen tosiasia. Ryhdikkyys näkyy olemuksessa itseluottamuksena ja empatiana toisia kohtaan ja haluna ponnistella huononakin päivänä.
Tosiasia on myös sekin että, hyvällä tuurilla elämänsä pahasti sählännytkin voi työllistyä. Sitäkin tapahtuu. Yksilötasolla se voi tapahtua. Voi saada loton päävoiton. Mutta sellaiset yksilötason onnistumiset ovat todella todella harvassa. Elämänsä pahasti sähläneet jäävät suurella todennäköisyydellä pihalle kaikesta pysyvästi. Aloittaja kytkee ja koplaa yhteen asioita oudosti yhteen. Tekee harvoista yksittäistapauksista yleisiä sääntöjä ja lainalaisuuksia. Niinhän se ei todellakaan mene. Jospa tämä avaisi tietä ymmärrykseen.
No kun pitäs olla työtä pelkäämätön työntekijä ei riitä TÖISSÄ pelkkä paperi osaaminen ja nuhteeton tausta
Tohon sen enempää kantaa ottamatta tulee välillä mieleen, että rekryssä on vaikea ottaa vastuuta omasta epäonnistumisesta ja siksi pitää helpottaa irtisanomisia.
Kyllähän ne pääsevät töihin ketkä hakee sitä työtä kaikkialta, siis myös erikaupungeista ja on valmis vaikka muuttamaan sen työperässä!
Tyätä ei saa ne jotka eivät sitä työtä hae ja jopa keksivät tekosyitä miksi ei ole mitään työtä edes olemassakaan!...
koskapa työpaikkoja on nykyisillä työmarkiinoilla tdella niukasti tarjolla niin varmastikin aktiivisimmat ja meritoituneimmat työnhakijat ne työt ja työpaikat myös saavat. Vakka löytää aina kantensa. Kyse on tavallansa työnhakijoiden pudotusleikistä. Vapaita tuoleja on paljon vähemmän kuin pelaajia. Siksipä osa porukasta jättää kokonaan leikkimästä (syitä on monia) ja tyytyy siihen kohtaloonsa että ei saa itsellensä tuolia ja joutuu istumaan kovalla lattialla.
Meillä kävi työhaastattelussa mies joka oli urheilullinen ja hyvässä kunnossa.
Paidassa oli jokin Porin taekwondo tai vastaava.
Oli hyvä käytökseltään ja kätteli meidät työntekijätkin läpi kun kiersivät tehtaan läpi.
Töihin otettiin kuitenkin huumeidenkäyttäjä, kaulastaan tatuoitu, laiha kumarassa kulkeva nuori mies. Oli se viikon töissä eikä sen jälkeen näkynyt.
Sitten otettiin töihin reilusti ylipainoinen mies. Ihmettelin heti että miten tuo pärjää 8 tuntia seisoen. Ei pärjännytkään vaan puolessa tunnissa kauhea hiki ja puuskutus päällä.
Kahvitauolla makasi lattialla. Ei se hänestä huonoa ihmistä tee mutta huono työntekijä oli. Ei hänkään kauaa jaksanut.
Tätä on nyt jatkunut vuodesta toiseen. Hyvät ehdokkaat jätetään rannalle ja töihin otetaan vain tällaista ”ylijäämää”.
Jos jäät työttömäksi niin ala vetää viinaa ja kamaa tai syöt itsesi muodottomaksi. Älä missään nimessä ole raitis äläkä urheile. Äläkä missään nimessä ole nainen. He eivät pärjää ainakaan pomon mukaan.
joopa joo. Jatka vain tarinointiasi.DDD
Tuo on aivan uskottava tarina.
Olin itse kymmenisen vuotta sitten vanhalla kotipaikkakunnallani kaupungilla töissä. Tein siivoustyötä kaupungin eri pisteissä. Työnjohtaja joka toimi rekrytoijana oli eläkeikää lähestyvä seniili kommari. Nainen oli tyhmä kuin saapas jämähtänyt elämään jotakin taistolais aikoja. Työhaastattelut järjestettiin ryhmähaastatteluina. Toimin jossakin vaiheessa eräänlaisena avustajana näissä koska työsuhteeni liittyi opiskeluun. Näin siis millaisia työnhakijaehdokkaita oli tarjolla. Monet heistä olivat myös sijaisuuksia tekeviä joten heihin ehti tutustua myös työelämässä.
Työnjohtajalla oli tapana palkata rutiininomaisesti kaikista huonoimmat vaihtoehdot. Vanhalla tunteilevalla humaanilla taistolaistätillä oli ajatuksena että työpaikat jaetaan säälipisteillä. Se jonka hän kuvitteli tarvitsevan työpaikkaa eniten sai paikan. Ne jotka vaikuttivat liian osaavilta, tasapainoisilta ja hyvinvoivilta jätettiin rannalle koska työnjohtajan mielestä he eivät olleet niin paljon työpaikan tarpeessa kuin kaikki ne kaikki elämänkoululaiset, ja pärjäsivät ilmankin. Jos työhaastateltava vaikutti reppanalta, oli yksinhuoltaja, kertoi jotain itkutarinoita elämänkoulustaan tai oli muuten vajakin oloinen hän tuli aina valituksi. Kommari- idealistinen mätäpää paransi omasta mielestään maailmaa ruohonjuuritasolla oikeudenmukaisemmaksi tällä tavoin kun antoi aina uuden mahdollisuuden parempaan elämään niille joiden arveli olevan työmarkkinoilla heikossa asemassa.
Lukuisat nuoret terveet ammattitaitoiset työnhakijat jäivät rannalle kun tämä hellämieli maailman parantaja vasemmistolainen harmaapää idealisti valikoi mitään osaamattomia monivammaisia kehareita työntekijöiksi. Osa työpisteistä oli soster- alojen laitoksissa joissa itsekin työskentelin. Sairaalagakteerit levisivät kuin ruttotauti kun nämä rähmäkäpälät eivät tajunneet hygieniasta mitään.
Lapsena kotikaupunkini tehtaan työnjohtajana toimi paikallisen helluntaiseurakunnan pastori. Tälläkin mulkerolla oli tapana palkata tehtaaseen hyväpalkkaiseen kolmivuorotyöhön entisiä linnakundeja jotka olivat tulleet uskoon. Tällä paskapäällä oli hellämielinen humaani ideologia jonka mukaan niille kaikista traagisimmille elämässään harhautuneille syntisille murhaajille ja raiskaajille ja kaiken maailman laitapuolen densoille pitää antaa mahdollisuus uuteen elämään työpaikan kautta koska se on moraalisesti oikein.
Montako normaalia tervettä kunnollista nuhteetonta työnhakijaa korvattiin näillä henkisesti häiriintyneillä vaarallisilla kriminaaleilla vain koska he olivat tulleet uskoon ja heitä piti auttaa kääntämään elämänsä suunta oikeille raiteille? Eihän näille elämänkoululaisille oikeasti työt maistuneet. Hetken kuluttua rikollinen elämä ja päihteet alkoivat taas maistua enemmän kuin yövuorossa raskaan työn paiskiminen karussa tehdasympäristössä. Huumebisnes oli vähintään yhtä rahakasta kuin tehdastyö.
Tällaiset mielisairailla ideologioilla varustetut pellet ovat perseilleet rekrytoinneissa joka alalla vuosikymmeniä. Työnhakijavalinnoissa painavat rekrytoijan omat idealistiset aatteet ja periaatteet enemmän kuin mikään muu.
Ei tuossa mitään tarinaa ollut
Siskoni väkivaltainen ex- mies pääsee joka kesä raksalle töihin. Äijällä on kilometrien pituinen rikoshistoria, istunut vankilassa lukemattomia kertoja mm huumerikoksista. Aivan tuomiopäivän kriminaali.
Millainen rekrytoija palkkaa kesä toisena jälkeen tällaisen tyypin oikeisiin palkkatöihin alalle jossa voi tienata vieläpä todella hyvin? Äijän käppänä on jo ikämies. Tehnyt hyväliksaista raksatyötä sekä ollut sahallakin töissä jo ysäriltä asti joka ikinen kesä siitä huolimatta että kesäisin vetää kaksin käsin viinaa ja huumeita siinä sivussa kun mäiskii naisystäviään turpaan ja paneskelee omaa tytärtään nuorempia. Somekanavillakin lirkuttelee avoimesti 15- kesäisille elämänkoululaistytöille eikä tällainen elämäntapa häiritse ollenkaan työllistymistä sinne oikeaan työelämään.
Vaan aivan normaalit nuhteettomat kunnolliset ihmiset järjestelmällisesti syrjäytetään rekrytoinneissa ulos työelämästä ja sitä myötä koko elämästä kun ei tule sitä ensimmäistä työpaikkaa ei tule toistakaan. Elämän rakentamiseen tarvitaan rahaa, pääomaa jonka päälle voi rakentaa jotain. Jos ei koskaan pääse nostamaan edes ensimmäistä palkkaa kaikki jatko mahdollisuudet nousevat pystyyn. Ei saa lainaa, ei saa edes luottokorttia mikäli ei ne tulot ole tarpeeksi suuret ja säännölliset. Mitään ei voi tehdä eikä ole mitään minkä päälle rakentaa.
Sitten syytetään tuilla loisimisesta näiden kaikkien tämmöisen pyhien työssä käyvien rikollisten veronmaksajien rahoilla siipeilystä.
Lapsenmurhaaja ilmeinen pököpää Sirpa Laamanen -> palkkatöissä
Insuliinihoitaja jolla aikaisempi rikostausta, Katariina Pantila -> palkkatöissä
Työpaikkamurhaaja, hulluus näkyy naamasta, Petri Pirinen -> palkkatöissä
Tampereen parvekemurhaaja, taustalla maine pelottavana tyyppinä, Teemu Pelli -> palkka töissä
Joka kerta kun uutisoidaan hirmutekoja tehneistä rikollisista, he lähes poikkeuksetta ovat työelämässä. Eivätkä missä tahansa kuntouttavassa työtoiminnassa, vaan siellä OIKEASSA PALKKATYÖELÄMÄSSÄ.
Btw emmekö eläkin erikoisessa lottovoitto- Suomessa. Kun keskustellaan työelämästä on erikseen korostettava _minkälaisesta työelämästä_ puhutaan. Suurin osa niin sanottua "työelämää" on kaikkea muuta kuin sellaista josta maksetaan palkka jolla pystyy elämään. On laitettava etuliite "palkka"- työ koska palkan maksaminen työnteosta ei ole vuosikymmeniin ollut lottovoitto- Suomessa itsestäänselvää.
Aina muistetaan kuitenkin julkisessa keskustelussa ja saastaisessa poliittisessa paskanjauhannassa korostaa että tukijusseja kuuluu vihata koska heillä on joku meille normaaleille ihmisille epäselväksi jäänyt "ideologia" jonka vuoksi he ovat "heittäytyneet" elämäntapatyöttömiksi tukien varassa kitumaan koko elämänsä ajaksi vapaaehtoisesti.
Tai sitten tukiliisoille kuuluu tyrkyttää humaanien ihmisten pyhiä kyyneliä kultaisella tarjottimella koska he ovat monisairaita älyllisesti kehitysvammaisia traumatisoituneita elämänhallintaonglemaisia kolmevuotiaana tasoisia elämänkoululais- ressukoita joiden köyhyys korjaantuu empatiaa tuputtamalla.
Samalla kuitenkin ne oikeat elämänkoululaiset elämänhallintaongelmaiset päihderiippuvaiset mielisairaat autistit ja ammattirikolliset sosiopaatit loisivat työpaikoilla oikeissa työsuhteissa ja nostavat vastikkeettomia palkkoja vuodesta toiseen. Elävät täysillä elämäänsä ja rellestävät minkä ehtivät. Siinä ohessa kun paskovat viattomien sivullisten elämän tuhannen päreiksi.
"On laitettava etuliite "palkka"- työ koska palkan maksaminen työnteosta ei ole vuosikymmeniin ollut lottovoitto- Suomessa itsestäänselvää.
Kauaksi on ajauduttu periaatteista joihin sivistynyt länsimainen yhteiskunta on sitoutunut. Niin kauaksi ettei tavallinen suomalainen - oli hän rivikansalainen tai poliitikko - edes muista mitä työ on, miksi työtä tehdään ja millä periaatteilla työmarkkinoiden kuuluu toimia. Jo ajatus PALKASTA työn teon vastikkeena on monille outo ja ihmeellinen. Palkka on jotakin luksukseen verrattavaa hyväntekeväisyyttä työn"antajalta" työntekijälle. Saati sitten sama palkka samasta työstä ilman minkäänlaista syrjintää.
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
"23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. 2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. 3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon"
Tarkasti ottaen kohtapuoliin jo valtaosa Suomen nuhteettomasta väestöstä paiskii töitä kuntoutuksen ja "osallisuuden" nimissä palkatta. Kuntoutuminen orjatyön avulla työttömyyden passivoivasta vaikutuksesta on itsessään palkka. Eikä hain palkka vaan suuri kiitollisuuden aihe kun saa kokea osallisuutta orjana ollessaan.
Rikolliset, päihdeongelmaiset tai muulla tavoin moniongelmaiset mielisairaat nostavat palkkaa työpaikoilla tyhjäntoimittamisesta ja kaikenlaisen tihutyön tehtailemisesta.
Suomi syrjii normaaleja epänormaalien etu edellä.
Its upside down world. 👺
Joidenkin on vaan pakko niitä töitä tehdä ja itsensä elättämisen lisäksi elätettävä joukkoa muita. Onko oikein ???
Rakensit lauseesi huonosti. Syyllistät kysymykselläsi itseäsi.
Koska TE-toimisto elää työmaailmassaan, eikä näe se ohitse, he määrittelevät työkyvyttömiksi sellaisiakin, joista töihin olisi.
Jos henkilö määritellään työkyvyttömäksi, mikä on hänen syynsä vielä elää, koska "valtio ei tarvitse häntä mihinkään"?
Ja jos tulee poikkeustila ja nälänhätä, että työkyvyttömät hävitetään, jotta työkykyisiä voidaan ruokkia, niin varmasti löytyy joku "pätijä", joka kyllä vie paperien perusteella "vaikka tuhat kuolemaantuomittua ammuttavaksi".
Ja vakuutan, että vaikka joukossa olisikin pätevä työntekijä, joka, vaikka sanoisi, että 'ristiinnaulittiinhan Jeesuskin', HE EIVÄT VÄLITTÄISI, KOSKA PÄTEMISEN TARVE!
Jos rauhan aikana työntekijä ei näe työnsä ohitse, miten paljon ennemmin sota-aikana, kun kaikkeen tottuu?
Maailman vaarallisimpia valtioita ovat ne, joissa on joko kehittymätön kulttuuri, väkivaltainen uskonto, tai alemmuuskompleksi!
Olen yksi Suomen arvokkaimmista henkilöistä. Sen sijaan, että saisin olla luonneperheeni kanssa tekemisissä, joudun vastakkain tiikerien, kukkojen ja lohikäärmeiden kanssa, joita ei kiinnosta vähääkään mielipiteeni oikeudestani olla minun luonteelleni sopivien kanssa tekemisissä, koska heille pääasia on saada palkka työstä kuin työstä, ja tässä ei ole eroa keskiaikaan tai kivikauteen nähden, ja vaikka sanoisin siitä, HE EIVÄT VÄLITTÄISI.
Ethän sinä reppana osaa kirjoittaa edes ymmärrettäviä lauseita.