Tulovero on varkaus

Ei kenenkään kuuluisi lahjoittaa palkastaan osuutta, jotta julkisen sektorin pummilauma voi viettää ökyelämäänsä.
8137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Palkansaajilta pitäisi verot poista. Ne nostaisi talouden ja räjäyttäisi kulutuksen, rakentamisen ja asuntokaupan kasvuun.

Äänestä

Järjestöjen eli yksityisten yhdistyksien pummilauma varastaa suuren osan tuloistasi. Vain huijatakseen sinua.

Äänestä
  • Järjestöissä eli yksityisissä yhdistyksissä on vain ammattivarkaita. Avustuksia jakavat rikoskaverit.

    Äänestä

Palstan pummilauma ei tiedä mikä on palkka.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä, eivät nuo kykene työntekoon.

    Äänestä

Sinulta pitäisi periä centilleen neuvola ja koulunkäyntikuluihin menneet rahat sinun osalta.
Katsos kyllä tuollerahalle pitäisi saada jonkun näköistä vastinetta.

Oikeastaan noin uunoa pitäisi lyödä.

Äänestä

Julkinen sektori on kansainvälisessä vertailussa Suomen talouden vahvin osa. Yksityinen yrityssektori on valitettavasti muihin jälkiteollisiin maihin verrattuna heikko ja takapajuinen. Yksityisomistukseen perustuva kapitalismi ei kyennyt edes teollistamaan Suomea. Suomi pysyi 1900-luvulla takapajuisena maatalousmaana kunnes maa teollistettiin valtion toimesta Kekkosen aikana. Suomi oli vielä 1960-luvulla maa, josta muutettiin pois - lähinnä naapurimaa Ruotsiin paremman elintason perään.

Valtionyhtiöt olivat pitkään Suomen vientiteollisuuden selkäranka ja niistä periytyvät yhtiöt ovat osa sitä selkärankaa edelleen. Julkinen sektori olisi edelleen Suomen talouden parhaiten toimiva osa kunhan sitä ei vasemmistoideologian mukaisesti kuormitettaisi liikaa eikä oikeistoideologian mukaisesti revittäisi hajalle. Orpon hallitus on näyttänyt, miten käy jälkimmäisessä tapauksessa. Suomi vajoaa kehitysmaa-tasolle. Yksityistä sektoria toki tarvitaan, sen ovat osoittaneet jopa menestyvät kommunistimaat Kiina ja Vietnam, joiden tarina on todella niin hämmästyttävä, että sitä eivät tajua oikeistolaisesti ajattelevat vieläkään.

Menestyvälle kansantaloudelle on useita malleja, joiden kaikkien on kuitenkin perustuttava markkinatalouden lakeihin. Suomelle paras malli olisi hyvinvointivaltio, jossa julkisella taloudella on tärkeä merkitys ihmisten ostovoiman ylläpitäjänä.

Äänestä
  • Suomessa on ollut 100 💯
    rikasta perhettä. Ei heilläkään
    ollut tarpeeksi hilloa tehdä
    investointeja niin kuin
    esim Kamprad Ruotsissa,joka
    loi IKEA-brändin.
    "On maamme köyhä ja siksi
    jää...". Onneksi oli Kekkonen,jolta
    ilmestyi kirjoitus ONKO
    MAALLAMME MALTTIA VAURASTUA?
    😁

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei kenenkään kuuluisi lahjoittaa palkastaan osuutta, jotta julkisen sektorin pummilauma voi viettää ökyelämäänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu