Joutuu.

Vielä linnaan.
471121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Juhliin😂

1Äänestä

Minä en halua ainakaan linnan juhliin😂

Äänestä

Ullan vai miten?

Äänestä
  • En tiedä minne sijoitetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En tiedä minne sijoitetaan

    Preskan

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Preskan

    Nam kakkukahvit.

    Äänestä

Tämä saattaa olla hyvinkin totta osan kohdalla, kuka tietää. Se joka kysyi eilen aamuyöllä, että onko totta että viranomaiset on teidän perässä saattoi vastata itse omaan kysymykseensä jonka osoitti heille. Esim netissä vinoilu ei riitä syyksi vaan kyse on jostakin muusta. Sitä en tiedä mikä oli kuriositeettialoituksen funktio oliko kyse pienten poikien suhteettomasti haaveilusta, jota myyvät kaiken maailman lepattaville lahkeille

2Äänestä
  • Voisitko kertoo henkilökohtaisesti kohteellesi, jos todella tiedät enemmän! Turha tuota on täällä jauhaa. Rikoksen kohteeksi joutunut on oikeus tietää sellaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voisitko kertoo henkilökohtaisesti kohteellesi, jos todella tiedät enemmän! Turha tuota on täällä jauhaa. Rikoksen kohteeksi joutunut on oikeus tietää sellaisesta.

    Jos olet pollari, sun velvollisuus on tehdä rikosilmoitus, jos kerran noin vakavasta rikoksesta on kyse. Kuulostaa jo syytteenalaiselta hommalta. Vai ootko joku valekyttä?

    Äänestä

  • Eikös se ollut tänään varhain aamulla, aamuyöstä? Kun minä kirjoitin jotain, niin se sekosi siitä jotenkin, en tiedä enkä ymmärrä, mistä syystä, mutta kuitenkin se sit teki sen oman aloituksensa, missä oli örvelöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikös se ollut tänään varhain aamulla, aamuyöstä? Kun minä kirjoitin jotain, niin se sekosi siitä jotenkin, en tiedä enkä ymmärrä, mistä syystä, mutta kuitenkin se sit teki sen oman aloituksensa, missä oli örvelöä.

    Kuka sekos? Vastailetko ja kirjoittelet itse itsellesi😂

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos olet pollari, sun velvollisuus on tehdä rikosilmoitus, jos kerran noin vakavasta rikoksesta on kyse. Kuulostaa jo syytteenalaiselta hommalta. Vai ootko joku valekyttä?

    Niin sekin on untamot totta, että mikäli on ollut väärinkäytöksistä tietoinen, niin sellainen termi kuin guilty by assosiation pätee monesti. Ei mulla muuta, en jaksa ottaa mm sinun tilitystäsi kovin vakavasti oot gubbe varmaan tai joku muu einiinrelevantti

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voisitko kertoo henkilökohtaisesti kohteellesi, jos todella tiedät enemmän! Turha tuota on täällä jauhaa. Rikoksen kohteeksi joutunut on oikeus tietää sellaisesta.

    Mille tun kohteelle?

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikös se ollut tänään varhain aamulla, aamuyöstä? Kun minä kirjoitin jotain, niin se sekosi siitä jotenkin, en tiedä enkä ymmärrä, mistä syystä, mutta kuitenkin se sit teki sen oman aloituksensa, missä oli örvelöä.

    Tuskin palstaäijä puhumme samasta aiheesta sinä oot vaan niin huomionkipeä trolli, että yrität kingetä joka stooriin ineen

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mille tun kohteelle?

    Kohde ei oo tääl kenenkään tiedossa

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kohde ei oo tääl kenenkään tiedossa

    Muutaku tuon jauhajan

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kuka sekos? Vastailetko ja kirjoittelet itse itsellesi😂

    En vaan oikeasti oli tuo juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    En vaan oikeasti oli tuo juttu.

    Pidä tietons, älä sekoita muita

    Äänestä

  • On tiedossa jo kolme erittäin vakavaa perusteetonta syytöstä johtuen joidenkin lillerilallerien tarinoinnista.

    Suomentaen, tuon tason syytöksistä ei mitään sakkoa tai ehdonalaista tule. Koska koko vuosia kestänyt ajojahti on saanut niin mittavat suhteellisuudentajun kadotukset, ei tarvitse ihmetellä että myös viranomaiset on pyöritelleet päätään ja näkevät pskapuheen läpi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On tiedossa jo kolme erittäin vakavaa perusteetonta syytöstä johtuen joidenkin lillerilallerien tarinoinnista.

    Suomentaen, tuon tason syytöksistä ei mitään sakkoa tai ehdonalaista tule. Koska koko vuosia kestänyt ajojahti on saanut niin mittavat suhteellisuudentajun kadotukset, ei tarvitse ihmetellä että myös viranomaiset on pyöritelleet päätään ja näkevät pskapuheen läpi.

    No sehän on posetiivista jos näkevät pskapuheen läpi, sillä viranomainen ei erehdy eikä erehdytä. Uskossanne tähän kuin hammaskeijuun niin ei näytä niin dystooppiselta. Ymmärrän, että tarkoitit palstaäijää lillerilallerilla. Minä jotain muuta. Tietäjät tietää

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On tiedossa jo kolme erittäin vakavaa perusteetonta syytöstä johtuen joidenkin lillerilallerien tarinoinnista.

    Suomentaen, tuon tason syytöksistä ei mitään sakkoa tai ehdonalaista tule. Koska koko vuosia kestänyt ajojahti on saanut niin mittavat suhteellisuudentajun kadotukset, ei tarvitse ihmetellä että myös viranomaiset on pyöritelleet päätään ja näkevät pskapuheen läpi.

    Ja sinä olit kuviossa kuka?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No sehän on posetiivista jos näkevät pskapuheen läpi, sillä viranomainen ei erehdy eikä erehdytä. Uskossanne tähän kuin hammaskeijuun niin ei näytä niin dystooppiselta. Ymmärrän, että tarkoitit palstaäijää lillerilallerilla. Minä jotain muuta. Tietäjät tietää

    Viranomainen ei aina tunne lain koukeroita. Asianajajat ja lakimiehet tuntee.
    Ylimmät laillisuusvalvojat tuntee.
    Poitsupoliisikin tietänee tämän?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    No sehän on posetiivista jos näkevät pskapuheen läpi, sillä viranomainen ei erehdy eikä erehdytä. Uskossanne tähän kuin hammaskeijuun niin ei näytä niin dystooppiselta. Ymmärrän, että tarkoitit palstaäijää lillerilallerilla. Minä jotain muuta. Tietäjät tietää

    Elän sen verran ideaalissa pumpulissa, että uskon poliiseihin ja rikostutkijoihin sekä heidän moraaliin. Kaikkein eniten kuitenkin konkreettisiin todisteisiin.

    Se on mitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja sinä olit kuviossa kuka?

    Päiväunesi

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ja sinä olit kuviossa kuka?

    Mitä sinä hysteerinen lentävä arvuuttelija taas selvittelet joka asiaa ja tunget omia tulkintoja? Sivusta naiselta suksi johonki

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Viranomainen ei aina tunne lain koukeroita. Asianajajat ja lakimiehet tuntee.
    Ylimmät laillisuusvalvojat tuntee.
    Poitsupoliisikin tietänee tämän?

    No sepä se, että jos näitä koukeroita ei tunne niin ei välttämättä ole kannattavaa lähteä lesoilemaan (savi)takki auki, että met teemmä näin ja pykälät tanssikoon puoltavasti perässä

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Elän sen verran ideaalissa pumpulissa, että uskon poliiseihin ja rikostutkijoihin sekä heidän moraaliin. Kaikkein eniten kuitenkin konkreettisiin todisteisiin.

    Se on mitä on.

    Jaa, minä sanon vaikka, että fiftisiksti. Ei mulla muuta tähän sämpylän väliin

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jaa, minä sanon vaikka, että fiftisiksti. Ei mulla muuta tähän sämpylän väliin

    Että jos epäluottamuslauseen tyyppisten puheenparsien takia olemme suotta täällä matsanneet niin hukkaan heitettyä aikaa. Minullakaan ei ole mitään oikeaa puhdasveristä viranomaistyötä vastaan, mutta omiaan pistelevien telenovelistien sekoiluja kyllä, erehdyttäminen mm on rikos

    2Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Että jos epäluottamuslauseen tyyppisten puheenparsien takia olemme suotta täällä matsanneet niin hukkaan heitettyä aikaa. Minullakaan ei ole mitään oikeaa puhdasveristä viranomaistyötä vastaan, mutta omiaan pistelevien telenovelistien sekoiluja kyllä, erehdyttäminen mm on rikos

    Erehdyttäminen, johdattelu, lavastaminen... Rivipoliisi tuskin kuitenkaan on tietoinen kaikesta ja hyvä niin...

    Äänestä

  • Se lienee tapauskohtaista, törkeää ja suunnitelmallista kuitenkin mistä heiluu häkki. Jos tuohon liittyy vielä joukkovaino omien harhojen vuoksi, menee astetta vielä vakavammaksi. Vuosia kestänyt urkinta? Pahenee vaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Erehdyttäminen, johdattelu, lavastaminen... Rivipoliisi tuskin kuitenkaan on tietoinen kaikesta ja hyvä niin...

    Kuinka niin hyvä niin, ettei tiedä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Se lienee tapauskohtaista, törkeää ja suunnitelmallista kuitenkin mistä heiluu häkki. Jos tuohon liittyy vielä joukkovaino omien harhojen vuoksi, menee astetta vielä vakavammaksi. Vuosia kestänyt urkinta? Pahenee vaan.

    Mitä tarkoittaa joukkovaino omien harhojen vuoksi? Eli joku luulee että vainotaan vai joku vainoaa koska on muiden mielestä harhainen ja miksi viranomainen vainoaisi jos se on rikos vai kuka vainoaa, vai kuvitteletko että vainoaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa joukkovaino omien harhojen vuoksi? Eli joku luulee että vainotaan vai joku vainoaa koska on muiden mielestä harhainen ja miksi viranomainen vainoaisi jos se on rikos vai kuka vainoaa, vai kuvitteletko että vainoaa.

    Yksittäinen viranomainen ei saa urkkia mitään omien harhojen vuoksi. Kaikesta jää jälki.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa joukkovaino omien harhojen vuoksi? Eli joku luulee että vainotaan vai joku vainoaa koska on muiden mielestä harhainen ja miksi viranomainen vainoaisi jos se on rikos vai kuka vainoaa, vai kuvitteletko että vainoaa.

    Joukkovaino voi tarkoittaa esim. mustamaalauksesta tai katkeruudesta peräisin olevaa jallittamista. Omien etujen häikäilemätöntä tavoittelua.

    Viranomaiset ei vainoa, tutkivat kyllä ja se on oikeusvaltion periaate.

    Äänestä

  • Täälläkin on näitä, ei ihan tuollaista kaikkea, mutta eri tavalla, osittain samoja. Osa on tiedossa, miltä taholta näitä on tapahtunut, osa ei vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Täälläkin on näitä, ei ihan tuollaista kaikkea, mutta eri tavalla, osittain samoja. Osa on tiedossa, miltä taholta näitä on tapahtunut, osa ei vielä.

    No täällä on tiedossa kyllä ihan kaikki..

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    No täällä on tiedossa kyllä ihan kaikki..

    Hyvä. Tosi hyvä. Tuo onkin kiva kuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Hyvä. Tosi hyvä. Tuo onkin kiva kuulla.

    Enpä usko että on.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Enpä usko että on.

    Kuinkahan niin? Minä en ole tehnyt mitään väärää.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    No täällä on tiedossa kyllä ihan kaikki..

    Niin eli.. Yksityishenkilön yksityishenkilöön kohdistunut laiton urkinta/stalkkaus vuosien ajalta, toisen henkeen ja terveyteen kohdistunut rikoksensuunnittelu, kunnianloukkaukset erinäisissä ryhmissä, seuraaminen, mustamaalaaminen, perusteettomista rikoksista syyttäminen ja niistä aiheutunut tutkinta, kotirauhanhäirintä johon kuuluu liuta rikosnimikkeitä. Mitäs vielä? Palleroiset Rakkaat ❤️ Niinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Niin eli.. Yksityishenkilön yksityishenkilöön kohdistunut laiton urkinta/stalkkaus vuosien ajalta, toisen henkeen ja terveyteen kohdistunut rikoksensuunnittelu, kunnianloukkaukset erinäisissä ryhmissä, seuraaminen, mustamaalaaminen, perusteettomista rikoksista syyttäminen ja niistä aiheutunut tutkinta, kotirauhanhäirintä johon kuuluu liuta rikosnimikkeitä. Mitäs vielä? Palleroiset Rakkaat ❤️ Niinpä.

    Joo, tuota on tapahtunut täälläkin, ei ehkä ihan kaikkea, mutta kunhan selviää, niin osaa sanoa paremmin. Muttapa mutta. On tapahtunut ja paljon erilaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Niin eli.. Yksityishenkilön yksityishenkilöön kohdistunut laiton urkinta/stalkkaus vuosien ajalta, toisen henkeen ja terveyteen kohdistunut rikoksensuunnittelu, kunnianloukkaukset erinäisissä ryhmissä, seuraaminen, mustamaalaaminen, perusteettomista rikoksista syyttäminen ja niistä aiheutunut tutkinta, kotirauhanhäirintä johon kuuluu liuta rikosnimikkeitä. Mitäs vielä? Palleroiset Rakkaat ❤️ Niinpä.

    Tuossa tuskin on kaikki, että ei, ikävä kyllä palstaäijää en voi syyttää kaikesta meihin kohdistuneesta pskasta. Tiedän että näette tämän ja se on tarkoituskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tuossa tuskin on kaikki, että ei, ikävä kyllä palstaäijää en voi syyttää kaikesta meihin kohdistuneesta pskasta. Tiedän että näette tämän ja se on tarkoituskin.

    Niin se on mullakin, ettei voi yhtä syyttää kaikesta. Se on selvä juttu se.

    Äänestä

Suolla on yhtä löyhä moraali, & kuin adolfilla, N,

Äänestä

Supolla, 🤪🤪N

Äänestä

Kyllä se sinne joutaakin,syökö se edes niitä lääkkeitänsä?

Äänestä

Sinne joutavat nämä kaksi äijää, toisen kotiin tunkeutujat

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vielä linnaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu