Jos oikeus tuomitsee Annelin syyttömäksi, niin taas on tyrkyllä tukku rahaa. Vieläköhän syyttäjä valittaa tuomiosta ja asiaa ei kuitenkaan saada eteenpäin? Tätä teatteria voidaan syyttäjän tyhmyyden takia jatkaa vaikka seuraavat 30 vuotta ja Anneli kerää rahat.
Saako Anneli Auer tänään lottovoiton?
Anonyymi-ap
58427
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
>>Anneli kerää rahat.
Sopuli, moku ja kuspiä MAKSAA !
hienoa, terv. kokkari-tuomari ja lakimiesarmeijja. jatketaan samaan mallin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19375177/onko-anneli-auerin-lapset-rahanhimoisia
Ja syyttäjäkin tienaa siinä samalla. Muuten en käsittäisi, miksi jatkaa juttua vuodesta toiseen.
Se syyttäjä on todella pihalla , kaikesta .
Katkera vanha akka. Ottanut asian elämänongelmakseen. Hyppäisi nyt kaivoon
Syyttäjä toimii ihan oikein
Kyllähän tämä touhu rupee menemään aivan typeräksi.Rahaa poltetaan vain koko ajan.Lakimiehet rahastaa ja kaikki muut osalliset.
tyyliin muhaamalla miljonääriksi
Nimenomaan näin se menee
Se on juuri niin
Jos ei ole todisteita ja lapsien mielestä väärää ei ole tapahtunut, niin juttu on käsitelty.
Peikkona tässä on koppikorvauket joita Auer ja ex-miehensä kuittaavat. Siksi ei ole loppuunkäsitelty tämänkään päivän jälkeen.
No kuinkas ne ensiksi sanoi että on tapahtunut rikos
MTV kertoi Anneli Auer on syytön ja Annelin lapset tulee rikkaiksi.
Kuka murhasi Annelin miehen?
Anonyymi00009
2026-04-29 09:56:42
Kuka murhasi Annelin miehen?
1111111
Sitä ei tiedetä mutta A.A oli toimeenpanija.
Sitä en ymmärrä että koska A.A tuomio oli lasten aikaan saannos
niin miksi yhteiskunta joutuu sen maksamaan?
Lapsethan olivat syyllisiä?
Anneli
Lapset oli lapsia ja totuus tulee lapsen suusta nyt lupasi Anneli rahaa niin jopa totuus muuttui
Anneli Anneli Anneli
VALEHDELLEET LAPSET pitää saada rangaistaviksi,
Lapset linnaan.
Voisiko nostaa kanteen oikeuden harhauttamisesta? Lapset todettaisiin syyllisiksi, mutta jätetään alaikäisinä rankaisematta. Lasten aiheuttamat oikeuskulut kuuluvat vanhempien maksettavaksi.
Ei vaan sijaisvanjemnat linnaan! He on syöttäneet lapsille nämä valheelliset jutut.
Niin mutta kumpi oli valhe
Auer on ansainnut jokaisen sentin kaiken kärsimänsä vääryyden jälkeen.
Aloittaja on ammattirikollinen, luultavasti toimittajaloinen. Muut eivät kirjoittaisi tuolla tavoin.
Ai? En tiennyt itsekään tuota. No kiitos, kun analysoit minut.
Niin kannattaa toki maksaa palkkio murhasta ja omien lapsien hyväksi käytöstä
Vääryydellä ansaitut eurot
Voitto sitten napsahti kohdalle. Onnea Anneli! Nyt vain syyttämistä jatketaan, jotta saadaan lisää rahaa.
Kannattaa laittaa syyttömiä vankilaan?
"Anonyymi00014
2026-04-29 10:42:11
Kannattaa laittaa syyttömiä vankilaan?"
--------------------
Auerin lapset ne koko sotkun aikaansai.
Sehän saattoi olla vaikka suunniteltu etukäteen?
Syytön Anneli salli minun nauraa
Niin tai syyllinen vapautui vankilasta vaikka on 100% syyllinen syyllinen syyllinen
Näin voi olla
Se, joka särki ikkunan, tuli sisään ja menikö siitä myös ulos, on ...
Ei saa. Saaga jatkuu edelleen, koska se kaivettiin esille - kaikki syylliset eivät olekaan vielä kuolleet.
Joten jatketaan tyhmän kansan - mutta maailman imonnellisimman, kun ei tieto ei lisää tuskaa - höynäyttämistä.
Mutta hänelle kyllä varmasti maksetaan koko ajan.
Kerroin totuuden mistä on kyse, mutta se sensuroitiin.
Anneli 800€/pv?
Mutta, eikö välitetä enää kuolleesta Annelin miehestä, ken otti hengen häneltä?
Kyllä on aika monella hukassa se periaate että syytetty on aina syytön kunnes se todistetaan. Auerin tapaus tuo esiin karmealla tavalla sen miten oikeusmurha Suomessa oikein tehdään. Kyse on aukottomasta näytöstä rikoksen suhteen ja Auerin tapauksessa näyttöä ei ollut niin että siitä voisi tuomion antaa. Auer istui 7+ vuotta syyttömänä vain egoistisen syyttäjän ja tuomareiden mielivaltaisen päätöksen seurauksena. Tämä tapaus tulee olemaan suuri ennakkotapaus rikostutkinnan luotettavuuteen kuin myös näyttöjen suhteen kun tulevaisuudessa vastaavaa tapahtuu. Syyttäjä pitäisi tämän jutun vuoksi erottaa välittömästi jo suurien kustannuksien takia mitä tuo sirkus tuli veronmaksajille maksamaan.!
Suomalaiset vankilat ovat lepokoteja, ja miksei täysihoidossa jokainen haluaisi olla, jos tietää että loppuelämän voi elää kuin rikas.
Kuka tappoi Auerin miehen..? Harvoin murhat pimentoon jää. Jos Auer on syytön , niin mlkään rahaläjä ei korvaa tätä hulabaloota ,mikä on ollut.
Jos on päinvastoin, niin on se aika hulabaloo sekin.
Rahaa tulee Auerille, että ranteita pakottaa.
Poliisi tais möhliä oikein kunnolla sen murha tutkimuksen.
Tätä kyllä kannattaa kysyä oikeuslaitokselta, kun kerran AA:n syyttömyys todistettiin vuonna 2012 kuudella lisäpöytäkirjalla, kun syyttäjä Valkama uutisoi, että tapaukseen liittyy Saatanan palvonta, kun lisäpöytäkirjat toimitettiin hoviin vai menivätkö ne korkeimpaa, liittyy syytetyn arvoasemaan, ja käräjät alkoivat alusta sirkusankkurein AA:n vetämänä.
Pätäähän, hyvänen aika, kansalle näytöstä olla kuin muinoin Roomassa, minkä sittemmin otti hoitaakseen Vatikaani.
"Anonyymi00025
2026-04-29 12:00:5
Kuka tappoi Auerin miehen..? "
-------------
Tappajaa ei ole saatu selville mutta A.A oli sen toimeksi antaja.
Ei noita tuomoita voi käsittää maalaisjärjellä. Jos lääkärit on todenneet että lapsia on käytetty hyväksi ja samaten psykologit niin nyt tuomarit toteaa Auerin ja Ihlin syyttömiksi!
Kai nyt sitten pitäisi lääkärit ja psykologit laittaa syytteeseen väärästä valasta? Ja lapset syytteeseen valehtelusta.
Mutta ei. Miljoona korvaukset tietenkin veronmaksajien pussista noille pedofiileille ja niiden lapsille jotka korvausta vastaan muuttivat lausuntojaan!
Aina sanotaan että lapsia on kuultava, mutta tässäkin nähtiin, ettei heidän sanomisillaan lopulta ollut mitään arvoa, kun heidät saatiin, ehkä rahalla muuttamaan mieltään. Heitä ei edes saa valehtelusta vastuuseen.
Niin se on oikeus sokea tämä murhaaja ja profiili kuuluu suljetulle elämän loppuun asti
Hänen lapsensa perivät lottovoitto myöhemmin, siksi peruivat todistuksensa.
Alan yhtyä Sarasvuon mielipiteeseen siitä että suomalaiset ovat tyhmentyneet. Oikeusoppineet, poliisit, rikolliset, jopa lapset, ihan kaikki.
Siinä murhajutussa korkeimman oikeuden tuomarien äänet menivät 2-1. Olisi siis yhden tuomarin varassa ettei Auer istuisi vankilassa eikä silloin tätäkään oikeudenkäyntiä olisi ollut. Siitä ensimmäisestä Auer sai puoli miljoonaa korvausta ja tästä toisesta päästään jo miljoonaan.
Miksi kukaan, ei koskaan epäile Anneli Auerin veljeä ja hänen vaimoaan mistään?
Nythän näyttää siltä että he ovat syöttäneet valheellista tietoa lapsilleeikö pitäisi nämä sijaisvanjemnat kiikuttaa nyt kuulusteluihin?
Tällä tasolla ollaan EU-maassa nimeltä Suomi. Nyt on tehtävä kaikki mahdollinen, että vastaava ei pääse enää toistumaan.
Hyvä sisko- ja hyvä veli kytkökset tämän tapauksen osalta on selvitettävä sekä tuomittava puoluettoman tahon suorittamana. Tähän paras taho on Onnettomuustutkintakeskus.
Anneli Auerin, hänen lapsiensa- ja Jensin kunnia on palautettava ja oikeat syylliset tuotava oikeuden eteen.
Toivottavasti valittaa ja kuuntelevat puhelimet ja ottavat lapset yksitellen puhutteluun silloin selviää
Pään nykimistä on jo seurattu ihan tarpeeksi,nyt piste tälle saagalle,niin säästyy miljoonat valtioltakin,ja meiltä veronmaksajilta
Suomen oikeusjärjestelmä kerää rahat myös.
Sekään ei riittäisi, että Auer tunnustaisi murhan. Sekin pitäisi näyttää toteen, ja kun näin kauan on kulunut, niin todisteita on mahdoton enää saada.
Yleensä kun murhataan ihminen, joka saa vielä julkisuutta, niin useat tunnustavat sen, sairaalloisen julkisuuden toivossa. Tämä tuottaa paljon ylimääräistä työtä, seuloa syyttömät pois.