Euroopan parlamentti sääti samanlaisen lain kuin Suomessa:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011974677.html
" Äänestyksellä parlamentin jäsenet eli mepit kehottavat muuttamaan lainsäädäntöä niissä jäsenmaissa, joissa raiskauksen määritelmä perustuu yhä väkivaltaan tai pakottamiseen. Parlamentin mielestä vaikenemista, vastarinnan puutetta, ei-sanan puuttumista, aiempaa suostumusta tai aiempaa seksuaalihistoriaa ei pidä tulkita suostumukseksi. Myöskään nykyistä tai entistä seurustelusuhdetta ei saisi tulkita suostumukseksi."
Minä en ole kertaakaan rakastellut tai harjoittanut seksiä suostumuksella. Kirjallista tai suusanallista lupaa en ole koskaan saanut enkä pyytänyt. Koskaan ei ole suustani tullut "anna nyt" tai "saanksmää", ja toivottavasti ei milloinkaan tulekaan. Mieluummin harjoitan itsekieltäymystä. Suostumuksen kerjääminen on suorastaan rakastelun antiteesi. Rakastelu on tasa-arvoista, molemminpuolista ja spontaania - sitä ei ole edeltävät suostumuksen kerjäämiset ehkäisseet tai pilanneet.
Tietenkään en ole myöskään toiselle osapuolelle antanut koskaan suostumustani. Nuo kaikki toteutuneet seksuaaliset tapahtumat, joissa olen ollut osallisena, ovat siis olleet nykytermistön mukaan molemminpuolisia raiskauksia.
Käsitteet muuttuu. Suurin osa siitä toiminnasta, mitä ennen kutsuttiin seksiksi ja jopa rakasteluksi, onkin siis nyt molemminpuolisia raiskauksia. Kun kumpikaan osapuoli ei ole antanut suostumustaan, niin on osapuolista itsestään kiinni, tekevätkö rikosilmoituksen kumppaninsa toiminnasta, johon eivät antaneet suostumusta.
Suostumuksen anominen ennen seksin harjoittamista latistaa tunnelman ja saa tuntemaan itsensä narriksi. Tämäkö piti vielä nähdä. Saa nähdä kuinka huvittavaksi tämä maailma vielä menee, mutta voi olla että jo pitkään laskusuunnassa ollut seksin harjoittaminen vähenee entisestään lakien ja lehdistä luettujen oikeusjuttujen vuoksi, Joissain tapauksissa ne ovat suorastaan oikeusmurhia.
Ilmeisesti väkivallalla ja pakottamisella ja toisaalta kielloilla ja estelyillä ei ole lain mukaan enää mitään merkitystä raiskauksen määritelmässä niinkuin vanhoina ymmärrettävinä aikoina oli? Eikö vastustamisella ja EI-sanalla ole enää mitään merkitystä, vaan ainoastaan suostumuksen antamisella ja KYLLÄ-sanalla? No minähän olenkin jo vanha, mutta luulen että en olisi syntynyt tätä kirjoittamaan ettekä tekään tätä lukemaan, jos nykyinen laki olisi ollut voimassa koko sen vuoksi hyvin lyhyeksi jääneessä ihmiskunnan historiassa. Myöskään vanhempani eivät tietääkseni koskaan harjoittaneet suostumuksellista seksiä. Eikä varmaan ylipäätään useimmissa onnellisissa avioliitoissa sellaista ole milloinkaan harjoitettu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011974677.html
" Äänestyksellä parlamentin jäsenet eli mepit kehottavat muuttamaan lainsäädäntöä niissä jäsenmaissa, joissa raiskauksen määritelmä perustuu yhä väkivaltaan tai pakottamiseen. Parlamentin mielestä vaikenemista, vastarinnan puutetta, ei-sanan puuttumista, aiempaa suostumusta tai aiempaa seksuaalihistoriaa ei pidä tulkita suostumukseksi. Myöskään nykyistä tai entistä seurustelusuhdetta ei saisi tulkita suostumukseksi."
Minä en ole kertaakaan rakastellut tai harjoittanut seksiä suostumuksella. Kirjallista tai suusanallista lupaa en ole koskaan saanut enkä pyytänyt. Koskaan ei ole suustani tullut "anna nyt" tai "saanksmää", ja toivottavasti ei milloinkaan tulekaan. Mieluummin harjoitan itsekieltäymystä. Suostumuksen kerjääminen on suorastaan rakastelun antiteesi. Rakastelu on tasa-arvoista, molemminpuolista ja spontaania - sitä ei ole edeltävät suostumuksen kerjäämiset ehkäisseet tai pilanneet.
Tietenkään en ole myöskään toiselle osapuolelle antanut koskaan suostumustani. Nuo kaikki toteutuneet seksuaaliset tapahtumat, joissa olen ollut osallisena, ovat siis olleet nykytermistön mukaan molemminpuolisia raiskauksia.
Käsitteet muuttuu. Suurin osa siitä toiminnasta, mitä ennen kutsuttiin seksiksi ja jopa rakasteluksi, onkin siis nyt molemminpuolisia raiskauksia. Kun kumpikaan osapuoli ei ole antanut suostumustaan, niin on osapuolista itsestään kiinni, tekevätkö rikosilmoituksen kumppaninsa toiminnasta, johon eivät antaneet suostumusta.
Suostumuksen anominen ennen seksin harjoittamista latistaa tunnelman ja saa tuntemaan itsensä narriksi. Tämäkö piti vielä nähdä. Saa nähdä kuinka huvittavaksi tämä maailma vielä menee, mutta voi olla että jo pitkään laskusuunnassa ollut seksin harjoittaminen vähenee entisestään lakien ja lehdistä luettujen oikeusjuttujen vuoksi, Joissain tapauksissa ne ovat suorastaan oikeusmurhia.
Ilmeisesti väkivallalla ja pakottamisella ja toisaalta kielloilla ja estelyillä ei ole lain mukaan enää mitään merkitystä raiskauksen määritelmässä niinkuin vanhoina ymmärrettävinä aikoina oli? Eikö vastustamisella ja EI-sanalla ole enää mitään merkitystä, vaan ainoastaan suostumuksen antamisella ja KYLLÄ-sanalla? No minähän olenkin jo vanha, mutta luulen että en olisi syntynyt tätä kirjoittamaan ettekä tekään tätä lukemaan, jos nykyinen laki olisi ollut voimassa koko sen vuoksi hyvin lyhyeksi jääneessä ihmiskunnan historiassa. Myöskään vanhempani eivät tietääkseni koskaan harjoittaneet suostumuksellista seksiä. Eikä varmaan ylipäätään useimmissa onnellisissa avioliitoissa sellaista ole milloinkaan harjoitettu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.