Kun Jeesus puhuu malkasta ja virrestä silmässä, kyse on uskovien välisestä asiasta.
” »Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.
Kuinka näet roskan v e l j e s i silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? Kuinka voit sanoa v e l J e l l e s i: ’Annapa kun otan roskan silmästäsi’, kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan v e l j e s i silmästä.”
” »Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.
Kuinka näet roskan v e l j e s i silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? Kuinka voit sanoa v e l J e l l e s i: ’Annapa kun otan roskan silmästäsi’, kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan v e l j e s i silmästä.”
Vastaukset 77
Vanhimmat
pahan silmät sanoi papin pentuja vajakkeja pukkasi maailmaan 🤣
Onko nyt vaikea ymmärtää tämä totuus:
JEESUKSEN OPETUKSET EIVÄT LIITY KRISTINUSKON JUUTALAISEEN SYNTIOPPIIN, VAAN KRISTINUSKON LUONUT PAAVALI, JOKA MÄÄRÄSI JEESUKSEN KIDUTUSKUOLEMAN, ON MYÖS KIRONNUT JEESUKSEN JULISTAMAKSI KÄSKEMÄN EVANKELIUMIN RAAMATUSSA.
Israelilaisen Jeesuksen moraalinen ja eettinen opetus on totaalisesti eri asia, ja siinä on eri Jumala taivasten valtakunnan hyvä Israelin Jumala, joka sanoo juutalaista Jahve-Baalin uhrikulttia iljetykseksi, mikä on juutalaisen kristinuskon syntiopin perustana.
Kaksi eri evankeliumia kahdella eri Jumalalla - 1) Israelilaisen Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, ja 2) juutalaisen Paavalin Kristus-kulttina luoma, uhriin perustuva - syntievankeliumi, kun Jeesus on opettamansa taivasten valtakunnan isä Jumala, Israelin Jumala, kirottuna uhrina Jahve-Baal Jumalalle tämän vihan lepyttämiseksi (Augsburgin tunnustus).
Näin katosi koko käsite Israelin Jumalasta, ja juutalaiset valehtelivat Jahve-Baal-jumalan Israelin Jumalaksi, ja saivat holokaustilla (sana paljastaa tuon huijauksen) Palestiinasta valtionkin itselleen. Juutalaiset huijasivat.
Tästä syystä täälläkin kaikki uskovaiset ovat huuli pyöreänä, että JAHVEHAN ON ISRAELIN JUMALA.
EI TODELLAKAAN OLE.
Jahve on ilmestyskirjan luvun 13 puhuva Pedon kuva, joka saa kaikki kumartamaan itseään, ja ne jotka eivät kumartaneet, heidät tapettiin kuin Jeesus muinoin.
Karman laki "mitä kylvää sitä niittää"
Kung Futse" älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi tahtoisi tehtävän" kultainen sääntö♥️
Ehkä tässä on sitten ero kristittyjen ja ei-kristittyjen välillä. Kristittynä minusta on ihan hyvä, jos joku ihminen tulee sanomaan minulle minun synneistä, jos hän siis tekee sen vilpittömän auttamisen hengessä, kuten tuossa Raamatun tekstissä voisi olettaa. Omien syntien näkeminen ja niiden katuminen on oleellinen osa kristityn elämää.
Onneksi kuitenkaan ei ole tulivuori Jumala maassa jossa ei ole tulivuoria.
Puhuu palavasta pensaastakin, ehkä myös saunan pesästä.
Kyllä, koskee vain uskovia.
”Kun Jeesus puhuu malkasta ja virrestä silmässä, kyse on uskovien välisestä asiasta.”
Niin, noinkin sen voi tulkita.
Keitä sitten olivat veljet:
Mark. 3:32 Ja kansanjoukko istui hänen ympärillään, ja he sanoivat hänelle: "Katso, sinun äitisi ja veljesi tuolla ulkona kysyvät sinua
3:33 Hän vastasi heille ja sanoi: "Kuka on minun äitini, ja ketkä ovat minun veljeni?"
3:34 Ja katsellen ympärilleen niihin, jotka istuivat hänen ympärillään, hän sanoi: "Katso, minun äitini ja veljeni!
3:35 Sillä joka tekee Jumalan tahdon, se on minun veljeni ja sisareni ja äitini."
Tämä taas liittyy tähän;
Joh. 13:34 Uuden käskyn minä annan teille, että rakastatte toisianne, niinkuin minä olen teitä rakastanut - että tekin niin rakastatte toisianne
Ja lisäksi tämä;
Matt 5:46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
5:47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
Tuon opetus on oikeastaan siinä, että ensin tulee tutkistella niitä omia tekojaan ja sanojaan, ennen kuin alkaa muita arvostelemaan. Jos itse tekee samaa kuin tuo arvostelun kohde, on parempi pitää suunsa kiinni.
Noin ei vain voi toimia.
Ajat muuttuneet.
Ota omasta silmästä kranaatti ja ammu toisen silmään ohjus, on oikea käännös.
Miten se nyt on, onko Raamattu totta vai ei?
Et sinä kuulu kristittyihin vaan homottajiin.
Mitä mieltä olet karmasta ? Kysyypi pappa.
Joko tarkastelit itseäsi?
Raamattu kyllä on totta, joka sana siin on totta, miten miekkaan ei pidä tarttua ja joka siihen tarttuu, siihen hukkuu.
Eikä se koske vain sotaa, vaan myös toisten panettelua. Jos siihen turvaa niin ei siitä tule loppua edes korkeimman oikeuden kautta. Siihen tosiaan hukkuu.
On Raamatun sana aivan täysin totta.
Ihminen vain on mikä on.
Jos kristinuskon 45.000 eri kirkkokunnan 2,4 MILJARDIN uskovaisen uskonto perustuu ihmisuhrilla Raamatun mukaan tulivuorijumalaan, joka puhuu Mooseksen suulla, jolle kristinuskolla palvotaan Jeesus nimistä kuoliaaksi kidutettua ihmisuhria tunnustuksen (Augsburgin tunnustus) mukaan tosi Jumalana, sen vihan lepyttämiseksi, ettei se laita helvettiin, niin mitäpä lottoat onko totta, ettei laita helvettiin? (Hilpeää.)
Raamatun mukaan tällä Jumalalla on vain se tulinen paikka mihin uskojat menevät.
Se kohta löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirje hänen sanoin, että "se päivä tulessa ilmestyy, joka kertoo teille, mikä oli teidän TEKO uskoa minua".
Tämä oli Matteus 7 luku, se Jeesuksen sanoin kadotukseen vievä tie, "josta niin monet menevät", se lavea tie ja leveä portti, ja harvat olivat ne, jotka löysivät ahtaan portin, joka tie vei takaisin paratiisiin.
Koodi jäi puuttumaan 1.Kor.3:13, joka siis vastaa Paavalin lukemaa KIROUSTA Jeesuksen päälle Galatalaiskirje 3:13. Uskovaiset seuraavat KIROUSTA. Kyllä, Raamattu on ihan totta - kirousta seuraavat menevät helvettiin.
Ja Raamatussa oli totta myös se, kun siellä lukee, että lopulta ensimmäisiksi itseään luulleet tulevatkin viimeisiksi ja sokeiksi, kun muut saavat näkönsä.
” »Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan."
Ihminen joka tuomitsee toista niin tuomitsee sen takia että ymmärtää tämän synnin sen takia koska se on hänelle tuttu. Ihminen voi vain havaita toisessa niitä syntejä mitkä ovat hänelle tuttuja.
Tämän takia me elävät uskovat emme koskaan tuomitse ketään mutta Jeesuksen käskyyn perustuen kerromme kyllä KAIKELLE kansalla, siis myös homoseksuaaleille, mikä on Jumalan tahto.
Esimerkki siitä, että miten totuuden sijasta tullaan sokeiksi.
Juu ja se Jumala oli se tulesta puhuva, joka on se tarinan tulivuori.
Raamatun mukaan Jumala TAHTOO, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
Paavali kirjoittaa ensimmäisessä kirjeessään Timoteukselle: "Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden" (1. Tim. 2:4),.
Hyvä huomio, mutta löytyykö tositetta siitä että mitä "veljellä" tarkoitetaan? Voidaanko osoittaa että se tarkoittaa uskonveljeä?
Ehkä 2000 vuotta sitten ei tunnettu käsitettä 'lähimmäinen'?
Jeesuksella ei ole 'uskonveljiä', koska kristinusko perustuu juuri siihen syntikäsitteeseen, jonka jumaluutta hän sanoi Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, minkä vastustamisesta hänet juuri tapettiinkin Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä.
Pitäisi löytää tuo kohta mahdollisimman alkuperäisestä kirjoituksesta alkuperäisellä kielellä kirjoitettuna, ja miettiä sen sanan eri merkityksiä. Muuten kummallista ettei näin ole jo tehty, kun mikäli kirjoitukset otettaisiin vakavasti niin niiden merkityksiä tutkittaisiin aktiivisesti (juutalaiset tekevät näin), eikä vaan luotettaisi viimeisimpään suomenkieliseen käännökseen.
Kyseessä kuitenkin aika iso juttu, kun jos tuolla tarkoitetaan uskonveljiä, niin silloihan vääräuskoisten tuomitseminen olisi hyväksyttävää.
Mutta olisiko se niin, että jos liikaa siivilöi hyttysiä, niin nieleekin kamelin?
Kerro ehtiessäsi, mikä se oikaistava väärinymmärrys on.
Toden totta.
Pitäisi löytää sieltä aavikolta se tulivuorikin missä Jumala asuu ja mennä sen tulivuoren tykö. Siellä ei ainakaan tulivuoret ole aikoinaan purkautuneet, joten ainakin sinne on turvallista mennä kun keksii paikan missä hiekka-aavikolla on tulivuori.
Uskovaiset kovin aidosti tuomitsevat toisinuskovat ja Jumaliin uskomattomat sinne ikuiseen kadotukseen, jos ja kun eivät halua ottaa vastaan ja kääntyä siihen heidän eksklusiiviseen pelastukseen.
Itsensä tuomitsevat ihan noin varmuuden vuoksi sinne paratiisiin.
Virsi silmässä on tosiaan uskovaisten asia, mutta veljiä on muitakin kuin uskonveljiä.
Uusi liitto on sellainen ettei mitäänkirjoituksia tarvitse tutkia, kuin siltä osalta että Jeesus lupasi lähettää meille Puolustajan, Pyhän Hengen, joka opettaa meitä kaikessa.
Ellei sitä ole katoliset itse keksineet ja vääristelleet sanoman.
Silloin ei olisi mitään muuta tekemistä kuin luimuilla toinen tosiaan että ymmärrät aivan väärin kirjoitukset ja etsit tulivuorta mitä ei ole.
Niin, edelleenkin lupasi lähettää vain itselleen puolustajan totuuden Hengen. Ei kenenkään ole tarkoitus teitä puolustaa, kun olette Jeesuksen kylväjävertauksen vihollisen kylvämää rikkaviljaa Pyhällä hengellä.
Ei tarvitse kuin laittaa raamattuhakuun sanat 'totuuden Henki', niin totuus selviää.
Oikein!
Todellakin.
Oikein oikaisit.
Otetaanpa uudestaan:
Tuon opetus on oikeastaan siinä, että ensin tulee tutkistella niitä omia tekojaan ja sanojaan, ennen kuin alkaa muita arvostelemaan. Jos itse tekee samaa kuin tuo arvostelun kohde, on parempi pitää suunsa kiinni.
Uskotko siis Raamatun olevan totta?
Se kertoo myös meidän kristittyjen uskonnosta sekä sisältää tärkeitä Jeesuksen opetuksia.
Niin, Raamattu kyllä puhuu myös liberaaliteologiasi harhaoppista.
Jahas, mistäs kohtaa tuo löytyy?
Monestakin. Kaikki harhaopit ovat sitä
Ei uskoisi, että joku ymmärtää kristinuskon vieläkin niin huonosti, ettei edes tiedä Paavalin kironneen kristinuskon tehdessään sen OMALLA EVANKELIUMILLAAN, Jeesuksen evankeliumin ja opetuksen, myös Jeesuksen evankeliumin lukijat. Löytyy raamattuhaulla 'olkoon kirottu'.
Ja pitäisi kyllä järjenkin sanoa, että jos moraalia ja etiikkaa opettanut henkilö on itse kristinuskon luoneen toimesta kuoliaaksi kidutettu ja kirottu, niin ei ne hänen - kuoliaaksi kidutetun - opetukset edes voi silloin kristinuskoon kuulua.
Käsittämätön ajatusmaailma "kyllä rakastin häntä niin paljon, että kidutin kuoliaaksi".
Miten tällainen ajatusharha on pystytty edes luomaan, missä ei ole mitään realiteettia tai todellisuuspohjaa?!
Tuo, kun Paavali sanoo "MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN", löytyy Roomalaiskirje, luku 2, sen puolen välin kohdalta.
Hyvä kun korjasit.
Oikein, ei uskovilla ole velvollisuuksia kuin toisiaan kohtaan.
Kyllä, teksti on uskovilta uskoville.
Ei Raamattu käske esim. homoihin puuttumaan, että ota se tappi pois toisen pakoputkesta.
Kyllä itsestään tulee huolehtia, että on Jumalan lapsi.
Hyvin oikaistu.
Tuon opetus on oikeastaan siinä, että ensin tulee tutkistella niitä omia tekojaan ja sanojaan, ennen kuin alkaa muita arvostelemaan. Jos itse tekee samaa kuin tuo arvostelun kohde, on parempi pitää suunsa kiinni.
Koskeeko tuo myös Trumpin arvostelemista?
Tietenkin. Jos kuvittelee olevansa sotaa käyvä Jeesus, voi arvostella Trumppia ettei ole tappamishommat hanskassa.
Totta kai. Tosin Trump ei kestä itse tehdä noin.
Mummonmuori sai taas purkaa päivittäistä Trump-vihaansa.
Minnehän hän unohtaa muut maailman diktaattorit?
:D En tosin ollut se, joka ensin viittasi Trumpiin.
Mummon päivittäinen Trump-pläjäys mitä Suomen mediakin jostain ihme syystä viljelee. Ei ole viisasta harjoittaa Trump-vihaa sillä hän on tehnyt jo melkein 10 erilaista rauhaa ja käy Venäjän, Kiinan, Intian ohella rajua taistoa vihawoketusta vastaan.
:D Ainakin sinä osaat tuon "woketuksen" mainiosti. Oli niin monta valhetta tuossa.
Trump-vihaaja "löytää" valheita jokaisesta Trumpin lausunnosta. On tuo Trump-viha syvällä.
Kukahan sai välirauhan aikaiseksi Iranin tilanteessa.
Kukahan lopetti Gazan sodan?
Kukahan neuvotteli tulitauon Israelin ja Libanonin välillä.
Kukahan sai edes kolmen päivän tulitauon Venäjän ja Ukrainan välillä?
Avaa mummo jo silmäsi vai oletko täysin sokea?
:D Iranissa on patti tilanne, missä Trump on heikoilla. Irani taas niskanpäällä.
Gazan sota jatkuu yhä, samoin Libanonin sota,
Tuo tulitauko oli Ukrainan hyväksymä, vaikka Venäjä rikkoi sitä jatkuvasti.
Hyvä oikeisu.
”Kun Jeesus puhuu malkasta ja virrestä silmässä, kyse on uskovien välisestä asiasta.”
Niin, miten sen sitten tulkitsee:
Luuk 6:34 Ja jos te lainaatte niille, joilta toivotte saavanne takaisin, mitä kiitosta teille siitä tulee? Syntisetkin lainaavat syntisille saadakseen saman verran takaisin.
6:35 Vaan rakastakaa vihollisianne ja tehkää hyvää ja lainatkaa, toivomatta saavanne mitään takaisin; niin teidän palkkanne on oleva suuri, ja te tulette Korkeimman lapsiksi, sillä hän on hyvä kiittämättömille ja pahoille.
6:36 Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen.
6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
6:38 Antakaa, niin teille annetaan. Hyvä mitta, sullottu, pudistettu ja kukkurainen, annetaan teidän helmaanne; sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille takaisin."
Tuossa on pitkä litania siitä, miten kristityn tulisi toimia.
Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Tuossa vielä teroitetaan sitä, miten tulee ensin olla rehellinen itselleen, tutkia todella niitä omia tekoja ja puheitaan, ennen kuin niitä toisia alkaa ripittämään heidän teoistaan ja puheistaan.
Ei siinä anneta mitään lupaa toimia toisin uskonnottomien tai eri uskontojen edustajien kanssa.
Ei sinulta kukaan mitään lupaa pyytäisikään. 😆
" Iranissa on patti tilanne, missä Trump on heikoilla. Irani taas niskanpäällä."???
Oletkohan. täysin sokea? Eikö vasemmistolainen saa käyttää omia aivojaan?
Miten Iran voi olla niskan päällä, kun sen laivasto on tuhottu, ilmapuolustus tuhottu, uudelleenvarustautuminen lähes tuhottu, öljynvienti on jumissa , pääpukarit tapettu, jne.
Iranin VIIMEINEN kiristyskeino on tuo Hormusin salmi, mutta on vain ajan kysymys, milloin USA avaa senkin liikenteelle. Iran on UHITELLUT jo 47 vuotta ja sama meno jatkuu, ellei Trump nyt laita noita viimeisiä mullaheja ojennukseen.
Hyvä kun oikaiset.
Moni asia Raamatussa on tarkoitettu varsinkin uskossa oleville. Kun ihminen jo on pelastettu ja saanut syntinsä anteeksi, Jumala odottaa sen jälkeen myös Hengen johtamaa elämäntyyliä, joka näkyy mm. hyvänä Hengen hedelmänä eli ns. positiivisina piirteinä.
Uskosta osattomia koskee ensisijaisesti kehotus tehdä parannus ja uskoa evankeliumi, jotta voisi saada syntinsä anteeksi ja uudestisyntyä. Mutta siihen pisteeseen päästään sillä, että ihminen Raamatun sanan kautta saa tiedon siitä, millainen ihmisen kuuluisi olla ja tulee synnintuntoon huomatessaan, ettei hän ole sellainen. Sen takia kaikki Raamatussa lukeva on tarkoitettu myös uskosta osattomalle, vaikkei uskosta osaton vielä osaakaan toteuttaa niitä asioita omassa elämässään. Mutta Raamatun kautta saatava tieto siitä, millainen tulisi olla, kuitenkin ohjaa ja johtaa sille tielle.
”…ihminen Raamatun sanan kautta saa tiedon siitä, millainen ihmisen kuuluisi olla ja tulee synnintuntoon huomatessaan, ettei hän ole sellainen.”
Eiköhän myös uskossa olevien tulisi aika ajoin miettiä, missä määrin hän on tosiaan sellainen, mitä Jeesus opettaa?
Näyttää joskus siltä, että vaikka joku väittää olevansa ”osallinen”, silti hänessä ei vain näy oikein se, että hän edes yrittäisi elää ohjeiden mukaan.
”…vaikkei uskosta osaton vielä osaakaan toteuttaa niitä asioita omassa elämässään…”
Jeesus oli vähän toista mieltä:
Matt. 21:31 Kumpi näistä kahdesta teki isänsä tahdon?" He sanoivat: "Ensimmäinen". Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.
Luuk. 118:11 Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
18:12 Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
18:13 Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen'
18:14 Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."