LAINAUS:
Harmillista. Tällaisen tapahtuman se näköjään vaati, että somen tietyt vasemmistohahmot saatiin vihdoin paheksumaan naisiin kohdistuvia joukkopahoinpitelyjä. On nimittäin ollut todella hiljaista noin kymmenen vuotta.
Olen useita vuosia ihmetellyt, miten yksikään niin kovasti naisten oikeuksista huutava vihervasuri ei ole KERTAAKAAN nostanut joukkoraiskauksia someensa ja paheksunut niitä. Yhtäkään sellaista nostoa en ole nähnyt koskaan. Jos joku on nähnyt, kerro ihmeessä kenen tilillä. Median uutisoidessa edellisestä joukkoraiskauksesta, nämä nyt somessa huutavat vinkuivat lähinnä leikkauksista ja natseista sun muusta peruskamasta. Ei paheksunnan sanaakaan lempilastensa pakkomunahommista.
Siellä rakkaassa kotimaassa on Ibrahimit ja Allahit laitelleet jo yli kymmenen vuotta melaa mekkoon ja vähän kuristelleet siinä samalla, eikä yksikään naisvihasta huutava nosta niitä tekoja pöydälle. Nyt kuitenkin some on aivan täynnä tätä keissiä, joten ehkä nämä hahmot ovat vihdoin tehneet ryhtiliikkeen ja alamme nähdä nostoja myös niistä viikottaisista tapahtumista, kun joku nainen on sekä hakattu, että raiskattu, usein monen rikastuttajan toimesta. Joukolla, kuten tässäkin. Arvostan suunnattomasti, että jatkossa uhraatte varmastikin somealustaanne myös rikastuttajien raiskausten nostoille, sen sijaan että vaikenette ja jonkun kysellessä kommenttia, käännätte puheita siihen, kuinka Mikkokin raiskaa.
Ikävä tässä yhteydessä asettaa näitä vertailuun, mutta pelkkä turpakeikka monen suorittamana on kaikilla mittareilla pienempi paha, kuin sekä turpakeikka, että usean miehen raiskaus samaan aikaan. Puhumattakaan kunniamurhista ja muista mukavista, teidän tilaamista pelihetkistänne. Miksi olette hiljaa niistä, mutta vasemmistoanarkistin saama katulöylytys kelpaa kyllä julkaistavaksi ja paheksuttavaksi? Oliko tämä todella teidän mittarilla pahempi tapahtuma, kuin jatkuvat raiskailut ja pahoinpitelyt? Somemetelistä päätellen oli.
Kun te niin kovasti olette huolehtivinanne tasa-arvosta ja naisten asioista, miettikääpä miltä tämä arvottaminen niistä raiskatuista tuntuu.
Selvennyksenä niille heikkolahjaisille vihervasureille, joilla meni tämäkin tunteisiin ja pointti taas kerran ohi, en kannata minkäänlaista väkivaltaa syyttömiä kohtaan, joten tämä ei ollut kyseisen teon puolustus.
Tiedätte hyvin mistä puhun. Oikein hyvin.
Harmillista. Tällaisen tapahtuman se näköjään vaati, että somen tietyt vasemmistohahmot saatiin vihdoin paheksumaan naisiin kohdistuvia joukkopahoinpitelyjä. On nimittäin ollut todella hiljaista noin kymmenen vuotta.
Olen useita vuosia ihmetellyt, miten yksikään niin kovasti naisten oikeuksista huutava vihervasuri ei ole KERTAAKAAN nostanut joukkoraiskauksia someensa ja paheksunut niitä. Yhtäkään sellaista nostoa en ole nähnyt koskaan. Jos joku on nähnyt, kerro ihmeessä kenen tilillä. Median uutisoidessa edellisestä joukkoraiskauksesta, nämä nyt somessa huutavat vinkuivat lähinnä leikkauksista ja natseista sun muusta peruskamasta. Ei paheksunnan sanaakaan lempilastensa pakkomunahommista.
Siellä rakkaassa kotimaassa on Ibrahimit ja Allahit laitelleet jo yli kymmenen vuotta melaa mekkoon ja vähän kuristelleet siinä samalla, eikä yksikään naisvihasta huutava nosta niitä tekoja pöydälle. Nyt kuitenkin some on aivan täynnä tätä keissiä, joten ehkä nämä hahmot ovat vihdoin tehneet ryhtiliikkeen ja alamme nähdä nostoja myös niistä viikottaisista tapahtumista, kun joku nainen on sekä hakattu, että raiskattu, usein monen rikastuttajan toimesta. Joukolla, kuten tässäkin. Arvostan suunnattomasti, että jatkossa uhraatte varmastikin somealustaanne myös rikastuttajien raiskausten nostoille, sen sijaan että vaikenette ja jonkun kysellessä kommenttia, käännätte puheita siihen, kuinka Mikkokin raiskaa.
Ikävä tässä yhteydessä asettaa näitä vertailuun, mutta pelkkä turpakeikka monen suorittamana on kaikilla mittareilla pienempi paha, kuin sekä turpakeikka, että usean miehen raiskaus samaan aikaan. Puhumattakaan kunniamurhista ja muista mukavista, teidän tilaamista pelihetkistänne. Miksi olette hiljaa niistä, mutta vasemmistoanarkistin saama katulöylytys kelpaa kyllä julkaistavaksi ja paheksuttavaksi? Oliko tämä todella teidän mittarilla pahempi tapahtuma, kuin jatkuvat raiskailut ja pahoinpitelyt? Somemetelistä päätellen oli.
Kun te niin kovasti olette huolehtivinanne tasa-arvosta ja naisten asioista, miettikääpä miltä tämä arvottaminen niistä raiskatuista tuntuu.
Selvennyksenä niille heikkolahjaisille vihervasureille, joilla meni tämäkin tunteisiin ja pointti taas kerran ohi, en kannata minkäänlaista väkivaltaa syyttömiä kohtaan, joten tämä ei ollut kyseisen teon puolustus.
Tiedätte hyvin mistä puhun. Oikein hyvin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lähtikö vähän irti aiheesta ja laukalle, välillä myös vasemmistolaisia arvoja larppaava palstaäijä, eli myös ns mr simiti? T naiselta ei näin pököpää
orpo nohevana kieltämässä naamioita mielenosoituksissa, ei sanaakaa rättiterroristien naamioista, miksei kiellä niitä järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkkejä?
Riisuis homo ihan alkuun ensin oman naamionsa.
Ulkomaalaiset miehet puukottivat naista kasvoihin ja ryöstivät Vappuna Helsingin keskustassa. Nainen ei tehnyt mitään ansaitakseen tämän kohtelun. Herättääkö tämä pahennusta vihervassukoiden keskuudessa?
Suomessa on niin pitkään tehty töitä sen eteen, että naiset ovat tasa-arvoisia miesten kanssa. Ja kuinka yhtäkkiä meillä vaan katsotaan sivusta, kun toisen kulttuurin varjolla saa alistaa naisia. En itsenäisenä naisena kykene ymmärtämään, miksi kukaan ei puutu, ketään ei kiinnosta, ei etenkään vihervasemmistoa, joiden kuvittelisi juurikin puuttuvan naistenkin asemaan.
Pelkäävät rasistileimaa. Ei ole hyvä syy olla puuttumatta, kun suojellaan omaa persettä.
Eihän vasemmisto voi puuttua naisten asemaan, kun samalla myöntäisivät oikeiston puheet täysin oikeiksi. Jo 2015 oikeistopuolueet käskivät katsoa miten Ruotsi on tuhottu. Väittivät että siellä on kaikki hyvin ja väitteet olivat rasismia. Nyt sitten Suomi on mennyttä ja nämä vassukat eivät virhettään myönnä.
Mamujen tekemät rikokset esim. Oulussa eivät ole saaneet vasurileirissä minkäänlaista somekuohua, mutta tämä vappukeissi on eri asia, kun tekijänä on selkeästi suomalainen oikeistoa kannattava valkoihoinen mies. Tekoa puolustelematta huvittaa tällainen kaksinaismoralismi.