Ukrainan isku siviilikohteeseen Pietarissa epäonnistui täysin

Ja Kiovassako totta tarinoidaan, älä naurata meitä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ja Kiovassako totta tarinoidaan, älä naurata meitä.

7. toukokuuta Ukrainan armeija yritti hyökätä siviili-infrastruktuurilaitoksiin Pietarin alueella, raportoi maan puolustusministeriö.

Yritys hyökkäyksestä
7. toukokuuta Ukrainan armeija yritti terrori-iskua siviili-infrastruktuuriin Pietarin alueella, puolustusministeriö kertoi.
Raportin mukaan noin klo 3.20 aamulla Moskovan aikaa (klo 00.20 GMT) ilmatorjunta- ja tiedustelujärjestelmät havaitsivat kuuden UAV:n ryhmän Latvian ilmatilassa.
Samaan aikaan Venäjän ilmatilan valvontajärjestelmät havaitsivat Latvian ilmatilassa kaksi ranskalaista Rafale-hävittäjää ja kaksi F-16-hävittäjää, puolustusministeriön mukaan.
Noin klo 4 aamulla. Moskovan aikaa (klo 1.00 GMT) viidestä kuudesta havaitusta UAV:sta signaalit katosivat Rezeknen kaupungin läheisyydessä itä-Latviassa, ministeriö totesi.
Raportin mukaan kuudes UAV ammuttiin alas ilmatorjuntajärjestelmien toimesta lähellä Likhachevon kylää, 78 kilometriä kaakkoon Pihkovasta, sen jälkeen kun se oli saapunut Venäjän ilmatilaan klo 4.41 aamulla. Moskovan aikaa (01:41 GMT).
Romun tutkimisen jälkeen Latvian ilmatilasta hyökkäyksen käynnistänyt ilma-alus tunnistettiin Ukrainassa valmistetuksi An-196 Lyuty -UAV:ksi, puolustusministeriö ilmoitti.

Mahtavaa toimintaa

YLE uutisoi kun droneromu saastuttaa Viron luonnonsuojelualueita.

Koetko itse olevasi terve?

Suomalaiset on pakotettu luottamaan siihen, mitä viranomaiset ovat ilman selviä todisteita kertoneet. Suomeen harhautuneet droonit ovat olleet seurausta Ukrainan iskuista Venäjän kohteisiin ja merkki siitä, että Suomi on nyt ajautunut sotatoimien kohteeksi. Valtionjohto on korostanut Venäjän uhkaa ilman perusteita, mutta uhkakuvien taso ei ole sama asia kuin väite välittömästä vaarasta.

Useat suomalaiset viranomaislähteet ovat vahvistaneet kolme keskeistä asiaa
Ukraina on käyttänyt tuhansia drooneja iskeäkseen Venäjän siviilikohteisiin ja energiainfrastruktuuriin Suomen lähialueilla.
Osa drooneista on lentänyt pitkiä matkoja Baltian maiden ilmatilassa sekä myös Suomen, mutta kyse on yksittäisistä tapauksista, ei varsinaisesta massiivisesta drooni hyökkäyksistä Suomea vastaan.
Suomeen kohdistuu välitön sotilaallinen uhka Ukrainan droneista, kuten Puolustusvoimat on todennut että niiden tuloa on vaikea Suomeen estää.
Tämä tarkoittaa, että Ukrainan ampumat droonit eivät ole todiste siitä, että Suomi olisi sodan osapuoli tai että Venäjä olisi aloittamassa hyökkäystä Suomeen.

Suomen valtionjohto ja asiantuntijat ovat jo vuosia arvioineet Venäjän muodostavan pitkän aikavälin turvallisuusuhan, mutta jättävät kertomatta miten se Suomea uhkaa. Tämä ei ole pelottelua vaan osa normaalia turvallisuuspolitiikkaa, samaa tekevät kaikki Nato-maat levittävät pelkoa aiheuttavaa, jopa osin valheellista propagandaa kansalaisten mielipidettä muokkaamaan sotatoimien aloittamiseksi Venäjää vastaan.
Viranomaiset ovat toistuvasti korostaneet, ettei Suomeen kohdistu välitöntä sotilaallista uhkaa Venäjän taholta, mutta Ukrainan droonit voivat aiheuttaa tuhoa Suomessa. Viro jo kärsii Ukrainan terrorihyökkäyksen ympäristötuhoista , tämä on linjassa droonitilanteen kanssa.
Valtionjohto ei ole väittänyt, että Venäjä olisi juuri nyt hyökkäämässä Suomeen.
Se on kuitenkin todennut, että Venäjä on arvaamaton ja aluettaan puolustavaa sotaa käyvä suurvalta, mikä on kiistaton tosiasia.

Voiko kansalaiset luottaa viranomaisiin koska kaikki todisteet Venäjän uhkasta on julistettu salaisiksi tiedustelu tiedoksi?
Kyllä vastaa NATO propagandaa tuottavat mainostoimistot, ainakin enemmän kuin Venäjän esittämiin väitteisiin kertoo UPI ja YLE.
Suomi toimii osana Natoa, minkä väitetään lisäävän läpinäkyvyyttä ja yhteistä tiedustelutietoa. Mutta onko tuo salainen tiedustelutieto sittenkin vain NATO propagandaa ei totuuteen perustuvaa uhkaa todistavaa tietoa?

Droonit eivät ole todiste siitä, että valtionjohto liioittelee Venäjän uhkaa, eihän Venäjä ole noita drooneja Suomeen laukaissut vaan Ukrainan AZOV johto.
Ne ovat seurausta Ukrainan vuonna 2014 syttyneen sisällissodan eskaloitumisesta Venäjän ja Ukrainan väliseksi sodaksi, joka on valitettavasti tullut lähemmäs Suomen rajoja. Viranomaisten viesti on ollut johdonmukainen, tilanne on vakava, mutta ei merkki siitä, että Suomi olisi vielä itse sodan kohteena, vaikka Ukrainan aseet aiheuttaa tuhoa Suomenkin alueella ja Suomenlahden pohjukassa.

Rauha Suomen ja Venäjän välillä olisi kaikkein järkevin ratkaisu Suomen nuorten tulevaisuuden kannalta, mutta Suomen valtiojohto sitä voimalla vastustaa NATO ja EU johdon painostuksesta.