Aksolotti on aika hassu eläin. Niin on Nokkaeläinkin ja moni muu.
Ettehän te ateistit edes usko itsekkään ettei näitä olisi suunniteltu ja luotu.
Moni eläin on suunniteltu selvästi huumorilla
älkää uskoko edes itse ateistit Aksolotin olevan luomaton
Anonyymi-ap
35
310
Vastaukset
- Anonyymi00001
Koala on kuin sarjakuva hahmo.
Kun luotiin, niin tarinan mukaan enkelitkin alkoivat vähän nauraa.
“Herra… tuleeko tästä varmasti oikea eläin?” yksi enkeli kysyi varovasti.
Koalalla oli valtava pyöreä nenä, pörröiset korvat kuin vanhalla villapipolla, ja ilme sellainen kuin se olisi juuri herännyt päiväunilta eikä oikein tiennyt, missä universumissa ollaan.
Luoja vain hymyili.
“Maailmassa pitää olla myös lempeää huumoria”, Hän sanoi.
“Kaikkien eläinten ei tarvitse näyttää vakavilta. Jotkut saavat näyttää siltä kuin ne olisivat jatkuvasti hieman myöhässä elämästä.”
Ja niin koala lähetettiin eukalyptuspuuhun istumaan.
Siellä se sitten istui — välillä syöden, välillä nukkuen, välillä vain tuijottaen kaukaisuuteen kuin miettien maailman suuria salaisuuksia, vaikka todellisuudessa se ehkä mietti vain seuraavia päiväunia.
Ja ihmiset, jotka näkivät sen, alkoivat hymyillä.
Ehkä juuri siksi koala on olemassa: muistuttamassa, ettei koko maailma ole pelkkää kiirettä ja vakavuutta. Joskus kaikkein pyhin asia voi olla myös pehmeä, - Anonyymi00002
Ei muuten tule mieleen ainuttakaan Raamatun kohtaa, jossa Jumala olisi hymyillyt ja/tai nauranut hyväntahtoisesti. Tulee mieleen lähinnä Jumalan negatiiviset tunteet.
- Anonyymi00003
Lisätään vielä että Raamatussa on useampi kohta, jossa Jumala nauraa, mutta se on pilkallista ja pahantahtoista naurua joka kohdistuu ihmisen kärsimykseen ja epäonneen.
- Anonyymi00005
Raamattu on tarkoitettu opetukseksi ja nuhteeksi
- Anonyymi00014
Anonyymi00005 kirjoitti:
Raamattu on tarkoitettu opetukseksi ja nuhteeksi
Säälittävää syyttää ihmisiä omista valinnoistaan.
- Anonyymi00004
Monetkin eläimet ovat niin huvittavan, hellyttävän ja jopa “sarjakuvamaisen” näköisiä. Uskovan näkökulmasta niissä näkyy muutakin: enemmän kuin pelkkä sattuma tai evoluutio.
Esim. kissa, koirama, koala tai muita erikoisia eläimiä. Tuntuu olevan myös iloa, lämpöä jotakin tarkoitusta ihmisille.
Ateisti voi nähdä tämän luonnon kehityksenä, mutta kristitty voi nähdä siinä Jumalan luovuuden ja rakkauden jäljen. Luomakunta ei näytä vain tekniseltä selviytymiskoneistolta, vaan myös kauniilta, hassulta ja sydäntä koskettavalta. Siksi monet uskovat kokevat, että nämä eläimet ovat todella Jumalan luomuksia. Koiria pitäneenä * schaeferit 4 luomusta.
Älytön suojeluvaisto. Kotirannassa jos pieniä lapsia ui yli liian kauas rannasta-
Välitön reaktio. Koira hakee. Kiertää ensin eteen ja pysäyttää. Tämä koettu. - Anonyymi00006
kyllä useat ateistit sisimässään tietää kaiken olevan luotua
Sitä vaan mietin että haiseeko henkesi ja näppäimistösi paskalle kun sitä itseään sieltä tulee.
- Anonyymi00007
Overview effect ?????
tarkoittaa ilmiötä, jonka monet astronautit kokevat nähdessään Maapallon avaruudesta omin silmin.
He kuvaavat sitä usein erittäin voimakkaaksi henkiseksi ja emotionaaliseksi kokemukseksi.
Kun astronautti katsoo Maata avaruudesta, hän näkee:
koko planeetan yhtenä kokonaisuutena,
ilman valtioiden rajoja, hauraana ja yksinäisenä mustassa avaruudessa.
Tämä aiheuttaa monille:
syvän yhteyden tunteen koko ihmiskuntaan, vahvan halun suojella Maapalloa, kokemuksen siitä, että ihmisten väliset riidat näyttävät pieniltä,
joskus jopa hengellisen tai uskonnollisen kokemuksen.
Tunnettu astronautti Edgar Mitchell kuvasi kokemusta lähes mystiseksi. Myös William Shatner kertoi avaruuslentonsa jälkeen kokeneensa järkyttävän tunteen siitä, kuinka ohut ja hauras Maan ilmakehä on.
Ilmiö liittyy usein erityisesti Apollo 11 Moon Landing ja muiden avaruuslentojen astronautteihin. Kuuluisa kuva Earthrise vaikutti voimakkaasti ihmisten tapaan nähdä Maapallo yhtenä yhteisenä kotina.
Monet kuvaavat overview effectiä:
“Kun näet Maapallon avaruudesta, alat ymmärtää ihmiskunnan yhteyden aivan uudella tavalla.” Kyse ei siis ole pelkästä näkymästä, vaan syvästä psykologisesta ja joskus filosofisesta muutoksesta ihmisen ajattelussa. - Anonyymi00008
Kun Raamattu-uskovaisten mukaan vesielämiet luotiin erikseen ja eri päivänä kuin maaeläimet, niin kumpikos aksolotti on? Neliraajainen eläin joka yleensä elää koko elämänsä vedessä ulkokiduksilla hengittäen, mutta tietyissä erityisolosuhteista voi ottaa käyttöön keuhkonsa ja siirtyä maalle.
Toinen samanlainen salamanteri, joka ei vie muodonvaihdostaan loppuun vaan tulee sukukypsäksi menettämättä kiduksiaan on Balkanin luolavesissä elävä olmi. Sillä on ulkokidukset ja kallossaan silmäkuopat, mutta ei silmiä, joilla näkisi mitään - Anonyymi00009
Miksei Jumala luonut sinivalaalle kiduksia kuten aksolotlille? Aikuisella aksolotlillahan on keuhkot kuten sinivalaalla, mutta lisäksi sillä on kidukset, jotka parantavat sen selviytymistä vesielämässä. Valas voi hukkua, mutta aksolotli ei. Aksolotli ja sinivalas ovat todiste luomattomuudesta ja Jumalan olemattomuudesta.
- Anonyymi00010
Hyvä kysymys! Kaiken kaikkiaan "Luoja" ei ole ollut kovin luova eläimiä rakentaessaan.
Sammakkoeläimille ja jopa keuhkokaloille uskovaisten uskomusten mukaan Luoja on rakennellut ulkokidukset (keuhkokaloiltakin ne katoavat aikuistuttaessa), mutta ulkokiduksia ei ole rakennettu yhdellekkään nisäkkäälle. Luojalla on ollut tiukka fiksaatio siitä, millainen nisäkkään tulee olla eikä siihen kaavaan ole jostain syystä ulkokidukset sopineet.
Nisäkkään kaavaan ei myöskään ole sopineet tehokkaat "läpivirtauskeuhkot", joissa ilma kulkee vain yhteen suuntaan (eikä edestakaisin). Linnuillahan on tällaiset nisäkkäitä tehokkaammat keuhkot. Ja koska linnun kaavaan tehokkaat keuhkot kuuluvat, niin selaiset on myös esimerkiksi kiivi-linnuilla, jotka lentokyvyttöminä hiipivät aluskasvillisuuden seassa ja joiden hapentarve on jopa vähäisempi kuin useimmilla nisäkkäillä, puhumattakaan lepakoista, jotka kuluttavat paljon happea koska lentävät.
Mistä "älykkään suunnittelijan" pakkomielteinen sitoutuminen taksonomisten ryhmien "perusrakenteeseen" johtuu? - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Hyvä kysymys! Kaiken kaikkiaan "Luoja" ei ole ollut kovin luova eläimiä rakentaessaan.
Sammakkoeläimille ja jopa keuhkokaloille uskovaisten uskomusten mukaan Luoja on rakennellut ulkokidukset (keuhkokaloiltakin ne katoavat aikuistuttaessa), mutta ulkokiduksia ei ole rakennettu yhdellekkään nisäkkäälle. Luojalla on ollut tiukka fiksaatio siitä, millainen nisäkkään tulee olla eikä siihen kaavaan ole jostain syystä ulkokidukset sopineet.
Nisäkkään kaavaan ei myöskään ole sopineet tehokkaat "läpivirtauskeuhkot", joissa ilma kulkee vain yhteen suuntaan (eikä edestakaisin). Linnuillahan on tällaiset nisäkkäitä tehokkaammat keuhkot. Ja koska linnun kaavaan tehokkaat keuhkot kuuluvat, niin selaiset on myös esimerkiksi kiivi-linnuilla, jotka lentokyvyttöminä hiipivät aluskasvillisuuden seassa ja joiden hapentarve on jopa vähäisempi kuin useimmilla nisäkkäillä, puhumattakaan lepakoista, jotka kuluttavat paljon happea koska lentävät.
Mistä "älykkään suunnittelijan" pakkomielteinen sitoutuminen taksonomisten ryhmien "perusrakenteeseen" johtuu?”Ja koska linnun kaavaan tehokkaat keuhkot kuuluvat, niin selaiset on myös esimerkiksi kiivi-linnuilla, jotka lentokyvyttöminä hiipivät aluskasvillisuuden seassa ja joiden hapentarve on jopa vähäisempi kuin useimmilla nisäkkäillä, puhumattakaan lepakoista, jotka kuluttavat paljon happea koska lentävät.”
Eikä pelkästään pensaikossa vipeltäville kiivinpötkylöille ole luotu tehokkaita läpivirtauskeuhkoja vaan ne on myös mutaisessa vedessä möyrivillä krokotiileilla. Itse olisin tehnyt krokotiileille kidukset ja korvannut lepakon paljekeuhkot tehokkaammilla linnun läpivirtauskeuhkoilla. Tämä on kiusallinen havainto kreationismille, mutta evoluutioteoria selittää sen täysin ristiriidattomasti. - Anonyymi00015
Anonyymi00011 kirjoitti:
”Ja koska linnun kaavaan tehokkaat keuhkot kuuluvat, niin selaiset on myös esimerkiksi kiivi-linnuilla, jotka lentokyvyttöminä hiipivät aluskasvillisuuden seassa ja joiden hapentarve on jopa vähäisempi kuin useimmilla nisäkkäillä, puhumattakaan lepakoista, jotka kuluttavat paljon happea koska lentävät.”
Eikä pelkästään pensaikossa vipeltäville kiivinpötkylöille ole luotu tehokkaita läpivirtauskeuhkoja vaan ne on myös mutaisessa vedessä möyrivillä krokotiileilla. Itse olisin tehnyt krokotiileille kidukset ja korvannut lepakon paljekeuhkot tehokkaammilla linnun läpivirtauskeuhkoilla. Tämä on kiusallinen havainto kreationismille, mutta evoluutioteoria selittää sen täysin ristiriidattomasti.Krokotiilieläimet oli hyvä nosto. Niiden keuhkothan ovat (kreationistien kannalta ikävästi) kuin välimuoto suomumatelijoiden ja lintujen keuhkojen välilrä: ne eivät ole jäykät kuten linnuilla, mutta toiminnallisesti samanlaiset "läpivirtauskeuhkot" joissa ilma kulkee vain yhteen suuntaan.
Sekin on hassu sattuma, että kun krokoilla on lintumaiset keuhkot, niin krokotiili myös munii kalkkikuorisia munia kuten linnut, eikä pehmeitä kalvokuorisia kuten muut matelijat.
- Anonyymi00012
Tällaisia ketjuja lukiessa tulee usein mieleen uskovaisten loogisen ajattelun heikkous...
Uskovaiset uskovat luomiseen ja siksi luulevat, että evoluutio perustuisi jotenkin ateismiin. Monet uskovaiset kuvittelevat, että evoluutio tai oikeastaan evoluutioteoria olisi keksitty Jumalan ja luomisen "tuhoamiseksi".
Evoluutioteoria on kehitetty evoluution selittämiseksi. Evoluutio taas on luonnossa havaittu luonnonilmiö, jo muinaiset kreikkalaiset tunsivat evoluution.
Kiihkouskovaiset luulevat, että evoluutiobiologit ovat jotain ateismin pappeja, mutta tämähän on täysin järjetön ajatus.
Tämä aloitus kylläkin vaikuttaa trollaukselta... - Anonyymi00013
Kuka loi taudinaiheuttajat, loiset, myrkylliset eliöt ja pedot ja olosuhteet, joissa tapahtuu väistämättä onnettomuuksia ja luonnonkatastrofeja?
Millainen se luoja on?- Anonyymi00016
Maa on vielä kirotussa tilassa synnin takia. Raamatusta nämä selviää.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Maa on vielä kirotussa tilassa synnin takia. Raamatusta nämä selviää.
Tämä on aivan saatanan valheellinen vastaus!
Kun kysymys on KUKA LOI, niin jeesustelija alkaa väistelemään selittämällä "kirouksista". Vastaus on pelkkää kieroilua eikä vastaa kysymykseen "KUKA"!
Onko uskovaisen mieletä KAIKKI eliöt "luotuja"? KYLLÄ / EI?
Onko eliöillä yksi vai useampi luoja? YKSI / USEAMPI?
Selvää vastausta tuskin saa, vaan selittelyä, väistellyä tai sitten rehellisyytensä Jeesus-harhoihin vaihtanut uskovainen pakenee paikalta. - Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Maa on vielä kirotussa tilassa synnin takia. Raamatusta nämä selviää.
Mannerlaatat eivät liikkuneet ollenkaan fysiikan lakien mukaisesti syntiä edeltävässä maailmassa?
- Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Maa on vielä kirotussa tilassa synnin takia. Raamatusta nämä selviää.
Minkä synnin?! Tämä niin sanottu synti on vain "tekosyy" sairauksille ja ihmisen kuolevaisuudelle. Eli kyseessä on vain vanha kunnon syntymyytti. Raamatun alku on niitä täynnä.
Nykyään tiedämme, että sairauden johtuvat viruksista, bakteereista, raskasmetalleista, sähkömagneettisesta säteilystä jne. Ne eivät ole jumalien rangaistuksia.
Kuolema on elämään liittyvä välttämätön biologinen tosiasia. Kukaan tai mikään ei elä ikuisesti. Jos eläisi, suvunjatkaminen eli jälkeläisten saaminen olisi katastrofi elämän kannalta.
Lohdutukseksi on sitten keksitty iankaikkinen elämä... - Anonyymi00023
Anonyymi00019 kirjoitti:
Minkä synnin?! Tämä niin sanottu synti on vain "tekosyy" sairauksille ja ihmisen kuolevaisuudelle. Eli kyseessä on vain vanha kunnon syntymyytti. Raamatun alku on niitä täynnä.
Nykyään tiedämme, että sairauden johtuvat viruksista, bakteereista, raskasmetalleista, sähkömagneettisesta säteilystä jne. Ne eivät ole jumalien rangaistuksia.
Kuolema on elämään liittyvä välttämätön biologinen tosiasia. Kukaan tai mikään ei elä ikuisesti. Jos eläisi, suvunjatkaminen eli jälkeläisten saaminen olisi katastrofi elämän kannalta.
Lohdutukseksi on sitten keksitty iankaikkinen elämä..."Lohdutukseksi on sitten keksitty iankaikkinen elämä..."
Paitsi kun tuota alkaa avaamaan ollenkaan. Käy aina selväksi ettei tuotakaan olla mietitty. Se on vain tyhjä hokeama. - Anonyymi00024
Anonyymi00019 kirjoitti:
Minkä synnin?! Tämä niin sanottu synti on vain "tekosyy" sairauksille ja ihmisen kuolevaisuudelle. Eli kyseessä on vain vanha kunnon syntymyytti. Raamatun alku on niitä täynnä.
Nykyään tiedämme, että sairauden johtuvat viruksista, bakteereista, raskasmetalleista, sähkömagneettisesta säteilystä jne. Ne eivät ole jumalien rangaistuksia.
Kuolema on elämään liittyvä välttämätön biologinen tosiasia. Kukaan tai mikään ei elä ikuisesti. Jos eläisi, suvunjatkaminen eli jälkeläisten saaminen olisi katastrofi elämän kannalta.
Lohdutukseksi on sitten keksitty iankaikkinen elämä..."Lohdutukseksi on sitten keksitty iankaikkinen elämä..."
Kuulostaa enemmän kiroukselta, kuka hullu haluaa elää ikuisesti, kaikki menettäisi merkityksensä. - Anonyymi00027
Anonyymi00024 kirjoitti:
"Lohdutukseksi on sitten keksitty iankaikkinen elämä..."
Kuulostaa enemmän kiroukselta, kuka hullu haluaa elää ikuisesti, kaikki menettäisi merkityksensä.Mutta sehän on uskovaisen suurin toive: elää "ikuisessa pelastuksessa" Jumalan luona. En kyllä tiedä, mitä siellä tekevät, ikuisesti.
Kumma, että kuitenkaan useimmilla uskovaisilla ei ole sinne kovempi kiire. Mutta siksi kai itsemurhasta onkin tehty synti...
Uskontojen logiikka... - Anonyymi00028
Anonyymi00024 kirjoitti:
"Lohdutukseksi on sitten keksitty iankaikkinen elämä..."
Kuulostaa enemmän kiroukselta, kuka hullu haluaa elää ikuisesti, kaikki menettäisi merkityksensä.Jos kuolemassa saa kaikki synnit
" Eli unohduksiin ", anteeksi siis.
Vaikka olisit kansanmurhaaja
Säälimätön teurastaja
Vedät vain itsesi kiikkuun
Tai syöt tarpeeksi tabuja
Ei muuta rangaistusta
Ateisti: tämä on kohtuullista
Liberaali;: karanteeni ylösnousussa
Fundamentti: suora helvetti - Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Jos kuolemassa saa kaikki synnit
" Eli unohduksiin ", anteeksi siis.
Vaikka olisit kansanmurhaaja
Säälimätön teurastaja
Vedät vain itsesi kiikkuun
Tai syöt tarpeeksi tabuja
Ei muuta rangaistusta
Ateisti: tämä on kohtuullista
Liberaali;: karanteeni ylösnousussa
Fundamentti: suora helvettiMutta monissa kristinuskon suunnissa opetetaan kuinka kaikki synnit saa anteeksi kun vain uskoo Jeesukseen.
Jännä juttu kun uskovaiset eivät myöskään pyri kuolemaan nopeammin, kun sitten pääsisi sinne onnelaan.
Ateismi ei pidä sisällään näkemystä kuoleman jälkeisestä ajasta. En tiedä miten se on niin vaikea ymmärtää.
Tuo "Ei muuta rangaistusta, Ateisti: tämä on kohtuullista" viittaa siihen ettet ymmärrä mielen häviämisen konseptia.
Kyseessä ei ole mikään valinta, vaan tunnettujen asioiden pohjalta tehty arvio mitä tapahtuu.
Tämä vertaus olisi sama kuin se jos sinä sanoisit kuinka katolta tippuvan olisi pitänyt lentää. Se on aivan sama uskooko tuo tippuva tai sinä osaavansa lentää, niin se ei tee sitä mahdolliseksi tuollaisessa tilanteessa.
"Liberaali;: karanteeni ylösnousussa"
Mikä ihmeen liberaali? Tässäkin on ilmeisesti sanasto pielessä.
"Fundamentti: suora helvetti"
Näiden mukaan nyt kaikki muut menevät helvettiin paitsi he itse.
Haluan muuten muistuttaa kuinka ikuinen elämä on itsessään rangaistus.
Vai osaatko sinä kertoa mitä se sinun toivoma ikuinen elämä pitää sisällään? Mitä teet ikuisuuden?
Mikä sinun mielestäsi on tuo rangaistus?
Jotkut puhuvat ikuisesta kidutuksesta. Onko se mielestäsi kohtuullinen rangaistus ja mihin?
- Anonyymi00020
kidukset ulkona aika hauska evoluution pysäytys toukkavaiheeseen
- Anonyymi00021
Valaan imettäminen ??? Was Sagen Sie??
Maito on tahnamaista : ei liukene veteen
Ei imetystä. Vaan maito ammutaan suoraan " vasikan " suuhun. Vasikka
Uusi valas voi kasvaa päivässä 100 kg
Käytännössä uusi ihminen.
Lisäksi " imetys " tapahtuu liikkeessä.
Lapsi kiinni emossa. Tuttua ehkä.
Vrt. " ilmatankkaus "
Täydellinen insinöörinäyte. Kuten
taivaalla lentokoneet.
Maidon ingredients: sisältö:
Täydellinen proteiinipaketti
Hienosäätöä- Anonyymi00022
Also:: Das geht: homma tapahtuu
Maidon valtava energiamäärä
Valaan maito sisältää:
erittäin paljon rasvaa
valtavasti kaloreita
hyvin vähän “turhaa vettä”
Se on melkein kuin:
sulatettua voita
energiatahnaa
Kylmä meri vaatii paksun rasvakerroksen
Poikasen pitää nopeasti rakentaa:
eristävä rasvakerros eli “blubber”
jotta se ei menetä lämpöä jääkylmässä vedessä. Ilman tätä: poikanen jäähtyisi nopeasti
Poikanen ei voi jäädä pieneksi pitkäksi aikaa koska meressä pienuus on vaarallista:
energiankulutus on valtavaa
petoja voi olla ympärillä
pitkät muuttomatkat rasittavat
Siksi evoluutio “valitsi” äärimmäisen nopean kasvun.
Emo käyttää valtavasti energiaa
Imettävä valasemo voi käytännössä:
paastota pitkää. Käyttää omia rasvavarastojaan maidon valmistamiseen
----emo “muuttaa oman kehonsa---energiaksi” poikaselle---""
Erikoista on myös:
Sinivalas ei ole vain suurin valas. Se on:
suurin tunnettu eläin koko maapallon historiassa. Eli
Suurempi kuin:
dinosaurukset
mammutit
mikään tunnettu maaeläin.
Ja kaikki alkaa siitä valtavan rasvaisesta maidosta. - Anonyymi00025
Eli kun et tomppeliuttasi ymmärrä, niin se on sitten suunniteltu?
Lisäksi kannattaisi opetella kirjoitustaito. Sen jälkeen voit syventyä lauserakenteisiin ja tekstin jäsentämiseen. Sitten siihen vielä kappalejako. Kyllä se siitä hiljalleen. - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Eli kun et tomppeliuttasi ymmärrä, niin se on sitten suunniteltu?
Lisäksi kannattaisi opetella kirjoitustaito. Sen jälkeen voit syventyä lauserakenteisiin ja tekstin jäsentämiseen. Sitten siihen vielä kappalejako. Kyllä se siitä hiljalleen." Rationaalinen Ilmestyskirjailija "
Ateistipiispasta kauniimpi versio.
Lauserakenteet . Virheet menevät sisällön. Ohi. Pahoittelen vieheitä. - Anonyymi00030
Anonyymi00026 kirjoitti:
" Rationaalinen Ilmestyskirjailija "
Ateistipiispasta kauniimpi versio.
Lauserakenteet . Virheet menevät sisällön. Ohi. Pahoittelen vieheitä.Mikä on tämä ateistipiispa? Pappi, joka on menettänyt uskonsa, mutta jatkaa silti työssään?
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Mikä on tämä ateistipiispa? Pappi, joka on menettänyt uskonsa, mutta jatkaa silti työssään?
Helsingin piispa, hänen pyhyytensä piispa Teemu Laajasalo on tuomittu talousrikollinen. Hän ei ole menettänyt uskoaan vaan uskoo armahdukseen?
- Anonyymi00034
Anonyymi00031 kirjoitti:
Helsingin piispa, hänen pyhyytensä piispa Teemu Laajasalo on tuomittu talousrikollinen. Hän ei ole menettänyt uskoaan vaan uskoo armahdukseen?
Kristinuskossa ei piitata maallisista.
Ei edes maallisista rikoksista.
- Anonyymi00032
Et sinäkään usko että noita olisi luotu. Muuten kertoisit kuka, missä, milloin ja miten.
Minä en ainakaan tarvitse taikuutta biodiversiteettiin. Evoluutiobiologia on huomattavasti parempi selventämään mitä on tapahtunut.- Anonyymi00033
Aksolotlissa on vähinntään satoja miljardeja soluja, päätellen siitä, että ihmisessä 30.000 - 40.000 miljardia solua.
Se, että aksolotli olisi luotu tarkoittaa, että kosminen takuri olisi taikonut tyhjästä satoja miljardeja soluja ja miljardeja suolistobakteereita, iholla symbioosissa eläviä suojaavia bakteereita ja erilaisia aineenvaihduntatuotteita jotka olisivat sekunneissa muodostaneet täydellisen, elävän ja toimintakykyisen akselotin.
Kreationistit käyttävät usein peiteilmaisua "älykäs suunnittelu" luomisuskostaan, mutta se antaa täysin väärän kuvan asiasta. Perimän suunnittelu on helppoa verrattuna siihen, että kasattaisiin satoja tai tuhansia miljardeja soluja sisältävä eliö soluista yks-kaks eläväksi eliöksi. "Luominen" on tuhansia kertoja mahdottomampaa kuin perimän "älykäs suunnittelu".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko1532561Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi
Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy232240Huulitäytteet ja tekotisssit
Kylillä kulkiissa olen huomannut että tässäkin tuppukylässä on hameväki alkanut muokkaamaan ulkonäköään huulitäytteillä1922103Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen
"En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-82501608Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html1331320Sait mut mies heikoksi
Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m861194Stefan Therman. Vakava syyte ja vankila uhkaa.
Nyt ei taida mies selvitä enää selityksillä.1021148Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa
MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har17952- 84937
Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?
Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään45910