miehekkyys?!?

On varmaan totta, että varsinkin Suomessa miehekkäät miehet käyvät yhä harvinaisemmiksi. Monia miehekkyyteen liittyviä piirteitä pidetään haitallisina ja siten ne tuomitaan helposti kulttuurissamme. Ongelma tulee sitten vastaan siinä, että monet naiset kuitenkin pitävät miehekkäistä miehistä, vaikka heidän olemassaolonsa ei olekaan yhteiskunnan taholta kovin toivottua.

Itse näkisin asiassa kaksi vastakkaista trendiä: Miehekkäiden piirteiden kulttuurisen aliarvostuksen ja toisaalta naisten preferenssin miehekkyyden suuntaan. Naisten parantuneet asemat työmarkkinoillakin varmaan syövät osan miehekkyydestä, kun mies ei enää ole se fiksumpi ja paremmin menestyvä osapuoli suhteessa.

JBL39 kirjoitti:

On varmaan totta, että varsinkin Suomessa miehekkäät miehet käyvät yhä harvinaisemmiksi. Monia miehekkyyteen liittyviä piirteitä pidetään haitallisina ja siten ne tuomitaan helposti kulttuurissamme. Ongelma tulee sitten vastaan siinä, että monet naiset kuitenkin pitävät miehekkäistä miehistä, vaikka heidän olemassaolonsa ei olekaan yhteiskunnan taholta kovin toivottua.

Itse näkisin asiassa kaksi vastakkaista trendiä: Miehekkäiden piirteiden kulttuurisen aliarvostuksen ja toisaalta naisten preferenssin miehekkyyden suuntaan. Naisten parantuneet asemat työmarkkinoillakin varmaan syövät osan miehekkyydestä, kun mies ei enää ole se fiksumpi ja paremmin menestyvä osapuoli suhteessa.

Olin naimisissa erään uraputkeen hypänneen miehen kanssa, joka osoitti "miehisyyttään" olemalla julma edellisestä avioliitostani olevalle lapselleni. Eli johtajan rooli tuli yhä selvemmin pintaan mitä korkeammalle hän nousi. Silti hän oli esim. sängyssä pehmomies, jolla ei ollut tukevat otteet eikä oikein omaa tahtoa. Ehkä sisäinen minä tuli intiimissä kontaktissa esille- ken tietää. Kukkoilu alempiarvoisille kotona on mielestäni huonoa itsetuntoa ja halveksittavaa!

JBL39 kirjoitti:

On varmaan totta, että varsinkin Suomessa miehekkäät miehet käyvät yhä harvinaisemmiksi. Monia miehekkyyteen liittyviä piirteitä pidetään haitallisina ja siten ne tuomitaan helposti kulttuurissamme. Ongelma tulee sitten vastaan siinä, että monet naiset kuitenkin pitävät miehekkäistä miehistä, vaikka heidän olemassaolonsa ei olekaan yhteiskunnan taholta kovin toivottua.

Itse näkisin asiassa kaksi vastakkaista trendiä: Miehekkäiden piirteiden kulttuurisen aliarvostuksen ja toisaalta naisten preferenssin miehekkyyden suuntaan. Naisten parantuneet asemat työmarkkinoillakin varmaan syövät osan miehekkyydestä, kun mies ei enää ole se fiksumpi ja paremmin menestyvä osapuoli suhteessa.

Moni mies tässä kummastelee mihin miehekkyys on kadonnut.
Liekö heiltä itseltään se kadoksissa vai miksi moinen kysymys?
Edellisten kirjoittajien kanssa olen samaa mieltä, ei miehen miehekkyys, miehenä oleminen ole lihaksia ja ulkonäköä, se on sisäistä selkärankaa, omien vahvuuksien esiintuomista vastuullisella tavalla. Muiden alistaminen ja halveksunta ei ole miehekästä, se on raukkamaista ja kertoo huonosta itsetunnosta tai puutteellisesta omatunnosta.
Mutta hyvä JBL39, jos miehekkyys katoaa naisten työnteolla tai älyllä, niin onko miehekkyys sitten juuri tuota ylemmyyden tuntoa ja alisteista käyttäytymistä naista kohtaan?
Onko miehelle niin vaikeaa tunnustaa että nainen osaa ajatella, on älykäs ja menestyy??
Ettemme tarvitse miestä elättäjäksi?
EN USKO että mihekkyys on kiinni tuosta!
Eiköhän tässäkin yhteiskunnassa ja kulttuurissa miehekkyys ja naiseus muovaudu ihmisten toimesta, jos on eri mieltä median tai muiden kanssa, on se tehtävä selkä suorana ja rohkeasti oltava itsensä näköinen mies tai nainen.
Ei miehekkyys voi olla kiinni työstä, mutta itsetuntoa se kyllä voi nakertaa, ymmärrän sen.
Olen tavannut monta miestä jotak erilaisuudestaan huolimatta ovat mielestäni hyvinkin miehekkäitä, vaikkeivat muottiin mahdukaan.
Oman mukini olen heittänyt jo pois, ei sitä tarvita, jokainen on mies omalla tavallaan, pidin siitä sitten tai en, mutta halveksivasta ja alistavasta ja kukkoilevasta miehestä en pidä, ikinä.

Huonosti on sen miehen asiat, jonka munat ovat samassa korissa eli siinä että naisen on oltava sekä fyysisesti (luonnollista) että henkisesti (herkkyyskö?) ja myöskin älyllisesti heikompi (tuskinpa vain!). Älyäkin on monenlaista ja viisaus on harvinaista.