Me emme ansaitse armoa omalla uskollamme. Armo on ansaitsematonta rakkautta mikä synnyttää meidät uudesti Jumalasta. Kun Saul kohtasi Jeesuksen, hän ei voinut vastustaa taivaallista näkyä ja hänestä tuli Paavali.
Vastaukset 79
- Anonyymi00001
Totta: "Me emme ansaitse armoa omalla uskollamme"
Mutta Raamattu opettaa, että Jumalan armo on otettava vastaan. Se ei tule minkään seremonian tai rituaalin avulla. Mitään automaattista armon tuloa ei Raamattu tunne:
2. Kor 6
"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. "- Anonyymi00002
Hellari puhuu aina kasteesta seremoniana
- Anonyymi00008
Anonyymi00002 kirjoitti:
Hellari puhuu aina kasteesta seremoniana
Ei väliä, sillä asetetaan Lutheris sanoin joka tapauksessa pedon merkki (ilmestyskirja 13. luku).
- Anonyymi00009
"...armo on otettava vastaan"???!!!
Ymmärsinkö sinua oikein että sinä ansaiset jollakin vastaanottamisriitillä Jumalan armon? - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
"...armo on otettava vastaan"???!!!
Ymmärsinkö sinua oikein että sinä ansaiset jollakin vastaanottamisriitillä Jumalan armon?No tämähän edellyttää Jeesuksen kuoliaaksi kiduttamisen palvonnan tosi Jumalana, ja ehtoollisen syömisen kannibalistisella ihmissyöntiriitillä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä. Kyllä siihen on nimenomaan olemassa riitit.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
No tämähän edellyttää Jeesuksen kuoliaaksi kiduttamisen palvonnan tosi Jumalana, ja ehtoollisen syömisen kannibalistisella ihmissyöntiriitillä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä. Kyllä siihen on nimenomaan olemassa riitit.
Ei armoa syntiin voi saada, jos ei palvo TOSI Jumalan uhraamista - se toinen Jumala on Augsburgin tunnustuksessa vihainen Jumala. Tarinassa on kaksinJumalaa, ja nämä hakevat armoa pahoista teoistaan, ettei itse tarvitse vastata niistä.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ei armoa syntiin voi saada, jos ei palvo TOSI Jumalan uhraamista - se toinen Jumala on Augsburgin tunnustuksessa vihainen Jumala. Tarinassa on kaksinJumalaa, ja nämä hakevat armoa pahoista teoistaan, ettei itse tarvitse vastata niistä.
Uhraavat siis tosi Jumalan vihaiselle Jumalalle Jeesuksen nimeen. Löytyy Augsburgin tunnustus.
- Anonyymi00013
Onko sinulla lapsia? Tivaatko heiltäkin että heidän on otettava sinun rakkautesi vastaan? Eikö sinun rakkautesi heitä kohtaan ole aitoa että se välittyy ilman vaatimustakin heille? Onko se rakkautta lainkaan? Ymmärrätkö edes mitä rakkaus on?
- Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ei armoa syntiin voi saada, jos ei palvo TOSI Jumalan uhraamista - se toinen Jumala on Augsburgin tunnustuksessa vihainen Jumala. Tarinassa on kaksinJumalaa, ja nämä hakevat armoa pahoista teoistaan, ettei itse tarvitse vastata niistä.
Ja perusta on siinä, kun he pelkäävät joutuvansa helvettiin, mutta eivät raukat ymmärrä, että helvetin omistaa Saata eikä Jumala.
- Anonyymi00026
Anonyymi00013 kirjoitti:
Onko sinulla lapsia? Tivaatko heiltäkin että heidän on otettava sinun rakkautesi vastaan? Eikö sinun rakkautesi heitä kohtaan ole aitoa että se välittyy ilman vaatimustakin heille? Onko se rakkautta lainkaan? Ymmärrätkö edes mitä rakkaus on?
Niin, kyllä lapset rakkaudella ja ymmärryksellä kasvatetaan itsensä kanssa toimeen tuleviksi aikuisiksi maailmaan, jossa on säännöt, joita kuuluu noudattaa.
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
Niin, kyllä lapset rakkaudella ja ymmärryksellä kasvatetaan itsensä kanssa toimeen tuleviksi aikuisiksi maailmaan, jossa on säännöt, joita kuuluu noudattaa.
Sen, että se oli rakkautta, he yleensä ymmärtävät vasta pitkälti jälkeen murrosiän.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Sen, että se oli rakkautta, he yleensä ymmärtävät vasta pitkälti jälkeen murrosiän.
Mutta yleensä - paitsi uskovaisilla - rakkaus lapsiin ei todellakaan tarkoita sitä, ettei sinun tarvitse itse vastata omista pahoista teoista tai voit puhtaalla omallatunnolla tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaaat. Löytyy kristinuskon opin luoneen Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvusta.
- Anonyymi00037
Anonyymi00027 kirjoitti:
Sen, että se oli rakkautta, he yleensä ymmärtävät vasta pitkälti jälkeen murrosiän.
Monet, jotka ovat lähteneet ulos jostakin uskonlahkosta, ovat kertoneet että he luulivat karsinan lämpöä rakkaudeksi, mutta totuus paljastui vähitellen. Se olikin feikkirakkautta eli näiden uskovien teeskentelyä.
- Anonyymi00038
Anonyymi00027 kirjoitti:
Sen, että se oli rakkautta, he yleensä ymmärtävät vasta pitkälti jälkeen murrosiän.
Monet, jotka ovat lähteneet ulos jostakin uskonlahkosta, ovat kertoneet että he luulivat karsinan lämpöä rakkaudeksi, mutta totuus paljastui vähitellen. Se olikin feikkirakkautta eli näiden uskovien teeskentelyä.
- Anonyymi00663
Anonyymi00038 kirjoitti:
Monet, jotka ovat lähteneet ulos jostakin uskonlahkosta, ovat kertoneet että he luulivat karsinan lämpöä rakkaudeksi, mutta totuus paljastui vähitellen. Se olikin feikkirakkautta eli näiden uskovien teeskentelyä.
sitä on varsinkin uudestikastajilla
- Anonyymi00003
Armo ansaitaan herjaamalla.
- Anonyymi00004
Lutherin sanoin, kun uskoo Paavalin opin Saatanan olevan Jumala, ja menee Raamatun Paavalin sanoin itse uhriksi helvettiin, kun teki kristityistä uhrit jumalalleen, ja nämä seuraavat Kristusta (Lucifer) ettei juutalaisten tarvltse uhrata itse lapsiaan tai mitään, niin armo on 'yksin armosta' se, jos Jeesuksen nimeen palvomansa Jumala omien pahojensa puolesta uhriksi, tulee sieltä helvetistä pelastamaan.
Kuten luterilaisuuden skogan kuuuu:
"YKSIN USKOSTA" (joudut helvettiin) "YKSIN ARMOSTA" (pääset sieltä pois)". - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Lutherin sanoin, kun uskoo Paavalin opin Saatanan olevan Jumala, ja menee Raamatun Paavalin sanoin itse uhriksi helvettiin, kun teki kristityistä uhrit jumalalleen, ja nämä seuraavat Kristusta (Lucifer) ettei juutalaisten tarvltse uhrata itse lapsiaan tai mitään, niin armo on 'yksin armosta' se, jos Jeesuksen nimeen palvomansa Jumala omien pahojensa puolesta uhriksi, tulee sieltä helvetistä pelastamaan.
Kuten luterilaisuuden skogan kuuuu:
"YKSIN USKOSTA" (joudut helvettiin) "YKSIN ARMOSTA" (pääset sieltä pois)".Sana 'tekojen' tipahti. Kun palvoo omien pahojen tekojensa puolesta itse Jumalaa uhriksi - armo on, jos tämä tulee sen jälkeen pelastamaan helvetistä. Paavalin tie vie Raamatun mukaan helvettiin.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Lutherin sanoin, kun uskoo Paavalin opin Saatanan olevan Jumala, ja menee Raamatun Paavalin sanoin itse uhriksi helvettiin, kun teki kristityistä uhrit jumalalleen, ja nämä seuraavat Kristusta (Lucifer) ettei juutalaisten tarvltse uhrata itse lapsiaan tai mitään, niin armo on 'yksin armosta' se, jos Jeesuksen nimeen palvomansa Jumala omien pahojensa puolesta uhriksi, tulee sieltä helvetistä pelastamaan.
Kuten luterilaisuuden skogan kuuuu:
"YKSIN USKOSTA" (joudut helvettiin) "YKSIN ARMOSTA" (pääset sieltä pois)".Homotus puuttu.
Se tulee tunkea jokaiseen asiaan.
Muuten kyse harhaopista. - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Sana 'tekojen' tipahti. Kun palvoo omien pahojen tekojensa puolesta itse Jumalaa uhriksi - armo on, jos tämä tulee sen jälkeen pelastamaan helvetistä. Paavalin tie vie Raamatun mukaan helvettiin.
Raamatun tarina ei ole mikään uskon asia, se on kertomus.
- Anonyymi00018
Anonyymi00007 kirjoitti:
Raamatun tarina ei ole mikään uskon asia, se on kertomus.
Joka kaiken lisäksi on vielä väärinpäin, kun Paholainen huijaa ja varastaa sielun.
- Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Joka kaiken lisäksi on vielä väärinpäin, kun Paholainen huijaa ja varastaa sielun.
Kärsitkö ummetuksesta? Ajatusripulisi viittaa siihen.
- Anonyymi00029
Anonyymi00020 kirjoitti:
Kärsitkö ummetuksesta? Ajatusripulisi viittaa siihen.
En - wikipedia Jahve - olen vain tosikko, enkä osaa kuvitella, että tulivuori voisi olla Jumala, ja yhtä huonosti, että Jumala tulivuorella olikin äiti, joka olikin tämän vaimo. Ja että tämä olisi luonut meidät, kuten ei Jeesuskaan uskonut ja tapettiin tämän takia.
- Anonyymi00015
antekee armoo , antekkee armoo 🤣
- Anonyymi00016
Minä olen ymmärtänyt että juuri vapaakirkolliset yrittävät ansaita Jumalan armon ratkaisuriitillään. Ensin kädennosto ja sitten ottamaan "Jeesus" vastaan. Ei sillä mitään Jumalan armoa vastaanoteta. Lahkon armon sillä riitillä kyllä saa
- Anonyymi00021
OK. Fundamentalisti luulee aina että muutkin ovat samalla tavalla omaan uskoonsa manipuloituja kuin hänkin on omaansa. Hän ei ymmärrä ajattelun itsenäistä vapautta.
- Anonyymi00031
Anonyymi00021 kirjoitti:
OK. Fundamentalisti luulee aina että muutkin ovat samalla tavalla omaan uskoonsa manipuloituja kuin hänkin on omaansa. Hän ei ymmärrä ajattelun itsenäistä vapautta.
Ehkä ne ei ymmärrä, jotka eivät ole tehneet jotakin todella kamalaa ja pahaa? Miksi muuten olisi kita avoimena kiljuttava armoa?!
- Anonyymi00040
Miten luterilainen ottaa armon vastaan ?
- Anonyymi00046
Anonyymi00040 kirjoitti:
Miten luterilainen ottaa armon vastaan ?
No tietysti ilolla ja kiitollisuudella armon antajaa kohtaan
- Anonyymi00017
Kyllä se armo tosiaan pitää ansaita lahkolaisia herjaamalla. Muutoin se jää turhaksi.
- Anonyymi00019
"Herjaamista"?!
Koska kriittinen ajattelu on muuttunut herjaamiseksi? Protestantismi on jo syntyessään ollut protestiliike. - Anonyymi00023
Anonyymi00019 kirjoitti:
"Herjaamista"?!
Koska kriittinen ajattelu on muuttunut herjaamiseksi? Protestantismi on jo syntyessään ollut protestiliike.Ne hokeneet samoja herjoja vuodesta toiseen.
- Anonyymi00022
Mikähän tämä armo nyt on, ja mistä tulee armoa? Lain mukaan kai presidentti voi armahtaa elinkautisvangin.
- Anonyymi00024
Jumala armahtaa, mutta herjaajat ei.
- Anonyymi00025
Tein raamattuhakutestin sanalle 'armo' Raamatusta, ja se nyt liittyy hyvin vahvasti juutalaisuuden tulivuorijumalan pelotteluun helvettiin laittamiseen VT:ssa, kuten myös Paavalin teksteihin, mutta Matteuksen evankeliumista tai Markuksen evankeliumista ei löydy yhtä ainoaa 'armo' sanaa Jeesuksen opetukseen liittyen.
- Anonyymi00030
Anonyymi00025 kirjoitti:
Tein raamattuhakutestin sanalle 'armo' Raamatusta, ja se nyt liittyy hyvin vahvasti juutalaisuuden tulivuorijumalan pelotteluun helvettiin laittamiseen VT:ssa, kuten myös Paavalin teksteihin, mutta Matteuksen evankeliumista tai Markuksen evankeliumista ei löydy yhtä ainoaa 'armo' sanaa Jeesuksen opetukseen liittyen.
Ainakin Jeesuksen opetus on täysin väärin ymmärretty.
- Anonyymi00032
Huippuhan Paavalin opissa on se, ellet syyllisty pahuuteen, olet jopa halveksinut ilmaisen armon tarjouksen.
- Anonyymi00033
Luther luonnehtii tämän teoksessaan "Sidottu ratkaisuvalta" niin, että "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että sillä on vain ansainnut VIHAN, eikä mitään armoa."
Haluaako joku sivunumeron tuohon Lutherin teokseen? - Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Luther luonnehtii tämän teoksessaan "Sidottu ratkaisuvalta" niin, että "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että sillä on vain ansainnut VIHAN, eikä mitään armoa."
Haluaako joku sivunumeron tuohon Lutherin teokseen?Tuollaiset ajatusripulisi löytyvät vain sinun päästäsi kun ÄO on kengännumeron luokkaa.
- Anonyymi00034
Se kyllä täydellinen harhaoppi, että olisi tulivuorijumala kun ei ole sitä tulivuorta.
Jos on vaikeaa todistaa että Jumala on olemassa, niin vielä vaikeampaa se on tulivuorijumalan kohdalla kun täytyy keksiä myös missä se tulivuori lähi-idässä on missä Jumala lymyilee. - Anonyymi00035
Luterilaisuudessa ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Minun Osakseni. Kysymys kuuluukin: Tarvitsetko rakkautta?
Luterilainen kristitty Jumalan armosta- Anonyymi00043
Miten otit armon vastaan ?
- Anonyymi00044
Miten otit armon vastaan ?
- Anonyymi00045
Anonyymi00044 kirjoitti:
Miten otit armon vastaan ?
Ilolla ja kiitollisuudella.
- Anonyymi00047
Anonyymi00045 kirjoitti:
Ilolla ja kiitollisuudella.
"Tivaatko heiltäkin että heidän on otettava sinun rakkautesi vastaan? Eikö sinun rakkautesi heitä kohtaan ole aitoa että se välittyy ilman vaatimustakin heille"???
Tuon kirjoittaja sekoittaa pahasti kaksi eri asiaa- Jumalan rakkaus ja Jumalan armo.
Jumalan rakkaus ilmenee juuri siinä, että katuva syntinen saa armon ja anteeksiannon Jeesuksen uhrikuoleman ansiosta. Tämä koskee jokaista ihmistä.
Turhaanhan Jeesus olisi uhrannut itsensä, jos armo tulisi jokaiselle kuin Manulle illallinen, ilman katumusta ja vastaanottamista, tai jonkun seremonian avulla. - Anonyymi00049
Anonyymi00047 kirjoitti:
"Tivaatko heiltäkin että heidän on otettava sinun rakkautesi vastaan? Eikö sinun rakkautesi heitä kohtaan ole aitoa että se välittyy ilman vaatimustakin heille"???
Tuon kirjoittaja sekoittaa pahasti kaksi eri asiaa- Jumalan rakkaus ja Jumalan armo.
Jumalan rakkaus ilmenee juuri siinä, että katuva syntinen saa armon ja anteeksiannon Jeesuksen uhrikuoleman ansiosta. Tämä koskee jokaista ihmistä.
Turhaanhan Jeesus olisi uhrannut itsensä, jos armo tulisi jokaiselle kuin Manulle illallinen, ilman katumusta ja vastaanottamista, tai jonkun seremonian avulla.Kun spitaaliset huusivat tien vieressä Jeesus Daavidin poika armahda meitä, he pyysivät Jeesukselta apua sairautensa aiheuttamaan tuskaan. Me ihmiset tarvitsemme armahtavaa rakkautta hyvin monella tavalla. Me olemme Jumalan edessä kuin pieniä lapsia jotka kaipaavat vanhempiensa rakkautta. Jumalan rakkaus on vieläkin enemmän.
- Anonyymi00055
Anonyymi00049 kirjoitti:
Kun spitaaliset huusivat tien vieressä Jeesus Daavidin poika armahda meitä, he pyysivät Jeesukselta apua sairautensa aiheuttamaan tuskaan. Me ihmiset tarvitsemme armahtavaa rakkautta hyvin monella tavalla. Me olemme Jumalan edessä kuin pieniä lapsia jotka kaipaavat vanhempiensa rakkautta. Jumalan rakkaus on vieläkin enemmän.
Ehkä teidän on aika kasvaa nyt aikuisiksi?
- Anonyymi00059
Anonyymi00055 kirjoitti:
Ehkä teidän on aika kasvaa nyt aikuisiksi?
Kristitty Jeesuksen opetusta seuraava uskovainen on aina lapsi joka rukoilee ISÄ meidän,...
- Anonyymi00060
Anonyymi00047 kirjoitti:
"Tivaatko heiltäkin että heidän on otettava sinun rakkautesi vastaan? Eikö sinun rakkautesi heitä kohtaan ole aitoa että se välittyy ilman vaatimustakin heille"???
Tuon kirjoittaja sekoittaa pahasti kaksi eri asiaa- Jumalan rakkaus ja Jumalan armo.
Jumalan rakkaus ilmenee juuri siinä, että katuva syntinen saa armon ja anteeksiannon Jeesuksen uhrikuoleman ansiosta. Tämä koskee jokaista ihmistä.
Turhaanhan Jeesus olisi uhrannut itsensä, jos armo tulisi jokaiselle kuin Manulle illallinen, ilman katumusta ja vastaanottamista, tai jonkun seremonian avulla.ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Minun Osakseni. Tämä on Suomen kielen sanakirjan antama merkitys sanalle ARMO
Luterilainen kristitty Jumalan armosta
- Anonyymi00048
Karman laki ei anna armoa. Karma opettaa.
KARMA on kosminen luonnonlaki.
Kaikki teot heijastuvat takaisin - Anonyymi00050
Armo Jeesuksessa saadaan kun ihminen tekee parannuksen, lähtee seuraamaan apostolien mallin mukaan Jeesusta eli tulee uskoon Jeesukseen ja sitten ottaa upotuskasteen Pyhän Hengen saamiseksi. Tämän jälkeen tämä uskoontullut elää iankaiken Jeesuksen kanssa emmekä koskaan kuole. Amen
Mark. 16:16
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.- Anonyymi00052
Totta kai seurataan Jeesusta - Paavalihan Raamatussa sanoo, että häntä uskovat tulevat kaikki kuolemaan samalla kuolemalla Jeesuksen kanssa. Tarkoitti ilmeisesti ristiinnaulittuina, häväistyinä ja kirottuina.
- Anonyymi00058
"Tämän jälkeen tämä uskoontullut elää iankaiken Jeesuksen kanssa emmekä koskaan kuole. Amen"
Minä tiedän monta helluntailaista jotka ovat luopuneet uskostaan ja eronneet seurakunnastaan. Miksi valehtelet?
- Anonyymi00051
". Kun Saul kohtasi Jeesuksen, hän ei voinut vastustaa taivaallista näkyä ja hänestä tuli Paavali."
Näinhän meille uskoontulleille on aina käynyt, emme voi vastustaa Herramme kutsua vaan otamme uskon Jeesukseen vastaan ja sen jälkeen menemme upotuskasteella Pyhän Hengen saamiseksi. Amen- Anonyymi00053
Se on tarkoituskin. Tosin tilanne voi muuttua, kun presidentti Trump sanoo kirjoittaneensa uuden Raamatun, ja - ennen kaikkea - rakentavansa uuden uhraustemppelin, että juutalaiset voivat aloittaa uhrauksensa uudelleen, kun te ette enää olekaan heidän uhrejaan, kuten nykyisessä Raamatussa, kun Kristus pelasti heidät lain kirouksesta, kun Kristus tuli KIROUKSEKSI heidän edestään, mitä seuraatte. (Gal.3:13)
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Se on tarkoituskin. Tosin tilanne voi muuttua, kun presidentti Trump sanoo kirjoittaneensa uuden Raamatun, ja - ennen kaikkea - rakentavansa uuden uhraustemppelin, että juutalaiset voivat aloittaa uhrauksensa uudelleen, kun te ette enää olekaan heidän uhrejaan, kuten nykyisessä Raamatussa, kun Kristus pelasti heidät lain kirouksesta, kun Kristus tuli KIROUKSEKSI heidän edestään, mitä seuraatte. (Gal.3:13)
Siinä uudessa uhraamisessa voi tulla juutalaisille kyllä hiki otsalle, kun onhan heidän jumaluutensa tottunut kovin runsaaseen saaliseen, kun tälläkin hetkellä kristinuskon erillisiä kirkkokuntia on maailmassa 45.000 ja kaikkiaan noin 2,4 miljardilla uskojalla.
- Anonyymi00056
Jaahas. Minulle helluntailaiset ovat taas valehdelleet kun ovat sanoneet että ihminen on vapaa valitsemaan. Paavali ei ollut vapaa valitsemaan koska sanoi ettei voinut vastustaa taivaallista näkyä, etkä sinäkään ole voinut vastustaa Herrasi kutsua, niin kuin kerroit. Eihän se mitään vapautta ole jos on vain yksi mahdollisuus. Miksi uskovaisten pitää aina valehdella?
- Anonyymi00061
Anonyymi00056 kirjoitti:
Jaahas. Minulle helluntailaiset ovat taas valehdelleet kun ovat sanoneet että ihminen on vapaa valitsemaan. Paavali ei ollut vapaa valitsemaan koska sanoi ettei voinut vastustaa taivaallista näkyä, etkä sinäkään ole voinut vastustaa Herrasi kutsua, niin kuin kerroit. Eihän se mitään vapautta ole jos on vain yksi mahdollisuus. Miksi uskovaisten pitää aina valehdella?
" Paavali ei ollut vapaa valitsemaan koska sanoi ettei voinut vastustaa taivaallista näkyä, etkä sinäkään ole voinut vastustaa Herrasi kutsua, niin kuin kerroit. "
Näinhän sitä meille uskoville kautta historian aina on tapahtunut, että emme ole voineet vastustaa Jeesuksen kutsumista, kun Hän meitä kutsuu tulemaan uskoon Jeesukseen. Nim. Kokemusta on - Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
" Paavali ei ollut vapaa valitsemaan koska sanoi ettei voinut vastustaa taivaallista näkyä, etkä sinäkään ole voinut vastustaa Herrasi kutsua, niin kuin kerroit. "
Näinhän sitä meille uskoville kautta historian aina on tapahtunut, että emme ole voineet vastustaa Jeesuksen kutsumista, kun Hän meitä kutsuu tulemaan uskoon Jeesukseen. Nim. Kokemusta onKun tulin uskoon Yli-Vainion kokouksessa niin ensin sanoin vaimolle jonka kanssa kokoukseen menimme, että minä en nyt ainakaan uskoon tule.
Jumala oli jo päättänyt toisin, kun kokouksen kulkua seurailin niin aloin tuntemaan Pyhän Hengen niin sakean vaikutuksen ja voiman ja Jeesuksen rakkauden, että se nujersi minun vastustuksen enkä voinut enää vastustaa sitä taivaallista näkyä ja ilmapiiriä ja näin tulimme uskoon Jeesukseen vaimoni kanssa ja tässä sitä on eletty Herramme johtamana jo vuosikymmeniä emmekä ole koskaan katuneet että lähdimme seuraamaan Jeesusta ja menimme sitten vielä upotuskasteelle missä Pyhä Henki taasen ilmestyi. - Anonyymi00063
Anonyymi00056 kirjoitti:
Jaahas. Minulle helluntailaiset ovat taas valehdelleet kun ovat sanoneet että ihminen on vapaa valitsemaan. Paavali ei ollut vapaa valitsemaan koska sanoi ettei voinut vastustaa taivaallista näkyä, etkä sinäkään ole voinut vastustaa Herrasi kutsua, niin kuin kerroit. Eihän se mitään vapautta ole jos on vain yksi mahdollisuus. Miksi uskovaisten pitää aina valehdella?
Tuo koskee vain luterilaisia. Heillä ei ole mahdollisuutta valita uskoontuloaan tai pelastumistaan, koska Jumalan on pakko pelastaa heidät heti, kun pappi tiputtaa vettä lapsen otsalle. Heidän "armonsa" perustuu toisten ihmisten tekoihin.
Paavalille ja meille uskoville taas Jumala on antanut mahdollisuuden valita, haluammeko seurata Häntä, mutta joskus Jumala puhuu niin voimakkaasti, että emme voi olla tottelematta Häntä.
Fil 2
"sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi. Tehkää kaikki nurisematta ja epäröimättä,"
Meidän on tehtävä jotakin silloin, kun Jumala vaikuttaa!!!
Tähän kuuluu myös se, että ihminen antaa kastaa itsensä", kuten Raamattu kehoittaa. Vauvojen kastamisesta Raamattu ei puhu mitään. - Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
Tuo koskee vain luterilaisia. Heillä ei ole mahdollisuutta valita uskoontuloaan tai pelastumistaan, koska Jumalan on pakko pelastaa heidät heti, kun pappi tiputtaa vettä lapsen otsalle. Heidän "armonsa" perustuu toisten ihmisten tekoihin.
Paavalille ja meille uskoville taas Jumala on antanut mahdollisuuden valita, haluammeko seurata Häntä, mutta joskus Jumala puhuu niin voimakkaasti, että emme voi olla tottelematta Häntä.
Fil 2
"sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi. Tehkää kaikki nurisematta ja epäröimättä,"
Meidän on tehtävä jotakin silloin, kun Jumala vaikuttaa!!!
Tähän kuuluu myös se, että ihminen antaa kastaa itsensä", kuten Raamattu kehoittaa. Vauvojen kastamisesta Raamattu ei puhu mitään.Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa eikä hän tunne Raamattua
Ihmisellä ei ole vapaata tahtoa vaan vain pyhä henki voi kirkastaa evankeliumin kuten meille Jeesuksen omille on tehnyt
Raamatun alkukieli ei tunne "anna kastaa itsesi" fraasia vaan kyse on suomalaisesta käännöksestä joka johtuu siitä ettei kielemme käytä passiivin imperariivia. Lasten kastamisen Raamattu tuntee - Anonyymi00065
Anonyymi00064 kirjoitti:
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa eikä hän tunne Raamattua
Ihmisellä ei ole vapaata tahtoa vaan vain pyhä henki voi kirkastaa evankeliumin kuten meille Jeesuksen omille on tehnyt
Raamatun alkukieli ei tunne "anna kastaa itsesi" fraasia vaan kyse on suomalaisesta käännöksestä joka johtuu siitä ettei kielemme käytä passiivin imperariivia. Lasten kastamisen Raamattu tunteeTotta ja luterilaisten armo perustuu toisten tekoihin eli Jumalan tekoihin Kristuksessa
Siihen ei perustu helluntailaiden nimikristityn armo vaan heidän armonsa perustuu omaan valintaan - Anonyymi00651
Anonyymi00061 kirjoitti:
" Paavali ei ollut vapaa valitsemaan koska sanoi ettei voinut vastustaa taivaallista näkyä, etkä sinäkään ole voinut vastustaa Herrasi kutsua, niin kuin kerroit. "
Näinhän sitä meille uskoville kautta historian aina on tapahtunut, että emme ole voineet vastustaa Jeesuksen kutsumista, kun Hän meitä kutsuu tulemaan uskoon Jeesukseen. Nim. Kokemusta onMiksi te sitten valehtelette että ihmisellä on vapaa tahto ja valinnanvapaus jos kerran teilläkään sitä ei ollut vaan te ette voineet vastustaa "Jeesuksen kutsumista"???!!!
- Anonyymi00662
Anonyymi00651 kirjoitti:
Miksi te sitten valehtelette että ihmisellä on vapaa tahto ja valinnanvapaus jos kerran teilläkään sitä ei ollut vaan te ette voineet vastustaa "Jeesuksen kutsumista"???!!!
Koska kutsu oli niin vahva
- Anonyymi00057
Kyllä maailma on nurinniskoin - kun tietää enemmän, onkin vähemmän älyä tänä päivänä. Mutta tältähän tämä todella vaikuttaakin ainakin näissä uskonasioissa.
Edeltä:
<<< Luther luonnehtii tämän teoksessaan "Sidottu ratkaisuvalta" niin, että "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että sillä on vain ansainnut VIHAN, eikä mitään armoa."
Haluaako joku sivunumeron tuohon Lutherin teokseen?<<<
Ja hän toteaa:
<<<Tuollaiset ajatusripulisi löytyvät vain sinun päästäsi kun ÄO on kengännumeron luokkaa.<<<
Lutherin teoksen Sidottu ratkaisuvalta, sivu 349, 1982;
"Olisihan ollut lienteämpää, jos hän (Paavali) olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN EIKÄ M ITENKÄÄN ARMON ANSAINNUT. "
Ja niinpä, luterilaisuuden armo on päästä pois Paavalin lupaamasta helvetistä, jos se tosi Jumala tulee sieltä pelastamaan - YKSIN ARMOSTA - mihin joutuu, kun palvoo Jeesuksen nimeen itse tosi Jumalaa kirottuna uhrina itsensä puolesta.- Anonyymi00066
Onkohan taivaassa eläimiä? Kissoja ja koiria.? Vai "vaan" kultaisia katuja.?
Toiveajattelua, fantasiaa, satua, totta vai ei.?
Uskokaamme siihen, mitä on meille ilmoitettu. Lukekaamme Jeesuksen elämästä, ja säilyneet tekstit evankeliumeista. Ei varmasti ole, vaikka olisikin luotaantyöntävää. Traumat.?
- Anonyymi00376
Armo tulee tulee uskon kautta Jeesukseen koska Jeesus sovitti syntimme Golgatan ristillä. Jeesus ansaitsi armo Hänen verensä kautta meille kun vaan uskomme Häneen ja elämme tässä uskossa itseasiassa iankaikkisesti.
Armo ei ole siis ansaitsematonta rakkautta, vaan Jeesus ansaitsi armon meille jonka voimme vain vastaanottaa kuin tarjotun lahjan.- Anonyymi00654
Onko armo siis ansaittua vai ansaitsematonta rakkautta meitä kohtaan?
- Anonyymi00659
"Armo ei ole siis ansaitsematonta rakkautta"
Näin Suomen kielen sanakirja SUOMEA SUOMEKSI määrittelee armon:
Armo on Jumalan ihmisiä kohtaan osoittama ansaitsematon rakkaus, laupeus.
Terveisin; Luterilainen kristitty Jumalan armosta - Anonyymi00661
Anonyymi00659 kirjoitti:
"Armo ei ole siis ansaitsematonta rakkautta"
Näin Suomen kielen sanakirja SUOMEA SUOMEKSI määrittelee armon:
Armo on Jumalan ihmisiä kohtaan osoittama ansaitsematon rakkaus, laupeus.
Terveisin; Luterilainen kristitty Jumalan armostaTuo on ihana määritelmä
- Anonyymi00418
Luterilaiselle lahjoitetaan armo Kristuksessa kaikkinensa kasteessa (raamatullista). Lahja on kuitenkin otettava vastaan ja ikävä kyllä monet hylkäävät sen.
- Anonyymi00503
Luterilainen saa kasteessaan lahjaksi kaiken. Lahjakin tulee ottaa vastaan ja avata. Ikävä kyllä kaikki eivät Jumalan lahjaa huoli
- Anonyymi00550
Luterilainen saa kasteessaan lahjaksi kaiken. Lahjakin tulee ottaa vastaan ja avata. Ikävä kyllä kaikki eivät Jumalan lahjaa huoli
- Anonyymi00653
Tuollaista panettelua on se kasteessa saatu lahja:
"Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa eikä hän tunne Raamattua"
" Hän on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ja saatanan asialla"
Onkohan se panettelun lahja? - Anonyymi00656
Tuollaista on se panettelun lahja, mitä tuolla tyypillä on.Sitä hän on toitottanut tällä palstalla jo vuosia. Siitä hänen tuskansa johtuu.
Totta: "Ensin oli armo - sen jälkeen tuli usko".
Jumalan armo on IKUISTA eikä ole riippuvaista siitä, milloin ihminen tulee uskoon. Mutta tuo armo on otettava uskolla vastaan:
2. Kor 6
"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. " - Anonyymi00657
Niin, Auringonjumala Kristus, Pietarin 2.kirjeen Kointähti, Lucifer, johdattaa seuraajansa tulenjumalan luo. Löytyy wikipedia Lucifer.
Jeesus jätti Pietarille tiedonavaimen, jonka fariseukset piilottivat, kun tämä kolmasti kielsi hänet ennen kuin kukko oli laulanut.
Pietari halusi tulla ristiinnaulatuksi vielä pää alaspäin, mikä risti on saatananpalvojien tunnus. - Anonyymi00658
Anonyymi00657 kirjoitti:
Niin, Auringonjumala Kristus, Pietarin 2.kirjeen Kointähti, Lucifer, johdattaa seuraajansa tulenjumalan luo. Löytyy wikipedia Lucifer.
Jeesus jätti Pietarille tiedonavaimen, jonka fariseukset piilottivat, kun tämä kolmasti kielsi hänet ennen kuin kukko oli laulanut.
Pietari halusi tulla ristiinnaulatuksi vielä pää alaspäin, mikä risti on saatananpalvojien tunnus.Lisäystä, on se hyvä kun on tällainen palsta, niin saa nämä sepääuskovaiset oikein esiintyä.
- Anonyymi00660
Näin on ja minusta on täysin tarpeetonta että tuo helluntailainen ateistipaska tulee tänne näyttelemäänm uskovaa kun ei sitä selvästikään ole
- Anonyymi00753
Jotain asiaa jonkun värväämässä demokratiassa. Äänestäjien asia arvioida häntä kansanedustajana.
Ketjusta on poistettu 674 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135855En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21568Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110533Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 36522
- 46471
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119442Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22407