Demari Joona Räsänen kertoi narahtaneensa kännissä ajosta ! 😆
KD:n Päivi Räsänen nimitettiin kunniatohtoriksi 🌹
“ Yhdysvaltain Indianan osavaltiossa sijaitseva Concordian seminaari on päättänyt nimittää Räsäsen kunniatohtoriksi 15. toukokuuta.
Räsäsen mukaan seminaarin johto kiittää onnittelukirjeessään ”uskollisesta raamatullisten totuuksien ja uskonnonvapauden puolustamisesta” sekä rohkeasta todistuksesta vastustuksen keskellä.
Näillä viitattaneen Räsäsen tämänkeväiseen oikeustaisteluun ja tuomioon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsänen perusteli tuomioon johtaneita kantojaan nimenomaan Raamatulla.
Kunniatohtorin arvo eli Doctor of Humane Letters, honoris causa, luovutetaan valmistujaisjuhlassa Fort Waynessa. Räsänen osallistuu tilaisuuteen miehensä kanssa.
– Suhtaudun tähän tunnustukseen nöyrästi ja kiitollisena. Arvostan tämän oppilaitoksen korkeatasoista koulutusta ja väitöskirjoihin johtavaa tutkimustyötä. Myös moni tuntemani suomalainen luterilainen teologi on opiskellut ja opettanut Concordian oppilaitoksessa, Räsänen kommentoi asiaa.
Vuonna 1846 perustettu Concordian seminaari kouluttaa luterilaisia pappeja, diakonissoja ja muita kirkon työntekijöitä ympäri maailmaa. Oppilaitos tunnetaan vahvasta sitoutumisestaan Raamattuun, luterilaisiin tunnustuskirjoihin ja perinteiseen jumalanpalveluselämään. Se tekee aktiivista kansainvälistä työtä.”❤️
Räsästen päivä tänään!
94
406
Vastaukset
- Anonyymi00001
Entä Joona Räsänen? Palkitaanko hänetkin? Onhan lakien rikkominen nyt muotia.
- Anonyymi00002
Palkitaan luottamustehtävien epäluottamuksella.
- Anonyymi00005
Joona sai enemmän sakkia kuin Päivi! Se kertoo rikosten vakavuudet.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Joona sai enemmän sakkia kuin Päivi! Se kertoo rikosten vakavuudet.
sakkia = sakkoa
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
sakkia = sakkoa
Ylinopeudesta saa muuten isomman rangaistuksen, kun naisen raiskauksesta.
Järkee vai ei? Mitä mummu kommentoi? Olisiko niin, kun vähä...sorvaamista? - Anonyymi00010
Trumpillakin menee evankelikaalien silmissä sitä hienommin, mitä enemmän tekee rikoksia..
Persujen kuntavaaliehdokas vangittiin murhasta. Palkitaanko hänetkin?
Toki 0,68 promillea ratissa on paljon vakavampi rikos, kun tekijä on oikeistodemari eli melkein kommunisti.- Anonyymi00088
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Persujen kuntavaaliehdokas vangittiin murhasta. Palkitaanko hänetkin?
Toki 0,68 promillea ratissa on paljon vakavampi rikos, kun tekijä on oikeistodemari eli melkein kommunisti.Ville Vähämäki ajeli aikoinaan 0.7:n promillen kännissä ja ja persujen johto palkitsi hänet psujen kansanedustajaehdokkuudella ja persuäänestäjät kansanedustajan paikalla.
Se, mikä on oikeistodemarille rikos, on persulle sulka hattuun.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-uusilla-perussuomalaisten-kansanedustajilla-tuomioita/2056832
- Anonyymi00003
Hienoa että päivi palkitaan tehtyään selväksi että jumala merkitsee homot näkyvällä merkillä eli huuliherpeksellä.
- Anonyymi00004
Älä sekoita omiin sairaisiin lässytyksiisi Päiviä!
Anonyymi00004 kirjoitti:
Älä sekoita omiin sairaisiin lässytyksiisi Päiviä!
Päivi perusti vanhoihin lääkärikirjoihin asiansa.
torre3 kirjoitti:
Päivi perusti vanhoihin lääkärikirjoihin asiansa.
Jumalan Sana ei muutu, joten Päivin lääkärikirjastokin on muuttumaton.
- Anonyymi00019
Anonyymi00004 kirjoitti:
Älä sekoita omiin sairaisiin lässytyksiisi Päiviä!
Herpeshuuliko kilahti,lue raamattua sieltä löytyy.
- Anonyymi00008
Google: "Räsä tarkoittaa suomen kielessä yleensä rikkinäistä, kulunutta tai tarpeetonta esinettä, vaatekappaletta tai risaa tavaraa. Se voi viitata myös repaleiseen tai heikkokuntoiseen rääsyyn."
Räsänen on tietenkin pieni räsä. - Anonyymi00009
Uskovaiset siis palkitsivat esivaltaa vastaan niskuroivan Päivin siitä samasta tempusta, josta hän sai rikostuomion.
- Anonyymi00014
Esivaltaa? Tuomariäänet puolustivat Päiviä 9 -3
- Anonyymi00015
Räsänen ei oke runkkonut lakia.
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Esivaltaa? Tuomariäänet puolustivat Päiviä 9 -3
Tuomio tuli 3-2.
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Tuomio tuli 3-2.
Edellisissä sateissa ei tullut 6 -0
Anonyymi00018 kirjoitti:
Edellisissä sateissa ei tullut 6 -0
Suomessa jollakin on viimeinen sana. Muistan kuinka selvälle tappajalle ei annettu mitään tuomiota. Hovioikeus antoi tuomion kaksi vuotta vankeutta.
Anonyymi00014 kirjoitti:
Esivaltaa? Tuomariäänet puolustivat Päiviä 9 -3
Näytä uutinen tuosta äänestyksestä. Tiettävästi rikosoikeudessa ei koskaan istuta 12 tuomarin kokoonpanossa.
Sinun mielestäsi Suomen hierarkkinen oikeuslaitos kaksine valitustuomioistuimineen on selvästi väärä. Haluaisitko, että on vain yksi aste ilman valitusoikeutta, ja siinä voidaan puida sakkorikostakin jopa 12 tuomarilla?- Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Edellisissä sateissa ei tullut 6 -0
Ihan sama mitä edellisissä asteissa tuli.
- Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ihan sama mitä edellisissä asteissa tuli.
Eivtieyenkän ole sama. Edelliset asteet olivat yksimielisesti Räsäsen syyttömyyden puolella.
Viimeisessä riitaisrsti 3-2 syyllisyyden puolella.
Tuomarikaan eivät siis ole yksimielisiä niin miten kansalaista voivat tietää mikä on laitonta? Anonyymi00023 kirjoitti:
Eivtieyenkän ole sama. Edelliset asteet olivat yksimielisesti Räsäsen syyttömyyden puolella.
Viimeisessä riitaisrsti 3-2 syyllisyyden puolella.
Tuomarikaan eivät siis ole yksimielisiä niin miten kansalaista voivat tietää mikä on laitonta?Eräs tuomari oli eläkkeellä, mutta halusi tulla puolustamaan Räsästä. Muuten olisi voinut olla 4-1.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Eivtieyenkän ole sama. Edelliset asteet olivat yksimielisesti Räsäsen syyttömyyden puolella.
Viimeisessä riitaisrsti 3-2 syyllisyyden puolella.
Tuomarikaan eivät siis ole yksimielisiä niin miten kansalaista voivat tietää mikä on laitonta?Paha noudattaa lakeja jos ei edes tuomarit ole niistä yksimielisiä.
- Anonyymi00025
Anonyymi00014 kirjoitti:
Esivaltaa? Tuomariäänet puolustivat Päiviä 9 -3
Korkein oikeus tuomitsi kristillisdemokraattien kansanedustajan Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2026/kkopaivirasanenjahanenkirjoituksensajulkaissuthenkilotuomittiinkiihottamisestakansanryhmaavastaan.html - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Korkein oikeus tuomitsi kristillisdemokraattien kansanedustajan Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2026/kkopaivirasanenjahanenkirjoituksensajulkaissuthenkilotuomittiinkiihottamisestakansanryhmaavastaan.htmlTuomarit olivat erimielisiä 3 - 2.
Aikaisemmat asteet yksimielisiä 0 -3. - Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
Tuomarit olivat erimielisiä 3 - 2.
Aikaisemmat asteet yksimielisiä 0 -3.On ihan sama mitä aikaisemmat oikeusasteet ovat tuominneet. Tuomio tuli ja sillä selvä.
- Anonyymi00031
Anonyymi00028 kirjoitti:
On ihan sama mitä aikaisemmat oikeusasteet ovat tuominneet. Tuomio tuli ja sillä selvä.
Tuomio tuli riitaisesti. Vähemmistö päätti syylliseksi.
- Anonyymi00033
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Näytä uutinen tuosta äänestyksestä. Tiettävästi rikosoikeudessa ei koskaan istuta 12 tuomarin kokoonpanossa.
Sinun mielestäsi Suomen hierarkkinen oikeuslaitos kaksine valitustuomioistuimineen on selvästi väärä. Haluaisitko, että on vain yksi aste ilman valitusoikeutta, ja siinä voidaan puida sakkorikostakin jopa 12 tuomarilla?No, heitänpä väliin Repe. Onko yksimielisyys parempi, kuin kaksimielisyys.?
Menee kyllä siinä pisteessä soppaiseks. Ja naisen raiskauksesta todellakin "lusii" vähemmän aikaa, kuin ylinopeudesta. Ja auta armias, jos kusetat verottajaa. Kyllä rupeaa tulemaan kaniineja hatusta. No, voiko verottajan kanssa sopia maksuaikatauluista?
Tai pankin.? Kysykää Mauno Koivistolta. Siltä Presidentiltä.
Ei näillä nyt suoranaista yhtäläisyyttä ollut väkisinmakaamisen kanssa. Anonyymi00031 kirjoitti:
Tuomio tuli riitaisesti. Vähemmistö päätti syylliseksi.
Oliko siis ihan oikein, että eräs tuli eläkkeeltä puolustamaan Räsästä, niin siitä tuli vähän tiukempi äänestys. Miksi muuten pitäisi olla yksimielinen 5-0 tälläisessa ennakkotpauksessa?
- Anonyymi00042
Anonyymi00031 kirjoitti:
Tuomio tuli riitaisesti. Vähemmistö päätti syylliseksi.
Ei siellä mitään riidelty vaan äänestettiin ja tulos oli 3-2.
- Anonyymi00043
Anonyymi00023 kirjoitti:
Eivtieyenkän ole sama. Edelliset asteet olivat yksimielisesti Räsäsen syyttömyyden puolella.
Viimeisessä riitaisrsti 3-2 syyllisyyden puolella.
Tuomarikaan eivät siis ole yksimielisiä niin miten kansalaista voivat tietää mikä on laitonta?3-2 enemmistöllä päätettiin mikä on laitonta.
- Anonyymi00044
Anonyymi00024 kirjoitti:
Paha noudattaa lakeja jos ei edes tuomarit ole niistä yksimielisiä.
Vetoa tuohon jos syyllistyt rikokseen.
Anonyymi00043 kirjoitti:
3-2 enemmistöllä päätettiin mikä on laitonta.
Ei sitä kuitenkaan mitätöity. Nimenomaan enemmistö ratkaisee.
- Anonyymi00046
Anonyymi00043 kirjoitti:
3-2 enemmistöllä päätettiin mikä on laitonta.
Ei tuossa mitään laitonta ole. Eikä varmaan ole ensimmäinen kerta kun KKO on päätynyt 3-2 äänestystulokseen.
- Anonyymi00050
Anonyymi00046 kirjoitti:
Ei tuossa mitään laitonta ole. Eikä varmaan ole ensimmäinen kerta kun KKO on päätynyt 3-2 äänestystulokseen.
Ei laitonta mutta hyvin kyseenalaista käytöstä.
- Anonyymi00051
Anonyymi00044 kirjoitti:
Vetoa tuohon jos syyllistyt rikokseen.
Mistä muista rikoksesta tuomarit ovat erimielisiä?
- Anonyymi00052
Anonyymi00042 kirjoitti:
Ei siellä mitään riidelty vaan äänestettiin ja tulos oli 3-2.
Tulos on riitaisa kun on erimielinen.
- Anonyymi00053
Anonyymi00050 kirjoitti:
Ei laitonta mutta hyvin kyseenalaista käytöstä.
Ei KKO tulokset mitään käytöskilpailuja ole.
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Ei KKO tulokset mitään käytöskilpailuja ole.
Poliittisia näyttävät olevan,
- Anonyymi00055
Anonyymi00051 kirjoitti:
Mistä muista rikoksesta tuomarit ovat erimielisiä?
Varmasti aika monista. Jos sinulla riittää aikaa ja halua, niin voit kahlata läpi KKO päätöksiä useita vuosi taaksepäin.
- Anonyymi00056
Anonyymi00054 kirjoitti:
Poliittisia näyttävät olevan,
Eivät ole sitäkään. Sanoisitko noin, mikäli olisi tullut vapauttava päätös 3-2 tuloksella?
- Anonyymi00059
Anonyymi00056 kirjoitti:
Eivät ole sitäkään. Sanoisitko noin, mikäli olisi tullut vapauttava päätös 3-2 tuloksella?
Hyvin polittista kun kolme tuomaria jyrää toiset yhdeksän.
- Anonyymi00061
Anonyymi00059 kirjoitti:
Hyvin polittista kun kolme tuomaria jyrää toiset yhdeksän.
Vastaa kysymykseen, olisitko tuota mieltä, mikäli päätös olisi ollut vapauttava 3-2?
p.s. KKO:ssa päätöksen tekevät viisi tuomaria, ei yhdeksän. - Anonyymi00082
Anonyymi00043 kirjoitti:
3-2 enemmistöllä päätettiin mikä on laitonta.
Sossut venyttivät tahallaan kuukaudella Räsäsen juopponarahdusta, jotta ehti puhtaana poikana ilmoittautua ensi vuoden eduskuntavaaleihin.
Sossut ovat kuitenkin rikoksia arvostavaa porukkaa, joten Räsäsen rattijuopumus on heille vain ansio. - Anonyymi00089
Anonyymi00018 kirjoitti:
Edellisissä sateissa ei tullut 6 -0
Niin, niissä sateissa, joissa taivaalta satoi mannaa.
- Anonyymi00011
Aloituksessa on kopioitu IS:n artikkeli, jossa on virhe.
Kunniatohtorin nimityksen on antanut Concordian teologinen seminaari.
IS:n artikkelissa mainittu Concordian seminaari on eri paikka ja sijaitsee St. Lousissa, Missoirissa.- Anonyymi00017
Jaa, mitä sitten?
- Anonyymi00021
Anonyymi00017 kirjoitti:
Jaa, mitä sitten?
Ei tarvitse kiittää tiedon oikaisusta, mutta ei tarvitse myöskään kysellä tyhmiä.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ei tarvitse kiittää tiedon oikaisusta, mutta ei tarvitse myöskään kysellä tyhmiä.
Älä sitten esiinny!
- Anonyymi00027
Anonyymi00022 kirjoitti:
Älä sitten esiinny!
Älä komentele.
- Anonyymi00029
Anonyymi00022 kirjoitti:
Älä sitten esiinny!
Missä hän on esiintynyt?
- Anonyymi00035
ArtoTTT
Mutta menikö pääministerinpaikka?- Anonyymi00039
Tietääkseni ei Joona ollut tuollaista havitellut.
- Anonyymi00049
Anonyymi00039 kirjoitti:
Tietääkseni ei Joona ollut tuollaista havitellut.
Tytti on ykkösehdokas. 😆
- Anonyymi00060
Anonyymi00049 kirjoitti:
Tytti on ykkösehdokas. 😆
ArtoTTT
Eikö Antti? - Anonyymi00069
Anonyymi00060 kirjoitti:
ArtoTTT
Eikö Antti?Tuskin yhden rivikansanedustajan söheltäminen tuohon vaikuttaa.
- Anonyymi00076
Anonyymi00069 kirjoitti:
Tuskin yhden rivikansanedustajan söheltäminen tuohon vaikuttaa.
ArtoTTT
Kommentti: Räsänen kärysi ratista kohtalokkaalla hetkellä – lipeääkö pääministerin paikka Lindtmanilta?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012005803.html - Anonyymi00078
Anonyymi00076 kirjoitti:
ArtoTTT
Kommentti: Räsänen kärysi ratista kohtalokkaalla hetkellä – lipeääkö pääministerin paikka Lindtmanilta?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012005803.htmlHyvä!
- Anonyymi00036
Joonalle on paikka persuissa.
- Anonyymi00037
Sosialisteja ei persuihin huolita!
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Sosialisteja ei persuihin huolita!
Mistä sinä sen tiedät? Viime vaaleissa monta entistä sossujen äänestäjää äänestivätkin persuja, kun kovat olivat persujen lupaukset.
- Anonyymi00041
Anonyymi00037 kirjoitti:
Sosialisteja ei persuihin huolita!
Kyllä kelpaa, jos on rötöstausta.
- Anonyymi00047
Anonyymi00041 kirjoitti:
Kyllä kelpaa, jos on rötöstausta.
Valehtelet, sosialisti!
- Anonyymi00048
Anonyymi00038 kirjoitti:
Mistä sinä sen tiedät? Viime vaaleissa monta entistä sossujen äänestäjää äänestivätkin persuja, kun kovat olivat persujen lupaukset.
Miten äänestäminen liittyy tähän?
- Anonyymi00057
Anonyymi00048 kirjoitti:
Miten äänestäminen liittyy tähän?
Ehdoikkaita äänestetään, siten liittyy.
- Anonyymi00058
Anonyymi00057 kirjoitti:
Ehdoikkaita äänestetään, siten liittyy.
Mutta kun nyt ei ole kyse heistä.
- Anonyymi00062
Anonyymi00058 kirjoitti:
Mutta kun nyt ei ole kyse heistä.
Totta kai on kyse myös heistä. Vai eikö kansanedustajat äänestä ollenkaan?
- Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Totta kai on kyse myös heistä. Vai eikö kansanedustajat äänestä ollenkaan?
Lue ketju äläkä aina jäkätä!
- Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
Lue ketju äläkä aina jäkätä!
Olen lukenut, voit lopettaa komentamisen.
- Anonyymi00067
Anonyymi00064 kirjoitti:
Olen lukenut, voit lopettaa komentamisen.
Lue, äläkä jäkätä enää!
- Anonyymi00068
Anonyymi00067 kirjoitti:
Lue, äläkä jäkätä enää!
Onpa sinulla hermot kireällä.
- Anonyymi00071
Anonyymi00047 kirjoitti:
Valehtelet, sosialisti!
Virkkeesi on kieliopillisesti mainio, mutta siinä on kaksi asiavirhettä.
- Anonyymi00074
Anonyymi00071 kirjoitti:
Virkkeesi on kieliopillisesti mainio, mutta siinä on kaksi asiavirhettä.
Mutta totta on, että sinä valehtelet ja olet sosialisti,
- Anonyymi00075
Anonyymi00068 kirjoitti:
Onpa sinulla hermot kireällä.
Heiltä vähän, olet todella kireänä.
- Anonyymi00086
Anonyymi00075 kirjoitti:
Heiltä vähän, olet todella kireänä.
"Heiltä"
Mitä tarkoittaa Heiltä?
- Anonyymi00045
Nyt täytyy keventää tunnelmaa.
Aikanaan arvostettu suomalainen pitkäaikainen valtakunnanpoliitikko Paavo Väyrynen, tilasi psykiatrilta ajan työstä aiheutuneiden stressitilojensa vuoksi.
Paavo meni vastaanotolle sovittuna aikana ja psykiatri ja potilas kättelivät toisiaan arvokkaasti.
Psykiatri kehoitti Paavoa käymään pitkäkseen ja tekemään olonsa mukavaksi pehmeällä nahkasohvalla, psykiatrin istuessa työtuolilleen vihkoineen ja kynineen.
Paavo asetti kätensä rinnanpäälle ristiin.
Psykiatri sanoi potilaalle: Kerro minulle kaikki. Aloita ihan alusta asti.
Väyrynen huokaisi syvään, katsoi kattoon ja sanoi rauhallisesti: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan.." - Anonyymi00065
Päivi on esiintynyt sina Medical doctor. Nyt hän on myös teologinen tohtori. Mutta KKOn tuomio on.
- Anonyymi00066
Mitä sönkötät?
- Anonyymi00070
Ainahan poliitikkoja arvostellaan. Kiivaammin tai vähemmän kiivaammin. Tohtoriksi lukeminen kuitenkin vaatii lahjoja. Tuntuu vaan, että tämäkin palsta on "traumojenpurku" palsta, vaikka täytyisi keskustella luterilaisuudesta ja luterilaisuudesta poikkeavista "uskonsuuntauksista".
No, pieni rönsyily toki ymmärrettävää. Kansalla on ihan erilainen oikeustaju, kuin tuomareilla ja juomareilla. Tiukka oli kuitenkin äänestys. Miten lie puheenjohtajan kanta? Vai mikä lie esittelijä on.
Olisiko se julmaa sanoa, että "woke" politiikkaa koko homma.? Ja veronmaksajien rahaa meni "mopen persiihin". - Anonyymi00094UUSI
Anonyymi00070 kirjoitti:
Ainahan poliitikkoja arvostellaan. Kiivaammin tai vähemmän kiivaammin. Tohtoriksi lukeminen kuitenkin vaatii lahjoja. Tuntuu vaan, että tämäkin palsta on "traumojenpurku" palsta, vaikka täytyisi keskustella luterilaisuudesta ja luterilaisuudesta poikkeavista "uskonsuuntauksista".
No, pieni rönsyily toki ymmärrettävää. Kansalla on ihan erilainen oikeustaju, kuin tuomareilla ja juomareilla. Tiukka oli kuitenkin äänestys. Miten lie puheenjohtajan kanta? Vai mikä lie esittelijä on.
Olisiko se julmaa sanoa, että "woke" politiikkaa koko homma.? Ja veronmaksajien rahaa meni "mopen persiihin".Päivi on arvostettu myös suurvallassa Yhdysvalloissa.
- Anonyymi00072
Päivin nimittäminen kunniatohtoriksi on outoa. Mainetohtorius sopisi paremmin.
- Anonyymi00073
Miten niin outoa? Perustele!
- Anonyymi00079
Anonyymi00073 kirjoitti:
Miten niin outoa? Perustele!
Kunnia on mennyt ja häpeä jäänyt.
- Anonyymi00080
Anonyymi00079 kirjoitti:
Kunnia on mennyt ja häpeä jäänyt.
Otan osaa!
- Anonyymi00083
Anonyymi00080 kirjoitti:
Otan osaa!
Päiville sopi syntinen minihame hyvin!
- Anonyymi00084
Anonyymi00083 kirjoitti:
Päiville sopi syntinen minihame hyvin!
Nukkuisit yösi, öyhöttäjä!
- Anonyymi00093UUSI
Anonyymi00073 kirjoitti:
Miten niin outoa? Perustele!
"Miten niin outoa? Perustele!"
Käskystä. Rikostuomio ei mielestäni ole kunniaa kasvattava asia.
- Anonyymi00087
Demarin rikos olikin ”virhearviointi” 😂
- Anonyymi00090
Kumpi Räsänen teki suuremman synnin.? Päivi Räsänen "haukkumalla" hannuja, vai Joona Räsänen ajamalla "pitkissä liemissä".?
Mä olen kyllä seuraavassa asiassa Timo Soinin kanssa samalla linjalla.
Halla-aho sivari, Purra syö pupujussinruokaa, ja "hannujakin" puolueen näyttöpaikoilla on julkisuudessa. Ja kauhea älämölö vastakaikuna. - Anonyymi00091
Onnittelut Päivi!
- Anonyymi00092
Upeita kuvia facessa!
- Anonyymi00095UUSI
Hyvä!!!!!!
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen
"En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-83313239Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2062853Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi
Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy592447Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html1721512Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa
MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har181299Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?
Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään551290Muistatko? Pete Parkkonen kohahdutti intiimillä videolla - Katso se tästä!
Pete Parkkonen sai kohujulkisuutta Kohta sataa -videolla. Nyt Parkkonen voi kohahduttaa Euroviisuissa ainakin silloin, j14925- 60923
- 85860
- 20834