Räsästen päivä tänään!

Demari Joona Räsänen kertoi narahtaneensa kännissä ajosta ! 😆

KD:n Päivi Räsänen nimitettiin kunniatohtoriksi 🌹

“ Yhdysvaltain Indianan osavaltiossa sijaitseva Concordian seminaari on päättänyt nimittää Räsäsen kunniatohtoriksi 15. toukokuuta.

Räsäsen mukaan seminaarin johto kiittää onnittelukirjeessään ”uskollisesta raamatullisten totuuksien ja uskonnonvapauden puolustamisesta” sekä rohkeasta todistuksesta vastustuksen keskellä.

Näillä viitattaneen Räsäsen tämänkeväiseen oikeustaisteluun ja tuomioon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsänen perusteli tuomioon johtaneita kantojaan nimenomaan Raamatulla.

Kunniatohtorin arvo eli Doctor of Humane Letters, honoris causa, luovutetaan valmistujaisjuhlassa Fort Waynessa. Räsänen osallistuu tilaisuuteen miehensä kanssa.

– Suhtaudun tähän tunnustukseen nöyrästi ja kiitollisena. Arvostan tämän oppilaitoksen korkeatasoista koulutusta ja väitöskirjoihin johtavaa tutkimustyötä. Myös moni tuntemani suomalainen luterilainen teologi on opiskellut ja opettanut Concordian oppilaitoksessa, Räsänen kommentoi asiaa.

Vuonna 1846 perustettu Concordian seminaari kouluttaa luterilaisia pappeja, diakonissoja ja muita kirkon työntekijöitä ympäri maailmaa. Oppilaitos tunnetaan vahvasta sitoutumisestaan Raamattuun, luterilaisiin tunnustuskirjoihin ja perinteiseen jumalanpalveluselämään. Se tekee aktiivista kansainvälistä työtä.”❤️
150758
15Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 150

Vanhimmat

Entä Joona Räsänen? Palkitaanko hänetkin? Onhan lakien rikkominen nyt muotia.

2Äänestä
  • Palkitaan luottamustehtävien epäluottamuksella.

    5Äänestä

  • Joona sai enemmän sakkia kuin Päivi! Se kertoo rikosten vakavuudet.

    3Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joona sai enemmän sakkia kuin Päivi! Se kertoo rikosten vakavuudet.

    sakkia = sakkoa

    4Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    sakkia = sakkoa

    Ylinopeudesta saa muuten isomman rangaistuksen, kun naisen raiskauksesta.
    Järkee vai ei? Mitä mummu kommentoi? Olisiko niin, kun vähä...sorvaamista?

    Äänestä

  • Trumpillakin menee evankelikaalien silmissä sitä hienommin, mitä enemmän tekee rikoksia..

    2Äänestä

  • Persujen kuntavaaliehdokas vangittiin murhasta. Palkitaanko hänetkin?

    Toki 0,68 promillea ratissa on paljon vakavampi rikos, kun tekijä on oikeistodemari eli melkein kommunisti.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Persujen kuntavaaliehdokas vangittiin murhasta. Palkitaanko hänetkin?

    Toki 0,68 promillea ratissa on paljon vakavampi rikos, kun tekijä on oikeistodemari eli melkein kommunisti.

    Ville Vähämäki ajeli aikoinaan 0.7:n promillen kännissä ja ja persujen johto palkitsi hänet psujen kansanedustajaehdokkuudella ja persuäänestäjät kansanedustajan paikalla.

    Se, mikä on oikeistodemarille rikos, on persulle sulka hattuun.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-uusilla-perussuomalaisten-kansanedustajilla-tuomioita/2056832

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Palkitaan luottamustehtävien epäluottamuksella.

    Se on oikein!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Palkitaan luottamustehtävien epäluottamuksella.

    Ärsyttävä ukko.

    Äänestä

Hienoa että päivi palkitaan tehtyään selväksi että jumala merkitsee homot näkyvällä merkillä eli huuliherpeksellä.

Äänestä
  • Älä sekoita omiin sairaisiin lässytyksiisi Päiviä!

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Älä sekoita omiin sairaisiin lässytyksiisi Päiviä!

    Päivi perusti vanhoihin lääkärikirjoihin asiansa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Päivi perusti vanhoihin lääkärikirjoihin asiansa.

    Jumalan Sana ei muutu, joten Päivin lääkärikirjastokin on muuttumaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Älä sekoita omiin sairaisiin lässytyksiisi Päiviä!

    Herpeshuuliko kilahti,lue raamattua sieltä löytyy.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Päivi perusti vanhoihin lääkärikirjoihin asiansa.

    Todista!

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Todista!

    Räsänen todistaa itse käyttäneensä vanhentunutta tietoa väittäessään homoseksualisuden olevan psykoseksuaalinen kehityshäiriö.

    "Räsänen vetosi torstaina siihen, että hän on sanonut kaikissa oikeusasteissa vuoden 2004 kirjoituksessa olevan vanhentunutta tekstiä. Räsäsen mukaan psykoseksuaalisesta kehityshäiriöstä puhuttiin, kun hän opiskeli lääketiedettä."

    https://yle.fi/a/74-20217411

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Räsänen todistaa itse käyttäneensä vanhentunutta tietoa väittäessään homoseksualisuden olevan psykoseksuaalinen kehityshäiriö.

    "Räsänen vetosi torstaina siihen, että hän on sanonut kaikissa oikeusasteissa vuoden 2004 kirjoituksessa olevan vanhentunutta tekstiä. Räsäsen mukaan psykoseksuaalisesta kehityshäiriöstä puhuttiin, kun hän opiskeli lääketiedettä."

    https://yle.fi/a/74-20217411

    2004 ei ollut vanhentunut.

    Äänestä

Google: "Räsä tarkoittaa suomen kielessä yleensä rikkinäistä, kulunutta tai tarpeetonta esinettä, vaatekappaletta tai risaa tavaraa. Se voi viitata myös repaleiseen tai heikkokuntoiseen rääsyyn."

Räsänen on tietenkin pieni räsä.

Äänestä

Uskovaiset siis palkitsivat esivaltaa vastaan niskuroivan Päivin siitä samasta tempusta, josta hän sai rikostuomion.

1Äänestä
  • Esivaltaa? Tuomariäänet puolustivat Päiviä 9 -3

    1Äänestä

  • Räsänen ei oke runkkonut lakia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Esivaltaa? Tuomariäänet puolustivat Päiviä 9 -3

    Tuomio tuli 3-2.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuomio tuli 3-2.

    Edellisissä sateissa ei tullut 6 -0

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Edellisissä sateissa ei tullut 6 -0

    Suomessa jollakin on viimeinen sana. Muistan kuinka selvälle tappajalle ei annettu mitään tuomiota. Hovioikeus antoi tuomion kaksi vuotta vankeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Esivaltaa? Tuomariäänet puolustivat Päiviä 9 -3

    Näytä uutinen tuosta äänestyksestä. Tiettävästi rikosoikeudessa ei koskaan istuta 12 tuomarin kokoonpanossa.

    Sinun mielestäsi Suomen hierarkkinen oikeuslaitos kaksine valitustuomioistuimineen on selvästi väärä. Haluaisitko, että on vain yksi aste ilman valitusoikeutta, ja siinä voidaan puida sakkorikostakin jopa 12 tuomarilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Edellisissä sateissa ei tullut 6 -0

    Ihan sama mitä edellisissä asteissa tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ihan sama mitä edellisissä asteissa tuli.

    Eivtieyenkän ole sama. Edelliset asteet olivat yksimielisesti Räsäsen syyttömyyden puolella.
    Viimeisessä riitaisrsti 3-2 syyllisyyden puolella.
    Tuomarikaan eivät siis ole yksimielisiä niin miten kansalaista voivat tietää mikä on laitonta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eivtieyenkän ole sama. Edelliset asteet olivat yksimielisesti Räsäsen syyttömyyden puolella.
    Viimeisessä riitaisrsti 3-2 syyllisyyden puolella.
    Tuomarikaan eivät siis ole yksimielisiä niin miten kansalaista voivat tietää mikä on laitonta?

    Eräs tuomari oli eläkkeellä, mutta halusi tulla puolustamaan Räsästä. Muuten olisi voinut olla 4-1.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eivtieyenkän ole sama. Edelliset asteet olivat yksimielisesti Räsäsen syyttömyyden puolella.
    Viimeisessä riitaisrsti 3-2 syyllisyyden puolella.
    Tuomarikaan eivät siis ole yksimielisiä niin miten kansalaista voivat tietää mikä on laitonta?

    Paha noudattaa lakeja jos ei edes tuomarit ole niistä yksimielisiä.

    1Äänestä



  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuomarit olivat erimielisiä 3 - 2.
    Aikaisemmat asteet yksimielisiä 0 -3.

    On ihan sama mitä aikaisemmat oikeusasteet ovat tuominneet. Tuomio tuli ja sillä selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    On ihan sama mitä aikaisemmat oikeusasteet ovat tuominneet. Tuomio tuli ja sillä selvä.

    Tuomio tuli riitaisesti. Vähemmistö päätti syylliseksi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Näytä uutinen tuosta äänestyksestä. Tiettävästi rikosoikeudessa ei koskaan istuta 12 tuomarin kokoonpanossa.

    Sinun mielestäsi Suomen hierarkkinen oikeuslaitos kaksine valitustuomioistuimineen on selvästi väärä. Haluaisitko, että on vain yksi aste ilman valitusoikeutta, ja siinä voidaan puida sakkorikostakin jopa 12 tuomarilla?

    No, heitänpä väliin Repe. Onko yksimielisyys parempi, kuin kaksimielisyys.?
    Menee kyllä siinä pisteessä soppaiseks. Ja naisen raiskauksesta todellakin "lusii" vähemmän aikaa, kuin ylinopeudesta. Ja auta armias, jos kusetat verottajaa. Kyllä rupeaa tulemaan kaniineja hatusta. No, voiko verottajan kanssa sopia maksuaikatauluista?
    Tai pankin.? Kysykää Mauno Koivistolta. Siltä Presidentiltä.
    Ei näillä nyt suoranaista yhtäläisyyttä ollut väkisinmakaamisen kanssa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tuomio tuli riitaisesti. Vähemmistö päätti syylliseksi.

    Oliko siis ihan oikein, että eräs tuli eläkkeeltä puolustamaan Räsästä, niin siitä tuli vähän tiukempi äänestys. Miksi muuten pitäisi olla yksimielinen 5-0 tälläisessa ennakkotpauksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tuomio tuli riitaisesti. Vähemmistö päätti syylliseksi.

    Ei siellä mitään riidelty vaan äänestettiin ja tulos oli 3-2.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eivtieyenkän ole sama. Edelliset asteet olivat yksimielisesti Räsäsen syyttömyyden puolella.
    Viimeisessä riitaisrsti 3-2 syyllisyyden puolella.
    Tuomarikaan eivät siis ole yksimielisiä niin miten kansalaista voivat tietää mikä on laitonta?

    3-2 enemmistöllä päätettiin mikä on laitonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Paha noudattaa lakeja jos ei edes tuomarit ole niistä yksimielisiä.

    Vetoa tuohon jos syyllistyt rikokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    3-2 enemmistöllä päätettiin mikä on laitonta.

    Ei sitä kuitenkaan mitätöity. Nimenomaan enemmistö ratkaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    3-2 enemmistöllä päätettiin mikä on laitonta.

    Ei tuossa mitään laitonta ole. Eikä varmaan ole ensimmäinen kerta kun KKO on päätynyt 3-2 äänestystulokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei tuossa mitään laitonta ole. Eikä varmaan ole ensimmäinen kerta kun KKO on päätynyt 3-2 äänestystulokseen.

    Ei laitonta mutta hyvin kyseenalaista käytöstä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vetoa tuohon jos syyllistyt rikokseen.

    Mistä muista rikoksesta tuomarit ovat erimielisiä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei siellä mitään riidelty vaan äänestettiin ja tulos oli 3-2.

    Tulos on riitaisa kun on erimielinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei laitonta mutta hyvin kyseenalaista käytöstä.

    Ei KKO tulokset mitään käytöskilpailuja ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei KKO tulokset mitään käytöskilpailuja ole.

    Poliittisia näyttävät olevan,

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mistä muista rikoksesta tuomarit ovat erimielisiä?

    Varmasti aika monista. Jos sinulla riittää aikaa ja halua, niin voit kahlata läpi KKO päätöksiä useita vuosi taaksepäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Poliittisia näyttävät olevan,

    Eivät ole sitäkään. Sanoisitko noin, mikäli olisi tullut vapauttava päätös 3-2 tuloksella?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Eivät ole sitäkään. Sanoisitko noin, mikäli olisi tullut vapauttava päätös 3-2 tuloksella?

    Hyvin polittista kun kolme tuomaria jyrää toiset yhdeksän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Hyvin polittista kun kolme tuomaria jyrää toiset yhdeksän.

    Vastaa kysymykseen, olisitko tuota mieltä, mikäli päätös olisi ollut vapauttava 3-2?

    p.s. KKO:ssa päätöksen tekevät viisi tuomaria, ei yhdeksän.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    3-2 enemmistöllä päätettiin mikä on laitonta.

    Sossut venyttivät tahallaan kuukaudella Räsäsen juopponarahdusta, jotta ehti puhtaana poikana ilmoittautua ensi vuoden eduskuntavaaleihin.

    Sossut ovat kuitenkin rikoksia arvostavaa porukkaa, joten Räsäsen rattijuopumus on heille vain ansio.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Edellisissä sateissa ei tullut 6 -0

    Niin, niissä sateissa, joissa taivaalta satoi mannaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Räsänen ei oke runkkonut lakia.

    runkkonut 😹👍

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    On ihan sama mitä aikaisemmat oikeusasteet ovat tuominneet. Tuomio tuli ja sillä selvä.

    Ei ole selvä.☠️🎩

    Äänestä

Aloituksessa on kopioitu IS:n artikkeli, jossa on virhe.
Kunniatohtorin nimityksen on antanut Concordian teologinen seminaari.
IS:n artikkelissa mainittu Concordian seminaari on eri paikka ja sijaitsee St. Lousissa, Missoirissa.

Äänestä
  • Jaa, mitä sitten?

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jaa, mitä sitten?

    Ei tarvitse kiittää tiedon oikaisusta, mutta ei tarvitse myöskään kysellä tyhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei tarvitse kiittää tiedon oikaisusta, mutta ei tarvitse myöskään kysellä tyhmiä.

    Älä sitten esiinny!

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Älä sitten esiinny!

    Älä komentele.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Älä sitten esiinny!

    Missä hän on esiintynyt?

    Äänestä

ArtoTTT

Mutta menikö pääministerinpaikka?

1Äänestä
  • Tietääkseni ei Joona ollut tuollaista havitellut.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tietääkseni ei Joona ollut tuollaista havitellut.

    Tytti on ykkösehdokas. 😆

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tytti on ykkösehdokas. 😆

    ArtoTTT

    Eikö Antti?

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Eikö Antti?

    Tuskin yhden rivikansanedustajan söheltäminen tuohon vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tuskin yhden rivikansanedustajan söheltäminen tuohon vaikuttaa.

    ArtoTTT

    Kommentti: Räsänen kärysi ratista kohtalokkaalla hetkellä – lipeääkö pääministerin paikka Lindtmanilta?
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000012005803.html

    1Äänestä


Joonalle on paikka persuissa.

Äänestä
  • Sosialisteja ei persuihin huolita!

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sosialisteja ei persuihin huolita!

    Mistä sinä sen tiedät? Viime vaaleissa monta entistä sossujen äänestäjää äänestivätkin persuja, kun kovat olivat persujen lupaukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sosialisteja ei persuihin huolita!

    Kyllä kelpaa, jos on rötöstausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä kelpaa, jos on rötöstausta.

    Valehtelet, sosialisti!

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mistä sinä sen tiedät? Viime vaaleissa monta entistä sossujen äänestäjää äänestivätkin persuja, kun kovat olivat persujen lupaukset.

    Miten äänestäminen liittyy tähän?

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Miten äänestäminen liittyy tähän?

    Ehdoikkaita äänestetään, siten liittyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ehdoikkaita äänestetään, siten liittyy.

    Mutta kun nyt ei ole kyse heistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mutta kun nyt ei ole kyse heistä.

    Totta kai on kyse myös heistä. Vai eikö kansanedustajat äänestä ollenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Totta kai on kyse myös heistä. Vai eikö kansanedustajat äänestä ollenkaan?

    Lue ketju äläkä aina jäkätä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Lue ketju äläkä aina jäkätä!

    Olen lukenut, voit lopettaa komentamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Olen lukenut, voit lopettaa komentamisen.

    Lue, äläkä jäkätä enää!

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Lue, äläkä jäkätä enää!

    Onpa sinulla hermot kireällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Valehtelet, sosialisti!

    Virkkeesi on kieliopillisesti mainio, mutta siinä on kaksi asiavirhettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Virkkeesi on kieliopillisesti mainio, mutta siinä on kaksi asiavirhettä.

    Mutta totta on, että sinä valehtelet ja olet sosialisti,

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Onpa sinulla hermot kireällä.

    Heiltä vähän, olet todella kireänä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Heiltä vähän, olet todella kireänä.

    "Heiltä"
    Mitä tarkoittaa Heiltä?

    Äänestä

Nyt täytyy keventää tunnelmaa.
Aikanaan arvostettu suomalainen pitkäaikainen valtakunnanpoliitikko Paavo Väyrynen, tilasi psykiatrilta ajan työstä aiheutuneiden stressitilojensa vuoksi.
Paavo meni vastaanotolle sovittuna aikana ja psykiatri ja potilas kättelivät toisiaan arvokkaasti.
Psykiatri kehoitti Paavoa käymään pitkäkseen ja tekemään olonsa mukavaksi pehmeällä nahkasohvalla, psykiatrin istuessa työtuolilleen vihkoineen ja kynineen.
Paavo asetti kätensä rinnanpäälle ristiin.
Psykiatri sanoi potilaalle: Kerro minulle kaikki. Aloita ihan alusta asti.
Väyrynen huokaisi syvään, katsoi kattoon ja sanoi rauhallisesti: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan.."

Äänestä

Päivi on esiintynyt sina Medical doctor. Nyt hän on myös teologinen tohtori. Mutta KKOn tuomio on.

Äänestä
  • Mitä sönkötät?

    2Äänestä

  • Ainahan poliitikkoja arvostellaan. Kiivaammin tai vähemmän kiivaammin. Tohtoriksi lukeminen kuitenkin vaatii lahjoja. Tuntuu vaan, että tämäkin palsta on "traumojenpurku" palsta, vaikka täytyisi keskustella luterilaisuudesta ja luterilaisuudesta poikkeavista "uskonsuuntauksista".
    No, pieni rönsyily toki ymmärrettävää. Kansalla on ihan erilainen oikeustaju, kuin tuomareilla ja juomareilla. Tiukka oli kuitenkin äänestys. Miten lie puheenjohtajan kanta? Vai mikä lie esittelijä on.
    Olisiko se julmaa sanoa, että "woke" politiikkaa koko homma.? Ja veronmaksajien rahaa meni "mopen persiihin".

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ainahan poliitikkoja arvostellaan. Kiivaammin tai vähemmän kiivaammin. Tohtoriksi lukeminen kuitenkin vaatii lahjoja. Tuntuu vaan, että tämäkin palsta on "traumojenpurku" palsta, vaikka täytyisi keskustella luterilaisuudesta ja luterilaisuudesta poikkeavista "uskonsuuntauksista".
    No, pieni rönsyily toki ymmärrettävää. Kansalla on ihan erilainen oikeustaju, kuin tuomareilla ja juomareilla. Tiukka oli kuitenkin äänestys. Miten lie puheenjohtajan kanta? Vai mikä lie esittelijä on.
    Olisiko se julmaa sanoa, että "woke" politiikkaa koko homma.? Ja veronmaksajien rahaa meni "mopen persiihin".

    Päivi on arvostettu myös suurvallassa Yhdysvalloissa.

    1Äänestä

Päivin nimittäminen kunniatohtoriksi on outoa. Mainetohtorius sopisi paremmin.

Äänestä
  • Miten niin outoa? Perustele!

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Miten niin outoa? Perustele!

    Kunnia on mennyt ja häpeä jäänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Kunnia on mennyt ja häpeä jäänyt.

    Otan osaa!

    2Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Otan osaa!

    Päiville sopi syntinen minihame hyvin!

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Päiville sopi syntinen minihame hyvin!

    Nukkuisit yösi, öyhöttäjä!

    2Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Miten niin outoa? Perustele!

    "Miten niin outoa? Perustele!"

    Käskystä. Rikostuomio ei mielestäni ole kunniaa kasvattava asia.

    Äänestä

Demarin rikos olikin ”virhearviointi” 😂

1Äänestä

Kumpi Räsänen teki suuremman synnin.? Päivi Räsänen "haukkumalla" hannuja, vai Joona Räsänen ajamalla "pitkissä liemissä".?
Mä olen kyllä seuraavassa asiassa Timo Soinin kanssa samalla linjalla.
Halla-aho sivari, Purra syö pupujussinruokaa, ja "hannujakin" puolueen näyttöpaikoilla on julkisuudessa. Ja kauhea älämölö vastakaikuna.

Äänestä

Onnittelut Päivi!

2Äänestä

Hyvä!!!!!!

1Äänestä

Päiville onnittelut!

2Äänestä
  • Sama.

    Äänestä

Räsänen Rules OK.❤️👍🎩

Äänestä
  • ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

    1Äänestä

Onnea Päiville 🥀

Ja voimaa taistelussa vainoajia vastaan

Äänestä
  • "vainoajia",
    itse kertoi tuomion olevan jumalan tahto...

    Äänestä

Ymmärrän.

Äänestä

Diggaan Päiviä.

Äänestä

”Suhtaudun tähän tunnustukseen nöyrästi ja kiitollisena.”
”Myös moni tuntemani suomalainen luterilainen teologi on opiskellut ja opettanut Concordian oppilaitoksessa.”

Millainen on siis tuo taho, joka palkinnon antaa?

Hiukan luterilaisuudesta Yhdysvalloissa.
Kolme suurinta kirkkoa ovat:
Evangelical Lutheran Church in America (ELCA):
Suurin luterilainen kirkko, joka on teologisesti liberaalimpi ja edistyksellisempi päälinjan luterilainen. Vastaa meidän eurooppalaisten ja etenkin pohjoismaiden luterilaisia kirkkoja.

The Lutheran Church–Missouri Synod (LCMS):
He ovat evankelikaalisia luterilaisia. He pitävät laajaa koulutusverkostoa aina päiväkodeista yliopistoihin ja tämä Concordia-seminaari on heidän ylläpitämänsä.

Oppeihin kuuluu olla poissulkevan, esim. ehtoollisille pääsee vain valitut. He uskovat maailman luomiseen 6 päivässä ja ”puolustavat” vanhoja perhearvoja ja ovat kiivaita abortin vastustajia.

Pohjoismaissa nämä toimivat lähinnä Ruotsin Missionsprovinsin ja Suomen Luther-säätiön kautta ja heillä on yhteyksiä SLEY:n.

Missourin synodin sisälle on pesiytynyt myös äärioikeistolaisia, vaikka kirkon johtaja, presidentti Matthew C. Harrison on tuominnut opit kristinuskon vastaisina. Toimintaa ei ole kyetty kitkemään pois.

Siellä osa julistaa, miten valkoiseen rotuun kohdistuu kansanmurha, jota vastaan on taisteltava. Yhdysvalloissa ollut orjuus oli muka hyödyksi orjuutetuille mustille. Abortista pitäisi seurata kuolemantuomio.
Siellä kylvetään myös suoraan juutalaisvihaa ja pidetään muita kristillisiä kirkkoja harhaoppisina (esim. ”paavilaiset” ja babtistit jne.)

Jos joku julistaa, miten aviomiehet eivät saa lyödä vaimojaan, pitää Hitleriä pahana tai hyväksyy eri ”rotujen” väliset avioliitot, niitä pidetään aivan liian ”wokena”.

Hitler oli paha, aviomiesten ei pitäisi lyödä vaimojaan ja rotujen väliset avioliitot eivät ole väärin. Osa kommentoijista piti tätä woke-ideologiana.

Kolmas näistä suurimmista on Wisconsin Evangelical Lutheran Synod (WELS).
Tämä on vieläkin sulkeutuneempi kuin Missourin synodi ja erittäin konservatiivinen. Se syyttää myös kahta edellistä kirkkoa ” puhtaan opin hylkäämisestä”.

Kunpa Räsänen yhtä nöyrästi suhtautuisi siihen, että teki virheen antaessaan väärää tietoa lääketieteen diagnooseista – joista on tehty omituisesti nyt jotain Raamatun sanaa.

Äänestä
  • Päivi ei antanut mitään väärää tietoa.
    Mikään lääketieteellinen tutkimus ei ole kyennyt kumoamaan, etteikö homous johtuisi psykösosisalisrsta häiriöstä.

    2Äänestä

  • Taas mummonmuori purkaa Räsäs-vihaansa. Mikään ei tunnu kelpaavan, vaan JOKA ASIASSA
    mummonmuori näkee virheitä ja väärää toimintaa. Palkinnon saaminenkin on väärin?

    Onkohan tuollainen sairas suhtautuminen luonnevika vai johtuuko se vain hänen kommunistitaustaan ja siitä perityvästä kateudesta ja oikeiston halveksimisesta?

    1Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Taas mummonmuori purkaa Räsäs-vihaansa. Mikään ei tunnu kelpaavan, vaan JOKA ASIASSA
    mummonmuori näkee virheitä ja väärää toimintaa. Palkinnon saaminenkin on väärin?

    Onkohan tuollainen sairas suhtautuminen luonnevika vai johtuuko se vain hänen kommunistitaustaan ja siitä perityvästä kateudesta ja oikeiston halveksimisesta?

    Mummo on kiukkuinen kommunistimies, toveri koulovasta.

    1Äänestä

Oikein!

Äänestä

Hyvä!

Äänestä

Sillä lailla.

Äänestä

Toi Joona on 🤮.

1Äänestä
  • Samaa mieltä.

    1Äänestä

  • Ihan just noin,

    Äänestä

Miksei mummo kerro?

1Äänestä

Päivi on todella arvostettu.

Äänestä
  • Paras potilas Niuvanniemessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Paras potilas Niuvanniemessä?

    Olet siis Päivi.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Paras potilas Niuvanniemessä?

    Sielläkö te tapasitte?

    Äänestä

Mietin tätä.

Äänestä

Törppö Joonas.

Äänestä

10 👍

Äänestä

Päiville Nobel?

Äänestä

Hyvä tietää

Äänestä

Sellaista.

Äänestä

Päiville propsit!

Äänestä

Näin taitaa olla.

Äänestä

Rattijuoppous on virhearvio. 😆

Äänestä

Arvostan Päiviä.

Äänestä

11 👍

Äänestä

Ymmärrän.

Äänestä

Molemmille ansioidensa mukaan

Äänestä

Päiville kaikki arvostus.

Äänestä

Hieno arvostus Päiville.

Äänestä

Hirveä mölinähän ja naureskelu se oli Pekka Haaviston kunniatohtoruudesta teillä aitouskovilla, joka kuitenkin oli sentään erittäin arvostetun instituution myöntämä.

Nyt pilipali instituution kunniatohtoruus, saa teidät hyppimään tasajalkaa riemusta. Nyt kelpaakin. 🤣

Äänestä

Upeaa huomiota Päiville.

Äänestä

12 👍

Äänestä

Toinen häpeä, toinen kunnia.

Äänestä

Demarit on ihan sekaisin.

1Äänestä
  • Nykydemareilla onkin bemari. Kirjain toisinpäin.
    Rolls Royce se olla pitää. Mitä noilla ohittelevilla romuilla.
    Siinä onkin otsa hiessä tavoiteltavaa!
    Tojota tonni, korjaamon onni.
    Osta Volvo voimanpesä, korjaa sitä koko kesä.
    Volga, velka ja nälkä.
    Skoda. Isä ohjaa, äiti työntää, lapset kantaa pohjaa. Lisävarusteena, kääntyvät pyörät.
    Rinkelimersu vääntää, sitä ei saisi kääntää.
    Taidanpa ajaa vaan mulukkusaapilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Nykydemareilla onkin bemari. Kirjain toisinpäin.
    Rolls Royce se olla pitää. Mitä noilla ohittelevilla romuilla.
    Siinä onkin otsa hiessä tavoiteltavaa!
    Tojota tonni, korjaamon onni.
    Osta Volvo voimanpesä, korjaa sitä koko kesä.
    Volga, velka ja nälkä.
    Skoda. Isä ohjaa, äiti työntää, lapset kantaa pohjaa. Lisävarusteena, kääntyvät pyörät.
    Rinkelimersu vääntää, sitä ei saisi kääntää.
    Taidanpa ajaa vaan mulukkusaapilla.

    Suomen demarit on vähä-lahjausia.

    Äänestä

Hienoa Päivi.

Äänestä

Päiville arvostus,

Äänestä

14 👍

Äänestä

Tuon ajan tohtorin taidot perustuu taikauskoon, ei mihinkään muuhun.
Rukoilla ei kukaan parane.

Äänestä

Onnea Päivi!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Demari Joona Räsänen kertoi narahtaneensa kännissä ajosta ! 😆

KD:n Päivi Räsänen nimitettiin kunniatohtoriksi 🌹

“ Yhdysvaltain Indianan osavaltiossa sijaitseva Concordian seminaari on päättänyt nimittää Räsäsen kunniatohtoriksi 15. toukokuuta.

Räsäsen mukaan seminaarin johto kiittää onnittelukirjeessään ”uskollisesta raamatullisten totuuksien ja uskonnonvapauden puolustamisesta” sekä rohkeasta todistuksesta vastustuksen keskellä.

Näillä viitattaneen Räsäsen tämänkeväiseen oikeustaisteluun ja tuomioon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsänen perusteli tuomioon johtaneita kantojaan nimenomaan Raamatulla.

Kunniatohtorin arvo eli Doctor of Humane Letters, honoris causa, luovutetaan valmistujaisjuhlassa Fort Waynessa. Räsänen osallistuu tilaisuuteen miehensä kanssa.

– Suhtaudun tähän tunnustukseen nöyrästi ja kiitollisena. Arvostan tämän oppilaitoksen korkeatasoista koulutusta ja väitöskirjoihin johtavaa tutkimustyötä. Myös moni tuntemani suomalainen luterilainen teologi on opiskellut ja opettanut Concordian oppilaitoksessa, Räsänen kommentoi asiaa.

Vuonna 1846 perustettu Concordian seminaari kouluttaa luterilaisia pappeja, diakonissoja ja muita kirkon työntekijöitä ympäri maailmaa. Oppilaitos tunnetaan vahvasta sitoutumisestaan Raamattuun, luterilaisiin tunnustuskirjoihin ja perinteiseen jumalanpalveluselämään. Se tekee aktiivista kansainvälistä työtä.”❤️

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu