Mielestäni älykkyystestit ovat kiinnostavampia kuin nämä suomalaisten lehtien visat. Yksi ongelma on kuitenkin, että tavallisimmat nettitestit on jo tullut tehtyä joskus. Mistä löytää uusia?
Tässä olisi Unkarin Mensan testi, siinä pitää laittaa mm. ikä ja sukupuoli alussa, tai jotain, että pääsee tekemään testiä:
https://mensa.hu/tesztiras/online-iq-probateszt/
Sain tulokseksi "ön elerte a teszt maximumat, IQ-eredmenye 125 feletti", mikä tarkoittaa testin maksimipistemäärää, yli 125.
Testi on adaptiivinen, eli testi muuttaa kysymysten vaikeustasoa annettujen vastausten perusteella. Aikaa on 2 minuuttia per tehtävä. Jos näihin testeihin on tottunut, niin ei ole siitä vaikeammasta päästä luulisin.
Unkarilainen älykkyystesti, mitä tuloksia saatte?
20
289
Vastaukset
Perkele. Luulin että olisi nopeampi testi. Joku oli välissä semmoinen, että en saanut kiinni. Ja sitten tuli taas helpompia.
Ön elerte a teszt maximumat , iq-eredmenye 125 feletti Ez az Artek magasabb …Joo, onnittelut, tämä oli varsin helppo testi, tein sen kerran uudestaan, ja täydet tuli taas, oli kuitenkin erilaisia tehtäviä. En ole varma, pitääkö edes kaikki tehtävät saada oikein, jotta saa maksimipisteet.
- Anonyymi00001
Tämä testi nyt on jotain fuulaa, sillä minäkin sain täydet pisteet.
- Anonyymi00002
Hmm, houkutellaanko tällä testillä ihmisiä osallistumaan maksullisiin testeihin?
Silloinhan kannattaisi tehdä hitusen, ei siis liikaa, helpotettu nettitesti tulojen maksimoimiseksi.
- Anonyymi00003
Pitääpä juhlistaa testitulosta iloisella kappaleella, jonka tekijän tietäjät tietää.
https://youtu.be/xkrTUGI8V9Y?si=uHECcvSzuuNIphPF Mistä se kieli muutetaan vaikka englanniksi? En ymmärrä tuosta kirjoituksesta mitään, enkä jaksa pelata google kääntäjän kanssa.
No se on älykkyystesti. Mutta voidaan auttaa sen verran että syötät kenttään 25. Sehän on melkein kaikkien naisten ikä.
scrg kirjoitti:
No se on älykkyystesti. Mutta voidaan auttaa sen verran että syötät kenttään 25. Sehän on melkein kaikkien naisten ikä.
Niin... kröhöm .., tietysti olen 25, tai hivenen yli.
Taidan jättää tämän hauskuuden väliin. Osallistun, kun testit ja visat tehdään normaaleilla kielillä. Minun unkarin kielitaito on hieman ruosteessa.
Ezúttal nem köszönöm!tosi.typy kirjoitti:
Niin... kröhöm .., tietysti olen 25, tai hivenen yli.
Taidan jättää tämän hauskuuden väliin. Osallistun, kun testit ja visat tehdään normaaleilla kielillä. Minun unkarin kielitaito on hieman ruosteessa.
Ezúttal nem köszönöm!Ei siinä kieltä tarvittu mutta aikaa menee hetki ja varsinkin vaivaa. Me Naiset lukijakerhon testit menee "pintakaasulla", sillä aivojen osalla joka välittömästi tietää ratkaisun. Nämä vaatii hiukan syventymistä ja se on oikeasti aika raskasta.
scrg kirjoitti:
Ei siinä kieltä tarvittu mutta aikaa menee hetki ja varsinkin vaivaa. Me Naiset lukijakerhon testit menee "pintakaasulla", sillä aivojen osalla joka välittömästi tietää ratkaisun. Nämä vaatii hiukan syventymistä ja se on oikeasti aika raskasta.
Tämä haaste jäi vaivaamaan. En saanut mielenrauhaa. Tein testin.
Yhden kysymyksen kohdalla aika loppui kesken, se tietysti huomioitiin ja rankaistiin loppupisteissä.
"Az Ön IQ-eredmenye 119"
Jäin miettimään, kuinka monta kysymystä meni väärin? Ei näkynyt yhteenvetoa.tosi.typy kirjoitti:
Tämä haaste jäi vaivaamaan. En saanut mielenrauhaa. Tein testin.
Yhden kysymyksen kohdalla aika loppui kesken, se tietysti huomioitiin ja rankaistiin loppupisteissä.
"Az Ön IQ-eredmenye 119"
Jäin miettimään, kuinka monta kysymystä meni väärin? Ei näkynyt yhteenvetoa.Se täsmällinen oikein menneiden määrä ei ole niin oleellinen, koska kysymysten vaikeustaso valitaan sen mukaan, että löydetään taso jota helpommat testattava pystyy ratkaisemaan ja vaikeammat arvaamaan.
Jos verrataan testiin, jossa kaikki tekisivät täysin samat kysymykset, niin suurin osa ajasta menisi joko sellaisiin kysymyksiin, jotka testattava rutiininomaisesti ratkaisisi oikein tai kysymyksiin, joita hän vain arvailisi, koska ei näe vastausta.
Urheilussa esim. palloilusarjat noudattavat hiukan samaa logiikkaa. Eli ykköstason joukkueet pelaavat toisiaan vastaan ja voittavat ja häviävät noin puolet otteluistaan. Samoin kuutossarjatason joukkueet keskenään. Ja jos joku säännönmukaisesti voittaa kaikki ottelunsa, niin se pannaan sitten kilpailemaan vähän parempien kanssa.
Ihan käänteinen idealle taas on esim. Suomen Haluatko Miljönääriksi, jossa alkuun kaikille esitetään todella helppoja kysymyksiä ja sitten (ehkä varsinkin jos kiloailija näyttää siltä että voisi tietää haastavampiakin kysymyksiä) tyrmätään kysymyksillä joita harva juuri sen alan asiantuntijoiden ulkopuolelta tietäisi. Lopputuloksena hyvin eritasoisella tietämyksellä sitten lopulta voittaa 1000-10000 €, mutta kenenkään ei ole tarkoituskaan voida voittaa miljoonaa tai jäädä ilman tonnia.tosi.typy kirjoitti:
Tämä haaste jäi vaivaamaan. En saanut mielenrauhaa. Tein testin.
Yhden kysymyksen kohdalla aika loppui kesken, se tietysti huomioitiin ja rankaistiin loppupisteissä.
"Az Ön IQ-eredmenye 119"
Jäin miettimään, kuinka monta kysymystä meni väärin? Ei näkynyt yhteenvetoa.Varmaan tuossa muutama meni väärin, vähän vaikea sanoa kuinka monta. Jos vastaa väärin niihin helpoimpiin tehtäviin, niin ÄO-pisteet laskevat dramaattisesti. Niihin vaikeimpiin tehtäviin jos vastaa väärin, niin se ei ole niin kriittistä. Hyvä kuitenkin että viitsit tehdä sen testin, huomaan että täällä paljon laiskaa porukkaa. Muitakin testejä löytyy, jos haluaa harjoitella, esim. Suomen, Ruotsin, Norjan, ja Tanskan Mensan nettitestit löytyy, ja ne ovat kaikki erilaisia.
m36-intj kirjoitti:
Varmaan tuossa muutama meni väärin, vähän vaikea sanoa kuinka monta. Jos vastaa väärin niihin helpoimpiin tehtäviin, niin ÄO-pisteet laskevat dramaattisesti. Niihin vaikeimpiin tehtäviin jos vastaa väärin, niin se ei ole niin kriittistä. Hyvä kuitenkin että viitsit tehdä sen testin, huomaan että täällä paljon laiskaa porukkaa. Muitakin testejä löytyy, jos haluaa harjoitella, esim. Suomen, Ruotsin, Norjan, ja Tanskan Mensan nettitestit löytyy, ja ne ovat kaikki erilaisia.
Testissä oli haasteita. Eikä vähiten alussa, koska se unkarin kieli lamaannutti. Alkulamaannuksesta selvittyäni heittäydyin rohkeasti testin pariin.
Ainakin yhden kysymyksen kohdalla aika loppui kesken. Varmasti mukaan mahtuu myös vääriä vastauksia. Ei voi tietää.
Tuo pistemäärä on kuitenkin rehellinen lopputulos haastavasta testistä. 😊scrg kirjoitti:
Se täsmällinen oikein menneiden määrä ei ole niin oleellinen, koska kysymysten vaikeustaso valitaan sen mukaan, että löydetään taso jota helpommat testattava pystyy ratkaisemaan ja vaikeammat arvaamaan.
Jos verrataan testiin, jossa kaikki tekisivät täysin samat kysymykset, niin suurin osa ajasta menisi joko sellaisiin kysymyksiin, jotka testattava rutiininomaisesti ratkaisisi oikein tai kysymyksiin, joita hän vain arvailisi, koska ei näe vastausta.
Urheilussa esim. palloilusarjat noudattavat hiukan samaa logiikkaa. Eli ykköstason joukkueet pelaavat toisiaan vastaan ja voittavat ja häviävät noin puolet otteluistaan. Samoin kuutossarjatason joukkueet keskenään. Ja jos joku säännönmukaisesti voittaa kaikki ottelunsa, niin se pannaan sitten kilpailemaan vähän parempien kanssa.
Ihan käänteinen idealle taas on esim. Suomen Haluatko Miljönääriksi, jossa alkuun kaikille esitetään todella helppoja kysymyksiä ja sitten (ehkä varsinkin jos kiloailija näyttää siltä että voisi tietää haastavampiakin kysymyksiä) tyrmätään kysymyksillä joita harva juuri sen alan asiantuntijoiden ulkopuolelta tietäisi. Lopputuloksena hyvin eritasoisella tietämyksellä sitten lopulta voittaa 1000-10000 €, mutta kenenkään ei ole tarkoituskaan voida voittaa miljoonaa tai jäädä ilman tonnia.Olihan tämä kokemus. En ole koskaan aikaisemmin osallistunut unkarin kielisiin testeihin.
Olit oikeassa, ei siellä kielitaitoa tarvinnut. Toki, se aloitussivu hieman säikäytti.
Ainakin nyt on tiedossa, etten ole Unkarin mittapuulla mikään suuri älykkö, mutta en myöskään täysin tomppeli tapaus.
Kultainen keskitie on paras valita. 😊👍
(kiitos rohkaisusta)
- Anonyymi00004
Sain myös yli 125 pistettä, ja heitin tulokseksi tulleen kuvan tekoälylle. Se käänsi ajatuksen näin:
"Kuvan ajatus suomeksi on suunnilleen tämä:
Tulos
Olet saavuttanut testin enimmäistuloksen. IQ-tuloksesi on yli 125.
Tämä arvo on korkeampi kuin noin 95 prosentilla ihmisistä.
Tarkemman tuloksen poikkeuksellisen korkean älykkyyden mittaamiseen antaisi Mensan varsinainen, siihen kalibroitu testi.
Alla oleva kuva näyttää IQ-arvojen yleisyyden niin sanotulla normaalijakauma- eli kellokäyrällä. Keskimääräiset arvot, noin 90–110, ovat yleisimpiä. Mitä selvästi korkeampi tai matalampi arvo on, sitä harvinaisempi se väestössä on."
(Tässä välissä oli kuva/taulukko.)
“Mensa-taso” on merkitty kuvassa noin IQ 130:n kohdalle eli alueelle, jossa tulos on korkeampi kuin noin 97–98 prosentilla ihmisistä.
Olennaisin viesti siis: tämä nettitesti ei pysty mittaamaan tarkasti yli 125:n tulosta, vaan ilmoittaa, että sait sen asteikolla maksimin. Varsinainen IQ-arvo voisi olla 126, 130 tai enemmän, mutta tämän kuvan perusteella sitä ei voi päätellä."
Olen aivan VARMA, että vastasin joihinkin kysymyksiin väärin. En voi ymmärtää, miksi silti saisin 125. En pidä tätä luotettavana testinä. 😅
🦄Heh, saattaa olla jotain puutteita tässä testissä, muistaakseni Ruotsin Mensan testissä oli ainakin jossakin vaiheessa myös 125+ ÄO paras tulos. Muistan että sekin testi oli helppo. Tämä unkarilainen testi jää selvästi alle Mensan rajan, vaikka saisi täydet pisteet. Mutta onhan 125 pistettä ihan hyvä tulos sekin, mikäli se nyt on edes oikein. Tein myös tuon Norjan Mensan testin, ja sain 138 pistettä, ei sekään vaikuttanut niin vaikealta, joten mene ja tiedä, ehkä monet tällä palstalla ovat poikkeuksellisen älykkäitä, kuten aina 😄. Tai sitten nämä nettitestit ovat vain helpompia kuin oikeat testit, mikä on todennäköisempää.
m36-intj kirjoitti:
Heh, saattaa olla jotain puutteita tässä testissä, muistaakseni Ruotsin Mensan testissä oli ainakin jossakin vaiheessa myös 125 ÄO paras tulos. Muistan että sekin testi oli helppo. Tämä unkarilainen testi jää selvästi alle Mensan rajan, vaikka saisi täydet pisteet. Mutta onhan 125 pistettä ihan hyvä tulos sekin, mikäli se nyt on edes oikein. Tein myös tuon Norjan Mensan testin, ja sain 138 pistettä, ei sekään vaikuttanut niin vaikealta, joten mene ja tiedä, ehkä monet tällä palstalla ovat poikkeuksellisen älykkäitä, kuten aina 😄. Tai sitten nämä nettitestit ovat vain helpompia kuin oikeat testit, mikä on todennäköisempää.
Mitenhän testien kalibroinnissa huomioidaan se että etenkin keskim. alhaisempia tuloksia saavilla kyseessä ei oke pelkkä laiskuus tai motivaation puute? Koska monissa näissä testikysymyksissä on mielestäni kyse vain siitä, ehkä persoonallisuuden piirteestä, että viitsiiko nähdä sen hetken vaivaa että etsii ainoan mahdollisen oikean vaihtoehdoista. Aivojen ns. käyttö on helppoa silloin, kun ne tuottavat vastauksen välittömästi, mutta hyvin raskasta, jos ei.
Tulitko ajatelleeksi mitä tarkoittaa, että se on adaptiivinen testi? Tarkoittaa suunnilleen että oikein löydettyjen ratkaisujen jälkeen esitetään yhä vaikeampia tehtäviä, jotta löytyisi jokaiselle raja.
Sain tuloksen 97 kun vastasin aina joka toiseen "oikein" ja joka toiseen vasemman yläkulman vaihtoehdon. Mitään erityisen vaikeaa tehtävää ei tällä tavalla koskaan esitetty.scrg kirjoitti:
Tulitko ajatelleeksi mitä tarkoittaa, että se on adaptiivinen testi? Tarkoittaa suunnilleen että oikein löydettyjen ratkaisujen jälkeen esitetään yhä vaikeampia tehtäviä, jotta löytyisi jokaiselle raja.
Sain tuloksen 97 kun vastasin aina joka toiseen "oikein" ja joka toiseen vasemman yläkulman vaihtoehdon. Mitään erityisen vaikeaa tehtävää ei tällä tavalla koskaan esitetty."Mitenhän testien kalibroinnissa huomioidaan se että etenkin keskim. alhaisempia tuloksia saavilla kyseessä ei oke pelkkä laiskuus tai motivaation puute? "
Ei varmaan mitenkään, enkä tiedä miten se olisi mahdollista.
"Tulitko ajatelleeksi mitä tarkoittaa, että se on adaptiivinen testi? Tarkoittaa suunnilleen että oikein löydettyjen ratkaisujen jälkeen esitetään yhä vaikeampia tehtäviä, jotta löytyisi jokaiselle raja."
Kyllä, olen nähnyt tällaisia testejä muuallakin. Näissä jokainen testikerta on todennäköisesti jonkin verran erilainen tehtävien suhteen. Tuossa menee niin että testi yrittää hakea vaikeustasoltaan mahdollisimman sopivia tehtäviä edellisten vastausten perusteella. Ei sitten tarvitse tehdä liian helppoja tai vaikeita tehtäviä, niin se ehkä lisää motivaatiota tehdä testi loppuun asti kunnolla. Ja testin voi tehdä monta kertaa ja kehittyä siinä paremmin kuin jos olisi aina samat tehtävät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka882513- 671465
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww831391EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje121206- 81933
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19910Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta102791Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe34785- 54783
- 30706
