Päivälehti propakoi tavismiehestä

Missäspäin sellainen tietoa on luettavissa että homot ja naiset ajavat tuovat tai junailevat tänne muslimeita, se on lähinnä populistien trolli orkesterin satuja.
Kuten jo sanottu että erittäin ristiriitaisia ajatuksena että uskonto jossa nainen alistetusa melkein koiran asemassa olisi Naisasialiitto yms mielestä ihan kiva saada heitä tänne mutta lähinnä pakoon islamin oppeja, mutta nämä Uskonnot ovat niin pitkään vaikuttaneet hallinneet joten ihmiset on alistettu kaikki, ei mitään omaa ajattelua vaan islam määrää kaikki.

Ei sovi 2000 luvulle.
Kun alisteisia, aivopestyjä surkimuksia on miljoonia ja tänne jos tulee tuhansia uskonto ei muutu, ihmiset ei kehity, suvaitse liberalismin vapaanpaa omaa elämää vaan sama synkkä ahdistava uskomisen synkkä elämä jatkuu.

Ja homous on näille ihmisille peloteltu kuoleman rangaistuksella joten sekin todella risti riitainen tieto. Eikö populisti pysty paremmin.

Mistä sinä tiedät ettei nainen huoli sinun tasoistasi miestä? Miten muka tiedät oman tasosi?

Palstaprinssit säännöllisesti väittävät ihan tavallisen näköisiä miehiä superkomeiksi. Mistä se kertoo? Kehen he niitä tavismiehiä vertaavat? Itseensäkö? Jos taviksen näköinen on heihin verrattuna superkomea, niin kuinka hirveän näköisiä he itse mahtavat olla?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Palstaprinssit säännöllisesti väittävät ihan tavallisen näköisiä miehiä superkomeiksi. Mistä se kertoo? Kehen he niitä tavismiehiä vertaavat? Itseensäkö? Jos taviksen näköinen on heihin verrattuna superkomea, niin kuinka hirveän näköisiä he itse mahtavat olla?

Lue lisää

Koronarokotettujen haju oli alkuun karmea. Ei tehnyt mieli käydä kaupassa, koska koko kauppa haisi. Jopa ulkoilmatapahtumissa leijui se sama haju. Minulla on aika huono hajuaisti, mutta se haju hyökkäsi kimppuun. Nykyään haju on vähentynyt, tai sitten hajuaisti on tottunut. Koronapiikki heikensi hedelmällisyyttä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Palstaprinssit säännöllisesti väittävät ihan tavallisen näköisiä miehiä superkomeiksi. Mistä se kertoo? Kehen he niitä tavismiehiä vertaavat? Itseensäkö? Jos taviksen näköinen on heihin verrattuna superkomea, niin kuinka hirveän näköisiä he itse mahtavat olla?

Lue lisää

Kaikkihan on suhteellista. Jos kylässä on vain kaksi miestä, toista voidaan kutsua komeaksi. Maailman mittakaavassa Suomalaiset eivät ole komeita, paremminkin painivat sumopainijoiden sarjassa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Koronarokotettujen haju oli alkuun karmea. Ei tehnyt mieli käydä kaupassa, koska koko kauppa haisi. Jopa ulkoilmatapahtumissa leijui se sama haju. Minulla on aika huono hajuaisti, mutta se haju hyökkäsi kimppuun. Nykyään haju on vähentynyt, tai sitten hajuaisti on tottunut. Koronapiikki heikensi hedelmällisyyttä.

Lue lisää

Ihan hyvä kun pysyt kaukana.

Jos mies, jota sinä pidät komeana ei ole naisten mielestä komea, niin mitä ajattelit asialle tehdä ? Ajatteletko voivasi jotenkin todistaa naisille että he arvioivat miehen ulkonäköä väärin?
Ehkä saat jankkaamalla ja painostamalla naiset sanomaan sinun mieliksesi ääneen sanat ”joo on se komea”. He sanovat sen päästäkseen sinusta rauhaan.
Mutta entä jos he senkin jälkeen ovat edelleen hiljaa mielessään sitä mieltä että se mies on ihan tavis eikä yhtään komea - niin miten selviät siitä? Kestätkö sen vai saatko hermoromahduksen?
Tämä tuntuu olevan sinulle niiiiin tärkeä asia!

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos mies, jota sinä pidät komeana ei ole naisten mielestä komea, niin mitä ajattelit asialle tehdä ? Ajatteletko voivasi jotenkin todistaa naisille että he arvioivat miehen ulkonäköä väärin?
Ehkä saat jankkaamalla ja painostamalla naiset sanomaan sinun mieliksesi ääneen sanat ”joo on se komea”. He sanovat sen päästäkseen sinusta rauhaan.
Mutta entä jos he senkin jälkeen ovat edelleen hiljaa mielessään sitä mieltä että se mies on ihan tavis eikä yhtään komea - niin miten selviät siitä? Kestätkö sen vai saatko hermoromahduksen?
Tämä tuntuu olevan sinulle niiiiin tärkeä asia!

Lue lisää

Eiku, komeita miehiä ei ole olemassakaan tai jos on, niin sinä ja sinun kaverisi ette ole ainakaan sellaista nähnyt. Tinderissäkin tuhansien mätsien miehet ovat ihan taviksia, eikös juu? Tai sitten ne ovat feikkiprofiileja. Maa ei kanna päällään ainoatakaan komeaa miestä, koska sinä niin sanot ja sinun sana on laki!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eiku, komeita miehiä ei ole olemassakaan tai jos on, niin sinä ja sinun kaverisi ette ole ainakaan sellaista nähnyt. Tinderissäkin tuhansien mätsien miehet ovat ihan taviksia, eikös juu? Tai sitten ne ovat feikkiprofiileja. Maa ei kanna päällään ainoatakaan komeaa miestä, koska sinä niin sanot ja sinun sana on laki!

Lue lisää

Miksi sinulle on niin tärkeää että kaikki ovat
samaa mieltä kuin sinä? Sinulla on täysi oikeus pitää sellaista miestä superkomeana, jota monet naiset pitävät taviksena.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Eiku, komeita miehiä ei ole olemassakaan tai jos on, niin sinä ja sinun kaverisi ette ole ainakaan sellaista nähnyt. Tinderissäkin tuhansien mätsien miehet ovat ihan taviksia, eikös juu? Tai sitten ne ovat feikkiprofiileja. Maa ei kanna päällään ainoatakaan komeaa miestä, koska sinä niin sanot ja sinun sana on laki!

Lue lisää

Kenenkään mielipide ei ole mikään laki. Sinä nyt et vain näytä tajuavan sitä että se, onko joku
mies komea, on pelkkä mielipide.

Siis mielipide, makuasia.

Sama mies on yhden naisen mielestä komea ja toisen mielestä ruma. Kumpikaan ei ole oikeassa eikä väärässä eikä kumpikaan luule että hänen sanansa olisi laki. Jokainen nainen ymmärtää tämän. Yksikään palstaprinssi ei tätä ymmärrä.

Jos joku nainen on sitä mieltä ettei Tinderissä ole komeita miehiä, niin mitä se sinua liikuttaa? Se on hänen mielipiteensä ja hän toimii sen mukaan.

”Voimmeko sanoa miehen olevan komea kun mies on saanut Tinderissä tuhansia tykkäyksiä naisilta? Jos emme voi, niin tuleeko miehen komeutta kysyä sinulta? ”

Totta kai ”te” ( ketkä te, plstaprinssitkö?) voitte sanoa häntä vaikka kahvipannuksi tai kumiankaksi. Mikä estää?

Mutta tosiasia on, että te ette tiedä MIKSI se mies on saanut tuhansia tykkäyksiä. Se että syynä on ulkonäkö on vain teidän oletuksenne.

Ja ennen kuin kysyt, mikä se syy sitten on, vastaan: en tiedä. En edes luule tietäväni. En usko että siihen on olemassa yksi tietty syy joka on joka kerta se sama., Yhden tuhansien tykkäysten miehen kohdalla syy voi olla ulkonäkö, toisen kohdalla hyvä profiiliteksti, kolmannen kohdalla jokin muu.

En tiedä. En esiinny kaikkitietävänä kuten ”te”.

Te jankkaajat luulette aina että kaikkiin maailman ilmiöihin on olemassa yksi ainoa syy jonka te tiedätte. Vedätte mutkia suoriksi ja kerrotte jokaiseen ilmiöön yhden tietyn ainoan syyn. Esim. vauvakatokin muka johtuu vain siitä etteivät naiset huoli parisuhteeseen kuin komeita miehiä. Jos teille sanoo että tuskin se pelkästään siitä johtuu, te vastaatte että no kerro sitten mikä se syy on.

Siis mikä SE syy on, niin kuin siihen olisi olemassa yksi ainoa syy. Siihen on monta syytä.

Mutta palatakseni tähän tuhansien tykkäysten miesten juttuun. Tehän ette tiedä miksi ne tuhannet tykkäykset on annettu. Siihenkään ei ole olemassa yhtä ainutta syytä. Ja se syy vaihtelee eri miesten välillä.

Te olette itse niin pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä että ette ikinä puhu muusta kuin ulkonäöstä. Annatte ihmisille arvosanoja ulkonäön perusteella. Jos jokin ei ole todiste ulkonäkökesjeisyydestä niin tuollainen pisteyttäminen.

”Jos emme voi, niin tuleeko miehen komeutta kysyä sinulta”

Ei sitä tarvitse kysyä keneltäkään. Tota kai voitte halutessasi kysyä vaikka minulta., Tai sitten joltain toiselta naiselta. Ei ole sanottu että minä ja se toinen nainen vastaamme samalla tavalla. Joka tapauksessa joltain heteronaiselta, kun kyse on heteromiehen suosiosta. Miesten suosion ratkaisee naisten mielipide, ei palstaprinssien.

Voitte toki kysyä minun mielipidettäni jonkun miehen komeudesta, jos asia teitä kiinnostaa. Mutta se on vain minun mielipiteeni. Joku toinen nainen voi olla eri mieltä. Minä ymmärrän, että komeus on makuasia, ja makuja on monta. ”Te” ette tätä päivänselvää asiaa ymmärrä.
”Te” luulette että komeus on jokin kiistaton tosiasia kuten pituus tai paino. Ei ole. Se on mielipide. Mies jota minä pidän komeana, on jonkun toisen naisen mielestä tavis ja jonkun kolmannen mielestä ruma.

Minä puhun vain omasta puolestani. Siinäkin eroan teistä.?”Te” luulette voivanne puhua kaikkien miesten suulla.

Luulette voivanne puhua myös kaikkien naisten ja kaikkien komeiden miesten suulla.


Minun mielipiteelläni jonkun miehen komeudesta ei ole mitään väliä. Siinäkin eroan ”teistä” (= palstaprinsseiltä) että tiedän että minun mielipiteeni on yks hailee, koska se vain yksi mielipide muiden joukossa. ”Te” sen sijaan luulette että teidän mielipiteelläni on väliä.

Mutta ei sillä ole. Eivät naiset valitse miehiä sen mukaan, mitä mieltä palstaprinssit ovat näiden miesten ulkonäöstä. Te voitte olla ihan mitä
Mieltä vaan, mutta mielipiteenne on nollan arvoinen kaikille muille paitsi teille itsellenne. Teidän mielipiteenne ei merkitse mitään myöskään niille miehille joiden ulkonäköä arvioitte. Jos he ovat heteroja, heitä kiinnostaa vain mitä mieltä naiset ovat.

Missikisoissakin tuomarit on usein erimielisiä. A silti te luulette että on olemassa objektiivisia kriteereitä joilla kauneutta ja komeutta mitataan. Luulette myös että ”teidän” hallussamme on ne mittatikut ja kriteerit.,

Ei ole olemassa mallimiehiä, on vain tallimiehiä, jotka pitävät naisia hyvänä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei ole olemassa mallimiehiä, on vain tallimiehiä, jotka pitävät naisia hyvänä.

Niin. Jotkut miehet osaavat pitää naisia hyvänä. Kaikki eivät osaa. Sinä et osaa.

Sitähän minä tässä yritän tolkuttaa: minun mielipiteelläni ei ole merkitystä. Kumma epeli olet kun yrität saada riidan aikaiseksi silloinkin kun olen samaa mieltä kanssasi. Yksittäisen Täti Tomeran miepiteellä tietyn yksittäisen randommiehen ulkonäöstä ei ole merkitystä. Se randommies ei ainakaan siitä piittaa.

Täti Tomeran mielipide randommiehen ulkonäöstä kiinnostaa jonkin verran Täti Tomeran ystäviä. Tosin ei hirveästi heitäkään, koska heillä on kiinnostavampiakin keskustelunaiheita. Eli se kiinnostaa yhteensä ehkä kymmentä ihmistä.

Täti Tomeran mielipiteellä jonkun miehen ulkonäöstä on siis hyvin vähän merkitystä.

Vielä vähemmän merkitystä on yksittäisen Setä Patsastelustapuhujan mielipiteellä. Sedän mielipide jonkun randommiehen ulkonäöstä ei kiinnosta yhden yhtä ihmistä. Ei edes Sedän ystäviä, koska Sedällä ei ole ystäviä.

Setä tosin luulee että se randommiehen kaipaa Setää puolustamaan kunniaansa. Setä ei tajua ettei Sedän kirjoittelu liikuta sitä miestä. Setä on ottanut elämäntehtäväkseen puolustaa niiden miesten kunniaa, joita joku nainen ei pidä komeina. Sedän mielestä kaikki
tavikset ovat komeita, eikä Setä saa rauhaa ennen kuin hän on saanut levitettyä tätä sanomaansa kansan keskuuteen. Se on Sedän suuri elämäntehtävä.

Vahinko vain ettei se randommiehen anna arvoa Sedän vaivannäölle. Randommiehen tietää
olevansa tavis ja saavansa sen verran huomiota naisilta kuin kaipaakin. Hänelle ei ole ollenkaan tärkeää että häntä sanotaan komeaksi. Se ei ole tärkeää kenellekään muulle kuin Sedälle. Sedälle on tärkeää että taviksia sanotaan komeaksi.

Kun mies saa Tinderissä tuhansia tykkäyksiä, hän on tuhansien naisten mielestä kiinnostava ja potentiaali vaihtoehto. Siinä kaikki. Jokainen niistä naisista on tykännyt monesta muustakin miehestä kuin siitä yhdestä, joten tuskin se mies on kenellekään mikään yksi ylitse muiden.

Ei de mies ole himottu. Naisen himo ei herää pelkästä valokuvasta. Mies joka luulee että niin käy, ei tiedä naisen seksuaalisuudesta yhtään mitään. Valikuva herättää naisen mielenkiinnon ja halun tutustua, ei muuta. Homo herää sitten kun tavataan, jos herää.

Ei nainen himoitse miestä pelkän valokuvan perusteella. Ensin pitää tavata, vasta sitten voi himo herätä, jos herää. Voi olla ettei herää. Komea mies voi olla vastenmielinen esim. siksi että hän haisee pahalta, tai hänellä on ällöttävä ele- ja liikekieli. Tai inhottava puheääni. Sitä ei tiedä ennen kuin tapaa. Komea naama on pelkkä lähtökohta.

Miten sinä tiedät kuinka monta tykköystä joku muu kuin sinä saa? Mistä näet niiden tykkäysten määrän?

Jos mies ei ole minun silmissäni komea, niin hän ei ole minun silmissäni komea. Se mielipide ei muutu siksi että hän saa tykkäyksiä. Muiden naisten mielipiteet ovat muiden naisten mielipiteitä. Kenenkään ei tarvitse muuttaa mielipidettään jonkun tukkäysmäärån perusteella.

Nämä ovat puhtaasti makuasioita. Kaikki naiset eivät tykkää samanlaisista miehistä. Minkä hemmetin takia kaikkien pitäisi olla samaa mieltä? Pitääkö sellaisestakin asiasta kuin miesten komeudesta olla jokin äänestys?

Edelleen kysyn, kuinka joku ulkopuolinen voi tietää montako tykkäystä tietty henkilö on Tinderissä saanut.

Ehkä naisilla on jotain "supervoimia" kun tietävät täysin tuntemattomien miesten luonteen.

Miten naiset voivat tietää millainen ulkonäkö miehellä on, kun valokuva on
- otettu peilin edessä hämärissä huoneessa ja on niin sumuinen että voi esittää ketä tahansa
- otettu aurinkolasit päässä
- esittää moottoripyörää, venettä tai laituria
- on varastettu netistä
- on tehty tekoälyllä
- on retusoitu
- on 15 vuotta vanha?

Luonnetta ei voi tietää tekstin perusteella, joka sellaista väittää on hölmö.

Mutta harrastuksista ja persoonasta saa tekstin perusteella sentään jonkun käsityksen. Tai kirjoitustaidosta
ja älykkyydestä. Jos mies ei osaa kirjoittaa, hän on luultavasti tyhmä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Miten naiset voivat tietää millainen ulkonäkö miehellä on, kun valokuva on
- otettu peilin edessä hämärissä huoneessa ja on niin sumuinen että voi esittää ketä tahansa
- otettu aurinkolasit päässä
- esittää moottoripyörää, venettä tai laituria
- on varastettu netistä
- on tehty tekoälyllä
- on retusoitu
- on 15 vuotta vanha?

Luonnetta ei voi tietää tekstin perusteella, joka sellaista väittää on hölmö.

Mutta harrastuksista ja persoonasta saa tekstin perusteella sentään jonkun käsityksen. Tai kirjoitustaidosta
ja älykkyydestä. Jos mies ei osaa kirjoittaa, hän on luultavasti tyhmä.

Lue lisää

Blokkaan pilkkumiehen.. Siis miehen jonka tekstissä on pilkkurivi. Inhoan tällaista
,,,,,

Pisteitä voi panna useamman peräkkäin, pilkkuja saa panna vain yhden. Virkkeen loppuun voi panna kysymysmerkin, huutomerkin tai pisteen. Virke ei voi loppua pilkkuun.

Mikä hemmetin laki? Kyse on makuasioista. Jos sanon että tykkään enemmän omenasta kuin appelsiinista niin ei se ole mikään lakiasia. Siinä on kyse makuasiasta. Sama koskee miesten ulkonäköä.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Mikä hemmetin laki? Kyse on makuasioista. Jos sanon että tykkään enemmän omenasta kuin appelsiinista niin ei se ole mikään lakiasia. Siinä on kyse makuasiasta. Sama koskee miesten ulkonäköä.

Lue lisää

Sinulla on oikeus olla tykkäämättä, mutta silti mies saa enemmistöltä tykkäyksiä, eikä miestä hetkauta pätkän vertaa, vaikka 5% naisista jättää tykkäämättä.

Eli kuka päättää miehen tason? Sinä vai enemmistö naisista? Kumman sana on laki kun katsotaan isoa kuvaa?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Sinulla on oikeus olla tykkäämättä, mutta silti mies saa enemmistöltä tykkäyksiä, eikä miestä hetkauta pätkän vertaa, vaikka 5% naisista jättää tykkäämättä.

Eli kuka päättää miehen tason? Sinä vai enemmistö naisista? Kumman sana on laki kun katsotaan isoa kuvaa?

Lue lisää

Sinä pieni poijanmossukka et tiedä mitä tarkoittaa LAKI. . Laki tarkoittaa säädöksiä ja määräyksiä. Kenenkään sana ei ole LAKI silloin kun on kyse makuasiasta. 1000 tykkäystä ei tarkoita naisten enemmistöä, koska Tinderissä on 40 000 naista. Se on yksi neljänkymmenesosa eli pieni vähemmistö.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Sinulla on oikeus olla tykkäämättä, mutta silti mies saa enemmistöltä tykkäyksiä, eikä miestä hetkauta pätkän vertaa, vaikka 5% naisista jättää tykkäämättä.

Eli kuka päättää miehen tason? Sinä vai enemmistö naisista? Kumman sana on laki kun katsotaan isoa kuvaa?

Lue lisää

Sitä miestä se ei hetkauta mitä mieltä minä ole. Totta. Se hetkauttaa vain sinua. Se hetkauttaa sinua niin paljon että olet valmis kuolemaan sen vuoksi että saisit minut muuttamaan mieleni. Et kestä sitä etten pidä
jotain miestä komeana.,

Anonyymi00041 kirjoitti:

Sinulla on oikeus olla tykkäämättä, mutta silti mies saa enemmistöltä tykkäyksiä, eikä miestä hetkauta pätkän vertaa, vaikka 5% naisista jättää tykkäämättä.

Eli kuka päättää miehen tason? Sinä vai enemmistö naisista? Kumman sana on laki kun katsotaan isoa kuvaa?

Lue lisää

Jotta mies saisi enemmistöltä tykkäyksiä, hänen pitäisi saada yli 20 000 tykkäystä.

Aloituksessa linkitetty mies nyt kuitenkin on hyvin tavallisen näköinen mies.

Aivan, mutta ei nainen voi muutenkaan valokuvasta päätellä miehen ulkonäköä. Eikä mies naisen. Tekoälyllä voi tehdä vaikka millaisia kuvia.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Aloituksessa linkitetty mies nyt kuitenkin on hyvin tavallisen näköinen mies.

Ei saa sanoa noin, Setä Patsastelustapuhuja pahoittaa mielensä! Valehtele Sedän mieliksi että mies on komea.

Tai toinen vaihtoehto on tyytyy reikään kun reikään kunha p illua saa

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tai toinen vaihtoehto on tyytyy reikään kun reikään kunha p illua saa

Minulta ei ainakaan saa pillua kuka tahansa! Turha edes haaveilla sellaisesta!

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tai toinen vaihtoehto on tyytyy reikään kun reikään kunha p illua saa

No olen jo saanut sitäkin mutta nyt kohta 60 v tuntuu että riittää että saisi nuolla pillua ja paneksia riittävästi se riittää hyvään elämään.

Tunteet ovat viety jo 15 vuotiaana, pelkkää hömppää ja naisten lehtien propagandaa ne kun on joskus silmittömästi rakastuneena pettynyt.

Muutaman pitkä parisuhde takana 17 v ja nyt 5 v riittää perspektiivillä sanoa.

Naimisiin en missään nimessä halunnut (koska kirkko jotenkin "siunaa")
enkä lapsia joten sekin on syy miksi parisuhde kariutuu.

Mutta nyt halut on vaan seksi ja siihen käy hyvin nuori poika kun niin ottajia on siinäkin suunnasta.

Teppo maalta.

Setä Patsastelustapuhuja väittää että kuvituskuvamies on komea. Se tietysti riippuu siitä mihin vertaa. Setä vertaa kaikkia miehiä itseensä, ja silloinhan useampi kuin joka toinen mies on komea.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Setä Patsastelustapuhuja väittää että kuvituskuvamies on komea. Se tietysti riippuu siitä mihin vertaa. Setä vertaa kaikkia miehiä itseensä, ja silloinhan useampi kuin joka toinen mies on komea.

Lue lisää

Se on kuvituskuva senkin höhlä🤣 Sinäkö fiksu ja kaunis? Epäilen vahvasti🤭🤣

Jutussa on miehestä kuvia. Ja ei, hän ei ole mitenkään komea, vaan hyvin tavallinen suomalainen mies, hieman ylipainonen jne.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Se on kuvituskuva senkin höhlä🤣 Sinäkö fiksu ja kaunis? Epäilen vahvasti🤭🤣

Sinun epäilylläsi ei ole mitään väliä kuten ei millään mitä sanot tai väität. Olet turhake.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Jutussa on miehestä kuvia. Ja ei, hän ei ole mitenkään komea, vaan hyvin tavallinen suomalainen mies, hieman ylipainonen jne.

KUVITUSKUVA.

Ei sitä tavoiteta noin

Anonyymi00050 kirjoitti:

Sinun epäilylläsi ei ole mitään väliä kuten ei millään mitä sanot tai väität. Olet turhake.

Setämiehen mielestä kaikki miehet ovat komeita kun hän vertaa niitä itseensä. Hän loukkaantuu verisesti kuvitudkuvankin puolesta.

Anonyymi00053 kirjoitti:

KUVITUSKUVA.

Jutussa on kuvia ko. miehestä, ei kuvituskuvia. Koeta nyt jo ymmärtää, että kyseinen mies ei e komea, vaan tavallinen suomalainen mies.

Kyllä. Yhteiskunnan pitää järjestää palstaprinsseille seksiä ja parisuhde kauniin uskollisen naisen kanssa. Nainen pitää pakottaa siihen jos hän ei suostu vapaaehtoisesti. Miehellä on oikeus pimperoon.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kyllä. Yhteiskunnan pitää järjestää palstaprinsseille seksiä ja parisuhde kauniin uskollisen naisen kanssa. Nainen pitää pakottaa siihen jos hän ei suostu vapaaehtoisesti. Miehellä on oikeus pimperoon.

Lue lisää

Enemmän näyttää siltä, että jokaisella naisella tulee olla oikeus herkkutattiin. Sitten kun sellaista miestä ei saada tai jos saadaan, mutta mies pettää tai käyttäytyy muuten paskasti, niin naiset haukkuvat kaikki miehet paskoiksi, vaikka he itse kohdistavat kiinnostuksensa samoihin miehiin ja todella pieneen miesjoukkoon.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Enemmän näyttää siltä, että jokaisella naisella tulee olla oikeus herkkutattiin. Sitten kun sellaista miestä ei saada tai jos saadaan, mutta mies pettää tai käyttäytyy muuten paskasti, niin naiset haukkuvat kaikki miehet paskoiksi, vaikka he itse kohdistavat kiinnostuksensa samoihin miehiin ja todella pieneen miesjoukkoon.

Lue lisää

Tuo on pelkkää mielikuvitusta. Yksikään nainen ei ole tällä palstalla ikinä valittanut miehenpuutetta. Ei ikinä, kukaan. Kukaan nainen ei käytä miehestä nimitystä herkkutatti. Syy: naiset eivät unelmoi miehen peniksestä edes silloin kun ovat heihin rakastuneita.. Naiset ovat tällä palstalla nimenomaan korostaneet sitä että eivät tarvitse miehiä,

Anonyymi00055 kirjoitti:

Enemmän näyttää siltä, että jokaisella naisella tulee olla oikeus herkkutattiin. Sitten kun sellaista miestä ei saada tai jos saadaan, mutta mies pettää tai käyttäytyy muuten paskasti, niin naiset haukkuvat kaikki miehet paskoiksi, vaikka he itse kohdistavat kiinnostuksensa samoihin miehiin ja todella pieneen miesjoukkoon.

Lue lisää

Naiset haukkuvat paskoiksi vain palstaprinssejä. . Eikä syyttä, koska paskoja te olettekin.
Suurin osa miehistä on teitä parempia.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Tuo on pelkkää mielikuvitusta. Yksikään nainen ei ole tällä palstalla ikinä valittanut miehenpuutetta. Ei ikinä, kukaan. Kukaan nainen ei käytä miehestä nimitystä herkkutatti. Syy: naiset eivät unelmoi miehen peniksestä edes silloin kun ovat heihin rakastuneita.. Naiset ovat tällä palstalla nimenomaan korostaneet sitä että eivät tarvitse miehiä,

Lue lisää

Monasti minulle naiset ovat avautuneet miehistä kun ovat pyrkineet saamaan tasokkaampia miehiä.

Juuri eräs Tinder nainen avautui ex-miehestään joka vaihtoi naista lennosta. Kehui ex-miestään komeaksi ja kertoi, että uusi nainen oli naimisissa ja kahden lapsen äiti. Naimisissa oleva nainen rikkoi perheensä kun komea mies ui pöksyihin.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Monasti minulle naiset ovat avautuneet miehistä kun ovat pyrkineet saamaan tasokkaampia miehiä.

Juuri eräs Tinder nainen avautui ex-miehestään joka vaihtoi naista lennosta. Kehui ex-miestään komeaksi ja kertoi, että uusi nainen oli naimisissa ja kahden lapsen äiti. Naimisissa oleva nainen rikkoi perheensä kun komea mies ui pöksyihin.

Lue lisää

Ei voi olla totta. Pyhä PAlstatotuus on että komeat miehet eivät huoli yh-äideistä.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ei voi olla totta. Pyhä PAlstatotuus on että komeat miehet eivät huoli yh-äideistä.

Komea mies lentää kukasta kukkaan..

Anonyymi00059 kirjoitti:

Naiset haukkuvat paskoiksi vain palstaprinssejä. . Eikä syyttä, koska paskoja te olettekin.
Suurin osa miehistä on teitä parempia.

Sehän nyt sanomattakin selvää, että palstaprinssi muuttuu paskaksi kun se ei mielistele ja matele edessäsi.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Monasti minulle naiset ovat avautuneet miehistä kun ovat pyrkineet saamaan tasokkaampia miehiä.

Juuri eräs Tinder nainen avautui ex-miehestään joka vaihtoi naista lennosta. Kehui ex-miestään komeaksi ja kertoi, että uusi nainen oli naimisissa ja kahden lapsen äiti. Naimisissa oleva nainen rikkoi perheensä kun komea mies ui pöksyihin.

Lue lisää

Naimisissa oleva mies rikkoi perheensä kun pääsi kauniin naisen pöksyihin.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Sehän nyt sanomattakin selvää, että palstaprinssi muuttuu paskaksi kun se ei mielistele ja matele edessäsi.

Palstaprinssi ei muutu paskaksi. Hän on paska alusta asti. Jokainen nainen hyljeksii häntä koska hän on paska. Eikä hän muutu eikä opi. Paska mies ansaitsee haukut. Paska saa paskan kohtelun.

Palstaprinssit ovat paskoja. Kaikki miehet eivät ole. Palstaprinssit ovat miessukupuolen pohjasakkaa.

Komeat miehet eivät ole paskoja, heiltä saa hyvää kohtelua.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Palstaprinssi ei muutu paskaksi. Hän on paska alusta asti. Jokainen nainen hyljeksii häntä koska hän on paska. Eikä hän muutu eikä opi. Paska mies ansaitsee haukut. Paska saa paskan kohtelun.

Palstaprinssit ovat paskoja. Kaikki miehet eivät ole. Palstaprinssit ovat miessukupuolen pohjasakkaa.

Komeat miehet eivät ole paskoja, heiltä saa hyvää kohtelua.

Lue lisää

Täyttä sontaa tuo palstaprinssien väite, että naiset haukkuvat kaikkia miehiä paskoiksi sen jälkeen, kun ensin eivät huoli tavismiehiä eivätkä saa komeaa miestä, tai koska komea mies pettää ja käytä.

Väitteen virheet:
1. Naiset eivät hauku kaikkia miehiä paskoiksi vaan pelkästään palstaprinssejä
2. Palstaprinssien haukkuminen paskoiksi
ei liity muihin miehiin (kuten komeisiin miehiin) käytökseen mitenkään. Se johtuu palstaprinssien omasta paskasta käytöksestä.
3. Komeat miehet kohtelevat naisia paljon paremmin kuin palstaprinssit.
4. Palstaprinssit eivät ole taviksia vaan reippaasti alle keskitason. Palstaprinssit ovat erityispiirteisiä kummajaisia ja pieni merkityksetön vähemmistö. He ovat enemmistö vain tällä palstalla.
5. Tavikset kelpaavat naisille.

Palstaprinssit valehtelevat ja keksivät juttuja omasta päästään. He mustamaalaavat kateuksissaan itseään paremman näköisiä miehiä ja syyttävät näitä kaikesta. Sekin että heitä sanotaan paskoiksi on muka komeiden miesten syy. Ei ole. Palstaprinssejä haukutaan paskoiksi koska he ovat paskoja, siis käyttäytyvät paskamaisesti.

Tosiasia on että miehet ovat keskimäärin ulkonäkökeskeisempiä kuin naiset. Tätä palstaprinssit eivät myönnä. He luulevat jäävänsä ilman naista koska eivät ole komeita. Ehei, he jäävät ilman naista koska ovat paskoja.

Monella kiltillä fiksulla rumalla miehellä on menekkiä naismaailmassa.

Te tämän palstan Setämies Patsasteludtaouhujat olette pohjasakkaa. Te pilaatte Suomen.

Et selvästikään paljoa tunne Etelä-Euroopan katolisia maita.

Vali vali jäkä jäkä jäkä…. Miehet on nalkutuksen maailmanmestareita!

Eli väität että olisi oikein kun naiset olisivat yksin vastuussa lapsistaan? No kyllä he useinovatkin. Ja ovat vieläpä tyytyväisiä tilanteeseen. Miehestä ei perheessä ole kuin harmia.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Eli väität että olisi oikein kun naiset olisivat yksin vastuussa lapsistaan? No kyllä he useinovatkin. Ja ovat vieläpä tyytyväisiä tilanteeseen. Miehestä ei perheessä ole kuin harmia.

Lue lisää

Tälle äijälle ei riitä, että naiset ovat yksinään vastuussa lasten kasvatuksesta, hoitamisesta ja elatuksesta. Naisten pitäisi muka vielä hävetä äitiyttään. Tätä äijää suututtaa kun yh-äidit ovat onnellisia, heillä on terveet ja fiksut lapset ja he pärjäävät hyvin. Hän luulee tuottavansa pettymyksen yh-äidille kun ei huoli tätä. Kukaan täyspäinen nainen, varsinkaan yh-äiti, ei ikinä huolisi miestä joka jatkuu ja ärisee ja naama on aina norsunvitulla. Miestä joka halveksii äitiyttä ilmeisesti omien äititraumojensa vuoksi.



Etelä-Euroopan elämää tämä yksi ääliö ei tunne ollenkaan.

”Komea mies on vapaa kuin taivaan lintu. Ei sitä kukaan nainen voi omistaa, vaikka se elämää kivasti komistaa”

En tiedä kuka tämän kirjoitti, mutta se osui naulan kantaan. Olen kokenut tuon, enkä antaisi sitä kokemusta pois mistään hinnasta. Se että hän oli komea, on kyllä totta. Mutta se oli sivuseikka. Sekin että hän oli huippuhyvä sängyssä, oli vain yksi hänen hyvistä ominaisuuksistaan.

Tärkeintä oli se kaunis, huomioiva tapa jolla hän minua kohteli.

Hän on sellainen vieläkin, mutta nyt hän sulostuttaa jonkun toisen naisen elämää. Hän on iloinen, hyväntuulinen ja miellyttävä. Hänen optimisminsa ja kaunis kohtelias tapansa kohdella naisia vetää naisia puoleensa kuin kärpäsiä. Kyse on siis muustakin kuin ulkonäöstä: hänen persoonansa on valloittava.

Se, ettei häntä voi kesyttää, pitää paikkansa. Sen tiesin alusta asti. Ei hän peitellyt sitä asiaa.

Ei kukaan nainen yritäkään häntä kesyttää. Hänen tehtävänsä on olla muutaman kuukauden ajan naisen elämän sulostuttaja, ja sen jälkeen nainen luopuu hänestä.

Silkkaa valetta että nainen muka suuttuu kun noin upea suhde loppuu. Ei suutu vaan tuntee kiitollisuutta. Naiselle jää hyvät muistot sekä tieto siitä miltä miehen kanssa elämisen pitäisi tuntua. Sen jälkeen nainen ei ikinä huoli kärttyisää, negatiivista miestä elämäänsä. Kyse on paljon paljon enemmästä kuin hyvästä seksistä, joka toki sekin oli tuon miehen kanssa hyvää.

Olen kokenut 3 kuukauden pituisen suhteen tuollaisen hienon kukasta kukkaan lentävän miehen kanssa. Siitä on yli 15 vuotta mutta se jätti minuun pysyvän jäljen. En enää ikinä huoli huonoa miestä nyt kun tiedän millaista on hyvän miehen kanssa. Mieluummin olen loppuikäni yksin kuin tahraan itseni likaisessa suhteessa.

Miks mulla ei oo naista…. Miks tavismies ei saa sitä ja ei saa tätä… miks naiset niin ja näin….Jäkä jäkä jäkä… nalkuti nalkuti… … vali vali….

Isä saa tavata eron jälkeen lapsia niin paljon kuin itse tahtoo. Joskus olisi kylläkin parempi kun ei saisi, kuten Vilja Eerikan tapauksessa.

Kenenkään ei tarvitse ottaa koppia. . Mitään uutta isää ei tarvita. Eikä muitakaan miehiä. Onko mahdotonta ymmärtää että nainen pärjää lasten kanssa ihan mainiosti,,

Jos mies ei petä bain koska kukaan nainen ei häntä huoli, niin se ei ole uskollisuutta.,

Entä jos mies on aseksuaalinen?

Anonyymi00083 kirjoitti:

Entä jos mies on aseksuaalinen?

Ei voi olla! Kukaan komea mies ei voi olla adeksusaöimen. Pyhä Palstatotuus on että kaikki komeat miehet ovat yliseksuaalisia ja epäluotettavia. Sellausta komeaa miestä ei voi olla olemassakaan joka ei ole kovin kiinnostunut seksistä ja jolle patisuhdemerkitsee sitoutumista, yhteistä elämää ja asioiden jakamista. Pyhä Palstatotuus sen kertoo, koska palstaprinssit ovat niin päättäneet.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Ei voi olla! Kukaan komea mies ei voi olla adeksusaöimen. Pyhä Palstatotuus on että kaikki komeat miehet ovat yliseksuaalisia ja epäluotettavia. Sellausta komeaa miestä ei voi olla olemassakaan joka ei ole kovin kiinnostunut seksistä ja jolle patisuhdemerkitsee sitoutumista, yhteistä elämää ja asioiden jakamista. Pyhä Palstatotuus sen kertoo, koska palstaprinssit ovat niin päättäneet.

Lue lisää

Moi aseseksuaali. Kyselytutkimusten perusteella aseksuaalien osuus väestöstä olisi noin 1-1,5 %.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Moi aseseksuaali. Kyselytutkimusten perusteella aseksuaalien osuus väestöstä olisi noin 1-1,5 %.

Aivan. 1-1,5 % ulkonäöstä riippumatta, siis myös komeista.

Tuon kirjoitti katkera ätmi. Kukaan nainen ei ajattele noin. Aseksuaali ei ajattele seksiä ollenkaan koska ei kaipaa eikä tarvitse sitä.

Juuri niin! Tasovouhkaajat ovat alinta saastaa.

Aseksuaalin elämä on aivan parasta! Hokaa sinäkin!

Anonyymi00089 kirjoitti:

Aseksuaalin elämä on aivan parasta! Hokaa sinäkin!

Vaan millä sinä seksiä harrastat kun "ase" puuttuu jalkovälistä..

Anonyymi00090 kirjoitti:

Vaan millä sinä seksiä harrastat kun "ase" puuttuu jalkovälistä..

Miksi pitäisi seksiä harrastaa? Kuka pakottaa/ vaatii. Sinäkö ja sun itsekeskeiset minämuna himot. Kuules nuole vaikka itse omaa kyrpääsi,mutta mua tuollainen ällöttää. Olen nuollut aikoinaan ja hyvin sen osaankin, mutta ei tulisi mieleenikään nuolla enää. Arvostan nykyään itseäni niin paljon enemmän että moiseen shaisseen alentuisin.🤷‍♀️

Anonyymi00091 kirjoitti:

Miksi pitäisi seksiä harrastaa? Kuka pakottaa/ vaatii. Sinäkö ja sun itsekeskeiset minämuna himot. Kuules nuole vaikka itse omaa kyrpääsi,mutta mua tuollainen ällöttää. Olen nuollut aikoinaan ja hyvin sen osaankin, mutta ei tulisi mieleenikään nuolla enää. Arvostan nykyään itseäni niin paljon enemmän että moiseen shaisseen alentuisin.🤷‍♀️

Lue lisää

Aatteles nyt. Nuolla nyt jonkun kusi elintä ja sen päästämiä likaisia eritteitä. Voi saada tulehduksia jopa sukupuolitauteja. Ja vain sen takia ettei osannut aikoinaan sanoa että pidä tunkkis, koska luuli että se on jotenkin väärin / halveksuttavaa ja et niin kelpaa tai ole riittävä! Ja pah! Haistakaa kukkanen😁.🤷‍♀️

Anonyymi00092 kirjoitti:

Aatteles nyt. Nuolla nyt jonkun kusi elintä ja sen päästämiä likaisia eritteitä. Voi saada tulehduksia jopa sukupuolitauteja. Ja vain sen takia ettei osannut aikoinaan sanoa että pidä tunkkis, koska luuli että se on jotenkin väärin / halveksuttavaa ja et niin kelpaa tai ole riittävä! Ja pah! Haistakaa kukkanen😁.🤷‍♀️

Lue lisää

Mikä siinä miehen munassa pitäisi jotenkin kiihottaa? Ensinnäkin se on helvetin ruma. Terska hengittelee, se aukko suurenee ja pienenee..punainen tatti ja löysä kanan nahka ympärillä. Syöksee ällöttävää limaaja sottaa ja aiheuttaa kaikenlaista jälkitautia. Siis mitä vattua, eikö oo parempaa tarjottavaa?🤷‍♀️

Anonyymi00093 kirjoitti:

Mikä siinä miehen munassa pitäisi jotenkin kiihottaa? Ensinnäkin se on helvetin ruma. Terska hengittelee, se aukko suurenee ja pienenee..punainen tatti ja löysä kanan nahka ympärillä. Syöksee ällöttävää limaaja sottaa ja aiheuttaa kaikenlaista jälkitautia. Siis mitä vattua, eikö oo parempaa tarjottavaa?🤷‍♀️

Lue lisää

Vaginus vigunas.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Mikä siinä miehen munassa pitäisi jotenkin kiihottaa? Ensinnäkin se on helvetin ruma. Terska hengittelee, se aukko suurenee ja pienenee..punainen tatti ja löysä kanan nahka ympärillä. Syöksee ällöttävää limaaja sottaa ja aiheuttaa kaikenlaista jälkitautia. Siis mitä vattua, eikö oo parempaa tarjottavaa?🤷‍♀️

Lue lisää

Mitään vahinkoa ei tapahtuisi vaikka osa miehistä leikkaisi sen ällöttävän elimensä irti. Miksi sitä seksiä pitäisi harrastaa? Ei se ole nautinto.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Mitään vahinkoa ei tapahtuisi vaikka osa miehistä leikkaisi sen ällöttävän elimensä irti. Miksi sitä seksiä pitäisi harrastaa? Ei se ole nautinto.

Se tuntuu olevan teidän Pridettäjien märkä uni, että miehet saksisivat pilinsä. Kannustatte lapsiakin vahingolliseen toimintaan. Pipipäitä olette!

Anonyymi00093 kirjoitti:

Mikä siinä miehen munassa pitäisi jotenkin kiihottaa? Ensinnäkin se on helvetin ruma. Terska hengittelee, se aukko suurenee ja pienenee..punainen tatti ja löysä kanan nahka ympärillä. Syöksee ällöttävää limaaja sottaa ja aiheuttaa kaikenlaista jälkitautia. Siis mitä vattua, eikö oo parempaa tarjottavaa?🤷‍♀️

Lue lisää

Rin-Tin-Tin, emätin ei sen sijaan suurene. Ei, vaikka siellä olisi käynyt kaiffaria jos jonkinlaista. Hyvä, hyvä. Pidä tuosta kiinni!

Anonyymi00102 kirjoitti:

Rin-Tin-Tin, emätin ei sen sijaan suurene. Ei, vaikka siellä olisi käynyt kaiffaria jos jonkinlaista. Hyvä, hyvä. Pidä tuosta kiinni!

Sinä et näytä tajuavan sitä, että naiset eivät ole ollenkaan sitä vailla että joku mies. varsinkaan joku sinunkaltaisesi, himoitsisi heidän pimperoaan. Päinvastoin pimperoriipouvaiset äijät ovat silmissämme silkkaa saastaa. Halveksimme heitä. Sinä sen sijaan menetät elämänhalusi kun ällöttävä munasi ei kelpaa.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Sinä et näytä tajuavan sitä, että naiset eivät ole ollenkaan sitä vailla että joku mies. varsinkaan joku sinunkaltaisesi, himoitsisi heidän pimperoaan. Päinvastoin pimperoriipouvaiset äijät ovat silmissämme silkkaa saastaa. Halveksimme heitä. Sinä sen sijaan menetät elämänhalusi kun ällöttävä munasi ei kelpaa.

Lue lisää

Näit valon, tunsit palon patsastelun. Mallimiestä et koskaan nähnyt, saati tuntenut🐷

Anonyymi00103 kirjoitti:

Sinä et näytä tajuavan sitä, että naiset eivät ole ollenkaan sitä vailla että joku mies. varsinkaan joku sinunkaltaisesi, himoitsisi heidän pimperoaan. Päinvastoin pimperoriipouvaiset äijät ovat silmissämme silkkaa saastaa. Halveksimme heitä. Sinä sen sijaan menetät elämänhalusi kun ällöttävä munasi ei kelpaa.

Lue lisää

En osaa päättää kumpi on halveksittavampi ominaisuus miehessä: pimperoriippuvuus vai toive että joku nainen himoitsisi hänen penkistään. Kumpikin on osoitus siitä että mies on läpimätä.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Näit valon, tunsit palon patsastelun. Mallimiestä et koskaan nähnyt, saati tuntenut🐷

PATSASTELUSTAPUHUJAN ELÄMä


Setä istuu vessanpytyllä,
vetää käteen naama rytyllä.
Kuusikymppisellä Kallella
vieläkin on poikuus tallella.
Kurjaa elämäänsä vihaa
kun ei maista naisen lihaa.
Patsastelusta hän höpöttää,
pikku nysä tuskin nöpöttää
vaikka Kalle sitä hieroo
kunnes silmät menee kieroon.


Ei ne naiset häntä huomaa,
pakko mennä viinaa juomaan,
kun ei riimittely suju,
täytyy ottaa viinatuju.

Päivät ryyppää, illat runkkaa,
eikä siivoo omaa punkkaa,
kohta siellä juoksee rotat
kun vain kertyy saastaa, sotat.
Kallen kotiin kertyy likaa
sekin tietty muiden vika.
Tyhjät pullot lattialla,
likavaatteet pöydän alla,
netti sentään vielä pelaa,
kun Kalle hyödyntääpi Kelaa.


Tuon äskeisen kirjoitti Kallen huolestunut äiti. Kalle haaveili nuorena runoilijan urasta. Äitinä yritin hänelle selittää että ei kukaan lue runoja jos niistä jokaisessa mainitset

En jaksa enää käydä siivoamassa kuusikymppisen poikani asuntoa, olen itse 90v. ja selkä on kipeä.

Saat poika ruveta huolehtimaan itsestäsi! Äidin mitta on lopultakin tullut täyteen!

20 vuotta sitten sait taloyhtiön hallitukselta varoituksen häädöstä. Naapurit valittivat että asunnostasi tulee löyhkä rappukäytävään asti kun elät niin siivottomasti. Haisi tupakansavu, lika, pilaantuneet ruoat, ja kärpäsiä lensi käytävään aina kun raotit ulko-oveasi.

Terveystarkastaja kävi siellä ja antoi sinulle kuukauden aikaa siivota. Minä säälin sinua ja kävin siivoamassa kun et 30 v. vauveli osannut itse. Olin silloin vasta 60 ja jaksoin siivota töiden jälkeen. Sinä et tietenkään käynyt koskaan missään töissä, sanoit että et jaksa kun pitää herätä aamulla niin aikaisin.

Mutta puoli vuotta myöhemmin siellä asunnossasi oli yhtä saastaista kuin ennenkin, ja häätö tuli kuitenkin.

Nyt saat siivota itse! Äiti on saanut tarpeekseen! Täällä vanhainkodissa on mukavia ihmisiä, viihdyn heidän kanssaan enkä enää jaksa huolehtia sinun asioistasi. Kirjoita patsastelurunoja ihan vapaasti, et tosin osaa edes sitä. Mutta kiva kun sulla on jokin muukin harrastus kuin ryyppääminen. Patsastelurunoista naapuritkaan eivät pääse valittamaan koska niistä ei tule sotkua.

Anonyymi00106 kirjoitti:

PATSASTELUSTAPUHUJAN ELÄMä


Setä istuu vessanpytyllä,
vetää käteen naama rytyllä.
Kuusikymppisellä Kallella
vieläkin on poikuus tallella.
Kurjaa elämäänsä vihaa
kun ei maista naisen lihaa.
Patsastelusta hän höpöttää,
pikku nysä tuskin nöpöttää
vaikka Kalle sitä hieroo
kunnes silmät menee kieroon.


Ei ne naiset häntä huomaa,
pakko mennä viinaa juomaan,
kun ei riimittely suju,
täytyy ottaa viinatuju.

Päivät ryyppää, illat runkkaa,
eikä siivoo omaa punkkaa,
kohta siellä juoksee rotat
kun vain kertyy saastaa, sotat.
Kallen kotiin kertyy likaa
sekin tietty muiden vika.
Tyhjät pullot lattialla,
likavaatteet pöydän alla,
netti sentään vielä pelaa,
kun Kalle hyödyntääpi Kelaa.


Tuon äskeisen kirjoitti Kallen huolestunut äiti. Kalle haaveili nuorena runoilijan urasta. Äitinä yritin hänelle selittää että ei kukaan lue runoja jos niistä jokaisessa mainitset

En jaksa enää käydä siivoamassa kuusikymppisen poikani asuntoa, olen itse 90v. ja selkä on kipeä.

Saat poika ruveta huolehtimaan itsestäsi! Äidin mitta on lopultakin tullut täyteen!

20 vuotta sitten sait taloyhtiön hallitukselta varoituksen häädöstä. Naapurit valittivat että asunnostasi tulee löyhkä rappukäytävään asti kun elät niin siivottomasti. Haisi tupakansavu, lika, pilaantuneet ruoat, ja kärpäsiä lensi käytävään aina kun raotit ulko-oveasi.

Terveystarkastaja kävi siellä ja antoi sinulle kuukauden aikaa siivota. Minä säälin sinua ja kävin siivoamassa kun et 30 v. vauveli osannut itse. Olin silloin vasta 60 ja jaksoin siivota töiden jälkeen. Sinä et tietenkään käynyt koskaan missään töissä, sanoit että et jaksa kun pitää herätä aamulla niin aikaisin.

Mutta puoli vuotta myöhemmin siellä asunnossasi oli yhtä saastaista kuin ennenkin, ja häätö tuli kuitenkin.

Nyt saat siivota itse! Äiti on saanut tarpeekseen! Täällä vanhainkodissa on mukavia ihmisiä, viihdyn heidän kanssaan enkä enää jaksa huolehtia sinun asioistasi. Kirjoita patsastelurunoja ihan vapaasti, et tosin osaa edes sitä. Mutta kiva kun sulla on jokin muukin harrastus kuin ryyppääminen. Patsastelurunoista naapuritkaan eivät pääse valittamaan koska niistä ei tule sotkua.

Lue lisää

Pieni korjaus edelliseen.

Sait varoituksen häädöstä 30 vuotta sitten asunnon likaisuuden tähden. Silloin olit 30 v. ja minä äitisi 60 v. Kävin siivoamassa kämppääsi viikon ajan aina töiden jälkeen, kun ethän sinä ressu itse jaksanut. Häätö tuli kuitenkin, mutta pääsit muutaman vuoden päästä hätämajoitukseen. Olin nimittäin ilmoittanut sossuille että isävainaasi ja minä emme missään nimessä ota sinua luoksemme asumaan. Emme kestäneet sotkujasi. Olisit syönyt jääkaapin aina tyhjäksi etkä maksanut adumusestadi mitään. Ja lipittänyt kaljaa joka välissä.


20 vuotta sitten sait varoituksen koska huudatit stereoita. Se meteli loppui koska muut stereot saadaksesi viinarahaa. Minä olin niin ilkeä etten halunnut antaa sinulle viinaraha-avustusta pienestä kansaneläkkeestäni. Silloin ihme kyllä jotenkin ymmärsit asian etkä ruvennut parkumaan, kuten yleensä teet jos et saa tahtoasi läpi. Sait jäädä asuntoosi ja asut siinä vieläkin. Sotket
siellä, mutta olet oppinut pitämään huolen siitä etteivät hajut leviä käytävään.

Sisaruksesi ovat normaaleja työssä käyviä kunnon ihmisiä. He ovat jo vuosikymmeniä sitten sanoneet että lakkaa huolehtimasta Patsastelu-Kallesta, ei se luuseri ole enää sinun vastuullasi.

Myönnän että tein ison virheen kun en kuunnellut heitä. Äidin sydän oli turhan lempeä. Nyt olen tullut järkiini.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Pieni korjaus edelliseen.

Sait varoituksen häädöstä 30 vuotta sitten asunnon likaisuuden tähden. Silloin olit 30 v. ja minä äitisi 60 v. Kävin siivoamassa kämppääsi viikon ajan aina töiden jälkeen, kun ethän sinä ressu itse jaksanut. Häätö tuli kuitenkin, mutta pääsit muutaman vuoden päästä hätämajoitukseen. Olin nimittäin ilmoittanut sossuille että isävainaasi ja minä emme missään nimessä ota sinua luoksemme asumaan. Emme kestäneet sotkujasi. Olisit syönyt jääkaapin aina tyhjäksi etkä maksanut adumusestadi mitään. Ja lipittänyt kaljaa joka välissä.


20 vuotta sitten sait varoituksen koska huudatit stereoita. Se meteli loppui koska muut stereot saadaksesi viinarahaa. Minä olin niin ilkeä etten halunnut antaa sinulle viinaraha-avustusta pienestä kansaneläkkeestäni. Silloin ihme kyllä jotenkin ymmärsit asian etkä ruvennut parkumaan, kuten yleensä teet jos et saa tahtoasi läpi. Sait jäädä asuntoosi ja asut siinä vieläkin. Sotket
siellä, mutta olet oppinut pitämään huolen siitä etteivät hajut leviä käytävään.

Sisaruksesi ovat normaaleja työssä käyviä kunnon ihmisiä. He ovat jo vuosikymmeniä sitten sanoneet että lakkaa huolehtimasta Patsastelu-Kallesta, ei se luuseri ole enää sinun vastuullasi.

Myönnän että tein ison virheen kun en kuunnellut heitä. Äidin sydän oli turhan lempeä. Nyt olen tullut järkiini.

Lue lisää

Tällä kertaa nolla pistettä patsastelusta!

Anonyymi00108 kirjoitti:

Tällä kertaa nolla pistettä patsastelusta!

Kalle, olepa nätisti toivoo äiti

Anonyymi00109 kirjoitti:

Kalle, olepa nätisti toivoo äiti

Mitä tarkoittaa patsastella? - Urbaani Sanakirja:

Seistä ylpeästi näkyvällä paikalla.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Kalle, olepa nätisti toivoo äiti

Kot, kot, kooootkotat ja kotkottamalla pyrit nostamaan viestisi jalustalle. On sanasi laki!

Anonyymi00113 kirjoitti:

Kot, kot, kooootkotat ja kotkottamalla pyrit nostamaan viestisi jalustalle. On sanasi laki!

Kuulepas wannabe-kukko. Sinun ääntäsi kukaan ei edes kuule. Yrität kiekua ja toivot että sinua pidetään kukkona, mutta kurkustasi tulee voimatonta pihinää. Hermafrodiittilintu, sukupuoleton höyhenetön lentokyvytön ressu olet sinä. Et vain osaa. Kanat kaakattavat keskenään, eivät huomaa sinua, ja sekös sinua suututtaa. Kanoissa on voimaa ja elämää. Kanat huomataan. Sinä et näy etkä kuulu edes metrin päähän.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kuulepas wannabe-kukko. Sinun ääntäsi kukaan ei edes kuule. Yrität kiekua ja toivot että sinua pidetään kukkona, mutta kurkustasi tulee voimatonta pihinää. Hermafrodiittilintu, sukupuoleton höyhenetön lentokyvytön ressu olet sinä. Et vain osaa. Kanat kaakattavat keskenään, eivät huomaa sinua, ja sekös sinua suututtaa. Kanoissa on voimaa ja elämää. Kanat huomataan. Sinä et näy etkä kuulu edes metrin päähän.

Lue lisää

Kiva kun Patsastelustapuhuja-Kalle on saanut yhden ystävän! Käheä-äänikukko ja hän ovat ystävystyneet.

Totta. Tuo on kuvituskuva ja palstalla uunot luulevat, että se on nyt se mies josta puhutaan.

Toisekseen. Tuossa on ulkonäkö nostettu kaiken keskiöön. Tavismies voi saada naisia myös rahalla. Onhan näitä vanhoja julkkismiehiäkin, jotka eivät ole komeita, mutta saavat siipeilijöitä vierellensä.

Kalle, olet yrittänyt tarjota tuota samaa runoa moneen aikakaus- ja sanomalehteen, eikä sitä ole huolittu. Nyt turkytät sitä tälle palstalle yhä uudestaan siinä toivossa, että joku tykkäisi siitä. Anna jo periksi ja myönnä itsellesi että se ei toimi. Se on huono.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Kalle, olet yrittänyt tarjota tuota samaa runoa moneen aikakaus- ja sanomalehteen, eikä sitä ole huolittu. Nyt turkytät sitä tälle palstalle yhä uudestaan siinä toivossa, että joku tykkäisi siitä. Anna jo periksi ja myönnä itsellesi että se ei toimi. Se on huono.

Lue lisää

Käheä-ääninen wannabe-kukko tykkää kovasti Patsastelustapuhuja-Kallen runoista. He kaksi ovat sydänystäviä.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Käheä-ääninen wannabe-kukko tykkää kovasti Patsastelustapuhuja-Kallen runoista. He kaksi ovat sydänystäviä.

Wannabe-Kukko ja Patsastelustapuhuja-Kalle ovat ystäviä. He vaihtavat päivittäin whatsapp-viestejä. Viimeksi siellä oli tällainen keskustelu:

Kalle: Mitä puuhaat?

Wannabe-Kukko: Katson ikkunasta kun kanat kaakattaa että kot kot kot. Menisin sinne mutta ne ajaa minut joka kerta pois.

Kalle: Kanat on tyhmiä koska ne on naisia.

Wannabe: Niin on. Ne on hypergamisia kun ei huoli
minua.

Kalle: Eikä minua. Niille ei kelpaa kunnon tavis. Tyhmiä ne on. Kostetaan niille!

Wannabe: Joo! Hankitaan vaimo ulkomailta!

Kalle: Joo! Kyllä niitä sitten harmittaa.

Wannabe: Siinä on yks juttu. Pitäs ensin hankkia passi. Ja varata lentoliput ja hotelli.

Kalle: Ai niin, unohdin. Ei jaksa. Ja mistä saadaan matkarahat?

Wannabe: Pyydä mutsilta.

Kalle: Äiti on mennyt pilalle. Nykyään se pitää rahansa itse. Se väittää että sen kansaneläke menee sen omiin kuluihin. Siitä on tullut itsekäs.

Wannabe: Voi ei. Onko sekin nykyään joku ihme feministi vihervassari wokettaja?

Kalle: On. Naiset on kamalia.

Wannabe: Niin on. Pintapuolisia ja ulkonäkökeskeisiä. Kotkottavat tuolla pihalla ja pitävät hauskaa. Näkee päältä miten hypergamisia ne on.

Kalle: Ei mennä ulkomaille. Ostetaan mieluummin seksirobotti. Se olis hyvä kosto. Hypergamisia naisia ottais aivoon.

Wannabe: Sekin maksaa.

Kalle: Ai niin joo, unohdin. Naisten vika ettei ole rahaa. Jos mä olisin töissä ja saisin palkkaa niin joku nainen varmaan vaatis ne rahat itelleen. Siksi ei kannata olla töissä. Joku yh-äiti haluais ne.

Wannabe: Yh-äidit jahtaa meitä koska ne haluaa lapsilleen elättäjän. Mutta me ei huolita niitä, eihän? Eilen leikkipuistossa oli yks yyhooäiti lapsensa kanssa. Mä kävelin sinne ja sanoin sille että sun on turha luulla että mä rupeen sun lapsen isäksi. Se vaan tuijotti eikä vastannut mitään.

Kalle: Tais mennä kerrankin sanattomaksi! Tais tajuta että olit oikeassa ja ehkä ymmärsi hävetä.

Wannabe: Naiset on kotkottavia kanoja ja ne luulee ett niiden sana on laki.

Kalle: Ne on patsastelijoita. Se patsastelu on pahinta. Olen kirjoittanut siitä runon. Haluatko kuulla?

Wannabe: Äh, no, tota noin…. Tässä on vähän kiire…

Kalle: Kiire????

Wannabe: Äh, no… tai siis… Tai no lausu se sitten mutta äkkiä.

Kalle: Ei patsastelua mikään voita kun levität leivälle voita mutta mallimies ei soita. Vaikka koittaa soittaa voittaa patsastelu ratsastelu.

Wannabe: Ok.

Kalle: No?

Wannabe: Mitä no?

Kalle: Oliko hyvä?

Wannabe: Joo.

Kalle: Lähetäänkö kaljalle?

Wannabe: Ei ole rahaa.

Kalle: Ei mullakaan.

Wannabe: Se on komeiden mallimiesten vika.

Kalle: Niin on. Ja naisten.

Wannabe: Kanojen vika. Tuolla ne pihalla kotkottaa ja pitää hauskaa. Eikä ota mua mukaan. On ne pahoja.

Kalle: On ne. Patsastelee pihalla eikä huoli tavismiehestä. Nyt mä rupeen nukkumaan. Runosuoni väsähti.

Wannabe: Ok. Moi.

Kalle: Moi.

Lapsikulta, kuinka monta kertaa tästä pitää sanoa? Soita ja koitat ei rimmaa. Ne loppuvat eri kirjaimeen. Sen pitää olla soitat ja koitat tai soita ja koita.

Sanoin jo kymmenen vuotta sitten että koeta keksiä runoille joku muu aihe kuin patsastelu. Et ole vieläkään keksinyt.


Terveisin äiti

Anonyymi00124 kirjoitti:

Lapsikulta, kuinka monta kertaa tästä pitää sanoa? Soita ja koitat ei rimmaa. Ne loppuvat eri kirjaimeen. Sen pitää olla soitat ja koitat tai soita ja koita.

Sanoin jo kymmenen vuotta sitten että koeta keksiä runoille joku muu aihe kuin patsastelu. Et ole vieläkään keksinyt.


Terveisin äiti

Lue lisää

Patsastelu jatkuu ainiaan. Patsastelun tunnetta ei mikään voita kun illalla saat leivän päälle voita, mutta mallimies se ei koskaan soita. Ei, se ei soita, vaikka kuinka koitat. Et siis mallimiestä itsellesi voita. Et kuulu talliin, tallissa jatketaan samaan malliin.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Patsastelu jatkuu ainiaan. Patsastelun tunnetta ei mikään voita kun illalla saat leivän päälle voita, mutta mallimies se ei koskaan soita. Ei, se ei soita, vaikka kuinka koitat. Et siis mallimiestä itsellesi voita. Et kuulu talliin, tallissa jatketaan samaan malliin.

Lue lisää

Kalle hyvä, sinulla näyttää olevan suuria vaikeuksia keksiä uusia loppusointuisia sanoja. Jospa äiti auttaa?

Malli ralli talli Salli ( naisen nimi) alli ( lintu ja myös naisen nimi jos kirjoitat isolla alkukirjaimella) halli valli palli

Mies ties hies ies


Olisi hyvä jos keksisit jotain uutta.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Kalle hyvä, sinulla näyttää olevan suuria vaikeuksia keksiä uusia loppusointuisia sanoja. Jospa äiti auttaa?

Malli ralli talli Salli ( naisen nimi) alli ( lintu ja myös naisen nimi jos kirjoitat isolla alkukirjaimella) halli valli palli

Mies ties hies ies


Olisi hyvä jos keksisit jotain uutta.

Lue lisää

Voi ei! Etkö päässyt mallimiehen alle? Otan osaa suruusi.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Voi ei! Etkö päässyt mallimiehen alle? Otan osaa suruusi.

Ei koskenut edelliset viestit minua mutta että mallimiehen alle.. oih , olen ollut alla monen monet kerrat. Toinen toisistaan komeempia mallimiehiä. Mutta yhtään rumaa ätmiä en muista pahimmassakaan tuiterissa panneeni. Miksi olisin?se että syytät naisia siitä että et heille kelpaa.olet mielestäsi ruma ja alatasoinen, ei ole naisten syy. Se on sinun oma syysi. Joko hokasit vai viekäkö piirtää pitäisi? 🤷‍♀️

Anonyymi00128 kirjoitti:

Ei koskenut edelliset viestit minua mutta että mallimiehen alle.. oih , olen ollut alla monen monet kerrat. Toinen toisistaan komeempia mallimiehiä. Mutta yhtään rumaa ätmiä en muista pahimmassakaan tuiterissa panneeni. Miksi olisin?se että syytät naisia siitä että et heille kelpaa.olet mielestäsi ruma ja alatasoinen, ei ole naisten syy. Se on sinun oma syysi. Joko hokasit vai viekäkö piirtää pitäisi? 🤷‍♀️

Lue lisää

Mallimiehelle seksiä ja ätmille keksiä♥️

Anonyymi00128 kirjoitti:

Ei koskenut edelliset viestit minua mutta että mallimiehen alle.. oih , olen ollut alla monen monet kerrat. Toinen toisistaan komeempia mallimiehiä. Mutta yhtään rumaa ätmiä en muista pahimmassakaan tuiterissa panneeni. Miksi olisin?se että syytät naisia siitä että et heille kelpaa.olet mielestäsi ruma ja alatasoinen, ei ole naisten syy. Se on sinun oma syysi. Joko hokasit vai viekäkö piirtää pitäisi? 🤷‍♀️

Lue lisää

Ei se hoksaa. Se palvoo omaa pikku pippeliään.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Ei se hoksaa. Se palvoo omaa pikku pippeliään.

Miksi tunnet patsastelun palon kun näet valon?

Anonyymi00131 kirjoitti:

Miksi tunnet patsastelun palon kun näet valon?

Patsastelu-Kalle viestittelee wannabe-Kukolle:

Kalle: Moi. Luitko mun viimeisen runon?

Wannabe: Mitä?

Kalle: Oliks se hyvä?

Wannabe: Ai mikä?

Kalle: No se runo.

Wannabe: Ai joo… tota… en nyt tajua mistä sä puhut.

Kalle: Mun hieno runo! Suomi fissä! Semmoinen että patsastele ei mikään voita kun levität voita.

Wannabe: Siis kuka levittää voita? Onks sulla voita jääkaapissa? Viimeksi sä sanoit ettö siellä on vain olutta.

Kalle: Ei kun siinä runossa puhutaan voista. Siinä patsastelurunossa.

Wannabe: Eikö siinä puhuta patsastelusta?

Kalle: Puhutaan tietysti.

Wannabe: Entäs se voiruno? Se missä puhutaan voista, vai oliko se pöytämargariini?

Kalle: Mikä ihmeen voiruno?

Wannabe: Se jossa puhutaan voista.

Kalle: Ei kun se on patsasteluruno.

Wannabe: Siis että patsastelurunossa ei puhuta patsastelusta vaan voista?

Kalle huokaa ja sulkee whatsappin. -Kukko menee ikkunan ääreen tuijottamaan pihalla kuljeksivia kauniita kanoja ja yrittää huutaa heille, että olette helvetin hypergamisia. Mutta kurkusta kuuluu vain että pihihii…

Kalle on ensimmäistä kertaa tyytymätön Wannabe-Kukkoon. Tämän piti olla ystävä jolta saa vertaistukea kun naiset on pintapuolisia ja ulkonäkökeskeisiä . Mutta Wannabe-julkkistyrkky ei selvästikään ymmärrä taidetta. Kalle on runoilija, hän on herkkä kaunosielu.

Tuliko ystävyyteen särö?

Anonyymi00132 kirjoitti:

Patsastelu-Kalle viestittelee wannabe-Kukolle:

Kalle: Moi. Luitko mun viimeisen runon?

Wannabe: Mitä?

Kalle: Oliks se hyvä?

Wannabe: Ai mikä?

Kalle: No se runo.

Wannabe: Ai joo… tota… en nyt tajua mistä sä puhut.

Kalle: Mun hieno runo! Suomi fissä! Semmoinen että patsastele ei mikään voita kun levität voita.

Wannabe: Siis kuka levittää voita? Onks sulla voita jääkaapissa? Viimeksi sä sanoit ettö siellä on vain olutta.

Kalle: Ei kun siinä runossa puhutaan voista. Siinä patsastelurunossa.

Wannabe: Eikö siinä puhuta patsastelusta?

Kalle: Puhutaan tietysti.

Wannabe: Entäs se voiruno? Se missä puhutaan voista, vai oliko se pöytämargariini?

Kalle: Mikä ihmeen voiruno?

Wannabe: Se jossa puhutaan voista.

Kalle: Ei kun se on patsasteluruno.

Wannabe: Siis että patsastelurunossa ei puhuta patsastelusta vaan voista?

Kalle huokaa ja sulkee whatsappin. -Kukko menee ikkunan ääreen tuijottamaan pihalla kuljeksivia kauniita kanoja ja yrittää huutaa heille, että olette helvetin hypergamisia. Mutta kurkusta kuuluu vain että pihihii…

Kalle on ensimmäistä kertaa tyytymätön Wannabe-Kukkoon. Tämän piti olla ystävä jolta saa vertaistukea kun naiset on pintapuolisia ja ulkonäkökeskeisiä . Mutta Wannabe-julkkistyrkky ei selvästikään ymmärrä taidetta. Kalle on runoilija, hän on herkkä kaunosielu.

Tuliko ystävyyteen särö?

Lue lisää

Patsastelustapujuja-Kalle kävi viime kesänä Korkeasaaressa ja sai porttikiellon häiritsevän käytöksen takia. Hän karjui kaikille naaraspuolisille eläimille että olette saatanan hypergamisia.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Voi ei! Etkö päässyt mallimiehen alle? Otan osaa suruusi.

Kalle hyvä, pientä rajaa! Et taida muistaa että äiti täyttää elokuussa 90 v. Äiti ei todellakaan mieti enää tässä iässä tuollaisia juttuja. Äiti teki sitä hommaa aikanaan isän kanssa ja se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti. Äiti on saanut nauttia miehen alla maksamisesta elämänsä aikana ihan tarpeeksi, nyt on mielessä ihan muut asiat.

Sinä Kalle-poikani täytit keväällä 60 vuotta etkä vieläkään ole saanut sitä lajia keneltäkään naiselta.

Olen neuvonut sinua miten naisten kanssa toimitaan mutta et kuuntele. Niitä neuvoja noudattamalla olisit saanut 25-vuotiaana seksiä naapurin 50-vuotiaalta alkoholistinaiselta, mutta pilasit senkin jutun kun aloit selittää sille naiselle miten kamalia ihmisiä naiset ovat. Väitit että naiset ovat rahanahneita ja ulkonäkökeskeisiä. Se nainen ei todellakaan ollut: hän olisi huolinut sinut, joka olit pennitön ja susiruma.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Kalle hyvä, pientä rajaa! Et taida muistaa että äiti täyttää elokuussa 90 v. Äiti ei todellakaan mieti enää tässä iässä tuollaisia juttuja. Äiti teki sitä hommaa aikanaan isän kanssa ja se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti. Äiti on saanut nauttia miehen alla maksamisesta elämänsä aikana ihan tarpeeksi, nyt on mielessä ihan muut asiat.

Sinä Kalle-poikani täytit keväällä 60 vuotta etkä vieläkään ole saanut sitä lajia keneltäkään naiselta.

Olen neuvonut sinua miten naisten kanssa toimitaan mutta et kuuntele. Niitä neuvoja noudattamalla olisit saanut 25-vuotiaana seksiä naapurin 50-vuotiaalta alkoholistinaiselta, mutta pilasit senkin jutun kun aloit selittää sille naiselle miten kamalia ihmisiä naiset ovat. Väitit että naiset ovat rahanahneita ja ulkonäkökeskeisiä. Se nainen ei todellakaan ollut: hän olisi huolinut sinut, joka olit pennitön ja susiruma.

Lue lisää

Kot, kot, sanoi Kotkottaja-Kati kun palstalle kirjoitti..

Anonyymi00135 kirjoitti:

Kot, kot, sanoi Kotkottaja-Kati kun palstalle kirjoitti..

Kävikö tässä niin että Wannabe-julkkistyrkky-Kukko loukkaantui Patsastelustapuhuja-Kallen puolesta? Kalle hyvä, kyllä Wannabe on ihan aito ystävä vaikka ei ymmärrä runouttasi! Miksi ylipäänsä
vaadit että hänen pitäisi sitä ymmärtää kun ei sitä kukaan muukaan ymmärrä, ei edes äitisi?

Anonyymi00137 kirjoitti:

Kävikö tässä niin että Wannabe-julkkistyrkky-Kukko loukkaantui Patsastelustapuhuja-Kallen puolesta? Kalle hyvä, kyllä Wannabe on ihan aito ystävä vaikka ei ymmärrä runouttasi! Miksi ylipäänsä
vaadit että hänen pitäisi sitä ymmärtää kun ei sitä kukaan muukaan ymmärrä, ei edes äitisi?

Lue lisää

Ja kot, kot, kot.. Kot, kot, koooooooooooooooooot..

Anonyymi00137 kirjoitti:

Kävikö tässä niin että Wannabe-julkkistyrkky-Kukko loukkaantui Patsastelustapuhuja-Kallen puolesta? Kalle hyvä, kyllä Wannabe on ihan aito ystävä vaikka ei ymmärrä runouttasi! Miksi ylipäänsä
vaadit että hänen pitäisi sitä ymmärtää kun ei sitä kukaan muukaan ymmärrä, ei edes äitisi?

Lue lisää

Kalle kirjoitti Wannabeelle whatsapp-viestin.


Kalle: Onks tää hyvä?
Miksi tunnet patsastelun palon kun näet valon?

Wannabe-Kukko: Minkä palon? Minkä valon? Keneltä kysyt?

Kalle: Ei kun se on runo.

Wannabe: Mikä on runo?

Kalle: Tuo että miks tunnet palon.

Wannabe: Niin mutta minkä palon?

Kalle: Patsastelun palon.

Wannabe: Mikä on patsastelun palo? Minä en tunne mitään sellaista paloa.

Kalle: Se on RUNO! Ei se tarkoita sinua!

Wannabe-julkkistyrkky: Miksi kysyt minulta miksi tunnen palon jos et tarkoita minua?

Kalle; Se on runo! Siinä puhutaan patsastelusta!

Wannabe-julkkistyrkky: Kuka patsastelee?

Kalle: Joku paha nainen.

Wannabe-julkkistyrkky: Se sama nainenko joka kotkottaa ja on hypergaminen?

Kalle: Juuri se.

Wannabe: No miksi se tunsi?

Kalle: Ai minkä?

Wannabe: Sen palon.

Kalle: En tiedä! Siksihän minä sitä siltä kysyn että miksi tunnet palon kun en tiedä,

Wannabe: No tunteeko se sen palon?

Kalle: Kuka?

Wannabe: Se paha hypergaminen kana.

Kalle: Joo.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Kalle kirjoitti Wannabeelle whatsapp-viestin.


Kalle: Onks tää hyvä?
Miksi tunnet patsastelun palon kun näet valon?

Wannabe-Kukko: Minkä palon? Minkä valon? Keneltä kysyt?

Kalle: Ei kun se on runo.

Wannabe: Mikä on runo?

Kalle: Tuo että miks tunnet palon.

Wannabe: Niin mutta minkä palon?

Kalle: Patsastelun palon.

Wannabe: Mikä on patsastelun palo? Minä en tunne mitään sellaista paloa.

Kalle: Se on RUNO! Ei se tarkoita sinua!

Wannabe-julkkistyrkky: Miksi kysyt minulta miksi tunnen palon jos et tarkoita minua?

Kalle; Se on runo! Siinä puhutaan patsastelusta!

Wannabe-julkkistyrkky: Kuka patsastelee?

Kalle: Joku paha nainen.

Wannabe-julkkistyrkky: Se sama nainenko joka kotkottaa ja on hypergaminen?

Kalle: Juuri se.

Wannabe: No miksi se tunsi?

Kalle: Ai minkä?

Wannabe: Sen palon.

Kalle: En tiedä! Siksihän minä sitä siltä kysyn että miksi tunnet palon kun en tiedä,

Wannabe: No tunteeko se sen palon?

Kalle: Kuka?

Wannabe: Se paha hypergaminen kana.

Kalle: Joo.

Lue lisää

Onko Kalle kotkottaja-Katin poikakaveri? Kati joutui ottamaan Kallen alleen kun ei saanut mallimiestä alleen..

Anonyymi00140 kirjoitti:

Onko Kalle kotkottaja-Katin poikakaveri? Kati joutui ottamaan Kallen alleen kun ei saanut mallimiestä alleen..

Kallella on poikuus tallella. Ja pysyy tallella hautaan asti.

Kati ei ”joudu” ottamaan yhtäkään miestä. Jos Kati ei saa sitä miestä jonka tahtoo, hän on iloisesti ilman minkäänlaista miestä. Kati ei ikäpäivänä harrasta seksiä miehen kanssa joka ei Katia kiinnosta. Seksi tai miesseuraa ei ikinä ole ollut Katille pakkomielle.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Kallella on poikuus tallella. Ja pysyy tallella hautaan asti.

Kati ei ”joudu” ottamaan yhtäkään miestä. Jos Kati ei saa sitä miestä jonka tahtoo, hän on iloisesti ilman minkäänlaista miestä. Kati ei ikäpäivänä harrasta seksiä miehen kanssa joka ei Katia kiinnosta. Seksi tai miesseuraa ei ikinä ole ollut Katille pakkomielle.

Lue lisää

Nyt selkis. Jouduit ottamaan Kallen alle kun et saanut mallimiestä alle🤣

Anonyymi00142 kirjoitti:

Nyt selkis. Jouduit ottamaan Kallen alle kun et saanut mallimiestä alle🤣

Kalle näki sellaista unta. Kalle on nähnyt unta siitäkin että harrasti seksiä Marilyn Monroen kanssa. Tosiasiassa Kalle ei ikinä ole ollut yhdenkään naisen alla eikä päällä.

Kalle on tainnut jo luovuttaa. Hän keskittyy kirjoittamaan runoja patsastelusta. Tähän tyyliin:

Näit valon kun levitti voita leivälle mutta mallimies ei ole tallissa eikä soita joita voita.

Tuota tasoa ne ovat. Kallen runojen taso vastaa Kallen omaa tasoa. Eli on matala.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Nyt selkis. Jouduit ottamaan Kallen alle kun et saanut mallimiestä alle🤣

Mikset enää puhu kanoista ja siitä että ne sanovat kot kot kot? Tähänkään mennessä et ole osannut kotkottaa ääneen kuin kana etkä kiekua ääneen kuin kukko. Sinut on lapsena salvattu etkä saa kurkusta ääntä ulos.
Mutta osasit vielä vähän aikaa sitten sentään kirjoittaa että kot kot kot. Etkö enää osaa sitäkään?

Anonyymi00144 kirjoitti:

Mikset enää puhu kanoista ja siitä että ne sanovat kot kot kot? Tähänkään mennessä et ole osannut kotkottaa ääneen kuin kana etkä kiekua ääneen kuin kukko. Sinut on lapsena salvattu etkä saa kurkusta ääntä ulos.
Mutta osasit vielä vähän aikaa sitten sentään kirjoittaa että kot kot kot. Etkö enää osaa sitäkään?

Lue lisää

Vinkki numero 1: ÄLÄ PATSASTELE.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Vinkki numero 1: ÄLÄ PATSASTELE.

Vinkki Kallelle : Älä kirjoita yhtään mitään.

Huono kirjoitustaito on palstaprinssien ongelmista vähäisimpiä.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Huono kirjoitustaito on palstaprinssien ongelmista vähäisimpiä.

Sinun ongelmasi on mallimiehen puute.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Sinun ongelmasi on mallimiehen puute.

Yhdenkään naisen ongelma ei ole mallimiehen puute. Useimmat naiset eivät edes tahdo mallimiestä, useimpia naisia ei kiinnosta.
Niillekään naisille , jotka haluaisivat mallimiehen, mallimiehen puute ei ole ongelma. Se on pikkuasia, koska heidän elämässään on paljon muutakin. Heille miehen haluaminen on lajia ”ihan kiva jos sellaisen saan ja jos en saa niin se on ok.”

Sama koskee normaaleja miehiä: naisen saaminen ei ole pakkomielle. Olisi kiva löytää mukava nätti tyttöystävä, mutta ilmankin pärjää. Elämässä on muutakin.

Palstaprinssit ovat erityispiirteisiä kummajaisia. He eivät ole normaaleja. Heille seksi on henki ja elämä, ainoa asia mikä jotain merkitsee. Heille naisenpuute on SUURI ongelma, katastrofi, maailmanloppu.

Mielikuvitusta vailla olevien ihmisten lailla he luulevat että kaikki suhtautuvat siihen kuten he. He luulevat että koska se on heille maailman ainoa asia, se on kaikille muillekin maailman ainoa asia. He patsastelevat seksijutuillaan aamusta iltaan, sekä todellisilla että kuvitelluilla. He ovat koskemattomia, poikuudestaan tallella. Naiset ovat aina inhonneet heitä heidän neuroottisen ja perverssin luonteensa vuoksi. He ovat juorukelloja, Luulevat tietävänsä toisten asiat ja juoruavat juoruavat juoruavat, kyttäävät muiden elämää. He yhtä aikaa sekä vihaavat että himoitsevat naisia, mikä on totaalisen perverssiä ja raiskaajan asenne. On sairasta himoita ja vihata samaa ihmistä. Mutta palstaprinsdit luulevat että se on normaalia. Oksettava asenne.

Palstaprinssit ovat miinusmerkkisiä wannabe-kukkoja ja munaansa palvovia pimperoriippuvaisia tyhmyreitä. Sellaisilla miehillä ei tee mitään. Heitä ei jaksa kukaan muu nainen kuin oma äiti. Ja äitiäkin alkaa vanhemmiten kyllästyttää.

Ihmiset pettävät toisiaan jatkuvasti. Jos Väestöliiton perhebarometriä katsoi, joka viides mies oli ollut uskoton nykyiselle kumppanilleen. Naisista joka kymmenes. Asiaa oli kysytty vuonna 2024.

Miten uskottomuus määritellään? Väestöliiton kyselyssä siten, että oli harrastettu seksiä jonkun toisen kanssa.

Miehet haluavat enemmän seksiä kun taas naiset haluavat sitä vähemmän, mutta kohdistavat kiinnostuksena kaikista komeimpiin miehiin. Nämä miehet pettävät, koska naiset sen heille mahdollistavat. Jokainen komea mies pystyy ottamaan ulkonäöstään hyödyn irti.

Wannabe-Kukot haaveilevat siitä miten kivaa olisi olla parisuhteessa ja pettää vaimoaan koko ajan. He luulevat että kaikki miehet ovat samanlaisia kuin he ja yhtä valmiita pettämään. Wannabe-tyrkyt fantasioivat siitä miten ihanaa olisi olla komea pettäjä. Se jää haaveeksi, koska he eivät saa edes sitä vaimoa. He luulevat olevansa normaaleja.

Anonyymi00148 kirjoitti:

Ihmiset pettävät toisiaan jatkuvasti. Jos Väestöliiton perhebarometriä katsoi, joka viides mies oli ollut uskoton nykyiselle kumppanilleen. Naisista joka kymmenes. Asiaa oli kysytty vuonna 2024.

Miten uskottomuus määritellään? Väestöliiton kyselyssä siten, että oli harrastettu seksiä jonkun toisen kanssa.

Miehet haluavat enemmän seksiä kun taas naiset haluavat sitä vähemmän, mutta kohdistavat kiinnostuksena kaikista komeimpiin miehiin. Nämä miehet pettävät, koska naiset sen heille mahdollistavat. Jokainen komea mies pystyy ottamaan ulkonäöstään hyödyn irti.

Lue lisää

”Jokainen komea mies pystyy ottamaan ulkonäöstään hyödyn irti.”

Missä tutkimuksessa tämä todetaan? Siis että kaikilla komeilla miehillä on samanlainen luonne ja ajattelutapa kuin palstaprinsseillä? Palstaprinssit ja komeat miehet siis ovat muuten ihan samanlaisia, ero on vain ulkonäössä? Niinkö se on?

Ei ole niin. Jos komealla miehellä on palstaorinsdin asenne naisiin, hän jää ilman naista.

Anonyymi00153 kirjoitti:

”Jokainen komea mies pystyy ottamaan ulkonäöstään hyödyn irti.”

Missä tutkimuksessa tämä todetaan? Siis että kaikilla komeilla miehillä on samanlainen luonne ja ajattelutapa kuin palstaprinsseillä? Palstaprinssit ja komeat miehet siis ovat muuten ihan samanlaisia, ero on vain ulkonäössä? Niinkö se on?

Ei ole niin. Jos komealla miehellä on palstaorinsdin asenne naisiin, hän jää ilman naista.

Lue lisää

Kot, kot, kiekuuko siellä Kukko Komea?

Anonyymi00154 kirjoitti:

Kot, kot, kiekuuko siellä Kukko Komea?

Sinun tosiaan pitää kysyä tätä asiaa kanoilta, koska et tiedä. Sinä itse et ole koskaan päässyt kukoksi tekemään kukkojen juttuja. Et ole päässyt edes paikan päälle katsomaan. Asia kuitenkin kiinnostaa niin paljon että pitää kysyä kanoilta, onko siellä käynyt komea kukko ja jos on niin kertokaa minulle miltä se näytti ja mitä se teki, kertokaa kaikki alusta asti niin minä koetan eläytyä siihen tarinaan ja kuvitella millaista olisi olla se kukko.

Ei, emme kerro. Et saa tietää yhtään mitään.

Jos olisit hybäluontoinen sopuisa ja iloinen wannabe-julkkistyrkky-kukko, voisimme kertoa ja suoda sinulle pienen eläytymis- ja kuvitteluhetkesi. Kiltille wannabe-kukolle olla mieliksi. Voisimme kertoa siinäkin tapauksessa, että olisit hieman tylsä, vaisu ja reppanan oloinen wannabe-kukko jota kuuri kukasn ei huomaa.

Mutta emme kerro mitään perverssille pimpetoriippuvaiselle ja ilkeällä wannabeelle. Jos rupeaisimme kertomaan siitä
sinulle, niin silloinhan me palkitsisimme sinun huonon käytöksesi.

Opettele ensin käyttäytymään, ja seuraavalla kerralla pyydä nätisti, niin saat ehkä kuulla jotain.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Sinun tosiaan pitää kysyä tätä asiaa kanoilta, koska et tiedä. Sinä itse et ole koskaan päässyt kukoksi tekemään kukkojen juttuja. Et ole päässyt edes paikan päälle katsomaan. Asia kuitenkin kiinnostaa niin paljon että pitää kysyä kanoilta, onko siellä käynyt komea kukko ja jos on niin kertokaa minulle miltä se näytti ja mitä se teki, kertokaa kaikki alusta asti niin minä koetan eläytyä siihen tarinaan ja kuvitella millaista olisi olla se kukko.

Ei, emme kerro. Et saa tietää yhtään mitään.

Jos olisit hybäluontoinen sopuisa ja iloinen wannabe-julkkistyrkky-kukko, voisimme kertoa ja suoda sinulle pienen eläytymis- ja kuvitteluhetkesi. Kiltille wannabe-kukolle olla mieliksi. Voisimme kertoa siinäkin tapauksessa, että olisit hieman tylsä, vaisu ja reppanan oloinen wannabe-kukko jota kuuri kukasn ei huomaa.

Mutta emme kerro mitään perverssille pimpetoriippuvaiselle ja ilkeällä wannabeelle. Jos rupeaisimme kertomaan siitä
sinulle, niin silloinhan me palkitsisimme sinun huonon käytöksesi.

Opettele ensin käyttäytymään, ja seuraavalla kerralla pyydä nätisti, niin saat ehkä kuulla jotain.

Lue lisää

Komea Kukko kiekuu, vaan ei se päälläsi riehu..

Sinä senkin Kukkojen vihaaja!

Anonyymi00157 kirjoitti:

Sinä senkin Kukkojen vihaaja!

Väärin. Rakastan komeita kukkoja. Olen iloinen jos saan sellaisen itselleni, mutta jos en saa niin en sure sitäkään. Pärjään mainiosti myös ilman.

Inhoan ilkeitä wannabe-kukkoja.,

Anonyymi00159 kirjoitti:

Väärin. Rakastan komeita kukkoja. Olen iloinen jos saan sellaisen itselleni, mutta jos en saa niin en sure sitäkään. Pärjään mainiosti myös ilman.

Inhoan ilkeitä wannabe-kukkoja.,

Lue lisää

Mitä sulla on Kukkoja vastaan? Olet kuitenkin sukua.

Kukonmuna??? Kuules lapsi, kukko ei muni. Kana on se joka munii, ei kukko. Kananmunia myydään kaupassakin,