Kertokaa hyvät ihmiset. Perunkirjoitus on tulossa. Leskellä on oikeus puolisonsa omistamaan, mutta yhteisen kotinsa hallintaan. Samaisesta talosta vainajan sisar omistaa kuitenkin 50 %:a, ei itse maaperää . Talo on 50-luvulla rakennettu vanha rakennus. Sisar asuu samalla tontilla omassa talossaan. Koko tontilla on siis hallinnanjakosopimus.
Vainajalla on myös yksi lapsi, joka kuuluu perintökaareen.
Leski turvataan, mutta onko siskon ( eläkkeellä) maksettava pakolla jotakin perintöveroa ennen lesken hallinnanoikeuden päättymistä (kuolemaan) tai jopa "ennakoita" tms vainajan lapselle ? Olisiko parempi luopua silloin siitä 50 %:sta ?
Mitä te tekisitte ? Mä oon ihan pihalla. Ja niin kiltti ihminen, että muahan voi kusettaakin mitenpäin vaan.
Lesken hallinnanoikeus kotiinsa
23
250
Vastaukset
- Anonyymi00001
Potkikaa leski pihalle,hänellä ei ole hallintaoikeutta taloon jos vainajan sisar omistaa siitä 50 pinnaa.Ei sisar ole perimysasemassa jos on kerta vainajalla lapsi ja aviopuoliso.
Näin ollen ei myöskään tule perintöveroa maksuun. Testamentti muuttaa asioita jos sellainen on olemassa siskon hyväksi.Siskon ei tartte luopua omistuksistaan missään vaiheessa.- Anonyymi00002
Vanhana, sairaana miehenä leskeä ei ole sydäntä "potkia pihalle". Vainaja ei jättänyt testamenttia jälkeensä. Periaatteessa lapsella on yhä se perintökaaren oikeus.
- Anonyymi00006
Aloittaja ei edes kerro puolikkaan aiempaa omistajaa.
Leski on nyt kuolinpesän osakas vähintään puolikkaan osuudelle. Kuolinpesän kaikesta omaisuudesta ei ole vielä edes tietoa.
Kiinteistö on ainakin eli "tontti".
Rakennukset puoliksi omistava voi aivan hyvin tehdä vuokrasopimuksen/myynnin edullisesti loppuosasta leskelle tai kuolinpesälle (leski iso omistaja).
Osittamatonta hallitsevaa osakasta ei voi edes häätää, kun hän tuskin häätää itseään. - Anonyymi00013
Anonyymi00002 kirjoitti:
Vanhana, sairaana miehenä leskeä ei ole sydäntä "potkia pihalle". Vainaja ei jättänyt testamenttia jälkeensä. Periaatteessa lapsella on yhä se perintökaaren oikeus.
Periaatteessakaan? Ei. Vaan käytännössä.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Periaatteessakaan? Ei. Vaan käytännössä.
Niin silloin kun se toteutetaan.
- Anonyymi00019
Anonyymi00014 kirjoitti:
Niin silloin kun se toteutetaan.
Kuolinpesä osittamatta tekee vain yksimielisiä päätöksiä. Leski on päättämässä kuolinpesän hallinnossa. Leski on toistaiseksi ainoa kuolinpesän haltuunottaja nyt ominaisuuksiltaan ainakin myös.
- Anonyymi00003
https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/perhe-lahjat-ja-perinto/parisuhde-ja-verot/2023/vaikuttaako-avioehto-lesken-oikeuteen-jaada-asumaan-yhteiseen-kotiin/#9a51f753
Lue verojuristin teksti koskien lesken asumissuojaa.- Anonyymi00004
Huonolta näyttää ! Jos verojuristin mukaan siis lesken kodista eli vainajan jättämästä omistuskodistaan joku omistaa edes osan, lesken oikeutta kotiinsa ei olisi ! Karmeeta ! Miten tätä voi kiertää tai muuttaa ? Eihän vähävaraista vanhaa sairasta miestä voi häätää kodistaan.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Huonolta näyttää ! Jos verojuristin mukaan siis lesken kodista eli vainajan jättämästä omistuskodistaan joku omistaa edes osan, lesken oikeutta kotiinsa ei olisi ! Karmeeta ! Miten tätä voi kiertää tai muuttaa ? Eihän vähävaraista vanhaa sairasta miestä voi häätää kodistaan.
vaatii sopimuksen lesken ja perillisten kesken/asunnon omistajien kesken.
Ei leskeä tartte potkia pihalle,kaikki on sovittavissa jos tahtoa löytyy. - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
vaatii sopimuksen lesken ja perillisten kesken/asunnon omistajien kesken.
Ei leskeä tartte potkia pihalle,kaikki on sovittavissa jos tahtoa löytyy.Rakennukset puoliksi omistava voi aivan hyvin tehdä vuokrasopimuksen/myynnin edullisesti loppuosasta leskelle tai kuolinpesälle (leski iso omistaja).
Osittamatonta hallitsevaa osakasta ei voi edes häätää, kun hän tuskin häätää itseään. - Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
vaatii sopimuksen lesken ja perillisten kesken/asunnon omistajien kesken.
Ei leskeä tartte potkia pihalle,kaikki on sovittavissa jos tahtoa löytyy.Tässä murheellisessa tapauksessa tuskin tahtoa löytyy.
- Anonyymi00011
No, ei ainakaan tuo koske tätä tapausta lainkaan, kun tuo linkki koskee avioehtosopimusta.
- Anonyymi00009
Sopimusten osalta vainajan sisar ja leski omaavat vahvemmat oikeudet, koska ne ovat voimassa eliniän. Suullinen sopimus tai vakiintunut käytäntö pätee nyt heillä yhä. Vainajan osalta ne sopimiset ovat rauenneet ja eivät kata enään kuolinpesän toisen puolikkaan edustajaa. Omistaja on kuolinpesä.
- Anonyymi00010
Mua ainakin lohduttais sisarena ottaa näennäistä vuokraa vaikka 10 € kk käteisenä että vanha mies vois jäädä omaan kotiinsa.
- Anonyymi00012
Tässä on edesmenneellä lapsi. Ellei muita perillisiä ole, hän omistaa yksin kuolleen vanhempansa osuuden. Sen jälkeen kun ositus, leskelle on tehty.
Menehtyneen sisar taas omistaa mitä omistaa, eikä siitä tarvitse mitään perintöveroa hänen maksaa.
Lesken asuminen ei ole turvattu, sellaiseen asuntoon, joka kokonaan ei kuulunut menehtyneen jäämistöön. Asiastahan voi sopia, esim että maksaa vuokraa vainajan sisarelle.
Tietysti sen ainoan perillisen halutessa perintönsä asia mutkistuu.- Anonyymi00015
Täytyy varmaan ottaa tähän tilanteeseen tuomari. Voikohan tapauksesta koitua pitkäkin ?
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Täytyy varmaan ottaa tähän tilanteeseen tuomari. Voikohan tapauksesta koitua pitkäkin ?
Voi asianajaja ottaa ainakin perillisen osuuden ainakin alkuun. Lopulle hän hakijana voi hakea lainan, jos saa
- Anonyymi00017
Ei omista ennen ositusta. Leski on kuolinpesän osakas vähintään puolikkaan osuudelle: "hän omistaa yksin kuolleen vanhempansa osuuden".
- Anonyymi00018
Aloittaja ei kerro myöskään, mitä hallinnanjakosopimus tarkoittaa. Kiinteistö voi olla nyt myös kuolinpesän omaisuutta ja puolikas kaikesta rasitettuna (taloineen) tulisi osituksessa leskelle, jos sellainen suoritetaan kuolinpesä joskus.
- Anonyymi00020
Anonyymi00015 kirjoitti:
Täytyy varmaan ottaa tähän tilanteeseen tuomari. Voikohan tapauksesta koitua pitkäkin ?
Mihin mitään lakihenkilöä tarvitsette tähän? Perillinen on perillinen. Leski on leski, kuolinpesän osakas osituksen asti. Se joka omistaa puolet asunnosta, ei kuulu kuolinpesään mitenkään, voi pitää omistuksensa, tai ostaa perillisen ulos, tai perillinen voi ostaa asunnon yhteisomistajan ulos, tai lesken kanssa voidaan sopia, että maksaa vuokraa sille omistajalle joka ei ole perillinen. Perillisille hänen ei tarvitse.
Miksi ihmeessä vainajan sisarus ei ymmärrä että ensin se perunkirjoitus. Selviää mitä kuolinpesä omistaa.
Sen jälkeen voi harkita ositusta, jonka jälkeen yhden perillisen tapauksessa mikä jää perillisille, on suoraan hänen siirrettävissä nimiinsä. Ja myös myytävissä jos haluaa. - Anonyymi00021
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ei omista ennen ositusta. Leski on kuolinpesän osakas vähintään puolikkaan osuudelle: "hän omistaa yksin kuolleen vanhempansa osuuden".
Osituksen jälkeen.
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Osituksen jälkeen.
Mutta osituksen jälkeen jonkin osan vain. Riippuu tämänhetkisistä omistajista.
Ei ole kerrottu, jos vainajan sisko omistaa juuri puolikkaan koko kiinteistöstä.
Tällöin kuolinpesän osakas voi saada 25% kaikesta osituksesta lesken välillä. Tällöin leski ei ole enään kuolinpesän osakas päättämässä myös. - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mutta osituksen jälkeen jonkin osan vain. Riippuu tämänhetkisistä omistajista.
Ei ole kerrottu, jos vainajan sisko omistaa juuri puolikkaan koko kiinteistöstä.
Tällöin kuolinpesän osakas voi saada 25% kaikesta osituksesta lesken välillä. Tällöin leski ei ole enään kuolinpesän osakas päättämässä myös.... ja sekin 25% hallintaoikeuden jakosopimuksen rasituksen alaisena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 343986
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131899Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom631364Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951296Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.681185Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A51041- 47941
Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti333914Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥26901En haluaisi kaiken kuihtuvan pois
ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?39892