joka syyllistyi maanpetokseen 1918, kun aloitti kapinan - kysyn vaan?
SDP siis.
SDP siis.
Voiko sellaiseen puolueeseen luottaa nytkään
Anonyymi-ap
32198
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Voi, on hölmöä kuvitella että puolue on sama kuin 100 vuotta sitten.
Kerran petturi, aina petturi.
Juuri niin.
Koska punaisten tarkoitus oli väkivallalla kumota Suomen valtiosääntö ja valtiojärjestys heidät tuomitiin valtiopetoksesta, ei maanpetoksesta.
Samat arvot sillä on edelleen.
Demarit suunnittelevat jo keskitysleirejä eri mieltä oleville.
Montakos keskitysleiriä rakennettiin edellisen demarihallituksen aikana ja minne ne rakennettiin?
EI VOI EI KOSKAAN LUOTTAA...
Koskaan ei voi luottaa äärioikeiston öyhöttäjiin. Se on jo palstalta tuhannesti nähty että valehtelevat aina kaikesta yhtä törkeästi kuin pahimmat ryzzänkätyrit.
No en äänestä demareita.
Suomi nousuun SDP🌹❤️🇫🇮👍
Kuvaavaa kun pietarin trolli peukuttaa sdp.tä . Kyllä natsi natsin tuntee.
En ole natsi.😇 Kannatan punamultayhteistyötä.🌹🍀Sillä on Suomi rakennettu.🇫🇮👍
Eivätkä ole anteeksi pyytäneet.
No ei helkutissa voi! Ei ikinä!
SDP oli ensimmäinen sosialistipuolue, päämääränään kommunismi Suomessa, josta monistuivat myös muut vasemmistolaispuolueet: SKP, SKDL, jotka sulautuivat myöhemmin muodostaen Vasemmistoliiton.
Vihreisiin meni myös noista puolueista entisiä kovanlinjan vasemmistonuoria.
Kommunistit piiloutuivat. Suojaväristä puhuttiin.
Taistolaisia. Eikö ole ovelia miten ne koettaa kätkeytyä ja esittää ihan muuta kuin ovat. Vihreät etenkin.
Sosdemeissä Sanna Marin on seuraajineen vasemmistodemari. Hän on itse kertonut nuorempana empineensä, valitseeko vihreät, vasliiton vai demarit. Demarit valitsi koska uskoi siten etenevänsä pisimmälle ja isolla puolueella olevan enemmän nostatusta/kannattajia.
Kaikki Suomen nykyiset punaviherpuolueet ovat revisionisti-sosiaali-liberaali-kulttuurimarxistisia.
Jos katsoo miten viime hallituksen ja aikaisemmin meni. Urpilaisen jakamat rahat kreikalle ja sen jälkeen afrikan pestissä vain 27000e/kk.Sannan syömät aamiset veronmaksajien piikkiin ja muutenki nuo bile ja huume epäilyt ja sannan tytin uniber paljonko meni noin omasta mielestä veronmaksajien rahoja ja itä rajaa saatu kiinni tuli sieltä vaikka minkälaista ja vasemmisto vain nauroi.
Ei ikinä.
Towereihin ei voi luottaa.
Oikeisto duunaa perinteidensä malliin. Köyhät kyykkyyn ja vaikka hengiltä jos niikseen tulee. Mummujakin kuolee.
Voi, koska demarit eivät aloittaneet mitään kapinaa. Mutta puolueeseen joka valehtelee 24/7 ei voi luottaa!
Joku tuossa aiemmin kertoi, että on tyhmää vedota puolueeseen yli 100 vuotta sitten.Mikään puolue ei ole enää sama.
Mutta harvapa puolue toteuttaa yli 100 vuota sitten tekemiään puolueohjelmiaan.
Mutta SDP:pä tekee, kuten esim. terveydenhoidon yhteiskunnallistaminen, yksityisen työterveyshoidon lopettaminen, ulkoistussopimusten purkaminen ilman vahingon korvausta, yksityisen maatalouden alasajaminen jne.
Ketkäs nykyisistä SDP:n poliitikoista olivat tuolloin mukana? Kerro?
Äärioikeiston öyhötyspersuille ottaa niin koville se, että demarit on ylivoimaisesti Suomen suosituin puolue ja jatkaa vakuuttavassa gallup-johdossa. 7 % edellä kokoomusta ja 10,7 % edellä persuja.
Ei voi.
Ketkä nykyisistä uusnatseista oli mukana tekemässä hirmutekoja Aatun kanssa.
Jos eivät olleet, kuten ei kukaan nykydematreistakaan ollut punakapinassa, niin tarkoittaako se, että nykyään kansalliset sosialistit ovat yhtä hyväksyttyjä kuin internationaliset sosialistit vaikka molemmilla on kädet veressä?
Täysin mahdotonta.
Ei voi luottaa. Teot puhuvat paljon