Miehet ovat hirveimpiä otuksia maanpäällä

Tämä on niin facta kuin olla saattaa. Koko muu maailma saa kärsiä miesten takia. On toki älykkäitäkin miehiä mutta enemmistö on sellaista sakkia jota ei pitäisi olla edes olemassa.
132643
15Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 132

Vanhimmat

Tämä pätee molempiin sukupuoliin tasapuolisesti, joten älä nyt sysää miesten niskaan kaikkea. Samassa suhteessa persereikiä on naisissakin. Hyviä ihmisiä sukupuolesta riippumatta on vain kourallinen.

3Äänestä
  • Ei taatusti päde molempiin sukupuoliin. Miehet ovat pelkkiä murhaajia eikä niille ole mikään pyhää. Ketkä näitä sotia käy? Miehet vai naiset. Mieti vähän.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei taatusti päde molempiin sukupuoliin. Miehet ovat pelkkiä murhaajia eikä niille ole mikään pyhää. Ketkä näitä sotia käy? Miehet vai naiset. Mieti vähän.

    Kyllä miehillä on omat sekopäisyytensä urpoudessaan. Mutta naisilla on omansa. Täysin erilaisia, ja vähättelevät niiden merkitystä koska ovat itse naisia. Samanlaisia urpoja molemmat sukupuolet ovat, eri ilmenemismuodossa vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä miehillä on omat sekopäisyytensä urpoudessaan. Mutta naisilla on omansa. Täysin erilaisia, ja vähättelevät niiden merkitystä koska ovat itse naisia. Samanlaisia urpoja molemmat sukupuolet ovat, eri ilmenemismuodossa vaan.

    "Samanlaisia urpoja molemmat sukupuolet ovat, eri ilmenemismuodossa vaan."

    Katso palestiinan lapsia. Katso Ukrainan lapsia. Kuolleita kasapäin. Pienet lapset kävelevät omatekoisilla kainalokepeillä yhden jalan kanssa. Kädet saattavat puuttua. Ruoasta ei ole tietoakaan.
    Kun puhut tuosta miesten ja naisten samanlaisuudesta niin mieti pari kertaa. Kyllä tämä on ihan miesten käsialaa alusta loppuun.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Samanlaisia urpoja molemmat sukupuolet ovat, eri ilmenemismuodossa vaan."

    Katso palestiinan lapsia. Katso Ukrainan lapsia. Kuolleita kasapäin. Pienet lapset kävelevät omatekoisilla kainalokepeillä yhden jalan kanssa. Kädet saattavat puuttua. Ruoasta ei ole tietoakaan.
    Kun puhut tuosta miesten ja naisten samanlaisuudesta niin mieti pari kertaa. Kyllä tämä on ihan miesten käsialaa alusta loppuun.

    Kyllä, en sitä kiistänytkään. Väitätkö siis että sodat on ainut paha mitä ihmiskunta tekee? Ja että naisten paska ei ole niin vakavaa, vaikka onkin erilaista ja epäsuoraa? Et ole rehellinen itsellesi, ja syyllistyt juuri yhteen naisten skeidaan, eli muiden syyttelyyn myöntämättä että omassa sukupuolessa olisi samanlailla vikoja. Syy aina toisessa. Ja uhriutumiseen mikä on toinen. Vika on miehissä, ja naiset ovat uhreja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä, en sitä kiistänytkään. Väitätkö siis että sodat on ainut paha mitä ihmiskunta tekee? Ja että naisten paska ei ole niin vakavaa, vaikka onkin erilaista ja epäsuoraa? Et ole rehellinen itsellesi, ja syyllistyt juuri yhteen naisten skeidaan, eli muiden syyttelyyn myöntämättä että omassa sukupuolessa olisi samanlailla vikoja. Syy aina toisessa. Ja uhriutumiseen mikä on toinen. Vika on miehissä, ja naiset ovat uhreja.

    Koska vika ON miehissä. Miesten autistisuudessa, narsistisuudessa, pienimunaisuudessa ja siitä johtuvasta itsehäpeästä, joka kostetaan tietysti naisille ja lapsille.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Koska vika ON miehissä. Miesten autistisuudessa, narsistisuudessa, pienimunaisuudessa ja siitä johtuvasta itsehäpeästä, joka kostetaan tietysti naisille ja lapsille.

    Naiset ei pärjäisi hetkeäkään ilman miehiä. Juuri tuo tunteille vallan antaminen saisi kyllä sellaisen draamaa täynnä olevan maailman, minkä suhteen joutuu pohtimaan että tuhoaisiko pelkkä miesten maailma ihmiskunnan nopeammin kuin pelkkä naisten maailma. Varmaan yhtä nopeasti kävisi.

    Tämän ei kuulu olla vastakkainasettelua. Molempia sukupuolia tarvitaan tasapuolisesti. Nyt tilanne on täysin kallellaan siihen että valta on miehillä. Ja tulos on tämä. Pelkkää paskaa ja väkivaltaa. Valta pitäisi olla jaettu tasan. Ei niin että miehet ovat perseestä yksin ja naiset tietävät paremmin. Yhtä vähän haluisin nähdä maailmaa missä naiset olisi yksin vallassa. Tappaisin itteni sitä tunteiden heittelemää draamaa ja kieroilua kattoessani.

    Ihminen on mies ja nainen. Ja valtaosa ihmisistä on perseestä. Ei kannata ottaa asennetta että toinen sukupuoli on perseestä. Vaan etsiä niitä hyviä tyyppejä. Niitä on yhtä paljon molemmissa sukupuolissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Naiset ei pärjäisi hetkeäkään ilman miehiä. Juuri tuo tunteille vallan antaminen saisi kyllä sellaisen draamaa täynnä olevan maailman, minkä suhteen joutuu pohtimaan että tuhoaisiko pelkkä miesten maailma ihmiskunnan nopeammin kuin pelkkä naisten maailma. Varmaan yhtä nopeasti kävisi.

    Tämän ei kuulu olla vastakkainasettelua. Molempia sukupuolia tarvitaan tasapuolisesti. Nyt tilanne on täysin kallellaan siihen että valta on miehillä. Ja tulos on tämä. Pelkkää paskaa ja väkivaltaa. Valta pitäisi olla jaettu tasan. Ei niin että miehet ovat perseestä yksin ja naiset tietävät paremmin. Yhtä vähän haluisin nähdä maailmaa missä naiset olisi yksin vallassa. Tappaisin itteni sitä tunteiden heittelemää draamaa ja kieroilua kattoessani.

    Ihminen on mies ja nainen. Ja valtaosa ihmisistä on perseestä. Ei kannata ottaa asennetta että toinen sukupuoli on perseestä. Vaan etsiä niitä hyviä tyyppejä. Niitä on yhtä paljon molemmissa sukupuolissa.

    Miehet ovat tunteidensa vietävissä liian usein. Silloin saatta räiskyä olan takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Miehet ovat tunteidensa vietävissä liian usein. Silloin saatta räiskyä olan takaa.

    Nii, ja sen vuoksi naisten pitää olla vetämässä miesten jalat maahan. Sama toisinpäin kun naisten tunteet poukkoulee kuukautiskierron mukaan miten sattuu. Miehet ovat tunteiden suhteen vakaampia ja johdonmukaisempia. Hullumpia tosin, ja valmiita siinä mielentilassa menemään pitemmälle. Mutta naisilla sekoilu on tihempää ja poukkoulevampaa.

    Tämä ei ole vastakkainasettelua. Vaan juuri sitä että molemmat sukupuolet myöntää omat heikkoutensa eikä syyttele että kaikki on toisen vika. Molemmat tarvitsee toista, sen takia sukupuolia on kaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Samanlaisia urpoja molemmat sukupuolet ovat, eri ilmenemismuodossa vaan."

    Katso palestiinan lapsia. Katso Ukrainan lapsia. Kuolleita kasapäin. Pienet lapset kävelevät omatekoisilla kainalokepeillä yhden jalan kanssa. Kädet saattavat puuttua. Ruoasta ei ole tietoakaan.
    Kun puhut tuosta miesten ja naisten samanlaisuudesta niin mieti pari kertaa. Kyllä tämä on ihan miesten käsialaa alusta loppuun.

    Ei ne palenaiset pane vastaan kun vääräuskoisia tapetaan, Ei ne ole saaneet samanlaista oppia kuin länsinainen. Mielellään antavat lapsensa marttyyreiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Miehet ovat tunteidensa vietävissä liian usein. Silloin saatta räiskyä olan takaa.

    ...silloin kannattaa jättää alkoholit pois.....tietää ongelmia muuten räiskyvälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    ...silloin kannattaa jättää alkoholit pois.....tietää ongelmia muuten räiskyvälle.

    Kaiken takana on nainen... !! Matti ja Teppo

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kaiken takana on nainen... !! Matti ja Teppo

    Persuakat vallassa nyt kurmoottaa suomenkansaa ja siis eniten suomenmiehiä

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei taatusti päde molempiin sukupuoliin. Miehet ovat pelkkiä murhaajia eikä niille ole mikään pyhää. Ketkä näitä sotia käy? Miehet vai naiset. Mieti vähän.

    Telkkarista tuli eilen dokumentti Rooman aikaisesta ajasta jolloin (oliko se nyt Nero) joka murhasi velipuolensa äitinsä avustamana ja äiti oli murhannut puolisonsa jotta lapsensa nousisi valtiaaksi.
    Kun historiaa tutkii niin huomaa paljon näitä naisia jotka toimibvat hirmuhallitsijoina miestensä selän takana ohjaten koko kansakunnan toimintaa ja manopuloiden mistä aloittamaan sotia yms.
    Naisille oli aika turvallista aloittaa sota kun he itse eivät osallistuneet sotimiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kaiken takana on nainen... !! Matti ja Teppo

    Lampaan takana on paimen.

    Jope Ruonansuu

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Koska vika ON miehissä. Miesten autistisuudessa, narsistisuudessa, pienimunaisuudessa ja siitä johtuvasta itsehäpeästä, joka kostetaan tietysti naisille ja lapsille.

    Suomessa tehtiin kokeilu naishallituksen muodossa. Sitä sotkua ei yksi sukupolvi selvitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei taatusti päde molempiin sukupuoliin. Miehet ovat pelkkiä murhaajia eikä niille ole mikään pyhää. Ketkä näitä sotia käy? Miehet vai naiset. Mieti vähän.

    EI KAIKKI MIEHET OLE MURHAAJIA, VAAN VAIN VÄHEMMISTÖ!!! Eli älä siis yleistä kaikkiin miehiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    EI KAIKKI MIEHET OLE MURHAAJIA, VAAN VAIN VÄHEMMISTÖ!!! Eli älä siis yleistä kaikkiin miehiin!

    Mutta henkirikosten valtaosa on miesten tekosia. Että siinä mielessä sitten taas...

    Äänestä

  • Rikostilastojen mukaan ei homma jakaudu ollenkaan tasapauolisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Koska vika ON miehissä. Miesten autistisuudessa, narsistisuudessa, pienimunaisuudessa ja siitä johtuvasta itsehäpeästä, joka kostetaan tietysti naisille ja lapsille.

    Aika roisia väittää että naisilla on isommat munat kuin miehillä. Miehet pakotetaan sotiin. Naiset lähtee niihin usein ihan tappamisen riemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Mutta henkirikosten valtaosa on miesten tekosia. Että siinä mielessä sitten taas...

    Miehisessä kulttuurissa mies ei tee ilmoitusta jos nainen hakkaa miestä.
    Nyt kuitenkin on ilmapiiri muuttunt ja alkaa tulla esille yhä enemmän naisten pahoinpitelyjä ja veikkaan ettei vielä edes puolet mieshistä tee ilmoitusta.
    Myös naisten tekemiä tappoja on vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Miehisessä kulttuurissa mies ei tee ilmoitusta jos nainen hakkaa miestä.
    Nyt kuitenkin on ilmapiiri muuttunt ja alkaa tulla esille yhä enemmän naisten pahoinpitelyjä ja veikkaan ettei vielä edes puolet mieshistä tee ilmoitusta.
    Myös naisten tekemiä tappoja on vaikka kuinka paljon.

    Näin on myös naisten ollessa uhreina; valtava määrä rikoksista jää ilmoittamatta. En lähde veikkailemaan määriä mieleni mukaan.

    Raiskausrikoksista liki jokainen on miesten tekemä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei taatusti päde molempiin sukupuoliin. Miehet ovat pelkkiä murhaajia eikä niille ole mikään pyhää. Ketkä näitä sotia käy? Miehet vai naiset. Mieti vähän.

    Pitäisi Suomessa laittaa ämmät kuriin, loppuisi nalkuttaminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Koska vika ON miehissä. Miesten autistisuudessa, narsistisuudessa, pienimunaisuudessa ja siitä johtuvasta itsehäpeästä, joka kostetaan tietysti naisille ja lapsille.

    Naisilla siis isommat munat?
    Oletko wokettunut vihernaikkonen?

    Äänestä

Kyllä nimenomaan miehet ovat saaneet valtavasti pahaa ja kärsimystä aikaan, saavuttamatta sillä mitään. Ei edes stondista. Miehissä on todella tyhmiä tollikoita. Kuten nytkin hallituksessakin, esimerkiksi ns pääministeri.

1Äänestä
  • Älä hauku hallituksen ministereitä. He ovat hyviä ihmisiä jokainen jotka haluavat Suomelle pelkkää hyvää. Puhu niistä oikeasti pahoista miehiäistä jotka aiheuttavat sotia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Älä hauku hallituksen ministereitä. He ovat hyviä ihmisiä jokainen jotka haluavat Suomelle pelkkää hyvää. Puhu niistä oikeasti pahoista miehiäistä jotka aiheuttavat sotia.

    Hallituksen ministerit ovat silkkaa paskaa jokainen, ainoa tarkoitus vain kääntää veronmaksajien rahaa omaan taskuunsa. Miksei Riikka ole lahjoittanut suurinta osaa palkastaan suomalaisten köyhien hyväksi? Koska hän on ahne typerys.

    Äänestä

  • Voisi sanoa että miesten pahuus on näkyvämpää. Naisten on kaksinaamaisempaa ja jää piiloon. Omat vaikutuksensa silläkin on maailman menoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Voisi sanoa että miesten pahuus on näkyvämpää. Naisten on kaksinaamaisempaa ja jää piiloon. Omat vaikutuksensa silläkin on maailman menoon.

    Kyllä se hieman noinkin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hallituksen ministerit ovat silkkaa paskaa jokainen, ainoa tarkoitus vain kääntää veronmaksajien rahaa omaan taskuunsa. Miksei Riikka ole lahjoittanut suurinta osaa palkastaan suomalaisten köyhien hyväksi? Koska hän on ahne typerys.

    Ja lisää tahkoo rahaa avautumalla sadatta kertaa alapäävaalityönä keskenmenoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Älä hauku hallituksen ministereitä. He ovat hyviä ihmisiä jokainen jotka haluavat Suomelle pelkkää hyvää. Puhu niistä oikeasti pahoista miehiäistä jotka aiheuttavat sotia.

    Juu päättäjäthän ei tietenkään ole syyllisiä sotiin vaan se perhettään elättävä tavallinen kansalainen. Pentti peräkylästä ikäänkuin työpäivänsä päätteeksi on niin väsynyt, että saa tarpeekseen ja määrää maan hallituksen julistamaan sodan.

    Äänestä

Hienoa että femakot heräsivät julistamaan ilosanomaansa estoitta.

Äänestä

Aloitus on valetta, maailmassa ei ole yhtään hyvää naista tai miestä:

Roomalaiskirje 3:10-25 FB38
[10] niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan, [11] ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa; [12] kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään. [13] Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla; [14] heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta. [15] Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta, [16] hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä, [17] ja rauhan tietä he eivät tunne. [18] Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä." [19] Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille, että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä; [20] sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto. [21] Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia, [22] se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. [23] Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla [24] ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, [25] jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit

Äänestä
  • Ps. Aloitus on itsessään murhanhimon ja vihan aikaansaama kirjoitus. Että sellainen "pyhimys" tämä ap.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ps. Aloitus on itsessään murhanhimon ja vihan aikaansaama kirjoitus. Että sellainen "pyhimys" tämä ap.

    Ei Jeesuskaan ollut murhanhimoinen kun ajoi kauppiaat ja fariseukset ulos kirkosta.

    Olet ihmeen herkkähipiäinen, mutta miehille tyypillistä itkua kun omaan nilkkaan vähän kolahtaa.

    Äänestä

  • Voisitko olla tuomatta tähän päivään noita puoliapinoiden aivopieruja jotka ovat raamatusta, siitä samasta kirjasta jossa ei ole järjen hiventäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Voisitko olla tuomatta tähän päivään noita puoliapinoiden aivopieruja jotka ovat raamatusta, siitä samasta kirjasta jossa ei ole järjen hiventäkään.

    Raamattu on nimenomaan se jota kannattaisi jokaisen nyt juuri tässä hullussa ja sekavassa sotien ja kaaoksen ajassa lukea rinnakkain uutisaiheiden ohella. Aiemmin sillä ei ole ollut niin suurta merkitystä nykypolville kuin nyt. Vaikka toki silloinkin olisi pitänyt jokaisen olla kiinnostuneempi. Mutta parempi yrittää edes myöhään kuin ei milloinkaan ja nyt on se aika. Sieltä löytyy tämänkin ajan kuvaus. Ihan selkeästi. Sitä pitää vain ymmärtää tulkita oikein. Kysyä valistuneemmalta jos ei ala aukene.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Raamattu on nimenomaan se jota kannattaisi jokaisen nyt juuri tässä hullussa ja sekavassa sotien ja kaaoksen ajassa lukea rinnakkain uutisaiheiden ohella. Aiemmin sillä ei ole ollut niin suurta merkitystä nykypolville kuin nyt. Vaikka toki silloinkin olisi pitänyt jokaisen olla kiinnostuneempi. Mutta parempi yrittää edes myöhään kuin ei milloinkaan ja nyt on se aika. Sieltä löytyy tämänkin ajan kuvaus. Ihan selkeästi. Sitä pitää vain ymmärtää tulkita oikein. Kysyä valistuneemmalta jos ei ala aukene.

    ××× aueta ×××

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei Jeesuskaan ollut murhanhimoinen kun ajoi kauppiaat ja fariseukset ulos kirkosta.

    Olet ihmeen herkkähipiäinen, mutta miehille tyypillistä itkua kun omaan nilkkaan vähän kolahtaa.

    No Jeesuksen motiiivi oli puhdas, sinun ei. Olet kaunainen ja katkera. Jeesus on oikeudenmukainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Raamattu on nimenomaan se jota kannattaisi jokaisen nyt juuri tässä hullussa ja sekavassa sotien ja kaaoksen ajassa lukea rinnakkain uutisaiheiden ohella. Aiemmin sillä ei ole ollut niin suurta merkitystä nykypolville kuin nyt. Vaikka toki silloinkin olisi pitänyt jokaisen olla kiinnostuneempi. Mutta parempi yrittää edes myöhään kuin ei milloinkaan ja nyt on se aika. Sieltä löytyy tämänkin ajan kuvaus. Ihan selkeästi. Sitä pitää vain ymmärtää tulkita oikein. Kysyä valistuneemmalta jos ei ala aukene.

    Raamattu on nimenomaan sellainen satukirja, jonka jokaisen pitäisi heittää saunan pesään.

    1Äänestä

Ainoastaan Vasemmistolaiset miehet ovat kilttejä ja älykkäitä. ( ja jotkut ulkomaalaiset)

Äänestä
  • Sellainen katkera ja murhanhimoinen vihakirjoitus tällä kertaa. Jokainen joka toivoo ettei toisia ihmisiä olisi, on murhaaja sydämessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sellainen katkera ja murhanhimoinen vihakirjoitus tällä kertaa. Jokainen joka toivoo ettei toisia ihmisiä olisi, on murhaaja sydämessään.

    Minun retkeilymaastossa on eräs tienpätkä keskellä metsää alkaa metsässä ja päättyy metsään, se on kuin tunnelma maailmasta, jossa ketään ei tule vastaan, siellä olet yksin maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Minun retkeilymaastossa on eräs tienpätkä keskellä metsää alkaa metsässä ja päättyy metsään, se on kuin tunnelma maailmasta, jossa ketään ei tule vastaan, siellä olet yksin maailmassa.

    Eikö edes sentään Hassan?

    Äänestä

Sellaiset miehet, jotka eivät osaa käyttää aivojaan, vaan ovat median, poliitikkojen ja armeijan kontrollissa. Politiikan ja lasten"suojelun" puolelta kyllä löytyy usein myös ongelmanaisia.

Äänestä

Sekopää tussun- nuuhkija
kommari- femakko
SETA
marxisti.
Päässä vika.

1Äänestä
  • Veeti 15v tarkkikselta vauhdissa 🥰💋

    Äänestä

Vain oikeistolaiset miehet.

Äänestä

Älä välitä. Kohta ollaan sodassa ja sitten miehiä kuolee kuin kärpäsiä. Mikä on erittäin hyvä asia.

Äänestä
  • Siellä yks päävikainen satanistipaska hihkaa kädet syyhyten. Jumala näkee senkin. Sellaiselle on tuomio odottamassa.

    Äänestä

  • Ja tilalle tulee miehet joilla ei ole mitään solidaarisuutta ap:a kohtaan.

    Äänestä

"Ihminen" ei ole mikään homogeeninen käsite. Siihen lajiin sisältyy vaikka millaista ainesta. En ala luettelemaan niitä mutta tosiasia on se, että mies sukupuolena on kaiken pahan alku ja juuri. Sanokaa yksikin naisten aloittama sota tai muu konflikti tai massamurha?

Äänestä
  • Miehet murhaa, raiskaa, pahoinpitelee, ryöstää, petkuttaa, vainoaa.
    Lisäksi ne haisee pahalta, eivätkä yleensä hoida itseään, kotiaan...mitään.
    Mutta tykinruuaksi ne kelpaa. Sille vahva peukutus.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Miehet murhaa, raiskaa, pahoinpitelee, ryöstää, petkuttaa, vainoaa.
    Lisäksi ne haisee pahalta, eivätkä yleensä hoida itseään, kotiaan...mitään.
    Mutta tykinruuaksi ne kelpaa. Sille vahva peukutus.

    Auri kananen on joskus käynyt siivoamassa västätäneiden naisten koteja, jotka ovat täydessä kaaoksessa ja hyvin epäsiistejä, joten ei voi yleistää siinäkään tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Auri kananen on joskus käynyt siivoamassa västätäneiden naisten koteja, jotka ovat täydessä kaaoksessa ja hyvin epäsiistejä, joten ei voi yleistää siinäkään tapauksessa.

    Eri asia ☝️
    😁

    Äänestä

  • On niitä. Ei juuri tänään, mutta on se mahdollista. Nainenkin tappelee kun on kyse omasta ja lasten resursseista. Miehille se on yleisimmin ulkoistettu. Naisen on helppo katsoa sivusta ja sanoa että onpa ne pahoja. Miehet on kyllä aggessiivsempia, mikä ilmenee myös siviiliväkivaltana.

    Äänestä

Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin? Siinä Juliet Jonesin sydän kysyy.

1Äänestä
  • Eikö naiselle kunnollinen kiltti mies kelpaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eikö naiselle kunnollinen kiltti mies kelpaa?

    Ja miksi ei kelpaa jos niin on

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja miksi ei kelpaa jos niin on

    Minä tiedän vastauksen tähän mutta mitä te sanotte

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minä tiedän vastauksen tähän mutta mitä te sanotte

    En kuitenkaan yleistä kaikkia naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Minä tiedän vastauksen tähän mutta mitä te sanotte

    Ai, ette mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ai, ette mitään

    Selvä

    Äänestä

  • Vastaako joku tähän?

    Äänestä

  • Rentut naiset rakastuvat renttuihin miehiin ja psykonaiset toimivat huorina, joten Juliet Jonesin sydän yleistää liikaa.

    Äänestä

  • Notta syntyisi
    lisää renttuja SAT
    😁

    Äänestä

  • Aijaa ku mää luuli et se ol se Irwin...🥺

    Äänestä

Rydman ja Päivi Räsänen. Hyväksyvät murhaamisen!

Äänestä
  • Narraat kuten vassut yleensä

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Narraat kuten vassut yleensä

    epäSelvä kuten vassut yleensä

    Äänestä

  • Terofanit suorastaan kannustavat mitä erilaisimmin tavoin. Joka tapauksessa nainen on se johon voi vaikuttaa, saada mukaan antisemitismiinkin. Mukautuu.

    Äänestä

Mutta eikö naiset kasvat miehet lapsista joten ketkä niitä hirviöitä luovat saatanan paskat !

Äänestä
  • Ei synnynnäistä mielen ja luonteen vinoumaa mikään äidin kasvatus pysty oikaisemaan Etenkään kun toisena kasvattajana ikävä kyllä usein siitä samasta maailmaa tuhoavasta syntymävajakkuudesta kärsivä yksilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ei synnynnäistä mielen ja luonteen vinoumaa mikään äidin kasvatus pysty oikaisemaan Etenkään kun toisena kasvattajana ikävä kyllä usein siitä samasta maailmaa tuhoavasta syntymävajakkuudesta kärsivä yksilö.

    Totta, vaan entä jos se ämmä onkin kiero, tai molemmat?

    Äänestä

Ei se älykkyys tee ihmisestä parempaa. Noin voi ajatella vain ihminen joka ei ole erityisen älykäs.

1Äänestä
  • Ei tee. Ei tee edes poikkeuksellinen älykkyys, jos ei kyseinen yksilö sitä käytä oikein.

    Äänestä

Ilmeisesti ap on puutteessa elävä hekkarimuija.
Itse ateistina saan kreationistiselta vaimoltani suuseksiä aina kun seisoo.

Äänestä

mikä sanonta: joskus poliisi, ain rosvo, kuin.. once klan always klan.

Äänestä

Jakun me miehet olemme aina luulleet, että taistelemme kodin , uskonnon ja Isämaan puolesta. Mitenkä ne yhretkin sanat: Viel on turvassa kootilies, kun on pystyssä ykskin Mies.

Äänestä
  • Ja mikäpä niitä uhkaa? Etteikö olisi mies sekin?

    Äänestä

seta ja sateenkaari porukka vauhdissa

Äänestä

Kiimaiset puutteessa olevat naiset ne vasta ovat hirveitä. Villitsevät kunnolliset aviomiehetkin, irstailuihin ja hirveyksiin kanssan.

Äänestä

Jos joku mua yököttää, se on kyllä islamisti, joka ei edes käy täällä armeijaa mutta antaa suomalaisten miesten hoitaa senkin asian puolestaan. Kun islamistilekuri kirjoittelee näille vätyksille lupalappujaan armeijasta. Ja näitä "miehiä" suomalainen ruman näköinen nainen sitten puutteessaan käyttää. Koska se on myös ihan ok musliminaisille kotona. Ne pääsee vähemmällä.

1Äänestä
  • Siinä syy musuakoille halventeerata länsimaista naista vähine vaatteineen ja flirtteineen. Ettei sekään puoli asiasta mene oikein. Omaa ukkoa kyllä kumarrellaan kotona.

    1Äänestä

  • Moni kantiskin välttelee armeijaa ja maassa maan tavalla. Mitä sinne suotta mennä nöyryytettäväksi.

    Äänestä

Tuovat ja vievät sodat siviileitten asuinalueitten keskuksiin. Puolustaessaan kotejaan, isänmaitaan ja uskontojaan.

Äänestä

Maailmassa on liikaa miehiä.

Äänestä
  • Maailmassa on 4,5 miljardia ihmistä liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Maailmassa on 4,5 miljardia ihmistä liikaa.

    Noista n 2. 5 on miesylijäämää.

    Sotaa odotellessa.

    Äänestä

Tämä on niin facta kuin olla saattaa. Koko muu maailma saa kärsiä naisten takia. On toki älykkäitäkin naisia mutta enemmistö on sellaista sakkia jota ei pitäisi olla edes olemassa.

Äänestä

Miehet ovat hyviä ihmisiä. He tekevät työtä ja pitävät perheestään huolta ja kasvattavat lapsiaan pärjäämään maailmasa.

Toinen laji on urokset joita myös usein miehiksi kutsutaan. He tappavat kasapäin ihmisiä ja eläimiä ja saatuttavat luontoa. Tämä lajike ei tee mitään muuta kuin pelkkää pahaa. He eivät ansaitse miehen titteliä. He ansaitsevat kuoleman jonkin taudin kautta.

Äänestä
  • Niin. Sitä alempaa eläinlajia onkin sitten suurin osa.
    Mutta sota auttaa asiaan. Sekä Thaimaasta kotiutettavat sinkkiarkut. Kuin myös rekka-autojen puskureista kaavittavat miesjäänteet.

    Äänestä

Jaahas, mites luulet ihmiskunnan lisääntyvän ja jatkumon jos meitä miehiä ei olisi? VÄHEMMISTÖ miehistä on sotaisia ja tappohulluja kuten otaksun sun rivien välistä väittävän!

Äänestä

Miehet on sikoja 🐖🐽🐷

-Aada 17-

Äänestä
  • Yöks. Ihan kamalia 🐖🐖🐖🐖

    -Helmi 17v-

    Äänestä

  • Hienoa miten arvostat isääsi.Hän varmasti ilahtuu kun sanot tuon hänelle päin naamaa

    1Äänestä

  • Röh röh, lääh puuh

    1Äänestä

Suurin osa on kunnollisia rydmanneja on vain pieni vähemmistö.

Äänestä

Kyllä naiset ovat ylivoimaisesti väkivaltaisempia ja itsekkäämpiä. Elä vähän pitempään ja tulet tämänkin tosiasian havaitsemaan jossain vaiheessa.

Äänestä
  • Rikostilastot osoittavat puheesi valheeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Rikostilastot osoittavat puheesi valheeksi.

    Mites vauvojen abortoinnit= murhat

    1Äänestä

"MUNAN PUUTETTA ALOITTAJALLA"!!!

1Äänestä

Suurin osa miehistä on saastaa. Ja tietävät sen itsekin.

Äänestä
  • Miksi naiset luotte saastaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Miksi naiset luotte saastaa?

    Ai miehet on vauvoja vielä aikuisinakin ? Ei mitään omaa tahtoa, pelkkiä lapsia jptka reagoivat lapsen ei aikuisen tavoin.

    Äänestä

Kannattaa kuunnella radiosta tämän päiväinen Perjantain kulttuuriykkönen, siinä juontaja Niclas Wancken johdolla kaksi miestä ja yksi nainen keskustelevat mm Lapuan koulujen väkivaltaisuudesta, Suomen jatkosodan sotasyyllisyysoikeudenkäynnisyä jne.
Koko ohjelma-ajasta nämä kaksi miestä olivat äänessä n 80 % ajasta. Kun taas ryhmän ehkä koulutetuin ja eniten maailmaa nähnyt osallistuja, nainen Helena Ranta, sai käyttää max 10 % keskusteluajasta ja miehet keskeyttivät hänet toistuvasti ja puhuivat päälle.
Miksi ?
Koska miehet ovat itseriittoisia mulkk..ja..

Äänestä

Naiset ne ovat valtaan päästessään todellisia Katariina Suuria. Naisilta ei armoa heru miehille, eikä vasinkaan toisille naisille.

Äänestä
  • No kyllä italian nykyinen pääministeri on hyvä johtaja ja käyttäytyy kunnioittavasti jopa heitä kohtaan jotka haukkuvat häntä todella oksettavasti

    Äänestä

Naisethan meidät luo

Äänestä

Naiset katsokaa ympärillenne niin huomaatte,että kaiken sen miehet ovat keksineet ja rakentaneet

Äänestä
  • Mitäs katsomista niissä on ?
    Eläimetkin osaavat rakentaa pesiä ja patoja. Vain miesotus on niin houkka että kehuskelee sillä mitä yksinkertainen eläinkin osaa.

    Äänestä

  • Miehet rakentaa sutta. Uusi betoninen kerrostalo palaa kattoon asti kun sattui syttymään pieni tulipalo parvekkeella. Toisaalta, eipähän kerennyt homehtumaan.

    Äänestä

Näin on. Joten parempi pysyä siellä hellan ja nyrkin välissä tai me suututaan! 💩

Äänestä

Suurin osa sodista on miesten aloittamia mutta ei pidä sivuuttaa naisten osuutta historiassa. Tässä puolueeton tekoälyn vastaus kysymykseen julmista naishallitsioista:

"Historiassa on ollut sekä mies- että naishallitsijoita, joita on pidetty poikkeuksellisen julmina. On kuitenkin hyvä muistaa, että monista vanhoista hallitsijoista kertovat lähteet ovat puolueellisia, liioittelevia tai vihamielisten kirjoittamia. Tässä muutamia tunnettuja esimerkkejä:
Wu Zetian
Kiinan ainoa virallinen naiskeisari 600–700-luvuilla. Häntä syytettiin armottomista puhdistuksista, vastustajien teloituksista ja laajasta salaisen poliisin käytöstä. Toisaalta osa historioitsijoista uskoo, että myöhemmät konfutselaiset kirjoittajat liioittelivat hänen julmuuttaan, koska nainen hallitsi keisarina.
Ranavalona I
Hallitsi 1800-luvulla ja tunnetaan erittäin ankarasta politiikastaan. Hänen valtakaudellaan käytettiin pakkotyötä, vainoja ja kovia rangaistuksia. Väestön arvioidaan jopa vähentyneen huomattavasti hänen aikanaan.
Mary I of England
Englannin kuningatar 1500-luvulla. Sai lisänimen “Bloody Mary”, koska hänen valtakaudellaan protestantteja vainottiin ja poltettiin roviolla uskonnollisista syistä.
Catherine de' Medici
Liitetään usein St. Bartholomew's Day massacre -verilöylyyn, jossa tuhansia protestanttihugenotteja tapettiin. Historioitsijat kiistelevät edelleen siitä, kuinka suuri hänen henkilökohtainen vastuunsa oli.
Empress Dowager Cixi
Kiinan vaikutusvaltainen hallitsija 1800-luvun lopulla. Häntä on syytetty vallan keskittämisestä, vastustajien syrjäyttämisestä ja kovista puhdistuksista, vaikka hänen maineestaan osa voi olla myöhempää propagandaa.
Isabella I of Castile
Tunnetaan Espanjan inkvisition tukemisesta yhdessä puolisonsa Ferdinandin kanssa. Inkvisitio johti kidutuksiin, teloituksiin ja uskonnollisiin vainoihin erityisesti juutalaisia ja muslimeja vastaan.
Monet kuuluisat “julmat naishallitsijat” ovat saaneet maineensa osittain siksi, että naisjohtajia arvioitiin historiassa eri tavalla kuin miehiä. Silti osa heidän teoistaan oli aidosti erittäin väkivaltaisia myös oman aikansa mittapuulla.",

Äänestä

Tiskikoneella ei ole lupaa käyttää internetiä ilman omistajansa suostumusta.

Takaisin keittiöön siitä ja heti.

Äänestä

Mutta onneksi miehet tappavat ahkeradti toisiaan, itseään ja erityinen onni on ihmiskunnalle kaikki ne sodat, joissa miehet massatuhoavat toisiaan.

Äänestä

Miehet käyttävät valtaansa todella törkeästi.

Äänestä

WW1 : n 10 miljoonaa kuollutta sotilasta, vammautuneita n 20 miljoonaa.
WW2: n 30 miljoonaa kuollutta sotilasta , vamnautuneira n 60 miljoonaa. Kadonneita miljoonittain.

Että kyllä miehet osaa. Ei pidä väheksyä miehiä. Katsokaa millaisin määrin he osaavat kuolla ja jo ihan nuorina. Mahtavaa.

Äänestä

Suomessa huumekuolemia enemmän kuin liikennekuolemia.
80 % huumeisiin kuolleista on miehiä !! ! : )))))
: ))))

Äänestä
  • Mahtaako Rantanen peukuttaa ?

    Äänestä

Homoista ja transuista suurin osa miehiä.

1Äänestä
  • Lepsot on miehiä.🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🎖🎈🧨🥺🍑🍆

    Äänestä

Oikeinpaljon kun ne tappavat sotien toisiaan, niin henkiin jääneet raajarikokot palkitaan mitallisateilla ja kunniamerkeillä.

Äänestä

Suomalaiset ainakin joutuvat nykyään kärsimään vasemmistonaisten takia.

Äänestä

Monen miehen mielestä naiset ovat kaiken pahan alku ja juuri. Houkuttelihan Eevakin Adamin pahoille teille aikoinaan. Omasta mielestäni ihminen on ihmiselle susi, kun näin eläkeläisenä muistelen koulukiusattuja opiskeluaikojani.

Äänestä
  • Miehet kiusaavat, vainoavat ja pahoinpitelevät.
    Miehet hyväksikäyttävät naisia ja lapsia.
    Miehet perustavat rikollisjärjestöjä.
    Miehet myyvät huumeita ja houkuttelevat ja painostavat naisetkin huumekierteeseen.
    Miehet keksivät uskontoja, joissa nainen on se paha ja jumala miespuolinen.
    Miehet perustavat lahkoja, joissa ovat itse johtajia ja joissa naiset ja lapset alistetaan miesten mielivallalle.
    Miehet aloittavat jatkuvasti konflikteja ja sotia ympäri maapalloa, erityisen mielellään siviilejä vastaan..
    ..jne,
    ..jne.
    Lista on pitkä, järkyttävän pitkä.

    Äänestä

Miehet pyörittävät talousrikollisuutta.
Miehet tuhoavat perheitä ja kokonaisia yhteiskuntia pelaamalla tahallisen välinpitämättömästi yhteisellä ja muiden omaisuudella.
Miehet keksivät ja valmistavat tuotteita, jotka ovat ihmiselle, luonnolle ja eläimille haitallisia ja vaarallisia.
Miehet tuhoavat luontoa, tietoisesti ja tahallisesti ja levittävät saastetta ja romua jo avaruuteen asti.
Miesten tieteelliset keksinnöt eivät ole syntyneet altruismin ja ihmiskunnan hyvää ajatellen vaan elämän tuhoamiseksi kehitettyjen aseiden sivutuotteina.
Jne.
Jne.

Äänestä

On toki myös monia muitakin sukupuolia.🍆🍑🚁🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🎖🎈🧨

Äänestä

Kuitenkin faktaan liittyy toive että maailmaa varjellaan nais pomoilta . Heille toinen ihminen on aina ongelma , itse ei ole koskaan

1Äänestä
  • Toinen ihminen on naiselle ongelma silloin kun se on mies.

    Äänestä

Miehet kunnostautuneet naisten pahoinpitelyssä. Tilastot viime vuodelta all time high.

Persut ja kokoomuslausmiehet kärjessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä on niin facta kuin olla saattaa. Koko muu maailma saa kärsiä miesten takia. On toki älykkäitäkin miehiä mutta enemmistö on sellaista sakkia jota ei pitäisi olla edes olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu