Lontoolaisen Daily Telegaphissa julkaistu tutkimus.
Tutkimusten mukaan Englannissa ollaan tutkittu muslimien asenteita. Tutkimuksen mukaan joka kolmas Englantilainen muslimi on sitä mieltä että yhteiskunta on moraaliton ja siitä pitäisi tehdä Islamin mukaan elävä valtio.
Kuusi prosenttia 6% muslimeista piti Lontoon pommi-iskuja oikeutettuna vaikka niissä kuoli 56 ihmistä. 24% muslimeista sanoi että heillä paljon tai vähän sympatioita Lontoon pommitajien motiiveille.
Samansuuntaisiin tuloksiin pääsi The Sun lehden teettämä tutkimus joka ilmoitti omista tutkimuksistaan seuraavasti. 91% muslimeista ei usko koraanin oikeuttavan itsemurhapommituksia, 9% kuitenkin uskoo sen antavan suoran oikeutuksen niiden tekemiseen.
18% kaikista englannissa asuvista muslimeista ilmoittaa suoraan etteivät he tunne minkäänlaista lojaalisuutta Englantia kohtaan. Negatiivisesti asennoituja miehiä oli kolmekertaa enemmän kuin naisia, joten tulokset ovat huolestuttavia. Yksi prosentti ilmoitti jopa olevansa valmiita itse perehtymään terrorismijärjetöjen toimintaan osallistumalla. Onko 16 000 terroriin valmista muslimia mielestänne pieni summa lehti kysyy. 100 000 muslimia ei tunne mitään lojaliteettia omaa maataan kohtaan, nyt on kyse jo kansalaisuuden saaneista muslimeista. Varsinkin nuoret muslimit ovat radikalisoimassa itseään.
Englannissa on arvioiden mukaan 16 000 Islamistiseen terrotoimintaa sekaantunutta, 90-150 000 mielestä he tekevät oikein ja antavat tukensa terroristien toimille, tämän lisäksi 400 000 antaa moraalisen tukensa ja sympatiansa näille pommittajille.
Minne on vedettävä rajat kysyvät Englantilaiset, sama kysymys on kaikkien eurooppalaisten mielessä.
Missä kulkee raja "perinteisen" muslimin ja extremistin välillä. Kuka selvittää ja kantaa vastuun näiden 1% teoista, heidän jotka ovat valmiita uhraamaan henkensä. Kuka selvittää tämän prosentin Suomessa, kuka kantaa vastuun mahdollisesta iskusta.
Rajat kiinni välittömästi, ei enää ainuttkaan muslimia Suomeen. Koska te peelot politikot kannatte vastuunne ja myönnätte virheellisen pakolais ja maahanmuuttaja politiikkanne. Myönsitte sen osittain hyväksymällä uuden poliisilain terrorismin taistelun nojalla. Myöntäkää virheenne kokonaan, laittakaa rajat kiinni muslimeilta, ajakaa nykyisetkin ulos Suomesta.
Lähde:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/20 05/07/23/npoll23.xml&sSheet=/portal/2005/07/23/ixportal.html
Islam tutkimus
20
889
Vastaukset
- ole parempi
Terve tuloa uuteen helvettiin eurooppa
- herranjestas
samalla kannalla, varmuuden vuoksi. Suomen ei kannata ottaa tuollaista riskiryhmää omakseen, pitäisi aidosti nyt ottaa härkää sarvista kiinni politikot.
Palauttaminen Islamilaiseen valtioon on varmasti turvallista, valinnanvaraa luulisi olevan ja kohdemaita. Suomi ei ole heille oikea paikka asua ja olla muslimille. - sodassa
Ainahan sodassa vedetään rajoja , saksalaiset miettivät aikoinaan juutalaisuuden rajoja , sotahan loppuu sotimalla . Ei kannata miettiä sitä , minkä vuoksi terrorismia esiintyy , se olisi maanpetturuutta.
- kappale
On jotenkin eriparia muun tekstin kanssa.
- äitee vaan
Kamalaa kerta kaikkisesti. Miksi niitä tänne Suomeen on yleensä päästettykään, kyllä sen on aina käytöksestäkin huomannut ettei niistä suomalaisia saa tekemälläkään.
- vapautta
Suomessakin varusmies palveluksen jälkeen rynkky mukaan siviiliin , turvallisuus lisääntyisi huimasti.
Ei muuta, kuin lupa tappaa erimieltä olevat.
Niin ja tietenkin eriväriset , ne on pahoja kuitenkin. - *Kansalainen*
vapautta kirjoitti:
Suomessakin varusmies palveluksen jälkeen rynkky mukaan siviiliin , turvallisuus lisääntyisi huimasti.
Ei muuta, kuin lupa tappaa erimieltä olevat.
Niin ja tietenkin eriväriset , ne on pahoja kuitenkin.Oletko ylpeä tuosta kommentistasi?
Oliko sinulla aloittajan kirjoitukseen mitään sanottavaa? - Folio Mulder
vapautta kirjoitti:
Suomessakin varusmies palveluksen jälkeen rynkky mukaan siviiliin , turvallisuus lisääntyisi huimasti.
Ei muuta, kuin lupa tappaa erimieltä olevat.
Niin ja tietenkin eriväriset , ne on pahoja kuitenkin."Vapautta". Sinun "vapaudellasi" saadaan ihmiskunta tuhottua.
- ennusmerkit
10 vuotta sitten jo varoitin Islam invaasiosta.
Olen useita vuosia työskennellyt ulkomailla, hyvin usein myös Islamin lakeja noudattavissa valtioissa.
Näissä valtioissa ihmisoikeuden ovat pelkkä vitsi sillä ihmisoikeuksia ei todellisuudessa ole ollenkaan. Muistaako kukaan itsenäisyyspäivän juhlia ja presidentin vastaanottoa? Iranin suurlähettiläs ei edes kätellyt tasavallan presidenttiä. Sanonta "maassa maan tavoilla", ei koske Islamilaisia valtioita, eikä niiden asukkaita. Sinun on käyttäydyttävä heidän lakiensa mukaan tai ei hyvää seuraa, sinä käyttäydyt myös täälä heidän haluamallaan tavalla. Presidentti Halonenkin sai siitä hyvän esimerkin vastaanotolla. - päättelijä
Kesti hieman että sain linkin toimimaan.
Mielenkiintoista todellakin, laskeskelin tuossa huvikseni..
Suomessa on noin 200 itsemurhapommituksiin valmista terroristia. Onkos suojelupoliisilla nimet jo selvillä, voitas tehdä ennaltaehkäisevä isku etukäteen.
Asiasta toiseen, miten tämä vaikuttaa asiaan kun Suomessa pian koulutetaan niitä vanginvartijoita, tavallaan koulutetaan al-Qaida terroristien nujertamiseen ja vartiointiin henkilökuntaa. Kuinkahan nämä 200 siihen suhtautuu? Olisi edes suotavaa etteivät iskisi siviiliväestöön, kohdistaisivat iskut mieluummin vaikka päättäviin elimiin eli vastuullisiin päättäjiin. Tyhmää politiikkaa ottaa näitä hulluja Suomeen.- Hans E. Hottentotti
karvapää kirjoitti:
pitäisi tehdä suomalaisille islamiin kääntyneille? meitäkin on jo satoja.
Vaikka saudi-arabiaan niin olette lähellä pyhiä paikkojanne ja voitte elää onnellisina islamilaisessa yhteiskunnassa.
- työvoimaneuvoja.
karvapää kirjoitti:
pitäisi tehdä suomalaisille islamiin kääntyneille? meitäkin on jo satoja.
Saudeista, Iranista jne.
Mene katsomaan mol.fi sivustoilta, siirry sen jälkeen ukomaille töihin osioon. Aina sielä apinoiden seassa länsimaiselle aivokapasiteetille työtä löytyy.
Eriasia on, uskaltaako herra Karvapää mennä elämään puhtaan Islamin vaatimien tapojen mukaisesti.
Toinen vaihtoehto on, mene äkkii johonkin kirkkoon ja käänny takas kristityks. Niin jos nyt ihan pakko on johonkin uskoa. - Folio Mulder
karvapää kirjoitti:
pitäisi tehdä suomalaisille islamiin kääntyneille? meitäkin on jo satoja.
Sillä suomi ei ole islamilainen valtio eikä suomen kansalaiset kaipaa islamilaisia maahan ja tiedän, että se on selkeän enemmistön kanta.
- kuin jenkit
" Kuusi prosenttia 6% muslimeista piti Lontoon pommi-iskuja oikeutettuna vaikka niissä kuoli 56 ihmistä. 24% muslimeista sanoi että heillä paljon tai vähän sympatioita Lontoon pommitajien motiiveille. "
Lähes puolet amerikkalaisista pitää Irakin sotaa oikeutettuna, vaikka siellä on tapettu syyttömiä siviilejä tuhatkertaisesti Lontoon pommi-iskuun verrattuna. Mitä tämä kertoo? Jenkit ovat paljon verenhimoisempia ja ahdasmielisempiä kuin islaminuskoiset.- Pastori silli
Mieti pikkuisen?
Kuinka moni amerikkalaisista piti WTC pommitusta hyväksyttynä?
Kertoisiko sodan kannatus viisaudesta, ehkä amerikkalaiset ovat loppujen lopuksi meitä viisaampia tajutessaan terrorismin vaarat maailmalle. - kys oli
Englannissa asuvista muslimeista ja heidän mielipiteistään. Maailmalla asuvat muslimit juhlivat melkein kaikki 99% kyseisiä pommituksia.
- huu
on myös paljon jenkkimielisiä, jotka haukkuvat koko ajan Suomea ja suomalaisia kaikin keinoin.
Mielestäni he täyttävät myös epäisänmaallisuuden määritelmät. - pitää esim.
semmoista oikeutettuna että amerikkalainen pommikone tarkoituksella surmaa vaikkapa ihmisiä pomittamalla vaikkapa toria, kuin se että se toimii osana operaatiota esim. kaupungissa jossa maasa olevat joukot johtaa tulta kohteeseen jossa vihollinen lymyää. on ero terrorismilla ja on ero sodalla.
onko siviilit näitä vihollisia jotka pitää voittaa tappamalla niitä tarpeeksi paljon, tuskimpa. mutta näin se vaan on terroristeille, ei jenkeille, jenkeille siviiliuhreista on vain haittaa.
jenkit on paljon moraalisempia kuin ihmiset jotka hyväksyy siviilien surmaamisen. jenkkiarmeija selittää että siviiliuhreja syntyy vaikeiden sotaolosuhteiden johdosta ja siviilien suojelustyön laiminlyönnin johdosta mitä tulee vastassa olevaan viholliseen. no, pitäisikö siis mieluummin uskoa että ne tahallaan niitä siviilejä tappaa kun niitä sattuu kuolla että saatais jotain perustetta sille vihalle joka synnyttää tätä terrorismia eli jos kyse ei olisi rikollisista terroristeista, 'raakoja sotarikoksia' ovat terrori-iskut siviilejä vastaan. Tämä on myös yleinen mielipide irakissa joten ihmettelen suuresti miten kukaan voisi nähdä mitään hyvää tälläisessä, kun ei kukaan sivistynyt amerikkalais sotilas edes näe hyvää vankien pahoinpitelyssä tai kidutuksessa josta saadan ihmishenkiä säästävää tietoa!
uskomatonta... niin erilainen järjenjuoksu ihmisillä.. huh huh.. - muutama fakta
pitää esim. kirjoitti:
semmoista oikeutettuna että amerikkalainen pommikone tarkoituksella surmaa vaikkapa ihmisiä pomittamalla vaikkapa toria, kuin se että se toimii osana operaatiota esim. kaupungissa jossa maasa olevat joukot johtaa tulta kohteeseen jossa vihollinen lymyää. on ero terrorismilla ja on ero sodalla.
onko siviilit näitä vihollisia jotka pitää voittaa tappamalla niitä tarpeeksi paljon, tuskimpa. mutta näin se vaan on terroristeille, ei jenkeille, jenkeille siviiliuhreista on vain haittaa.
jenkit on paljon moraalisempia kuin ihmiset jotka hyväksyy siviilien surmaamisen. jenkkiarmeija selittää että siviiliuhreja syntyy vaikeiden sotaolosuhteiden johdosta ja siviilien suojelustyön laiminlyönnin johdosta mitä tulee vastassa olevaan viholliseen. no, pitäisikö siis mieluummin uskoa että ne tahallaan niitä siviilejä tappaa kun niitä sattuu kuolla että saatais jotain perustetta sille vihalle joka synnyttää tätä terrorismia eli jos kyse ei olisi rikollisista terroristeista, 'raakoja sotarikoksia' ovat terrori-iskut siviilejä vastaan. Tämä on myös yleinen mielipide irakissa joten ihmettelen suuresti miten kukaan voisi nähdä mitään hyvää tälläisessä, kun ei kukaan sivistynyt amerikkalais sotilas edes näe hyvää vankien pahoinpitelyssä tai kidutuksessa josta saadan ihmishenkiä säästävää tietoa!
uskomatonta... niin erilainen järjenjuoksu ihmisillä.. huh huh..USA kylvi Vietnamiin hirmuista myrkkyä yli 70 miljoonaa litraa, siviileitä ja sotilaita erottelematta = siviilien massamurha.
USA pommitti Fallujahia viikon ajan tuhansin pommituslennoin ja ohjuksin, ilman maasta tapahtuvaa ohjausta niin, että 80% kaupungista raunioitui ja luultavasti (kaiken järjen mukaan) suurin osa uhreista siviilejä. Massamurhaa.
Että se siitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin33611591IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3597916Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?
Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut892838Verinen koira
Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?972227Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1482131Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?81626- 1101251
Mopokeulija
Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin521074Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !
Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus26898MUISTATTEKO SEN?
Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk312782