Suhteen jatkuminen petymyksen jälkeen

Olen ollut etäsuhteessa vuoden ajan.
Viimeksi tavatessamme tein sen mitä monet tuomitsevat, vilkaisin kumppanin viestit.
Näin kauhukseni hänen kirjoitelleen toisille suhteen alkuvaiheessa vaikka olimme olleet yhdessä koko viikonlopun.
En tietenkään osannut pitää suutani kiinni vaan toin pettymyksen esiin suorastaan raivoamisena. Olen ilmeisesti taipuvainen draamaan vaikka en mikään nuori olekaan. Hyvinkin aikuinen ja hyvät tavat omaava, mutta silti viha iski päälle pommin lailla.
Toinen on ollut hämmentynyt kun olen yrittänyt katkaista kaiken yhteyden pidon häneen.
En ymmärtänyt miksi oli edes säilyttänyt viestit toisille naisille eli kontaktiin edelleen mahdollisuus. Katsoin puhelimen viestit kun hän oli jäänyt kiinni pienistä valheista ja itse olen rehellinen ja avoin, En koskaan tutkinut exmieheni puhelinta pitkän liittomme aikana, mutta tämän uuden miehen kohdalla toimin kai sinänsä väärin.
Halusin vain olla varma kun oli jotenkin outo olo hänen suhteensa .
Kuinka tässä nyt kannattaisi toimia, annanko hänen mennä vai uskallanko luottaa enää.
Väittää rakastavansa, mutta alkuun oli ollut tästä epävarma. Minä tulkitsin viestejä niin, että haki ikään kuin parempaa. Ja että päätös muiden kanssa yhteyden pitämisestä/ jatkamisesta oli naisten tekemä, ei miehen valinta.
6131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olet tuntenut ylättäen olevasi kilpailutilanteessa Omistushalu on vihapurkauksen takana.

Äänestä
  • Kyllä ehdottomasti. Minun neuvoni on myös että jatka vaan tapailua muiden miesten kanssa😁
    Ja jos alkaa kysellä keksi vaikka ettet tiennyt että oli vakavaa kun ei edes seurustella.

    Äänestä

Viimeinen virke kertoo kaiken tarvittavan. Mies vierittää syyn tekosistaan naisten niskaan, eikä ota vastuuta omista tekosistaan. Ei muutu, eikä ole selkärankaa. Vaistosit oikein, kun tuli tarve saada todisteet viestittelyistä, etkä draamaile turhaan.
Jotkut miehet osaa tuon rakkauden vannomisen ja lepyttelyn. Älä lankea siihen ja huomaat, että elämäsi on paljon parempaa ja olosi mukavampi ilman kyseistä ”miestä.”

2Äänestä

Sinä olet ainoa suhteessanne

Äänestä

Miehen kuuluu aina vastailla muiden naisten yhteyden ottoihin
Mies saa huorata nainen ei
Silti suomalainen mies ei kestä islamisaatiota. Eikä ymmärrä koko uskonnosta mitään. Eikä halua. Koska heidän tulisi elättää perhettä ja sukua rahalla.
Ovat ns. Tekopyhiä puhumaan naisen alistamisesta kun itse tekevät samaa mutta myös hakkaavat ja tappavat naisiaan.

Äänestä

On se hirveetä. Olitte ollu yhdessä jo koko viikonlopun ja edelleen etäsuhteessa.
Ehkä suhteen alussa voi olla vielä muitakin ihmissuhteita. Mietihän vähän. Olisiko miehen pitänyt laittaa kaikille viesti, että"olennyt seurustellut viikonlopun en voi olla keneen enään yhteydessä".
Aloitus on tyhmääkin tyhmempi provo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen ollut etäsuhteessa vuoden ajan.
Viimeksi tavatessamme tein sen mitä monet tuomitsevat, vilkaisin kumppanin viestit.
Näin kauhukseni hänen kirjoitelleen toisille suhteen alkuvaiheessa vaikka olimme olleet yhdessä koko viikonlopun.
En tietenkään osannut pitää suutani kiinni vaan toin pettymyksen esiin suorastaan raivoamisena. Olen ilmeisesti taipuvainen draamaan vaikka en mikään nuori olekaan. Hyvinkin aikuinen ja hyvät tavat omaava, mutta silti viha iski päälle pommin lailla.
Toinen on ollut hämmentynyt kun olen yrittänyt katkaista kaiken yhteyden pidon häneen.
En ymmärtänyt miksi oli edes säilyttänyt viestit toisille naisille eli kontaktiin edelleen mahdollisuus. Katsoin puhelimen viestit kun hän oli jäänyt kiinni pienistä valheista ja itse olen rehellinen ja avoin, En koskaan tutkinut exmieheni puhelinta pitkän liittomme aikana, mutta tämän uuden miehen kohdalla toimin kai sinänsä väärin.
Halusin vain olla varma kun oli jotenkin outo olo hänen suhteensa .
Kuinka tässä nyt kannattaisi toimia, annanko hänen mennä vai uskallanko luottaa enää.
Väittää rakastavansa, mutta alkuun oli ollut tästä epävarma. Minä tulkitsin viestejä niin, että haki ikään kuin parempaa. Ja että päätös muiden kanssa yhteyden pitämisestä/ jatkamisesta oli naisten tekemä, ei miehen valinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu