Päästää politiikkaan . Näitä vastaan on turhaa sanoa mitään. 🤯 Kuin kaivoon kantaisi vettä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012010455.html?utm_source=ampparit
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012010455.html?utm_source=ampparit
Tämän takia naisia ei pitäisi...
Anonyymi-ap
51292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Naisten äänioikeudesta tämä Suomilaiva lähti kohti matalikkoa, johon se on nykyään juuttunut.
1906 Suomi ei ollut vielä edes itsenäinen valtio.
Sovinistien sekoilut on nähty. Ja tulos on tämä.
Luojan kiitos naiset ei ole tänä päivänä enää allamakaaja.
Pitää varmasti monenkin kohdalla paikkansa, kuten myös monen miehenkin kuten esimerkiksi Paavo Arhinmäki, jolla ei todellakaan ole tarvittavaa ammattitaitoa, kokemusta ja tietoa ajaa yhteisiä asioita.
Esimerkkejä on kyllä molemmissa sukupuolissa paljonkin, ehkäpä hiukan liikaakin.
Paavo on oikein vassunero. Spurguilee, tägää ja huutaa että muut maksaa.
Hallitusta johtavat nyt miesvaltaiset puolueet ja Suomi on joutunut tarkkikselle.
Oppositiossa muita olekaan.
Onhan se kauheaa kun nainen vaatii suomalaisilta enemmän kunnianhimoa ja sanoo Suomen pystyvän parempaan kuin metsien tuhoamiseen.
Hheh hakkuuttikin jo ukkonsa metsät niin hyvä jeesustella sitten muiden omaisuudella.
Mies hakkuutti metsiään ihan itse ja avioerokin tuli 😆
Vasemmistoaate syynä talouden ahdinkoon koska se ei kannusta töihin.
Oikeistopuolueet ovat tuhonneet työpaikatkin ja saaneet aikaan suurtyötyömyyden.
Luehan vassujen kirjaa paremmin, se että verotusta ohjataan niiden maksettaviksi jotka tekevät ja omistavat ajavat tämän maan Somalian tasolle nopeasti.
Ne, jotka tekevät, ovat eri porukka kuin ne, jotka omistavat.
Ne, jotka omistavat, tarvitsevat tekijöitä tuomaan lisää omaisuutta. Siksi oikeistopuolueet ajoivat paikallisilla sopimuksilla heikentämistä niin voimakkaasti ja jatkavat samalla tiellä. Palkat tarvitaan alas ja työajat ylös, jotta tekijöiden työstä saadaan yhä enemmän omaisuutta.
Niille jotka tekevät tulisi olla mahdollisuus työnsä avulla kartuttaa omaisuuttaan, mutta valitettavasti sosialismissa se ei ole sallittua.
vesikin kyllä lähtee atlanrin valtamerestäkin, vaatii teräsmiehen tai terästytytön soutaman souruveneellä
ja poliisiltakin pitää poistaa pistoolit kokonaan jos on mahdollista että ampuu vanhingosda itseääänkin jalkaan ampumaradalla.
Kun PS pääsee yksin valtaan, naisilta poistetaan äänioikeus ja lopulta muutin oikeudet. Suomi nousee.
-PS-
Onko Riikka Purra tosiaan sanonut noin?
Persun toiveunia🤣🤣🤣🤣
pistooleosta niin setäkin testasi erästä minun ilmapistoolia, kun olen harjoitellut pistooliammuntta setä hommasi uuden revolverin....
pistoolilla pitää ampua kuin olympiapistoolilla, ei ynkyeästi kakksdin käsin pitää pistoolia kädessä kuin joku Mrlli Gibsoniitti
Niin no jos ei jaksa yhdelläkädellä piyää pistoolia kädessään niin toinwn käsi avuksi.
Vuonna 1976 Montrealin olympialaisissa yhdysvaltalainen nainen Margaret Murdock voitti hopeaa 50 metrin pienoiskiväärin kolmiasentokilpailussa. Kisan voittaneella yhdysvaltalaismies Lanny Basshamilla oli sama tulos kuin Murdockilla, mutta kun tuomarit syynäsivät maalitaulua tarkemmin, Basshamin todettiin olleen piirun verran tarkempi.
Naisen voittama olympiahopea oli joillekin liikaa. Wall Street Journalin mukaan lajipiireissä, etenkin Itä-Euroopassa, alettiin Montrealin jälkeen vaatia erillisiä sarjoja miehille ja naisille.
Toive toteutui vuonna 1984 Los Angelesin kesäkisoissa, kun miehet ja naiset alkoivat kilpailla kivääri- ja pistoolilajeissa eri sarjoissa. Haulikkoammunnassa oli yhä vain yksi molemmille sukupuolille avoin sarja – kunnes nainen ryöpytti siinäkin miehiä.
Kiinalaisnainen Zhang Shan voitti skeetin olympiakultaa Barcelonassa vuonna 1992. Neljän vuoden päästä skeetissä saivat ampua vain miehet. Naisten oma sarja tuli mukaan Sydneyssä vuonna 2000.
Naisten sarjan nyrkkeilyssä voitti mies, mitäs siihen?
Missä kisoissa?
Pariisi 2024.
Se on kaiketi kyseenalainen väite.
Mitä sitä tosiasioita kiistämään.
Kyllä vihreätkin on käytännössä vasemmistopuolue. Entisten taistolaisten ja stalinistien perustama puolue. Eritoten SKDL:stä ja SKP:stä sinne menivät.
Ei se hyvätuloisuus sano etteikö ole sosialisti. Nehän ne pahimpia elitistikapitalisteja juuri onkin. Yhteiskunnan rahoista rikastuneet niin kuin osin kokoomuskin, ja molemmat kulttuurimarxilaisia, muiden vasemmistopuolueiden kanssa.
Vihreiden edustusto on nuorempaa kuin väittämäsi jo miltei kuopatut puolueet. SKP on vielä hengissä ja senkin kannattajat varmaan nuorempia kuin muinaisten aikojen ihmiset.
SKP on vasemmistoliiton änkyräsiipi.
SKP kuoli ja kuopattiin, mutta lanseerattiin jokin aika sitten uudestaan, jopa täysin samoin tunnuksin ja löytyy puoluerekisteristä tänäänkin.
Viherpunikkien muslimiveljeskunnille on tärkeintä että SUOMIKIN muuttuu islamilaiseksi takapajulaksi…
Islamilaisissa maissahan naisten asema on hyvä, koska nehän ovat niissä vallassa…
Eikö totta?
Ne argumentoivat, jotka osaavat.
Mutta sanoja oli sinullakin peräkkäin, jos kohta ajatuksia ei.
Vihreät ei ole mikään kunnon puolue. Se on vaihtoehtoväen kokoontumisajot.
Hyvä Sofia Virta! Jatka samaan malliin tai jopa lisää kierroksia! Olet oikealla asialla, Sofia! !
Persun itku on musiikkia korville.
Kun persu itkee, niin ollaan oikeaan suuntaan menossa!
Virran mielestä banaanivaltion pitää tuoda turkiksensa Kiinasta ja lopettaa oma tuotanto ja vienti.
Onhan tuo aika säälittävää jos maa joutuu jopa eläimiä rääkkäämään saadakseen vientituloja kurjaan elämäänsä ja voidakseen leikkiä valtiota.
Miksi tuoda häkeissä kidutettujen eläinten turkiksia? Voitaisiin hyvin käyttää villakangastakkeja. Lampaat saavat yleensä laiduntaa vapaina ja niistä saa villaa.
Turkikset ovat staussymboleita. Joskus muinoin niitä tarvittiin kun hiihdeltiin pitkin jäätiköitä ja lakeuksia ja ajettiin hevosvaljakoilla ja ne metsästettiin tai otettiin talteen tuotantoeläimistä. Nykyään ei ole samanlaisia tarpeita.
Sen voi Sofian mielestä ulkoistaa Kiinaan, koska Suomessa ei osata.
Ei niitä huvikseen kasvateta, vaan turkiksille on kysyntää.
Kuka noita edes enää uskaltaa käyttää. Kettutytöt hyökkää aika agressiivisesti päälle jos turkiksiin (oikeisiin) pukeutuu.
Kettutytöt vat varmaan jo keski-ikäistyneet mutta yleinen asenne turkiksiin on jo valtavirtaa.
Vasuri rääkäisi taas tuon vakiovirren...turkiseläimillä on mukavat olot - juuri siksi tulee korkealaatuista turkista.
Luonnon eläimillä on usein paljon kurjemmat olosuhteet.
Voitas tunkea turkistuottaja siis häkkiin ja tarjota sille mukavat olot?
Turkiseläimet ovat i kaikki vammaisia koska joutuvat elämään häkkiritilöiden päällä voimatta liikkua normaalisti..
Virta voisi ryhtyä OnlyFans-yrittäjäksi.
Miksi eikö kansanedustajille makseta palkkaa. Aika säälittävää jos joutuu yrittämään tai työtä tekemään rahan saamiseksi.
Rydman voisi ryhtyä OnlyFans-yrittäjäksi mutta tulonsa olisivat varmaan siinä yrittäjyydessä pienet ja menestymisensä huono.