"Miksi pitäisi ottaa kantaa asiaan, en ole koskaan siellä käynyt, mutta pohjoisessa olen käynyt ainakin kolme kertaa, bueng Kan ja siinä megongin Laosin rajalla, mutta ne mennyt laosiin, koska ei ollut paluu viisumia, eikä vaimokaan kiinnostanut, enkä ole koskaan käynyt Inarissa"
Numban kirjoituksesta paistaa läpi tyypillinen tajunnanvirta, joka on hyvin yleistä päihtyneenä tai huumaantuneena kirjoitetuissa viesteissä. Teksti on jäsentelemätöntä, ja aiheet vaihtuvat lennosta ilman loogista aasinsiltaa.
Syitä kantaan ottamattomuuteen voineen ollen muitakin, mutta analysoin tuota selitystään hieman tarkemmin...
>§<
Kannan ottoni siihen miksi Numba ei ota kirjoa minuun...
6
159
Vastaukset 6
- Anonyymi00001
Korjaan otsikkoa: kantaa
- Anonyymi00002
Merkkejä mahdollisesta päihtymystilasta kirjoitushetkellä ovat:
* Assosiaatiot: Ajatus hyppää maantieteellisesti ja loogisesti kohteesta toiseen (Laosin raja => vaimo => Inari).
*Kirjoitusvirheet: "Megongin" (Mekong), "mennyt" (mennyt), "paluu viisumia" (paluuviisumi).
*Rakenne: Lause on pitkä, polveileva ja päättyy täysin irralliseen väitteeseen Inarista. - Anonyymi00003
Mitä Numba yrittää viestittää viestillään?
Viestin ydin ja sen taustalla olevat ajatukset voisin purkaa kolmeen osaan:
* Puolustautuminen ja välinpitämättömyys: Kirjoittaja aloittaa toteamalla, ettei hänen tarvitse ottaa kantaa johonkin tiettyyn keskustelunaiheeseen eli minuun ( eikä paikkaan tai asiaan), koska nämä asiat ei kosketa häntä eikä hän ole käynyt Chiang Maissa.
*Oman kokemuksen korostaminen: Numba haluaa kuitenkin osoittaa matkustelleensa ja siirtää huomion Thaimaan Bueng Kaniin Mekong-joen varrelle. Hän selittää (hieman sekavasti), miksi ei ylittänyt Laosin rajaa: syynä olivat viisumiongelmat ja vaimon kiinnostuksen puute.
*Absurdi vertaus: Lopun maininta siitä, ettei hän ole käynyt Inarissa, on viestin sekavin osa. Hän todennäköisesti vertaa "pohjoista" (Thaimaan koillisosia/pohjoista) Suomen Lappiin tai käyttää Inaria vertauskuvana paikasta, josta hänellä ei myöskään ole kokemusta.
>§< - Anonyymi00004
Tavallinen valehtelija hakee jotakin etua itselleen valehtelemisella, taikka salaa totuutta.
Patologiselle valehtelijalle totuudella ei ole mitään merkitystä.- Anonyymi00005
Bupelta otin hänukkään thian naissa ja hui hai:ssa kun mulla ei nokka pyorä keuli.
>>>>> By sensei BumBumNumbala <<<<<
- Anonyymi00006
Kili, kili, kili 55555
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa751689- 241186
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321083Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu134916Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189826- 64694
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo192619On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79608- 49571
- 71567
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32518- 55517
- 57502
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457- 34434
Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28432- 33423
- 40417
- 16409
- 82398