Eikö se jokainen ihminen itse päätä mitä sopimuksia tekee?
Johonkin sopii määräaika jos töitä ei ole pitempään?
Johonkin sopii määräaika jos töitä ei ole pitempään?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vahvempi osapuoli eli työnantaja päättää.
Osa-aikatöitä ei pitäisi ensinnäkään teettää kenelläkään, jos palkalla ei tule toimeen. Lisäksi määräaikaisuuksia ei saa ketjuttaa.
Meidän työpaikalla on aina ketjutettu määräaikaisia työsuhteita. Monilla ollut jopa 4 peräkkäin.
Minulla on työpaikoissa ollut yleensä ensimmäiden sopimus määräaikainen, joka sitten vakinaistettu. Sinänsä tuo on molemmille ihan hyvä, koska jos tuntuu ettei homma toimi, niin kummatkin tietää milloin se loppuu.
Ei saa päättää. Jos päättää että ei osaaikaisuuksia tee tulee karenssia. Jos karenssia ei tulis vaikka käskisi työnantajan suksia vittuun niin silloin eri asia.
Mieluummin työtön kuin töissä pätkittäin ?
Kyllä. Töissä joko ollaaan ja elätetään itsensä, tai sitten ei olla.
Aika moni saa palkkansa yritysten maksamista veroista, joten pitäisi osoittaa tuottoa kansalle palkkansa verran tai.muuten on turha suojatyöloinen.
Tämä on uutinen. Raha on kuitenkin keskuspankkien valmistamaa, ja keskuspankit ovat osa julkista sektoria.
Suurin osa rakennus yms
töistä on projekteja ja osa-aikaisia.
Yrityksillä ei ole varaa pitää töissä jos ei ole näitä projekteja eli tuloja. Siihen on varaa vain puolueilla, valtion suojatyöpaikoilla ja joissakin jukisista veroista elävillä järjestöillä.
Viitaisiin kokeilla niissäkin tulos tai ulos.
Mikä se tulos sitten olisi esim. Lintmannilla?
PERSUILLA NÄKÖJÄÄN KAMALA PANIIKKI! Voi reppanoita!
Demari haluaa palkan muttei työstä ole niin väliä. Uusin typeryys on, että työnantajan pitäisi maksaa palkkaa, vaikka viranomaiset kieltäisivät töihin menon drooniuhan takia. Ei voi siis tyhmempää vaatimusta enää olla