Miksi sdp huutaa pätkätöistä määräaika?

Eikö se jokainen ihminen itse päätä mitä sopimuksia tekee?

Johonkin sopii määräaika jos töitä ei ole pitempään?
11105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vahvempi osapuoli eli työnantaja päättää.

Osa-aikatöitä ei pitäisi ensinnäkään teettää kenelläkään, jos palkalla ei tule toimeen. Lisäksi määräaikaisuuksia ei saa ketjuttaa.

Äänestä
  • Meidän työpaikalla on aina ketjutettu määräaikaisia työsuhteita. Monilla ollut jopa 4 peräkkäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Meidän työpaikalla on aina ketjutettu määräaikaisia työsuhteita. Monilla ollut jopa 4 peräkkäin.

    Minulla on työpaikoissa ollut yleensä ensimmäiden sopimus määräaikainen, joka sitten vakinaistettu. Sinänsä tuo on molemmille ihan hyvä, koska jos tuntuu ettei homma toimi, niin kummatkin tietää milloin se loppuu.

    Äänestä

Ei saa päättää. Jos päättää että ei osaaikaisuuksia tee tulee karenssia. Jos karenssia ei tulis vaikka käskisi työnantajan suksia vittuun niin silloin eri asia.

1Äänestä

Mieluummin työtön kuin töissä pätkittäin ?

Äänestä
  • Kyllä. Töissä joko ollaaan ja elätetään itsensä, tai sitten ei olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä. Töissä joko ollaaan ja elätetään itsensä, tai sitten ei olla.

    Aika moni saa palkkansa yritysten maksamista veroista, joten pitäisi osoittaa tuottoa kansalle palkkansa verran tai.muuten on turha suojatyöloinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Aika moni saa palkkansa yritysten maksamista veroista, joten pitäisi osoittaa tuottoa kansalle palkkansa verran tai.muuten on turha suojatyöloinen.

    Tämä on uutinen. Raha on kuitenkin keskuspankkien valmistamaa, ja keskuspankit ovat osa julkista sektoria.

    Äänestä

Suurin osa rakennus yms
töistä on projekteja ja osa-aikaisia.
Yrityksillä ei ole varaa pitää töissä jos ei ole näitä projekteja eli tuloja. Siihen on varaa vain puolueilla, valtion suojatyöpaikoilla ja joissakin jukisista veroista elävillä järjestöillä.
Viitaisiin kokeilla niissäkin tulos tai ulos.
Mikä se tulos sitten olisi esim. Lintmannilla?

1Äänestä

PERSUILLA NÄKÖJÄÄN KAMALA PANIIKKI! Voi reppanoita!

Äänestä

Demari haluaa palkan muttei työstä ole niin väliä. Uusin typeryys on, että työnantajan pitäisi maksaa palkkaa, vaikka viranomaiset kieltäisivät töihin menon drooniuhan takia. Ei voi siis tyhmempää vaatimusta enää olla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö se jokainen ihminen itse päätä mitä sopimuksia tekee?

Johonkin sopii määräaika jos töitä ei ole pitempään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu