kahden viikon aikana ja aina sama tulos! On per##le kumma et se ei mee naisille jakeluun kun mun ilmoituksessa haetaan nimenomaan hoikkaa/normaalia seuraa niin se myös tarkoitaa sitä. 3 kertaa olen suostunut tapaamiseen ilman et olisin nähnyt valokuvaa naisesta ja niinkuin sanoin, aina sama tulos. Paikalle ilmestyy lyhyt ja tanakka nainen. Ei millään pahalla mutta Minä en tykkään sellaisesta henkilöstä esim. tyttökaverina.
Itselläni on kuva ilmoituksessa, sekä pituus ja paino. Koittavatko naiset "kepillä jäätä"? Jospa se mies rakastuisi kumminkin, vaikka kriteerit ei täsmää muilta osin paitsi et kaveri hakee naispuolista henkilöä. Eikä tämä ole mitään pilkun nussimista. Mua ei haitaa pari kiloa sinne tänne mut selvä ylipaino ei säväytä (minun henkilökohtainen mielipide). Pitäiskö sitä olla vaan niin röyhkeä ja kysyä heti kättelyssä paino/pituus? Ei sekään kovin fiksulta kuulosta. Toinen vaihtoehto on tietenkin kieltäytyä tapaamasta kuvattomia profiileja. Toinen asia, minkä olen huomannut omalla kohdallani on se et mitä enemmän hymiöitä tekstissä niin sitä idiootimpi tapaus.
P.S ja kun sitä ylipainoa on hiukan siunaantunut niin älkää hyvät naiset leikatko niitä hiuksia lyhyiksi. Tulos on "tyrmäävä"!!
T: M32
Itselläni on kuva ilmoituksessa, sekä pituus ja paino. Koittavatko naiset "kepillä jäätä"? Jospa se mies rakastuisi kumminkin, vaikka kriteerit ei täsmää muilta osin paitsi et kaveri hakee naispuolista henkilöä. Eikä tämä ole mitään pilkun nussimista. Mua ei haitaa pari kiloa sinne tänne mut selvä ylipaino ei säväytä (minun henkilökohtainen mielipide). Pitäiskö sitä olla vaan niin röyhkeä ja kysyä heti kättelyssä paino/pituus? Ei sekään kovin fiksulta kuulosta. Toinen vaihtoehto on tietenkin kieltäytyä tapaamasta kuvattomia profiileja. Toinen asia, minkä olen huomannut omalla kohdallani on se et mitä enemmän hymiöitä tekstissä niin sitä idiootimpi tapaus.
P.S ja kun sitä ylipainoa on hiukan siunaantunut niin älkää hyvät naiset leikatko niitä hiuksia lyhyiksi. Tulos on "tyrmäävä"!!
T: M32
Vastaukset 35
Vanhimmat
jos mies vaatii että naisen pitää olla hoikka, niin silloin pitää ja miehen olisi kyllä sitten hyvä hakea ne naiset ihan jostain muualta kuin neitistä ettei tarttisi täällä itkeä ja narista ettei tärppää. Taitaa olla vika korvien välissä niinkuin suurimmalla osalla miehiä....
Totta hitossa miehellä saa olla vaatimuksia! Onhan naisillakin. Vai onko se naisten yksinoikeus?? Ja naiset saa tietenkin myös huijata, eikö totta??
Voi tauti mitä naisia täältä löytyy...
Aivan samoja kokemuksia. Kerron että olen hoikka ja odotan samaa naiselta, tilanne on sitten kuitenkin toinen tavattaessa! Nainen onkin pyöreä. Ei pahalla, mutta en halua naisen olevan suurempi kuin minä. Kumma miten vaikeaa on ymmärtää luettua....
Olen aivan samaa mieltä, ettei osata tai HALUTA lukea ilmoituksia, niin kuin ne on tarkoitettu. Minulla vaan on ongelmia saada miehiä ymmärtämään, että haen itseäni nuorempaa miesseuraa, enkä mitään papparaisia. Voitko pls lukea ilmoituksen kunnolla, ettei tarvitse turhaan vastailla ilmoituksiin.
Naisnäkökulmasta olen törmännyt aivan samaan asiaan. Minäkään myös en halua itselleni pullukkaa poikaystävää.
Nykyään arvaan jo siitä jos profiilissa pituus ilmoitettu numeroina, painoa ei, mutta tekstissä "normaali", niin tiedän että minun mittakaavan mukaan ihminen on silloin pyöreä.
Sitä en tiedä luulevatko itse olevansa normaaleita, vai haluaisivatko olla ja uskottelevat sen itselleen vai miksi ihmeessä ei voi laittaa sitä painoa numeroina, niin saa paljon todenperäisemmän käsityksen ihmisestä.
Jos live-elämässä en katso kahta kertaa pyöreää miestä, niin miksi minun täällä deitissä pitäisi sellainen kelpuuttaa? Ei ne mun vaatimukset mihinkään muutu vaikka kanssakäyminen tapahtuukin koneen välityksellä.
Itse olen laittanut profiiliin maininnan että kuvattomilta profiileilta haluan kuvan. Sitten minut taas leimataan ilkeäksi ja kylmäksi ihmiseksi.
Toinen seikka on tuo koulutustaso. En kelpuuta pelkkää peruskoulupohjaista ja ihmettelen mitä siitä ihmiset vetää poroja nenään. Itsellenihän tätä valintaa teen.
Taidat olla oikein nirppanokka ämmä, kun pidät painoa noin tärkeänä asiana. Lopeta se valikoiminen ja ota seuraava mies jonka tapaat, ettei muiden tarvitse kuunnella valitustasi. Oikein olisi, että joutuisit jättiläisneekerin orjaksi viidakkoon loppuelämäksesi.
Olet sairas! Käyppä piruuttas mittauttamassa verenpaineet..
..ja hoikkaa naista, itse olen sellainen, mittanauhalla mitattuna,rasva prosentti ja vaaka kertoo samaa.
Kuitenkin nämä miehet, jotka olen tavannut ja jotka ovat myöskin kertoneen olevansa normaalin/urheilullisen vartalon omaavia, ovat jokainen ollut jotain muuta.Viimeisin adonis oli järkyttävin, aivan kuin viimeisillään raskaana ja kolmosia odottaen.
Ei miehilläkään aina tunnu olevan realiteetia..omalla ulkonäöllä ei ole mitään väliä, mutta naisen on oltava pieni,siro ja timmissä kunnossa.
Juu, heh minulle kävi samalla tavalla. Mies sanoi, että on NORMAALI ja korosti vielä näillä sanoilla että "hänellä EI OLE YHTÄÄN ylimääräistä". Läskivatsa alkoi jo rinnanpäältä KAARTUEN ja tuli pari-kolkytsenttiä housujen vyötärönnauhan yli pursuen. Sain urkittua painon (pituus oli ilmoituksessa 185) ja arvatkaa kaksi kertaa mitä sanoi lopulta painoksi ja summa oli varmaan alakanttiin: 115 kg!! Ja jos joku nyt väittää, että lihakset painaa, niin kaverilla ei ollut lihaksen lihastakaan ja sen näki kyllä sokeakin, nimittäin kaikki ylimääräinen, siis noin 30 kg ylimääräistä, oli silkkaa tursuvaa HÖLLYVÄÄ LÄSKIÄ! Että siinä miehen reaalitetti omasta painostaan tai sitten hän ei näe mitään leukojensa takaa, varsinkaan vaa´an lukemia, nimittäin kaverilla oli kaiken lisäksi KOLME roikkuvaa leukaa. Kun mainitsin painosta hienotunteisesti, oli hän ihan ihmeissään ja suuttui ja treffien jälkeen tuli tekstiviesti että olen miehen puutteessa oleva vanha lehmä.
on eri ihmisillä erilainen. Varsinkin miehet luulevat, että hoikka on normaali. Näinhän ei ole,vaan hoikan synonyymi on laiha, normaali on sitten sellainen, jolla luut ei törrötä vaan on vähän lihaa ja pehmeitä muotoja. Lihavat on sitten vielä erikseen.Naisten profiileja lukiessa näkee sellasia, jotka väittää olevansa normaaleja, vaikka mitat on esim. 167/50. Tällänen on laiha!!!Missit on laihoja.
..160cm ja painoa 55kg.Olen pieniluinen, rasvaa ei roiku missään, lihakset normaalilla liikunnalla hankitut. Mihin gategoriaan kuulun?
Uskallan sanoa että olen hoikka tai normaali, en missään tapauksessa laiha.
Tuo edellisen kommentti oli taas jo pikkuisen kitkeryyttä sisältävä...
Itse asiassa yleensä puettuina hieman "laihan" oloiset naiset ovat juuri vartaloltaan kauneimpia vaikkapa bikineissä.
Mutta kaikkihan on suhteellista - joillekin hoikka on vain ei-lihava ja toiselle se tarkoittaa vartaloa jossa vyötärö on kapea ja koko olemus siron kevyt.
Ja missit eivät todellakaan ole laihoja!!
Tulee mieleen eräs vitsikäs määritelmä narsistille: "Narsisti on jokainen sinua itseäsi kauniimpi/komeampi ihminen".
KOvasti aina sisäistä kauneutta peräänkuulutetaan mutta ulkoiset seikat taitavat kuitenkin olla aika tärkeitä KAIKILLE :).
Se on täysin luonnollista - olemme rakennettu niin, että vastakkaisen sukupuolen kauneus /komeus viehättää koska se luonnossa joetnkin korreloi hyvän geeniperimän kanssa.
Ihminen, kun on kehittänyt itseään kiusatakseen erilaisia eettisiä ja moraalisia koodeja, on hieman ristitulessa vaistojensa ja käytöstapojensa kanssa!
Vähän meni asian vierestä mutta tulipa tuuletettua :)
Tapasin miehen, jonka kriteerinä oli hoikka nainen. Hän itse oli ilmoittanut profiilissa omat tietonsa 191/101. Kun sitten vihdoin tavattiin, niin miehellä oli kuitenkin elopainoa reilut 120 kg. Selitys kuului, että hän ei näytä niin isokokoiselta :) Kyllä miehetkin kaunistelevat painoaan.
tulet sitä elämässäsi tarvitsemaan.Jos ulkonäön perusteella etsit kumppania,tarvitset paljon tuuria,että onnistut.Ehkä joskus vuosien jälkeen häpeät,jos sinulle näytetään äsken kirjoittamasi juttu.
Epäilen,että sinusta tulee taas yksi suhteissaan epäonnistunut yksilö.Mutta älä sure,elämä opettaa.Niin se on minuakin opettanut.Turhaa tämä on,jokaisen pitää oppia se kantapään kautta.
Lycka till,äläkä ole niin raaka ihmisille,jotka eivät täytä sinun kauneusihanteitasi.Elä omaa elämääsi,mutta älä loukkaa muita.
jolle chattailussa kaikista tärkein on, että vastapuolella on c-kupit ja on hoikka kun heinäseiväs. Kirjoittako lihavat huonommin?
Joo se on hauska piirre useilla chatin miehillä kysyä heti ensimmäiseksi pituus ja paino. Ja se tulee semmoisella kuulustelusävyllä, että alkaa huvittamaan. Ennenpitkää alkaa ärsyttämään ja se hyväkin tyyppi saa pakit, kun erehtyi heti kysymään sitä samaa kuin kymmenen edellistä. Kannattaisi vaikka kysyä ensin, onko keskusteluseuran lisäksi tarkoitus hakea treffiseuraa. Ja sitten pyytää nämä painoindeksit ettei turhaan liian pyöreän ja pehmeän kanssa lärpyttele ..hahahaa
Ja monet miehet ilmoittavat sen painon, joka heillä on tavoitteena saavuttaa heti kun saavat itseään niskasta kiinni. Ja urheilullinen vartalo tarkoittaa kait sellaista kroppaa, jolla pääsee just ja just omin avuin sohvalta hakemaan seuraavan kaljan ;)
Tottakai miehen täytyy etukäteen kysyä naiselta se pituus, paino ja lisäksi myöskin naisen oma sekä tuttavapiirin sanallinen arvio asiasta. Koska ei miehet mitään osaa siitä päätellä vaikka kuulisivat sentit ja kilot... mä en ole koskaan kenenkään mielestä näyttäny sen painoiselta kuin olen ilmoittanu. En kuitenkaan usko olevani luonnonoikku, vaan vika on miesten käsityskyvyssä. ;)
Ihan oma vika kuitenkin jos ei edes kysy, multakin on useimmiten kysytty ja kysyn myös itse. Enkä pidä sitä röyhkeänä koska itselleni ne sentit ja kilot miehessä on myös todella tärkeä valintakriteeri. En vaan satu innostumaan laiheliineistä.
Eli se onkin sitten se paino, miksi en saa vastauksia. Muullahan ei ole väliä? Hm.
BMI:n mukaan olen normaalipainoinen (23) mutta koska tiedän, että laiha=normaali, olen pistänyt profiiliin, että olen pyöreä. Ettei tarvitse sitten pettyä, kun luuni eivät loistakaan törröttäen nahan läpi.
Juu ja chattailla ei voi satakiloisen naisen kanssa. Olen testannut sitä, vaikka oikeasti olen ihan normaalipainoinen..chattikaveri häipyy saman tien.
Miten sattuikin, olisin ollut varmasti juuri sinun ihanne naisesi, pitkät hiukset, ja mitatkin ihan paikallaan c-kuppi ja vyötärökin löytyy, mutta... Jos olet noin helvetin tietoinen siitä, miltä nainen näyttää, eipä enää kiinnosta!
Olen itse 184 cm pitkä ja painan 83 kiloa. En voisi kuvitella seurustelevani 150cm pitkän ja n.10 kg (pituuteensa nähden) ylipainoisen kanssa. Näillä mitoilla olevien tyttöjen kanssa siis päädyin 3 peräkkäisille treffeille. Pointti kirjoituksessani oli se et olin hiukan rajannut paino/pituus lukemia sellaiseksi jotka miellyttäisivät Minua!! Se mikä on Sinun tai jonkun muun naisen rintojen kuppikoko ei kiinnosta minua, enkä niistä kirjoituksessani maininnutkaan. Merkilliseksi on touhu mennyt jos kerran annetaan mahdollisuus henkilökohtaisten valintojen tekoon ja jonkun niin tehdessä, se tuomitaan. Kyllä sullakin Wera varmaan on jonkinlainen käsitys siitä millaiseen ihmiseen Sinä todennäköisesti ihastuisit.
Sinä se et täällä ymmärrä kenenkään viestejä! Olet niin täynnä vihaa ja katkeruutta että se sokaisee sinut.
Jos mies hakee hoikkaa ja treffeille saapuu ylipainoinen nainen, niin kuka huijasi ketä?? Sama pätee toisinpäin.
Ja kuinka sinä kuppikoot tähän sekoitat? Mikä sinua risoo?
Jos sinä hakisit hoikkaa, värisevää lihaskimppua ja treffeille saapuisi 160cm ja 90 kiloinen mätisäkki niin kyllä itsekin repisit pelihoususi.
Olisi huimaa kuunnella marmatustasi täällä :D
Mutta nyt kun on kyse miehestä niin voi voi, mies on tietenkin väärässä!
Heissan kaikki kultaiset miehet!!
Minunlaisiani naisia ei taida paljoa olla, mutta olemme kuitenkin melko nopeasti kasvava luonnonvara. Eikö olekin ihanaa. Miehet joutuvat tulevaisuudessa käyttämään myös aivojaan. Se ei tule olemaan helppoa, se on jo nähty näiden viestien perusteella ;)
Kaikkihan alkoi-muistuttaakseni - kenen pitäisi ottaa yhteyttä -miehen vai naisen. Muistutan nyt vaan tätä, kun se tuppaa unohtumaan.
Ei käy kieltäminen, etteikö ulkonäkö merkitsisi paljon. Mutta sen ei pitäisi merkitä niin paljon, että kaikkinainenn tutustuminen vastakkaiseen sukupuoleen jäisi kokonaan tekemättä. Asia on tietenkin ihan eri, jos jokun tekstit provosoivat/ärsyttävät, sehän on selvä peli, ettei sellaisen ihmisen kanssa halua tekemisissä olla. Enpä tiedä, onko onneni vai epäonneni kuulua tähän ryhmään. Itse olen paikkani kuitenkin valinnut.
Täytyy kyllä sen verran vielä sanoa, että miksi hakisin värisevää lihaskimppua?? Minulle kelpaisi ihan hyvin tavallinen mies. Noin niinkuin ulkonäön puolesta, muutoin voisi olla erikoinen. Miksi sinä haet naista, jolla on kaikki muodot kohdallaan? Oletko vastaava?
En tiedä muista naisista, mutta minua alkoi jo tympiä se, että miehet olivat kiinnostuneet enemmän ala- kuin yläpäästäni. Toiset naiset ottavat ilon irti miesten typeryydestä, minä alan solvata miehiä. Kumpi parempi?
Olet tyhmin nainen mitä maa päällä kantaa. Sekoilet täysin asioissa, nyt menit taas ihan eri aiheeseen.
Miksi hakukriteeeitä on mahdollisuus antaa? Siksi että saisi sitä mitä haluaa. Jopa sinä itse?
Mitä väärää on siinä että 160cm/50kg mies haluaa itselleen pienikoisen naisen eikä 180cm/80kg naista? Sinä alat puhumaan heti vain tissestä ja siitä että miehille on ulkonäkö tarkeintä.
Voi wittu sinua AASIA!
No kylläpäs hiillyit!
Koko on osa ulkonäköä. ;-)
Eihän siinä ole mitään vikaa, että nainen sekä mies -molemmat haluavat että miestä katsotaan ylöspäin, jos ei muuten pysty, niin ainakin noin fyysisellä tasolla on kiva, että mies on pidempi... En toki itsekään haluaisi katsella 160 cm miehen kaljuuntuvaa päälakea. Haluan pidemmän tai ainakin samankokoisen miehen kuin itse olen.
Olen mielestäni pysynyt hyvinkin asiassa, ulkonäössä. En halua mennä henkilökohtaisuuksiin haukkumalla sinua, tai ketään toista kirjoituksiini vastanneista, (puhun tietystä miesryhmästä yleisellä tasolla) olen vain kertonut rehellisesti-ehkä hieman provosoidenkin- oman mielipiteeni.
Valitettavasti en ole vastuussa sinun tai kumppaneittesi reaktioista. Olisi kuitenkin kiva tietää, kumpi oli parempi? Solvaaminen vai hyväksi käyttö??
Sitähän tässä yritettiin sanoa Weeruskalle.
Mä olen kyllä itse asettanut vastakkaiselle sukupuolelle kriteereitä ja yksi on juuri tämä paino. Harrastan itse aktiivisesti liikuntaa, enkä voisi kuvitellakkaan tapailevani jotain ylipainoista norsua. Kyllä ulkonäkö kertoo jo aikapaljon harrastuksista ja jos on päästänyt itsensä lihomaan, niin voi olla aivan varma, ettei meidän harrastukset käy yhteen, tuskinpa muutenkaan löytyy paljoa yhteistä. Onhan pullukoita molemmissa sukupuolissa, varmasti he viihtyvät hyvinkin yhdessä ja se heille suotakoon, kyllä kaikkien kukkien pitää antaa kukkia.
täällä ois 168cm/60kg
, käviskö...????
Miksiköhän naiset luulevat että miehet yleensä ihannoivat isoja munkkeja.
Minä itse, ja tiedän että moni muukin, on ihastunut sellaisiin pieniin ja käsiin sopiviin.
Isoja ehnkä ihannoidaan kun katsellaan kuvia mutta tositilanteessa ne aiheuttavat vain hämminkiä kun ei niistä saa oikein kiinnikään.
Eläköön pienirintaiset naiset, Te olette ihania.
tuleekin kovasti kylmää vettä niskaan, niin kyllä sinullakin on oikeus valikoida, kenen kanssa haluat treffeille ja kenen kanssa ei.
Ja vaikka kuinka sisäisestä kauneudesta puhutaan, niin kyllä ulkonäkökin on osa pakettia. Eli suotakoon jokaiselle oma maku ja mieltymykset. Myös sinulle. Eli ilmeisesti sinun täytyy kysyä naisilta pituutta ja painoa, vaikka sinut sitten mahdollisesti leimattaisiinkin krantuksi kusipääksi. Mutta sillä tavalla molemmat osapuolet säästyvät pettymykseltä.
Onnea etsintään!
Mut ku Wera sanoo että se on sekstististä :( En mä voi, se loukkaa kuulemma naista tekee minusta ison sian. Naiset saa kysyä mutta ei mies.
kaveri rajaa hiukan vaihtoehtoja deittiseuralleen ja saa niskaansa paskaa. Jos kerran se ulkoinen olemus ei vaikuta mitenkään (joillekkin tähän ketjuun osallistuneille) niin kulkisivat sitten pussi päässä ja ihastuisivat pelkkiin juttuihin. Niitähän maailmassa riittää.