Venäläinen asiantuntija Vasili Kashin kirjoittaa Venäjän ulko- ja turvallisuuspolitiikan eliitin Russia in Global Affairs -julkaisussa, ettei Moskovalla ole realistisia edellytyksiä pakottaa Ukrainaa romahtamaan, vallata uusia suuria alueita tai kaataa Ukrainan länsimielistä hallintoa nykyisin keinoin.
Kyseessä on kirjoittaja ja julkaisu huomioiden poikkeuksellinen puheenvuoro. Tällaista Kremlin sotapuheiden ja rintaman todellisuuden välisen epäsuhdan julkista avaamista ei pahemmin ole Venäjän eliitistä kuultu.
Moskovan talouskorkeakoulu HSE:n Euroopan ja kansainvälisten asioiden tutkimuskeskuksen johtaja Kashin muun muassa myöntää suoraan, että sodan osapuolet ovat nyt suurin piirtein tasaväkiset rintamalla.
– Ukrainan tulevaa hallintoa on katsottava rehellisesti. Se tulee epäilemättä olemaan Venäjä-vastainen ja länteen suuntautunut samalla kun Ukrainasta itsestään tulee pitkän aikavälin ongelma Venäjän politiikalle, asiantuntija toteaa.
– ”Venäjä-vastaisen hallinnon tuhoamisen” tavoite Ukrainassa on tässä vaiheessa perustavanlaatuisesti saavuttamattomissa ilman koko maan (mukaan lukien sen länsiosat) täyttä ja pitkäaikaista venäläistä miehitystä. Tämä on Venäjälle teknisesti mahdotonta, Kashin lataa.
Myös diktaattori Vladimir Putinin asettamat tavoitteet uusista merkittävistä aluevalloituksista pitäisi Vasili Kashinin mukaan kuopata.
– Toiveet uusien suurien Ukrainan alueiden liittämisestä Venäjään Ukrainan rintaman kuvitteellisen romahduksen jälkeen ovat samasta syystä kaukaa haettuja. Venäjältä puuttuu kyky hallita kestävästi tällaisia alueita, joiden taloudet on tuhottu ja joiden väestö on äärimmäisen vihamielistä.
Asiantuntijan mukaan ainoa tapa saavuttaa tällaisia tavoitteita olisi ollut suorittaa Venäjän ”erikoissotilasoperaatio” Ukrainassa kuten Kreml sen alun perin kuvitteli menevän.
– Verettömänä ja salamannopeana erikoisoperaationa. Tästä syystä Venäjän johto todennäköisesti otti tämän valtaisan riskin.
– Voimmeko saavuttaa merkittävästi parempia tuloksia, jos toimimme kuten monet varsin tunnetut asiantuntijat kirjoittajat, eli ”osoitamme tahdonvoimaa”, ”alamme taistella kunnolla”, ”lopetamme itsemme pidättelyn” tai ”yhdymme tavoittelemaan voittoa” ja niin edelleen? Emme. Meillä ei ole mitään todellisia perusteita uskoa erilaiseen lopputulemaan. Pahin skenaario on otettava sotilaallisen suunnittelun perustaksi, eikä siinä voida luottaa toiveajatteluun.
– Meidän on lähdettävä siitä oletuksesta, että Ukraina pystyy pitämään kiinni etulinjasta vielä useita vuosia.
Hänen johtopäätöksensä on tyly. Venäjän ei kannata kuluttaa loputtomasti voimavarojaan Ukrainan rintamalla tavoitteisiin, joita se ei nykyisin keinoin pysty saavuttamaan.
Kyseessä on kirjoittaja ja julkaisu huomioiden poikkeuksellinen puheenvuoro. Tällaista Kremlin sotapuheiden ja rintaman todellisuuden välisen epäsuhdan julkista avaamista ei pahemmin ole Venäjän eliitistä kuultu.
Moskovan talouskorkeakoulu HSE:n Euroopan ja kansainvälisten asioiden tutkimuskeskuksen johtaja Kashin muun muassa myöntää suoraan, että sodan osapuolet ovat nyt suurin piirtein tasaväkiset rintamalla.
– Ukrainan tulevaa hallintoa on katsottava rehellisesti. Se tulee epäilemättä olemaan Venäjä-vastainen ja länteen suuntautunut samalla kun Ukrainasta itsestään tulee pitkän aikavälin ongelma Venäjän politiikalle, asiantuntija toteaa.
– ”Venäjä-vastaisen hallinnon tuhoamisen” tavoite Ukrainassa on tässä vaiheessa perustavanlaatuisesti saavuttamattomissa ilman koko maan (mukaan lukien sen länsiosat) täyttä ja pitkäaikaista venäläistä miehitystä. Tämä on Venäjälle teknisesti mahdotonta, Kashin lataa.
Myös diktaattori Vladimir Putinin asettamat tavoitteet uusista merkittävistä aluevalloituksista pitäisi Vasili Kashinin mukaan kuopata.
– Toiveet uusien suurien Ukrainan alueiden liittämisestä Venäjään Ukrainan rintaman kuvitteellisen romahduksen jälkeen ovat samasta syystä kaukaa haettuja. Venäjältä puuttuu kyky hallita kestävästi tällaisia alueita, joiden taloudet on tuhottu ja joiden väestö on äärimmäisen vihamielistä.
Asiantuntijan mukaan ainoa tapa saavuttaa tällaisia tavoitteita olisi ollut suorittaa Venäjän ”erikoissotilasoperaatio” Ukrainassa kuten Kreml sen alun perin kuvitteli menevän.
– Verettömänä ja salamannopeana erikoisoperaationa. Tästä syystä Venäjän johto todennäköisesti otti tämän valtaisan riskin.
– Voimmeko saavuttaa merkittävästi parempia tuloksia, jos toimimme kuten monet varsin tunnetut asiantuntijat kirjoittajat, eli ”osoitamme tahdonvoimaa”, ”alamme taistella kunnolla”, ”lopetamme itsemme pidättelyn” tai ”yhdymme tavoittelemaan voittoa” ja niin edelleen? Emme. Meillä ei ole mitään todellisia perusteita uskoa erilaiseen lopputulemaan. Pahin skenaario on otettava sotilaallisen suunnittelun perustaksi, eikä siinä voida luottaa toiveajatteluun.
– Meidän on lähdettävä siitä oletuksesta, että Ukraina pystyy pitämään kiinni etulinjasta vielä useita vuosia.
Hänen johtopäätöksensä on tyly. Venäjän ei kannata kuluttaa loputtomasti voimavarojaan Ukrainan rintamalla tavoitteisiin, joita se ei nykyisin keinoin pysty saavuttamaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Selväähän tuo on ollut alusta lähtien.
Venäjä voi vaikka ikuisesti hakata päätään Ukrainan mäntyihin mutta mitään voittoa ei ole tulossa.
Mielenkiintoista nähdä miten tuo sotku Venäjän sisällä selvitetään.
Tuo tippuu viikon sisään ikkunasta 😬
Tuskin tippuu, juttu on taas tasoa verkkouutiset, eli ei mitään tolkkua.
Karselkn miehen kirjoituksia, osa jo aika vanhoja, mutta en löytänyt verkkouutisia tukevia väitteitä.
Vassili B. Kashin – Venäjä globaaleissa asioissa https://share.google/ozfXwo5Gav8zZeRru
Täysin tottahan tuo on mitä siinä kirjoitettiin, ei se ole vain tuon yhden tyypin mielipide.
Sotakiimaiset tiltut tosin usko yhä vakaasti että kyllä Venäjä tämän sotimalla voittaa.
No ei tule tapahtumaan.
Venäjä on niin kitulias kasvualusta järjelle, että vei viidettä vuotta, että edes pieni hento varpu versoi ♥️.
Toivottavasti joku idiootti ei tule ja tallo sitä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/52a65173-0329-49bd-919e-e68de5ee9b97
Putinilta meni samalla yöunet ja piti tarttua alkoholiin. Onko tapahtuuko sama kohtalo kuin Hitlerille?
Ukraina ja NATO on sotansa hävinnyt.
Venäjä pitää hallussaan 20 % Ukrainan pinta-alasta.