8 Vuoden eläkekertymät menneet HARAKOILLE

Anonyymi-ap

Mikä eläkeläisten edunvalvontaryhmistä ottaisi asiakseen tehdä valituksen EU-oikeuteen Suomen valtiota / hallitusta vastaan yhdenvertaisuusperiaatteen rikkomisesta näissä eläkekertymälaskentatavoissa eri ikäryhmien välillä. Toisilla eläkekertymää 17:sta ikävuodesta, toisilla 23:sta. Nuo ennen 23 ikävuotta tehdyt työt + eläkekertymät kattavat tiettyjen ikäpolvien ihmisten kohdalla jopa 8 vuoden kertymät, jotka on vaan ”nollattu” , täysin yhdenvertaisuusperiaatteen ja tasa-arvon vastaisesti.

8

212

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Asiaa!

    • Anonyymi00002

      Lakia eikä mitään yhdenvertaisuutta ole rikottu tuossa, kun on noudatettu kulloinkin voimassa olevaa lakia.

      Käytännössä tuossa hyvin harva on menettänyt yhtikäs mitään. Näin koska eläke karttui tuolloin aivan eri tavalla kuin nykyisin ja kertynyt eläkekin laskettiin täysin eri sääntöjen mukaan. Silloin esim eläkekertymä laskettiin työsuhteen viimeisen kahden vuoden ansioiden perusteella, kun nykyisin lasketaan jokaisen vuoden perusteella.
      Teoreettisesti voi henkilö, joka on lopettanut työnteon alle 23 vuotiaana, niin on menettänyt siitä kertyneen eläkkeen, jos vertaa nykyiseen tilanteeseen.

      Takautuvasti ei voida lakeja muuttaa.

      • Anonyymi00004

        Tuota jaksetaan jankata.
        Mutta tosiasioihin, jäin työkyvyttömyyseläkkeelle pari vuotta sitten 59 vuotiaana ja minulle ei laskettu viimeisten vuosien mukaan eläkettä vaan koko työhistorian aikana karttuneiden eläkemaksujen perusteella.
        Missä siis oli nuo alle 23v tekemäni karttumat?
        Tosiasiassa ne vietiin minulta ja monelta muultakin sillä varjolla että eihän niillä ole merkitystä kun eläke määräytyy viimeisen vuosien mukaan, no ei määräydy.

        Jos aletaan jankuttamaan tuollaista tietoa niin pitäisi pysyä tosiasioissa eikä selitellä omiaan.

        Eli tilanne olisi sama kuin jos nykynuorille ilmoitetaan että eläkeikä nousee 70 vuoteen mutta se viimeinen 5v ei kartuta eläkettä mitenkään.


      • Anonyymi00005

        Niinpä, ja jos noista kesätöistä ja harjoitteluista olis kertynyt jotain eläkettä niin se olis yksi hyttysen paska koko eläkkeessä, yleensä ihminen oli tuohonkin aikaan koulussa vielä kakarana.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Tuota jaksetaan jankata.
        Mutta tosiasioihin, jäin työkyvyttömyyseläkkeelle pari vuotta sitten 59 vuotiaana ja minulle ei laskettu viimeisten vuosien mukaan eläkettä vaan koko työhistorian aikana karttuneiden eläkemaksujen perusteella.
        Missä siis oli nuo alle 23v tekemäni karttumat?
        Tosiasiassa ne vietiin minulta ja monelta muultakin sillä varjolla että eihän niillä ole merkitystä kun eläke määräytyy viimeisen vuosien mukaan, no ei määräydy.

        Jos aletaan jankuttamaan tuollaista tietoa niin pitäisi pysyä tosiasioissa eikä selitellä omiaan.

        Eli tilanne olisi sama kuin jos nykynuorille ilmoitetaan että eläkeikä nousee 70 vuoteen mutta se viimeinen 5v ei kartuta eläkettä mitenkään.

        Kun jäit työkyvyttömyyseläkkeelle pari vuotta sitten, niin silloin luonnollisesti noudatettiin sen hetken lakeja niiden työsuhteiden osalta, jotka olivat tuolloin aktiivisia.
        Vanhemmat ja jo aiemmin työsuhteet on tietysti laskettu ko ajankohtien voimassa olevien lakien mukaisesti eikä niiden kertymää tietenkään muuteta.

        Ollessasi alle 23 vuotias, niin silloin tietysti oli voimassa sen hetkiset lait. Tietysti.


      • Anonyymi00007
        UUSI
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kun jäit työkyvyttömyyseläkkeelle pari vuotta sitten, niin silloin luonnollisesti noudatettiin sen hetken lakeja niiden työsuhteiden osalta, jotka olivat tuolloin aktiivisia.
        Vanhemmat ja jo aiemmin työsuhteet on tietysti laskettu ko ajankohtien voimassa olevien lakien mukaisesti eikä niiden kertymää tietenkään muuteta.

        Ollessasi alle 23 vuotias, niin silloin tietysti oli voimassa sen hetkiset lait. Tietysti.

        Eli nyky duunarit vain sopeutuvat ja voi todeta että nyt on nyt jos päätetään ottaa heiltä pois 8v eläkekarttuma?
        Haloo hei, kun siirryttiin nykysysteemiin eläkkeissä niin aivan hyvin olisi voitu ottaa karttumat juomioon kuten nykyään, eli alusta lähtien.
        Olihan niistä olemassa tieto ja tarkat summat.
        Kyse oli vain siitä ettei meille haluttu antaa mykysysteemin mukaisia etuja kuten ei haluttu antaa vanhan syteminkään etuja.
        Olisin ymmärtänyt jos uusi eläkesysteemi olisi lähtenyt siitä että kailille alkaa eläke karttumaan vasta 23 vuotiaana, ennen sitä ollaan taksvärkissä ja kerätään rahaa eläkekassaan.

        Jotta tajuaisit niin me ei saada vanhan eläkejärjestelmän mukaan eläkettä eikä puhtaasti uudenkaan systeemin mukaisesti.
        Eikö meille pitäisi maksaa jomman kumman järjestelmän mukaan?


      • Anonyymi00008
        UUSI
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Eli nyky duunarit vain sopeutuvat ja voi todeta että nyt on nyt jos päätetään ottaa heiltä pois 8v eläkekarttuma?
        Haloo hei, kun siirryttiin nykysysteemiin eläkkeissä niin aivan hyvin olisi voitu ottaa karttumat juomioon kuten nykyään, eli alusta lähtien.
        Olihan niistä olemassa tieto ja tarkat summat.
        Kyse oli vain siitä ettei meille haluttu antaa mykysysteemin mukaisia etuja kuten ei haluttu antaa vanhan syteminkään etuja.
        Olisin ymmärtänyt jos uusi eläkesysteemi olisi lähtenyt siitä että kailille alkaa eläke karttumaan vasta 23 vuotiaana, ennen sitä ollaan taksvärkissä ja kerätään rahaa eläkekassaan.

        Jotta tajuaisit niin me ei saada vanhan eläkejärjestelmän mukaan eläkettä eikä puhtaasti uudenkaan systeemin mukaisesti.
        Eikö meille pitäisi maksaa jomman kumman järjestelmän mukaan?

        Keneltäkään ei ole otettu pois 8 vuoden eläketurvaa. Ei keneltäkään. Eihän sellaista voi ottaa pois mitä ei ole koskaan kartuttanut. Ei takautuvasti tietenkään voida lisätä karttumia kenellekään.

        Kun työeläkevakuutusta joskus 1950-luvun lopulla suunniteltiin ja rakennettiin, niin silloin nuo asiat sovittiin ja kirjattiin lakiin. Työeläkevakuutus päätettiin eduskunnassa v 1961 ja se astui voimaan 1962 vuoden alusta. Se päätettiin tehdä sellaiseksi kuin se tehtiin ja luultavasti tuolloin oli vankat perusteet.

        Työeläkevakuutuksta on kehitetty ja ajantasaistetaan lähes joka vuosi vastaamaan aina ko ajankohdan vaatimuksia. Ja perusteellinen muutos, jossa tel-laki muuttui tyel-laiksi tapahtui muistaakseni 2000-alkupuolella, jolloin muutettiin kertymää koskemaan koko työsuhdeaikaa. Takautuva lakia ei Suomessa ole tiettävästi koskaan tehty normaalioloissa.

        Ymmärrysongelma on sinulla. Sinä saat vanhan eläkejärjestelmän mukaisesti eläkettä, niistätyösuhteista, jotka ovat päättyneet vanhan lain ollessa voimassa. Niistä on laskettu työsuhdekohtainen nkvapaakirja eli ko työsuhteesta karttunut eläke. Ja kun nykyinen eläkelakia tuli voimaan v2005 (?) , niin kaikki jatkuvat työsuhteet vapaakirjattiin eli niille laskettiin karttunut eläke v 2004 loppuun saakka vanhan lain mukaan ja siitä eläke alkoi kertyä uuden lain mukaan.

        Vastaus tuohon viimeisen lauseesi kysymykseen:
        Sinulle maksetaan eläkettä kummankin lain mukaa eli vuoden 2004 loppuun saakka eläkkeesi on laskettu vanhojen lakien mukaisesti ja v 2005 alusta uuden lain mukaisesti eläketapshtumaasi asti..


    • Anonyymi00003

      Toisaalta ne kertymät ei ole 17-23 ikävuoden välillä kovin suuret ja sillä ikäluokalla, kenellä noika aikoina ei kertynyt eläkkeitä, niin eläkemaksut olivat niin pienet, ettei pitäisi oikeuttaa lähellekään nykyiseen eläkkeeseen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      33
      3124
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      44
      1550
    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      19
      971
    4. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      32
      959
    5. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      59
      943
    6. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      22
      928
    7. Tuli vain mieleen

      että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -
      Ikävä
      37
      850
    8. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      36
      803
    9. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      173
      793
    10. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      48
      709
    Aihe