Miksi Raamatussa on paljon väkivaltaa?

Anonyymi-ap

Ei budhalaisuudessa ole väkivaltaa tai uhkailua.

120

624

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Koska se kertoo ihmisistä.

      • Anonyymi00003

        Ei vaan koska se on aabrahamilaisen uskonnon tuote.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ei vaan koska se on aabrahamilaisen uskonnon tuote.

        Eli suomeksi sanottuna juutalaisuuden luomus vallan käyttöön.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ei vaan koska se on aabrahamilaisen uskonnon tuote.

        Ihminen on ihan yhtä väkivaltainen kuin silloin.
        Lue uutisia!


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ihminen on ihan yhtä väkivaltainen kuin silloin.
        Lue uutisia!

        Mehän olemme sen 2000 vuoden väkivallan tuotoksia geenejämme myöten jopa kutsumalla väkivaltaa viihteeksi.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Mehän olemme sen 2000 vuoden väkivallan tuotoksia geenejämme myöten jopa kutsumalla väkivaltaa viihteeksi.

        Ei meillä ole vertailukohtaa, jos Jeesuksen hyvä opetus olisikin voittanut 2000 vuotta sitten, että mikä maailma nyt olisi.


      • Anonyymi00023 kirjoitti:

        Ei meillä ole vertailukohtaa, jos Jeesuksen hyvä opetus olisikin voittanut 2000 vuotta sitten, että mikä maailma nyt olisi.

        Antiikin aikana eri jumalia palvottiin yhteisissä temppeleissä kaikessa rauhassa.

        Monoteistit epyktissä aivan oikein keksivät auringon ainoaksi elämän antajaksi, mutta väärin leimasivat sen jumalaksi.

        Sen jälkeen onkin sitten mennyt vituiksi ja epäjumalan palvonnaksi.


      • Anonyymi00090

        Raamattu kertoo rehellisesti ihmisten raadollisuudesta. VT:n aikoihin ihmisillä ei ollut lukutaitoa ja kirjallisuutta. Oli vain papisto, joka eli uhrilihalla ja oli perso lahjuksiin, kuten muutkin virkamiehet. Profeetat olivat kuninkaitten omatuntona. Jumala käytti ankaraa kättä, ettei pahuus taas voittaisi, kuten Nooan aikoina. Jumalan valtava viisaus, lähetti Poikansa tälläiseen maailmaan, opettamaan ihmisille rskkauden ylivertaista järkevyyttä, verrattuna pahuuden järjettömyyteen. Lopuksi Jeesus suoritti ihmisten kuoleman syntien sovituksen , ihmisenä ihmisten puolesta, palauttaen yhteyden Taivaan Isäämme takaisin. Samalla saimme takaisin ikuisenelämän asemamme , Isämme rakkaina lapsina. Tämä evankeliumien ehdoin. Herramme Jeesuksen runsaan armon vastaan ottajille. Mutta edelleen pahuus riehuu suosittuna ihmisten keskuudessa. Siksi pahuus ei pääse jatkoon, kun lopullinen Jumalan valtakunta aukeaa Jumalan hyvyyden valinneille lapsilleen.


      • Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ei vaan koska se on aabrahamilaisen uskonnon tuote.

        Mummos on aabrahamilaisen uskonnon tuote.🎃


      • Anonyymi00006 kirjoitti:

        Eli suomeksi sanottuna juutalaisuuden luomus vallan käyttöön.

        Kaltaisesi hirtettiin Nurnbergissa.☠️


      • Anonyymi00094
        Demokrates kirjoitti:

        Mummos on aabrahamilaisen uskonnon tuote.🎃

        Sun äitis on ton toisen mummo. Revi siitä, amispoju.


    • Anonyymi00002

      Kysyin tätä raamattupalstalla mutta se häipyi heti niinkuin se kuuluisa pieru saharaan

      • Anonyymi00005

        Juu, uskovaiset poistelevat heti jos heidän oppi kyseenalaistetaan - narsismissa on vaikea elää yhtä aikaa raamatun totuuden kanssa.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Juu, uskovaiset poistelevat heti jos heidän oppi kyseenalaistetaan - narsismissa on vaikea elää yhtä aikaa raamatun totuuden kanssa.

        Raamattu osoittaa, että kuinka äärimmäiseen ajatteluun narsismi taipuu muka hyvyytenä, aivan äärimmäisellä pahuudella, ilman mitään rajaa. Kaiken lisäksi vailla myös mitään järkeä. Nämä live-elämän rakkaushuijaukset, mistä ihmisiä ei saada irti, perustuvat juuri tähän narsismiin.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Raamattu osoittaa, että kuinka äärimmäiseen ajatteluun narsismi taipuu muka hyvyytenä, aivan äärimmäisellä pahuudella, ilman mitään rajaa. Kaiken lisäksi vailla myös mitään järkeä. Nämä live-elämän rakkaushuijaukset, mistä ihmisiä ei saada irti, perustuvat juuri tähän narsismiin.

        Raamatussa Paavali osaa hivellä tätä hurskasta narsismia, kun vain palvot Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina tosi Jumalana.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Raamatussa Paavali osaa hivellä tätä hurskasta narsismia, kun vain palvot Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina tosi Jumalana.

        Järjen tasolla tämä kertoo kyllä jostakin aivan muusta kuin pyhyydestä.


      • Anonyymi00010 kirjoitti:

        Raamattu osoittaa, että kuinka äärimmäiseen ajatteluun narsismi taipuu muka hyvyytenä, aivan äärimmäisellä pahuudella, ilman mitään rajaa. Kaiken lisäksi vailla myös mitään järkeä. Nämä live-elämän rakkaushuijaukset, mistä ihmisiä ei saada irti, perustuvat juuri tähän narsismiin.

        Raamatussa on sitä mitä kirjoituksia muutama ihminen siihen otti. Kun sitä lukee, niin ensimmäisenä pyhyys putoaa pois.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Järjen tasolla tämä kertoo kyllä jostakin aivan muusta kuin pyhyydestä.

        Live-elämässä rahan lähettäminen huijarille on vielä pieni ehto narsismille tähän verrattuna.


      • Anonyymi00019
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa on sitä mitä kirjoituksia muutama ihminen siihen otti. Kun sitä lukee, niin ensimmäisenä pyhyys putoaa pois.

        Ketkä muutamat? Mitä muuta olisi pitänyt ottaa?


      • Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ketkä muutamat? Mitä muuta olisi pitänyt ottaa?

        Ne jotkut eivät olleet älykkäitä. Suuri osa kirjoituksista meni polttoon, ja niistä mitä he valitsivat, olivat sellaisia, että joutuivat heti nauruttevaksi.


      • Anonyymi00045
        torre3 kirjoitti:

        Ne jotkut eivät olleet älykkäitä. Suuri osa kirjoituksista meni polttoon, ja niistä mitä he valitsivat, olivat sellaisia, että joutuivat heti nauruttevaksi.

        Jos et osaa vastata kysymyksiin, sano se!

        Ketkä muutamat? Mitä muuta olisi pitänyt ottaa?


      • Anonyymi00045 kirjoitti:

        Jos et osaa vastata kysymyksiin, sano se!

        Ketkä muutamat? Mitä muuta olisi pitänyt ottaa?

        Mistä minä tiedän mitä he polttivat. Eli on mahdotonta sanoa muuta kuin että valitsijat ottivat jopa siihen aikaan jo selvästi valheellisia kirjoituksia.


      • Anonyymi00095
        torre3 kirjoitti:

        Mistä minä tiedän mitä he polttivat. Eli on mahdotonta sanoa muuta kuin että valitsijat ottivat jopa siihen aikaan jo selvästi valheellisia kirjoituksia.

        Inspiroidut patriarlat valitsivat vain pyhitetyt kirjoitukset Raamattuun. Jos luette pois jätettyjä kirjoituksia, niin huomaatte, etteivät ne kuulu Raamattuun. Nyt uudenliiton aikana, Jumala ei rankaise ihmisiä kollektiivisesti, vaan kukin saa valita ikuisen elämänsä viettopaikan vapaasti valiten, kumpaa noudattaa, Jeesuksen järkevää rakkaudellista opetusta, vai läpeensä mätää, kapinallisen Luziferin pahuutta.


    • Anonyymi00004

      Ehkä budhalaiset eivät sitten ymmärrä pyhyyttä?!

    • Anonyymi00007

      Kristinuskon väkivaltaan perustuva kristinusko, on maailman väkivaltaisin uskonto.

      • Anonyymi00008

        Itämaiset ovat lähinnä filosofioita.


      • Anonyymi00016

        Et ole siis koskaan lukenut ja ymmärtänyt Raamattua. Jeesus käskee rakastamaan kaikkia, vihamielisiäkin ihmisiä.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Et ole siis koskaan lukenut ja ymmärtänyt Raamattua. Jeesus käskee rakastamaan kaikkia, vihamielisiäkin ihmisiä.

        Ilmankos on juutalaisuuteen perustuvassa kristinuskossa kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri tosi Jumalana.


      • Anonyymi00057

        Kun itsekin mietit tarkemmin kristinuskon tosiasiallista sanomaa, niin pian toteatkin Raamatun sanoin, että ihminen, Homo Sapiens on ollutkin se väkivaltaisin olento koko olemassaolonsa aikana. Kristinuskossa jopa Jumala sentään uhrasi poikansa ristillä päästääkseen ihmisen pahuudesta ja syntisyydestä. Mutta ei se toiminut, koska pahuus ihmisessä on niin syvällä, makeampaa kuin hyvyys ja vieläpä kaikissa kulttuureissa. Ihmisen pahuus näkyy palstallakin selvästi toisten, aivan tuntemattomienkin haukkumisena ja hänen ajattelunsa vähättelynään ja valehtelemisena, toisin sanoen trollaamisena, jollaisena voidaan hyvin taas kerran nähdä mm. Anonyymi00007.

        Uskontomme taas opettaa kääntämään jopa toisen poskensa kiusaajalleen, jotta väkivalta loppuisi, mutta trollit eivät siihen lopeta, vaan lyövät valhetrolleillaan yötä päivää puolustuskyvyttömää kirkkokansaa. Heidän sisäinen saatanallinen tehtävänsä kun ei lopu, vaan jatkuu ja jatkuu Raamatussakin mainitun jalopeuran tavoin käyden kimppuun kaikkien vääryksien voimalla. Kielletään hienot laulut, virret ja synnistä pelastava sanoma ja opetetaan kansaa hyökkäämään toinen toisiaan vastaan kuin se kuuluisa jalopeura, joka on vanhassa suomen kielessä Raamatun leijona.

        Kristinusko onkin hyvin inhimillinen ja realistinen uskonto, jossa Jumala uhrasi jopa ainokaisen Poikansa, että me raukat ymmärtäisimme olla ihmisiä toisillemme. Mutta ihmiskunta on pettänyt kaikki hienot aatteensa ja käy toinen toistaan vastaan sotia ja kapinoita ja pyrkii kieltämään jopa pienenkin hyvän sanoman, esim. siihen pohjautuvan tutun, iloisen virren laulamisen koulujen kevätjuhlissa väkivalloin ja vaativat vielä korvausta siitä, että lapsi on laulaessaan kuullut hyvää sanomaa. O tempora o mores sanoivat jo vanhat ateenalaiset. Sehän on kuuluisa latinankielinen huudahdus, joka esiintyi useita kertoja mm. Ciceron puheissa. Tunnetuin kerta oli Ciceron puhuessa Catilinan salaliittoa vastaan. Samankaltainen salaliitto uskontoa vastaan on ollut vallalla vuosikymmeniä alati kärjistyen syystä, että pidetään muistissa hyviä tapoja ja taitoja ja inhimillisyyttä!!!!

        Joidenkin, erityisesti trollien mielestä Ihminen ei saa olla elämässään ja lähimmäisen rakkaudessaan hyvä, parempi kuin toinen!

        k_v


      • Anonyymi00096

        Kristinusko on hyvän Taivaan isämme tuottama hyvyyden voittoon tähtäävä ylivertainen usko. Kaikki muut ovat saatanan sepittelemiä, pimeyden voimien vallassa olevia, pahuuteen suuntaavia harhautuksia. Yksinkertaiset tyypit valitsevat virnuillen mieluummin pahuuden joten paha on suosiossa, kuten näemme kaikkialla ympärillämme. Mutta kristinuskon hyvyys loistaa kuin aurinko, sontaläjän päälläkin.


    • Anonyymi00009

      Oikeus vaatii lopulta väkivaltaa. Jumala tuomitsee helvettiin erilaisia olentoja. Buddhalaisuus kieltää oikeudenmukaisuude. "Hälläväliä kunhan meillä on levollinen ja hyvä olo"

      • Anonyymi00025

        Jumala tuomitsee helvettiin?! Helvetin omistaa kyllä Saatana - tietäisi jokainen taviskadun tallaajakin.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Jumala tuomitsee helvettiin?! Helvetin omistaa kyllä Saatana - tietäisi jokainen taviskadun tallaajakin.

        Saatana menee itse tulijärveen kärsimään tuomiota. Jeesus yksin voi tuomita kadotukseen. Perkeleellä ei ole valtaa helvetissä. Siellä hän tulee olemaab mitätön vaikka nyt vielä on hetken asemassaan.


    • Anonyymi00014

      Kysymystä voi lähestyä toisinpäin ja vastaus on ilmeisempi.

      Miksi maailman levinneimpien uskontojen (kristinusko, islam) "pyhät kirjat" sisältää niin paljon väkivaltaa? Se on väistämätöntä koska uskontojen levinneisyys korreloi vahvasti niiden levittämiseen käytetyn väkivallan ja väkivallan uhan määrään. Kristinusko on siinä ykkönen ja islam kakkonen. Väkivaltaiset uskonnot ovat levinneet tehokkaimmin ja on luonnollista että niiden pyhissä kirjoissa on myös väkivaltaa.

      • Anonyymi00017

        Siinä kerrotaan mitä aikoinaan on tapahtunut. Ei ne ole kehoituksia tehdä samalla tavalla, vaan varoittavia esimerkkejä siitä, mihin väkivalta ja vääryys johtaa.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Siinä kerrotaan mitä aikoinaan on tapahtunut. Ei ne ole kehoituksia tehdä samalla tavalla, vaan varoittavia esimerkkejä siitä, mihin väkivalta ja vääryys johtaa.

        Nykyään ihmiset ovat vieläkin väkivaltaisempia.


      • Anonyymi00026

        Kristinusko ja Islam perustuvat juutalaisuuteen jonka jumaluus on Baal-jumala.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Kristinusko ja Islam perustuvat juutalaisuuteen jonka jumaluus on Baal-jumala.

        Raamattutarinan Saatana, jonka tulivuoren kuuma sisus on se helvetti.


      • Anonyymi00029

        No Ilmestyskirja luku 13 lukee, että kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet juutalaisten kuningas Salomon raamatussa puhuvaa Baal-jumalaa.


      • Anonyymi00030

        Ne eivät ole PYHIÄ KIRJOJA.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ne eivät ole PYHIÄ KIRJOJA.

        Ei pahuus ole pyhyyttä.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Siinä kerrotaan mitä aikoinaan on tapahtunut. Ei ne ole kehoituksia tehdä samalla tavalla, vaan varoittavia esimerkkejä siitä, mihin väkivalta ja vääryys johtaa.

        Väkivalta ja sillä uhkailu on johtanut kristinuskon leviämiseen.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Ei pahuus ole pyhyyttä.

        Ei myöskään kristinusko kuoliaaksi kidutetulla ja kiroukseksi kirotulla Jeesuksella tosi Jumalana ole pyhyyttä, se on pahuutta.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Siinä kerrotaan mitä aikoinaan on tapahtunut. Ei ne ole kehoituksia tehdä samalla tavalla, vaan varoittavia esimerkkejä siitä, mihin väkivalta ja vääryys johtaa.

        Mikä on tänä päivänäkin kristinuskon tunnus? Mitä tehdään ehtoollisella?


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Mikä on tänä päivänäkin kristinuskon tunnus? Mitä tehdään ehtoollisella?

        No, hyvä, kristinusko on tänä päivänä varoittava esimerkki siitä, mihin on väkivalta ja vääryys johtaneet - se ei ole pyhyyttä.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Mikä on tänä päivänäkin kristinuskon tunnus? Mitä tehdään ehtoollisella?

        Ehtoollinen on MUISTOATERIA ihan kirkon käsikirjankin mukaan. Siinä käydessämme muistutetaan meille, että Jumala antoi ainokaisen Poikansa syntiemme vuoksi.

        Se muistoateria on ihmisen tappamishalun muistoksi, että sen muistaisimme aina aterialle astuessamme! Se muistuttaa Jeesuksen kuolemasta meidän jokaisen syntiemme vuoksi. Jumalan Poika kuoli meidän puolestamme, jotta meillä olisi iankaikkinen elämä Taivaassa.

        k_v


      • Anonyymi00065

        "Miksi maailman levinneimpien uskontojen (kristinusko, islam) "pyhät kirjat" sisältää niin paljon väkivaltaa?"
        No vastaushan on selvä! Ne kertovat ihmisestä kaiken ilman sensuuria. Maailmassa on väkivaltaa siksi, että ihminen on luonteeltaan ja henkiseltä rakenteeltaan hyvin väkivaltainen! Ihmiskunnalla on sisäinen tarvekin lisätä väkivaltaa ja puolustaakseen rajojaan rakentamalla erilaisia väkivaltakoneistoja, joista tehokkaimmat ja suurimmat ovat muutamien maiden armeijat. Mitä isompi valtakunta, sitä tehokkaampi ja yleensä myös hallitsemattomampi ja agressiivimpi armeija sillä on. Armeijojen käyttämät rahavarat ovat huimat verrattuna vaikka köyhyyden poistamiseen suunnattuihin varoihin. Eli mieluummin tapetaan ihmisiä kuin ruokitaan heitä! Suurten uskontojen kirjat uskaltavat kertoa totuuden ihmisestä, mitään salaamatta, mutta niiden viestiä ei haluta kuunnella!

        k_v


    • Anonyymi00015

      Sama kun kysyis miksi uskovat herjaa toisiaan.

      • Anonyymi00021

        Kuka herjaa ketä?


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Kuka herjaa ketä?

        Liian tyhmiltä ei kannata kysyä eikä sotahulluilta.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Liian tyhmiltä ei kannata kysyä eikä sotahulluilta.

        Trollina et toki vastaakaan. 🤣


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Trollina et toki vastaakaan. 🤣

        Idioottina et tarvitse mitään tietoa.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Idioottina et tarvitse mitään tietoa.

        Ei sinulla tosiaan tietoa olekaan


    • Anonyymi00037

      Raamatun tapahtumat sijoittuvat aikaan, jolloin väkivalta, sota ja valloitukset olivat arkipäivää. Israelilaiset olivat usein heikompi osapuoli tai välissä suurten imperiumien kuten Egyptin ja Babylonin valloitussodissa.

      Toinen syy on, että Raamatun kirjoittajat eivät nähneet eroa maallisen historian ja jumalallisen vaikutuksen välillä. Väkivalta on Raamatussa seuraus tai rangaistus moraalittomuudesta tai epäuskollisuudesta Jumalaa kohtaan. Se ei ollut vain ihmisten välistä sotimista, vaan väline, jolla Jumalan katsottiin puhdistavan maailmaa ja rankaisevan synnistä. Raamattu kertoo sen ajan Lähi-Idän käsityksestä, jossa sodan voitto oli todiste Jumalan suosiosta.

      Jos vertaa buddhalaisuuteen (johon itse kuulun), niin Raamatun väkivalta on usein sidottu Jumalan tahtoon. Kun Jumala käskee kansaa tai yksilöä toimimaan väkivaltaisesti, väkivallasta tulee pyhää, välttämätöntä ja oikeutettua.

      Jumalan tahto siis tekee väkivallasta sallittua. Raamatussa, erityisesti vanhalla puolella, on olemassa valittu kansa, luvattu maa ja historian loppuun tähtäävä jumalallinen suunnitelma. Väkivalta on usein väline tämän ryhmän historian ohjaamisessa.

      Buddhalaisuus taas on ei-teistinen uskonto. Siinä ei ole ulkopuolista, kaikkivaltiasta jumaluutta, joka jakaisi käskyjä sotimisesta tai vihollisten tuhoamisesta. Väkivalta ei voi koskaan saada "jumalallista mandaattia". Tästä johtuen väkivalta on buddhalaisuudessa aina ihmisen omaa toimintaa ja hänestä itsestään kiinni.

      Muutoinkin buddhalaisuus on yksilöllinen. Se ei kerro valitusta ryhmästä, jolla on yhteinen historia ja yhteinen tulevaisuus. Se kertoo yksilöstä. Buddhalaisuuden sutrat ovat ikäänkuin filosofisia luentoja, jotka on tarkoitettu auttamaan yksittäistä ihmistä, ne ovat ohjeita mielen harjoittamiseen. Moraalia ei koskaan voi ulkoistaa jollekulle muulle. Ihminen itse on vastuussa.

      Tämä ei tarkoita, että buddhalaiset eivät olisi sotineet tai syyllistyneet kansanmurhiin. Erona on se, että kun buddhalainen hallitsija tai sotilas on turvautunut väkivaltaan, hän on joutunut rikkomaan oman uskontonsa perusoppeja vastaan. Raamatun kohdalla väkivallan tekijä sen sijaan on voinut uskoa toteuttavansa jumalallista tahtoa.

      Buddhalaisuus ei siis ole "rauhallisempaa" siksi, että ihmiset olisivat luonnostaan erilaisia, vaan siksi, että sen uskonnollinen rakenne kieltää väkivallan moraalisen oikeutuksen. Kun buddhalaiset harjoittavat väkivaltaa, he tekevät sen aina uskontonsa vastaisesti. Se ei voi olla oikeutettua.

      • Anonyymi00038

        Budhalaisiutta ei myöskään käytännössä koskaan ole levitetty väkivaltaisesti ja pakottamalla.

        Monestako maasta on tullut kristitty ilman väkivaltaa ja pakkoa? Suomessakin oli pakko olla kristitty vuoteen 1923. Kristityt eivät ole luottaneet "hyvän sanoman" vetovoimaan, vaan pakottamiseen.


      • Anonyymi00038 kirjoitti:

        Budhalaisiutta ei myöskään käytännössä koskaan ole levitetty väkivaltaisesti ja pakottamalla.

        Monestako maasta on tullut kristitty ilman väkivaltaa ja pakkoa? Suomessakin oli pakko olla kristitty vuoteen 1923. Kristityt eivät ole luottaneet "hyvän sanoman" vetovoimaan, vaan pakottamiseen.

        Ja kun Jeesus koskettaa, niin tulee kristityksi. Ei ole tainnut niin mennä.


    • Anonyymi00039

      Ei väkivalta silloin ollut mitään verrattuna tämän päivän sotahulluuteen.

      • Oli kyllä järkyttävää, että pakotettiin kristityksi. Nyt sitten kristityt ovat sotineet.


    • Anonyymi00041

      Uskonto tekee väkivallasta sallittua, saat tappamisen anteeksi, kun olet tappanut uskonnon vuoksi, olet yksi herran enkeli.

      • Anonyymi00042

        Koskee tosin vain Israelia, kuten homotuskin. Valitulle kansalle kaikki on sallittua.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Koskee tosin vain Israelia, kuten homotuskin. Valitulle kansalle kaikki on sallittua.

        Israel puolustautuu, terroristit on tuhottava tai he tuhoavat Israelin kuten sanovat.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Israel puolustautuu, terroristit on tuhottava tai he tuhoavat Israelin kuten sanovat.

        Homotus siinä tulee vain kaupan päälle.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Israel puolustautuu, terroristit on tuhottava tai he tuhoavat Israelin kuten sanovat.

        Venäjä ja ja Jumalan valittu kansa Israel on seksuaalirikosten kärkimaat.
        Oli uutisissa.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Venäjä ja ja Jumalan valittu kansa Israel on seksuaalirikosten kärkimaat.
        Oli uutisissa.

        Jos viittaat aivan tuoreeseen uutiseen, siinä ei ole väitetty, että Venäjä ja Israel olisivat maailman "seksuaalirikosten kärkimaat" yleisessä rikostilastomielessä.
        Uutinen koskee sitä, että Yhdistyneet kansakunnat lisäsi Israelin ja Venäjän asevoimat konfliktialueiden seksuaalista väkivaltaa koskevalle mustalle listalle. Kyse on sodan ja aseellisten konfliktien yhteydessä tapahtuneista raiskauksista ja muusta seksuaalisesta väkivallasta, ei maiden koko väestön rikostilastoista.
        YK:n raportissa:
        Venäjän joukkojen väitetään syyllistyneen satoihin dokumentoituihin seksuaalisen väkivallan tapauksiin Ukrainassa.
        Israelin ase- ja turvallisuusjoukkojen väitetään syyllistyneen seksuaaliseen väkivaltaan palestiinalaisia vankeja ja pidätettyjä kohtaan.
        Sekä Israel että Venäjä kiistävät syytökset tai kiistävät niiden kuvauksen.
        Väite "Venäjä ja Israel ovat seksuaalirikosten kärkimaat" on harhaanjohtava, jos sillä tarkoitetaan tavallisia rikostilastoja tai että ne olisivat maailman korkeimpien raiskauslukujen maita. Tuore uutinen käsitteli aivan eri asiaa: konfliktien aikana tapahtuvaa seksuaalista väkivaltaa, josta YK on koonnut erillisen raportin.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Venäjä ja ja Jumalan valittu kansa Israel on seksuaalirikosten kärkimaat.
        Oli uutisissa.

        Useimmissa kansainvälisissä vertailuissa korkeimpien ilmoitettujen raiskauslukujen maista löytyvät: Botswana, Etelä-Afrikka, Lesotho, Ruotsi, Australia

        Lukuja on erittäin hankalia vertailla maiden välillä, sillä raiskauksen juridinen määritelmä ja ilmoitusherkkyys vaihtelee paljon maittain, ja poliisin kirjaamistavat eroavat.
        Kun joissakin maissa uhrit ilmoittavat rikoksia huomattavasti useammin kuin toisissa, esim. Ruotsi ja Suomi näkyvät helpommin tilastossa korkeammalla kuin jotkut toiset maat, joissa ilmoitetaan ja kirjataan näitä rikoksia harvemmin niitä tapahtuessa.


      • Anonyymi00043 kirjoitti:

        Israel puolustautuu, terroristit on tuhottava tai he tuhoavat Israelin kuten sanovat.

        Suomen on tuhottava Venäjä ennenkuin se tekee jotain.


    • Anonyymi00048

      Miksei Raamatussa olisi väkivaltaa? Se kuvaa historiaa sellaisena kuin se on ollut, väkivaltaisena.

      • Ihan brutaalia aikaa se oli.


      • Anonyymi00049
        torre3 kirjoitti:

        Ihan brutaalia aikaa se oli.

        Nättiä aikaa, vähän tökätty toista keihäällä.

        Nyt aivan toinen kaiku kun kitistään kansanmurhasta.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Nättiä aikaa, vähän tökätty toista keihäällä.

        Nyt aivan toinen kaiku kun kitistään kansanmurhasta.

        Tuo ei pidä pakkaansa: "Ei budhalaisuudessa ole väkivaltaa tai uhkailua."

        Intiassa budhalaiset hyökkäsivät hindujen kimppuun ja polttivat heidän temppelinsä.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Tuo ei pidä pakkaansa: "Ei budhalaisuudessa ole väkivaltaa tai uhkailua."

        Intiassa budhalaiset hyökkäsivät hindujen kimppuun ja polttivat heidän temppelinsä.

        Buddhalaismunkit pidätettiin huumeiden käytöstä temppelissä 🚨
        Turvallisuusviranomaiset ratsasivat kuuluisaan temppeliin Thaimaan Suphanburissa saatuaan valituksen päämunkilta huumeidenkäyttöön kokoontumisesta.
        Konstaapelit määräsivät kymmenen munkkia ja neljä maallikkoa huumetesteihin, jotka paljastivat positiiviset tulokset huumausaineista kolmella munkilla ja neljällä maallikolla.
        Nelikymppinen munkki nimeltään Phra Bee teeskenteli kouristavansa ja väitti, ettei hänellä ollut voimia nousta seisomaan yrittäessään välttää testausprosessia.
        Toinen yli sata kiloa painava munkki Phra Nim yritti huijata virkamiehiä kaivamalla vettä vessanpöntöstä testauslasiin.


      • Anonyymi00052 kirjoitti:

        Buddhalaismunkit pidätettiin huumeiden käytöstä temppelissä 🚨
        Turvallisuusviranomaiset ratsasivat kuuluisaan temppeliin Thaimaan Suphanburissa saatuaan valituksen päämunkilta huumeidenkäyttöön kokoontumisesta.
        Konstaapelit määräsivät kymmenen munkkia ja neljä maallikkoa huumetesteihin, jotka paljastivat positiiviset tulokset huumausaineista kolmella munkilla ja neljällä maallikolla.
        Nelikymppinen munkki nimeltään Phra Bee teeskenteli kouristavansa ja väitti, ettei hänellä ollut voimia nousta seisomaan yrittäessään välttää testausprosessia.
        Toinen yli sata kiloa painava munkki Phra Nim yritti huijata virkamiehiä kaivamalla vettä vessanpöntöstä testauslasiin.

        Mitä hyötyä uskonnoista on. Ei mitään.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Tuo ei pidä pakkaansa: "Ei budhalaisuudessa ole väkivaltaa tai uhkailua."

        Intiassa budhalaiset hyökkäsivät hindujen kimppuun ja polttivat heidän temppelinsä.

        Intiassa ei ole ollut juurikaan eri uskontojen väkivaltaisia yhteenottoja ennen kuin aabrahamilaiset uskonnot levisivät alueelle ja opettivat "vääräuskoisuuden" käsitteen intialaisille. Perinteisesti hindulaisuudessa on ollut suvaitseva suhtautuminen eri uskontoihin ja uskottu, että "monta tietä voi viedä samaan päämäärään". Aabrahamilaisissa uskonnoissa on tiukka oikeaoppisuuden ja yhden oikean uskon perinne.


    • Anonyymi00053

      Eivät kai sentään homostele kuten valittu kansa.

      • Anonyymi00059

        Uskovaiset 👹👺 levittävät valeita ja solvauksia budhalaisista.
        Mitään pahaa ei olis maailmassa jos kaikki uskoisivat karmaan ja jälleensyntymiseen niinkuin budhalaiset.


    • Anonyymi00060

      Noku Jumala ottaa tämän maailman reaalisesti, eikä utuisesti kuin huumeissa ollen! Täytyy tiedostaa että tämä maailma on paholaisen hallitsema ja sisältää pelkkää pahuutta!!

      • Anonyymi00061

        Ihmehän nykyäänkin on se, että Jumala ei tuhoa koko maailmaa kuten moraalisesti ottaen pitäisi kuten Nooan aikoihin teki!!!


      • Anonyymi00061 kirjoitti:

        Ihmehän nykyäänkin on se, että Jumala ei tuhoa koko maailmaa kuten moraalisesti ottaen pitäisi kuten Nooan aikoihin teki!!!

        Kun silloin ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja ja maa oli tullut täyteen väkivaltaa.

        Kuten sinun pahat ajatukset.


      • Anonyymi00062
        torre3 kirjoitti:

        Kun silloin ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja ja maa oli tullut täyteen väkivaltaa.

        Kuten sinun pahat ajatukset.

        "Kuten sinun pahat ajatukset."

        Juuri näin, ehdottomasti, mutta Jeesus minussa on hyvä ja rakkaudellinen!!!


      • Anonyymi00063
        torre3 kirjoitti:

        Kun silloin ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja ja maa oli tullut täyteen väkivaltaa.

        Kuten sinun pahat ajatukset.

        "Kun silloin ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja ja maa oli tullut täyteen väkivaltaa."

        Ihminenhän on Jumalan kuva.


      • Anonyymi00062 kirjoitti:

        "Kuten sinun pahat ajatukset."

        Juuri näin, ehdottomasti, mutta Jeesus minussa on hyvä ja rakkaudellinen!!!

        Tuossa oli kyllä kosolti pahoja ajatuksia, jos et huomannut.


      • Anonyymi00063 kirjoitti:

        "Kun silloin ihmisten kaikki ajatukset olivat vain pahoja ja maa oli tullut täyteen väkivaltaa."

        Ihminenhän on Jumalan kuva.

        Että Jumalalla on pahoja ajatuksia.


      • Anonyymi00073
        torre3 kirjoitti:

        Tuossa oli kyllä kosolti pahoja ajatuksia, jos et huomannut.

        Tehän vedätte omiin käsiinne, eikö?


      • Anonyymi00073 kirjoitti:

        Tehän vedätte omiin käsiinne, eikö?

        Sinä luulet kaikenlaista, eikö niin?


      • Anonyymi00074
        torre3 kirjoitti:

        Sinä luulet kaikenlaista, eikö niin?

        Kyllä te vedätte, jos ette vetäisi, kertoisit miten tyydytätte.


      • Anonyymi00079
        torre3 kirjoitti:

        Tuossa oli kyllä kosolti pahoja ajatuksia, jos et huomannut.

        "Tuossa oli kyllä kosolti pahoja ajatuksia, jos et huomannut."

        Todella pahoja ajatuksia, mutta vain ajatuksia. Mutta siitä huolimatta Jeesus minussa on hyvä ja täydellinen.


      • Anonyymi00074 kirjoitti:

        Kyllä te vedätte, jos ette vetäisi, kertoisit miten tyydytätte.

        Olet paha suustasi. Esität jatkuvasti perättömiä väitteitä.


      • Anonyymi00079 kirjoitti:

        "Tuossa oli kyllä kosolti pahoja ajatuksia, jos et huomannut."

        Todella pahoja ajatuksia, mutta vain ajatuksia. Mutta siitä huolimatta Jeesus minussa on hyvä ja täydellinen.

        Jeesus sinussa lienee omaa kuvitelmaa. Raamattu ja todellisuus ei tue väitettäsi.


    • Anonyymi00064

      Raamattu kertoo ELÄMÄSTÄ ja on sen kuvausta. Joka päivä kuolee härkiä koska leijonan on saatava ravintoa. Mutta Buddhalaisuus kertoo VIISAUDESTA. Niin kuin myös Bhagavadgita. Joka kyllä kertoo myös TIEDOSTA. Kaikkien uhri toimitusten tarkoitus on niiden tuloksena saatu Tieto. Knowledge.

      Raamattu ei sisällä Tietoa, Viisautta tai Ymmärrystä. Paavali puhui ristin kärsimyksen olevan avain äärettömään rikkauteen, joka Jumalalla on. Mutta hänen oppinsa näyttää Hare Krishna ylittäneen jossain määrin. Hindujen mukaan kärsimys antaa enää aseita ja booneja kuten kuolemattomuus. Vallan kirota muita. Esim Hitlerillä oli askeesin ja kärsimyksen tuoma booni.

    • Anonyymi00066

      Miksikö Raamatussa on paljon väkivaltaa?

      Miksei olisi?

      Totesihan Jumala Moosekselle jo noin 3400 vuotta sitten syyn:

      1.Mooseksen kirja:
      6:11 Mutta maa turmeltui Jumalan edessä, ja maa tuli täyteen väkivaltaa.
      6:13 Silloin Jumala sanoi Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan.

      Ja näyttä siltä, ettei ihmiskunnan väkivalta ole edes vähenemään päin, koska tekoälykin toteaa nykyajasta näin:

      ”Maailmassa tapahtuu vuosittain arviolta noin 440 000 – 460 000 tahallista henkirikosta (mukaan lukien murhat ja tapot). Tämä tarkoittaa, että maailmassa kuolee väkivaltaiseen rikokseen noin 52 ihmistä joka minuutti.

      Murhien ja tappojen lisäksi on olemassa paljon muitakin väkivallan muotoja, joita ihmiset kohdistavat toinen toisiaan vastaan.

      • Anonyymi00076

        Ja mikä olikaan Mooseksen Jumala?!


    • Anonyymi00067

      tulee matujen maasta

    • Anonyymi00068

      koska uskonto piti takoa päähän

    • Anonyymi00069

      jotta kirjassa olisi enemmän sivuja ja jotta se painaisi enemmän ja jotta sillä päähän lyömällä alkaa usko voimistua

    • Anonyymi00070

      väkivallalla se kertoo kuinka tulla pasifistiksi

    • Anonyymi00071

      Epäonnistunut poistamaan väkivallan elämästä

    • Anonyymi00072

      jotta 2000 luvun kriminologeilla olisi jotakin tutkia

    • Anonyymi00075

      Jumalan Vanhurskauden viholliset tuhotaan ja kaikki uudeksi luodaan

    • Anonyymi00077

      Raamattu on väkivaltainen, koska kauttalinjan on kyseessä juutalaisuuden Jumala, joka 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 puhumalla tulivuoren tulesta, käskee pelkäämään itseään ja opettamaan lapsetkin siihen.

      Ja niinpä, kun ihminen on tällaisen mafiooson johdolla opetettu pelkäämään viattomin uhrein väkivaltaa - mistä on juuri esimerkkinä niskottelija Jeesus, toisinajattelija, kuoliaaksi kidutettuna ristiin - ja jatko väkivallalla noitarovioin, inkvisiitiokidutuksin ja päiden katkomisella giljotiina, on saatu syntymään ihmisrotu, joka luulee jopa, että väkivalta on pyhäänuskontoa, joka liittyy Jumalaan. Ei liity kuin Saatanaan

      Tällaisen ihmisrodun juutalaiset kasvattivat väkivallalla nimeltä nykyihminen, jolle väkivalta on viihdettä ja pientä ihmistä hallitaan vain pelolla.

      • Anonyymi00078

        Kyseessä on järjestäytynyt rikollisuus, Italiassa syntynyt Mafia.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Kyseessä on järjestäytynyt rikollisuus, Italiassa syntynyt Mafia.

        Jos katsotte EU:n laatiman listan järjestäytyneen rikollisuuden tuntomerkeistä, niin kirkko istuu siihen oikein hyvin.


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Jos katsotte EU:n laatiman listan järjestäytyneen rikollisuuden tuntomerkeistä, niin kirkko istuu siihen oikein hyvin.

        Mutta mitä on kirkon takana ja ollut 2000 vuotta, että tämä on saatu pysymään kasassa vuosituhannesta ja sadasta toiseen, niin väitän - se on se oleellinen kysymys.


    • Anonyymi00080

      Jos katsoo mediaa ja tietää yksityisten ihmisten pahuuden riehuntaa tässä ajassa sodissa, kouluissa, työpaikoilla, liikenteessä, kaduilla ja kodeissa niin on suorastaan ihme että Jumala ei tuhoa maailmaa ja sen ihmisiä kuten teki Nooan aikoihin. Vain Jeesuksessa elävät jätettäisiin jäljelle.

      • Anonyymi00083

        Ei tosiaan ihme kun tappamista kannatetaan ja esivaltaa vastaan taistellaan.


      • Nooan aikana ei henkiin sillä perusteella jätetty. Jos oli pahat ajatukset.... Omahyväisyys voi olla paha ajatus.


      • Anonyymi00084
        torre3 kirjoitti:

        Nooan aikana ei henkiin sillä perusteella jätetty. Jos oli pahat ajatukset.... Omahyväisyys voi olla paha ajatus.

        Sinähän vedät omaan käteesi?


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Sinähän vedät omaan käteesi?

        Kenes käteen sinä vedät?


      • Anonyymi00086

        Se Jeesukseksi mainittuhan vakuutti tulevansa takaisin Maan päälle tuomitsemaan ihmiset ja tämän piti hänen mukaansa tapahtua vielä osan kuulijoistaan henkeä huokuessa.
        Jo 2000 vuotta on vierähtänyt noista lupauksista vaan eipä ole miestä näkynyt tuomaroimassa.
        Petkuhuiputtaja, sanon minä.

        Matteus 16:27-28

        "27Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
        28Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Se Jeesukseksi mainittuhan vakuutti tulevansa takaisin Maan päälle tuomitsemaan ihmiset ja tämän piti hänen mukaansa tapahtua vielä osan kuulijoistaan henkeä huokuessa.
        Jo 2000 vuotta on vierähtänyt noista lupauksista vaan eipä ole miestä näkynyt tuomaroimassa.
        Petkuhuiputtaja, sanon minä.

        Matteus 16:27-28

        "27Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan.
        28Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."

        Te olette rasittavia - kaikki mitä yritätte, sen voi kumota - nuo jutut ovat kirjoittaneet Jeesuksen suuhun juutalaiset.

        LOPETTAKAA SYYLLISTÄSTÄ JEESUSTA! HÄNELLÄ EI OLE MITÄÄ OSAA TAI ARPAA TÄHÄN!

        Oli muinoin lähetetty eräs Jeesus niminen opettaja tuomaan tietoa, etteivät juutalaiset pystyisi alistamaan ihmisiä rahan vallalla, ja nyt te teette sitten uhrista syyllisen!

        Juuri näin juutalaiset sen suunnittelivatkin, ja kristityt kohta huijattuina liittyvät ateistirn joukkoon syyttämään Jeesusta. Älkää toistako historiaa.


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Te olette rasittavia - kaikki mitä yritätte, sen voi kumota - nuo jutut ovat kirjoittaneet Jeesuksen suuhun juutalaiset.

        LOPETTAKAA SYYLLISTÄSTÄ JEESUSTA! HÄNELLÄ EI OLE MITÄÄ OSAA TAI ARPAA TÄHÄN!

        Oli muinoin lähetetty eräs Jeesus niminen opettaja tuomaan tietoa, etteivät juutalaiset pystyisi alistamaan ihmisiä rahan vallalla, ja nyt te teette sitten uhrista syyllisen!

        Juuri näin juutalaiset sen suunnittelivatkin, ja kristityt kohta huijattuina liittyvät ateistirn joukkoon syyttämään Jeesusta. Älkää toistako historiaa.

        Kun pitäisi nyt äly sanoa miten, miksi ja mihin raamattu on kirjoitettu väkivallalla Jeesuksen nimeen 2000 vuotta, niin kyllä täytyy olla täysi aivoton idiootti, joka keksii juutalaisten luomista teksteistä nyt yhden kohdan syyttääkseen siitä Jeesusta. Voi hyvähelvetinperkele.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Kun pitäisi nyt äly sanoa miten, miksi ja mihin raamattu on kirjoitettu väkivallalla Jeesuksen nimeen 2000 vuotta, niin kyllä täytyy olla täysi aivoton idiootti, joka keksii juutalaisten luomista teksteistä nyt yhden kohdan syyttääkseen siitä Jeesusta. Voi hyvähelvetinperkele.

        Jos on mennyt ohi, niin kyseessä on juutalaisten hengiltä kiduttama uhri, joka ei suostunut kumartamaan juutalaisuuden ilmestyskirjan luvun 13 puhuvaa Pedon kuvaa.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Jos on mennyt ohi, niin kyseessä on juutalaisten hengiltä kiduttama uhri, joka ei suostunut kumartamaan juutalaisuuden ilmestyskirjan luvun 13 puhuvaa Pedon kuvaa.

        Ja esimerkki 2000 vuotta muille, että miten käy, jos et kumarra. Ja niin on kumarrettu pahuutta 2000 vuotta.

        Vielä 1940-luvulla myrkytettiin Sigmund Freud, joka kävi kiinni raamatun tarinan totuuteen. En tiedä, että vaikka myöhemminkin olisi päästy hengestään.

        Pidän ihmeenä, että itse olen vielä - toistaiseksi - hengissä. Tosin, ei sekään ihan helposti ole tapahtunut.


    • Anonyymi00087

      Aasiassa buddhalaiset vähän väliä hyökkäilevät muslimien kimppuun ja teurastavat ihmisiä pienissä erissä.

      • Anonyymi00089

        Entäs sitten?! Tuota ihmisteurastus saa lukea harva se päivä iltapäivälehtien lööpeistä Suomessakin.


    • Anonyymi00097

      Buddhalaiset kohtelevat hyvin julmasti kristittyjä.

      • Anonyymi00099

        Ei ole mitään näyttöä tuosta. Kiihkouskovaisten propagandaa.


    • Anonyymi00098

      Kristinusko on maailmanuskonto VAIN sen takaia, että sen levittämiseen on käytetty väkivaltaa ja pakottamista.

      Kristityt eivät koskaan ole luottaneet siihen, että vain "hyvä sanoma" riittää houkuttamaan ihmiset kristinuskon piiriin. Eikä se riitäkkään. Uskonnonvapaus tuli Suomeen vasta 1923 ja sukupolvia jatkuneesta pakkokristillistämisesstä huolimatta kirkkoon kuuluu enää n. 60% suomalaisista ja osuus putoaa jatkuvasti.

      • Anonyymi00100

        Kristinusko ei perustu mihinkään 'hyvään sanomaan', vaan pahuuteen - siinähän on moraalia ja etiikkaa opettanut opettaja kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna tosi Jumalana.


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00100 kirjoitti:

        Kristinusko ei perustu mihinkään 'hyvään sanomaan', vaan pahuuteen - siinähän on moraalia ja etiikkaa opettanut opettaja kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna tosi Jumalana.

        Kuinka kauan aioit vääntää juttua tuosta "kuoliaaksikidutetusta" tarinastasi. Miksi toistat sitä päivittäin?


      • Näin on. Ennen oli helppo alistaa kaikki kristinuskon alle, kun aseilla uhattiin ja ryösteltiin.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      101
      1835
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      59
      1190
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      461
      1179
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1063
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      841
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      837
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      49
      786
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      773
    9. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      728
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      691
    Aihe