Siis tuntuu, että tää suomi24 on täynnä miesten sukkahousujen puolesta puhujia, ollut kautta aikojen.
Käyttääkö jengi niitä tosissaan vai onks nää vitsejä? Toki en mä hirveesti kattele, mitä toisilla on pitkien housujen alla julkisilla paikoilla, mutta ite en oo missään muualla ilmiöön törmänny.
Ite en keksi yhtää hyvää syytä pukea sellaisia itselleni jalkaan. Ei vaan siis oo mun juttu, mutta väärentääkö tää keskustelupalsta tätä asiaa, onko niitä oikeesti vaan 4 Suomessa, jotka käyttää, mut he on sit hyvin äänekkäitä vai mitä?
- Hämmentynyt mies
Käyttääkö jengi niitä tosissaan vai onks nää vitsejä? Toki en mä hirveesti kattele, mitä toisilla on pitkien housujen alla julkisilla paikoilla, mutta ite en oo missään muualla ilmiöön törmänny.
Ite en keksi yhtää hyvää syytä pukea sellaisia itselleni jalkaan. Ei vaan siis oo mun juttu, mutta väärentääkö tää keskustelupalsta tätä asiaa, onko niitä oikeesti vaan 4 Suomessa, jotka käyttää, mut he on sit hyvin äänekkäitä vai mitä?
- Hämmentynyt mies
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mietin samaa itsekin, mutta käytännöllisesti miettien sukkahousut toimii yhtä hyvin tai jopa paremmin kuin pitkät kalsarit. Ja toki jokainen pukee päällensä mitä tykkää.
Ei kai kukaan oikeasti enää käytä puuvilla kalsareita, kun paljon parempiakin vaihtoehtoja on saatavana. Sukkahousuissa kun on paksuus ja materiaali vaihtoehtoja monin kerroin enemmän ja istuvuuskin on parempi.
Pitkät kalsarit on hieman vastenmieliset, mut ite kun ajattelinkin sukkahousuja ja ni tulee olo, että eihän niiden pukemisesta tule mitään! Naispuoliset ystävät aina valittaa, kun juhliin laittaa sellasia ja ne menee rikki heti ja muutenkin vaikuttaa niin pilipali kamalta, että jos täytyy talvella kerrospuketua no mieluummin pistän ne pitkät kalsarit jalkaan, jotka säilyy ehjänä ja lisäksi on mahdollisuus vaihtaa hikiset sukat jalasta ilman, että ottaa housujaan pois ... (Mutta tämä vain minun toimintamalli, ei ainoa oikea)
Kyllähän se on tosi, että 5 - 15 den juhlasukkahousut on todella helposti hajoavat. Mutta jos kalsareita ja sukkahousuja haluaa vertailla kestävyyden suhteen, niin kannattaa ottaa sitten jotkut 200 den sukkahousut vertailuun. Itse käytän pääasiassa 40 den ja siitä paksumpia sukkahousuja, jolloin ne kyllä kestää kymmeniä käyttökertoja, ja eihän edes pieni viiru niissä mitään haittaa, kun ne muutenkin joutuu piilottamaan housujen alle. En kyllä ole koskaan ymmärtänyt sitä valitusta niiden hankaluudesta vessakäyntien yhteydessä. Tosin en käytä hametta, joten en tiedä, jos hame-sukkahousut yhdistelmä aiheuttaa jotain ongelmia.
Tuollaisten 40 den tai paksumpien sukkahousujen kestävyydessä ei todellakaan ole mitään ongelmaa. Kestävät vuosikausia. Myös 20 denieriset ovat kestäneet minulla kymmeniä käyttökertoja, mutta ei tietenkään ihan niin kauan kuin paksummat. Luulen, että kun sukkahousut vaihtaa muutaman päivän välein, niin eivät kulu niin herkästi "loppuun".
Eivätkä ne ole minusta sen hankalammat pukea kuin kalsaritkaan, ja vessakäynnitkin sujuvat ihan samalla tavalla. En ole ikinä ymmärtänyt sepaluksen tarvetta. Niissä ei ole mitään kätevää. Ei lyhyissä alkkareissanikaan ole mitään sepaluksia.
Sukkahousujen ero kalsareihin on vain siinä, että sukkahousut ovat mukavammat ja sukat saa jalkaan samalla vaivalla.
Lähipiiristäni tiedän monia miehiä jotka pitävät sukkahousuja mutta eivät pidä niistä julkista ääntä.
On kuitenkin pakko uteliasuuttaan lukea ja kommentoida. Jotka pukeutuu erilailla kun massamuoti , tuskin ne toisilta kyselee mitä pukee .
Minä ainakin käytän sukkahousuja ihan tosissani, kylminä vuodenaikoina käytännössä päivittäin. Eli ei ole vitsi. Sukkahousuissa on paljon hyviä puolia perinteisten kalsareihin verrattuna. Mutta en usko että kaltaisiani miehiä on kokonaisuudessaan kovin paljon. Tuttavapiirissänikin on lisäkseni vain yksi. Näillä palstoilla pyörii äänekäs vähemmistö. Ja toki varmasti löytyy myös vitsin vääntäjiä ja fetissikäyttäjiä.
Mutta sukkahousut on oikeasti kätevä ja monipuolinen alusvaate miehillekin.
Kiitos tästä! Aloittaja täällä! Kiinnostavaa, et tunnet myös tyypin, joka käyttää. Ja joo, onhan sukkahousut alun perin tehty miehille aikanaan.
Heräsi kysymys: Miten itse päädyit aloittamaan sukkahousujen käytön ja miten selvisi, että kaverikin käyttää?
Kyllähän se alkoi teinipoikana fetissimielessä, kun tyttöjen sukkahousujalat alkoi kiehtoa. Ajan mittaan fetissipuoli on laimentunut, mutta sukkahousut jäivät ihan arkiseen käyttöön koska ovat kätevät ja mukavat.
Kaveri taas aikoinaan 80-luvulla näytti kerran ihan vapaaehtoisesti farkkujen alla olevia sukkahousujaan ja kehui niitä kovasti. Oli saanut vinkin vaimoltaan. Minä siihen, että sama täällä, ja nythän meitä on sitten kaksi.
Kaveri muutti jo aikoja sitten toiselle puolelle Suomea, emmekä ole enää olleet yhteydessä vuosiin. Kuulin kuitenkin, että on jäänyt hiljattain leskeksi. En tiedä vieläkö hän käyttää sukkahousuja.
Muistakaahan nyt sitten joka ukko mennä syksyllä sukkahousukaupoille 😊
Homoilua harrastavat balettitanssijat tiukoissa sukkapöksyyissä...heteremiestäkin alkaa namittaaan...
Väität siis, että kaikki miesbalettitanssijat ovat homoja. Vedä nyt kuule ne punaiset sukkahoususi jalkaan. Pistä vielä hame päälle ja korkokengät jalkaan. Voit ihan itsekseen fantasioida eikä tarvi antaa asiattomia kommentteja aiheesta, josta et tiedä mitään. - Kiitos.
Sukkahousuja on monenlaisia, kuten on jo aiemmin mainittu. Mutta jos otetaan esimerkin vuoksi yhdet, jotka on mielestäni ehdottomat talviseen ulkoiluun.
https://probambu.fi/kaikki-tuotteet/vaatteet/sukkahousut/
Materiaali joka on iholla erittäin mukava. Tasaa jossain määrin lämpöä, eli ei ole niin hiostava kuin puuvilla, mutta silti lämmittää hyvin kylmässä. Malli sopii hyvin myös miehille, eli löysien ulkoiluhousujen alla pysyy ylhäällä valumatta 10 km kävelylenkin. Miellyttävästi ihoa vasten, jolloin lämpö pysyy jaloissa, vaikka ulkoiluhousut koskettaakin sukkahousuja ja välillä ei. Ja vaikka hikoilisikin jossain vaiheessa, niin materiaali ei ime itseensä hikeä, vaan johtaa sitä pois iholta, toisin kun se puuvilla. Ja nuo on sen verran paksut, että näyttää aivan tavallisilta miesten sukilta. Samoin jos kumartuessa sattuu sukkahousujen vyötärönauha vähän vilahtamaan, niin ei kukaan voi päätellä kyseessä olevan sukkahousut. Ei ole nilkassa päällekkäistä kohtaa, kuten kalsari-sukka yhdistelmässä. Ei ole koskaan nilkat paljaana. Mielestäni ainut huono puoli näissä on se asenne, että näitä pidetään naisten vaatteena.
Niitä tilanteita varten, kun joutuu pukemaan ja riisuuntumaan muiden läsnäollessa, minulla on bambu leggingsit. Mielummin käyttäisin sukkahousuja, mutta kun ei viitsi herättää tarpeettomasti huomiota.
Minulla on muutama pari juuri noita samoja bambusukkahousuja. On tosiaan hyvä tuote, ja ahkerassa käytössä talvisaikaan. Ihan kylmimmillä ilmoilla pitää kuitenkin olla lämpimämmät sukkikset, esimerkiksi merinovillaiset. Joskus teen kovilla pakkasilla myös niin, että laitan alle jotkut 40-60 denierin sukkikset ja niiden päälle pitkät kalsarit. Toimii hyvin.
Paksumpia sukkahousuja olen kyllä riisunut ja pukenut ihan avoimesti pukuhuoneissa. Kukaan ei ole ikinä kommentoinut mitenkään.
Noita bambusukkahousuja on minullakin. Ovat myös näppärä ja rento oloasu kotosalla. Nytkin vietän vapaapäivää mökillä takkatulen ääressä, villapaidassa ja pro bambun sukkiksissa.
Jos puhutaan noista edellä mainituista sukkahousuista, niin mikä niistä tekee oikeasti miehelle sopimattoman vaatteen? Sekö, että sukka ja alushousu on erillisten sijaan kiinni toisissaan. Ei vaan pelkät ennakkokuvitelmat. Nimitys sukkahousut aiheuttaa sen.
Ja luultavasti myös se, että sukkahousut rinnastetaan naisten perinteisiin nailonsukkiin, joita naiset käyttivät hameiden kanssa ennen sukkahousuja. Itse ajattelen että sukkahousut ovat paremminkin muunneltu versio pitkistä alushousuista.
Sinänsä mielenkiintoista, että joku kysyy, onko miesten sukkahousut vitsi. Suomestakin löytyy kauppoja, jotka myy miehille sukkahousuja. Euroopassa on vielä kai muutama valmistaja, jotka myy nimenomaan miehille tarkoitettuja sukkahousuja. Useita niitä on ollut, mutta moni on lopettanut, kun ei kannata yrittää myydä kalliita sukkahousuja miehille, kun monet ostaa mielummin naisten sukkahousut, kun ne kyllä venyy sopivasti myös miehelle. Wolford valmisti joskus miesten sukkahousuja. Kysyin sellaisia, mutta yli 70 € hinta ei houkutellut ostamaan. Aliexpress ja temu tarjoaa lukemattomat määrät miesten sukkahousuja. Kiinalainen ymmärtää sen, että kun tekee sopivalla hinnalla tuotteita ja niitä, mitä ihmiset haluaa, niin kyllähän ne kaupaksi käy. Saksalaisen OTTO yrityksen verkkokaupasta löytyy miehille useita vaihtoehtoja.
Jos sukkia valmistava yritys tekee tällaisen malliston euroopassa miehille, niin tuskin kyse on vitsistä.
https://www.glamory.de/collections/herrenstrumpfhosen
Glamoreissä on oikeen munapussi miehille !
Yksi hyvä syy käyttää sukkahousuja on se, että ne istuvat paljon paremmin farkkujen alle kuin pitkät kalsarit. Eli jos tarvitsee lämmittävän kerroksen farkkujen alle, sukkahousut on ihan ykkösvaihtoehto. Ja niistä löytyy monenlaista paksuutta. Aina voi valita sopivat sukkahousut säätilan mukaan.
Farkut pitävät yllättävänkin huonosti tuulta. Ei tarvitse olla kovinkaan paha keli kun alle pitää pukea lämmikettä. Ohuetkin sukkahousut ovat monesti hyvät.
Mikä vitsi se on , voi miehetkin niitä pitää. Onneksi löytyy sinisiä "poikien sukkahousuja"
Itse suosin eniten mustia sukkahousuja. Vaimonkin mielestä sopivat miehelle parhaiten.
Yksi syy sukkahousujen käyttöön on se, että hieman kolealla ilmalla tuulta pitävät ulkoiluhousut tuntuu kylmiltä osuessaan ihoon. Siinä melko ohuetkin, esim. 40 den sukkahousut poistavat tuon lähes kokonaan. Ainakin omasta mielestä tuo tuntuu huomattavasti lämpöisemmältä, ilman että mitenkään hiostaa enempää. Eli tavallaan tasaa lämpöisyyttä. Toiseksi jos sitten tekee jotain fyysisesti raskaampaa hommaa, jossa tulee hiki, niin itse ainakin koen sen miellyttävämmäksi, että on ihonmyötäiset sukkahousut, jotka siirtää sen hien pois iholta. Ilman noita, hiki valuu ihoa pitkin, mikä on ikävämpi tunne ja vielä kun hiki liimaa housut satunnaisista paikoista ihoon kiinni, niin tunne on erittäin ikävä. Pahinta on löysät puuvillakalsarit, jotka imee kaiken hien itseensä ja liimaantuu ihoon kiinni, pitäen sen märkänä. Nämä on tietysti henkilökohtaisia tuntemuksia, mutta näin itse koen.
Kiva käydä sukkis ostoksilla
Jalkojen ongelmien takia on pakko käyttää tukisukkahousuja pitkillä automatkoilla. Tässä n. kuukausi sitten, olin tulossa yhdeltä työreissulta, ja laitoin ennen kun lähdin ajelemaan kotiin, jalkaani tukisukkahousut. Ilma oli tuolloin aika lämmin, joten farkut olisi ollut liian kuumat, laitoin siis shortsit. Matkalla päätin poiketa kyselemää, olisinko löytänyt vielä vähän paremmin ihon värisiä tukisukkahousuja. Myyjä ei ilmeisesti alussa edes huomannut sukkahousujani, mutta totesin siinä jossain vaiheessa, että minun on käytettävä tällaisia tukisukkahousuja jalkaongelmien takia. Myyjä vilkaisi jalkojani, ja jatkoi tuotteiden esittelyä, aivan kuin tukisukkahousut ja shortsit olisi aivan normaali asu miehellä. Erittäin positiivinen kokemus, vaikka sopivia tukisukkahousuja ei löytynytkään.
Toinen mieleenpainuva ostostapahtuma oli, kun kävin ostamassa talvella lisälämmikkeeksi sukkahousut itselleni, kun ulkoiluhousut osoittautui turhan kylmiksi viimasta johtuen. Juttelimme siinä myyjän kanssa sukkahousujen sopivuudesta miehille, ja myyjäkin oli hyvin kannustava. Lopuksi kysyin, voinko pukea ne jalkaan heti siellä liikkeessä, ja myyjä totesi siihen, että totta kai. Kävin sitten pukukopissa laittamassa ne jalkaani, ja lähdin liikkeestä lämpimin mielin ja jaloin.
Mulla on ollut pitkän vaikeita
No voi voi sentäs.
Tuskin sukkahousut kiristää, tai ne on yhden koon sukahousut.
Taitaa olla väärä palsta , jos vika on korvien välissä
En tiedä yhdenkään miespuolisen tutun käyttävän. Jos tykkää, niin mitäpä se haittaisi.
Tilastollisena tosiasiana voisi sanoa, että tunnet montakin miespuolista sukkahousujen käyttäjää, mutta et vain tiedä sitä. Harva mies kun kehtaa niiden käytöstä kavereille kertoa. Ei siitä kunnollisia tutkimuksia ole, mutta kyllä ne yleiset veikkaukset on, että sukkahousuja käyttää muutama prosentti miehistä ja ilmeisesti käyttö lisääntyy jatkuvasti.
Voi olla, että jonkinlaiset miehet, joita en nyt tarkemmin lähde arvioimaan tai nimittelemään, pitävät sukkahousuista, ei niitä kukaan järkevä nainenkaan pitkien housujen alle laita. Hameväelle ne ovat.
Sitäpaitsi, vaikka minäkin käytän merinovillaisia ja niin sanottuja teknisiä(muovisia) kalsareita, ovat puuvillaisetkin erittäin hyviä joissakin olosuhteissa. Sortsiraja minulla on +15, sen jälkeen ilman kalsareita pitkät housut noin +5 asteeseen ja siitä -5 asteeseenpuuvillaiset, kymemmässä tai hikihuruissa merinoa aiemmin.
Vaimoni ei sitten tuon perusteella ole järkevä nainen koska käyttää paljonkin sukkahousuja pitkien housujen alla.
Taitaa olla pipo kireällä , jos toisten sukkahousut närästää