Tässä vähän lintu ja luonto kadosta.

Anonyymi-ap

1960-luvulla valkoposkihanhia ei käytännössä ollut Suomessa pesivänä lajina lainkaan. Laji oli silloin Suomessa lähinnä harvinainen läpimuuttaja, ja pesimäkanta oli 0 paria. Ensimmäiset pesinnät Suomessa havaittiin vasta 1980-luvun alussa Inkoon saaristossa.

Kasvu on ollut erittäin nopeaa:

Vuosi Arvio Suomen pesimäkannasta

1960-luku ei pesivää kantaa
1995 32 pesivää paria
2010 noin 3 800 paria
2018 noin 7 000 pesivää paria
2024 noin 27 000 yksilöä (arvio) / noin 7 400 paria




Jos mukaan lasketaan myös muuttavat hanhet, luvut ovat vielä paljon suurempia. Keväisin ja syksyisin Suomen kautta kulkee nykyään satojatuhansia valkoposkihanhia, ja vuonna 2026 BirdLife arvioi, että noin puolet Barentsinmeren noin 1,5 miljoonan yksilön kannasta oli yhtä aikaa Itä- ja Etelä-Suomessa muuton aikana.

Eli hyvin karkeasti:

1960-luvulla: Suomessa pesi käytännössä 0 valkoposkihanhea.

Nyt: Suomessa pesii noin 7 000–8 000 paria (eli noin 15 000–30 000 lintua vuodenajasta riippuen), ja muuttoaikoina Suomessa voi olla samanaikaisesti satojatuhansia tai jopa yli puoli miljoonaa valkoposkihanhea.

7

202

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kyllä noille tuholaisille karkoitekonsti olisi tiedossa, mutta kaikkeen puuttuvat piiperöt saattaisivat laskea housuihinsa. Lievempi konsti on peloite ison "lintulennokin" muodossa, jossa kotkan näköistä liidokkia lennätettäisiin pellon yli. Se voisi myös olla lennokin alle roikkumaan virittty "lintu".

      • Anonyymi00002

        Kyllä se ns. ykköskonsti on parempi. Saa tututkin samalla ruokaa ja linnut alkavat karttamaan alueitasi. Nykyaikaisin varustein homma käy lähes äänettömästi.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kyllä se ns. ykköskonsti on parempi. Saa tututkin samalla ruokaa ja linnut alkavat karttamaan alueitasi. Nykyaikaisin varustein homma käy lähes äänettömästi.

        No mutta siinähän se on, että ihmiset ja varsinkin nuoret luulevat, että hanhia, joutseia, kurkia ym. metsän eläviä ja riistaa on aina ollut ja vielä enennmän kuin nykyään. Koska heille puhutaan ja pelotellaan kokoajan jostain luontokadosta, jota ei todellakaan luonnossa ole, eikä se sitä tunne. Kaupungeissa,, taajamissa. Sekä tottakai teiden, tuulimylly, ja sähkön siirtolinjojen alle tuhoutuu luontoa valtavat alueet.
        60 luvulla ja ennen sitä aikaa hanhet, joutsenet ym. metsän eläimet käytettiin ravinnoksi ja syötiin ja niistä tehtiin vaatteita, turkkeja kenkiä ym. päällepantavaa . Nykyään on toisin, kun nyt nämä eläimet, siis kun ihmisillä ei ole lupa niitä syödä, niin ne syövätkin ihmisten ruuat ja elinmahdollisuudet, tuhoamalla kalliita viljelyksiä ja poro muuta karjataloutta todella paljon.


      • Anonyymi00007

        Sama kun suojelivat naakat. Nyt niitä saa listiä, mutta perkele, ei niistä eroon pääse! Nyt on pyssyhankittuna, ens keväänä lähtee!


    • Anonyymi00003

      Tuulivoimalat ovat ratkaisu. Ei tule luontokatoa eikä linnut katoa. Hehehahahaaa.

      • Anonyymi00005

        Tuulivoimaloiden luona ketut, supit ym tekevät päivittäin tarkastuskierroksen ja usein päivän ateria on saatu. Eläimet nopeasti oppivat sen mistä ruokaa löytyy.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Tuulivoimaloiden luona ketut, supit ym tekevät päivittäin tarkastuskierroksen ja usein päivän ateria on saatu. Eläimet nopeasti oppivat sen mistä ruokaa löytyy.

        Nälkävuosi on syöty niin linnut, nisäkkäät kuin muutkin eläimet, mitkä vaan ikinä kiinni saatiin. Kaikki metsien kana ja vesistöjen sorsa, hanhi ja joutsen linnusto on ollut kansamme ruokalintuja. Herkullisia ja terveellisiä ruokalintuja ne ovat edelleen, mutta jotkut hoopot, joille on annettu liian paljon päätösvaltaa asioissa. Estää kansaa syömästä noita herkullisia ruokalintuja joista on siitä syystä tullut pahoja kansantaloudelle vahinkoa aiheuttavia eläimiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      139
      920
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      667
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      598
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      120
      590
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      542
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      63
      538
    7. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      535
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      503
    9. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      498
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      25
      472
    Aihe