🤏🤵Että nyt eletään uuden liiton aikaa eikä vanhan liiton lait ole enää voimassa. Saatte aitolaiset ostaa ja syödä jopa sikaa! Ihan totta!
1.Korinttolaiskirje:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
1.Korinttolaiskirje:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
Vastaukset 85
Vanhimmat
On kuitenkin muistettava, että uusi liitto perustetaan juutalaisen Baal-jumalan kanssa Paavalin opilla ja Jeesuksen verellä, ja lain nodattamattomuus tietää kiroutuksi joutumista, ja myös uhriksi, mistä syystä juuri on vakuuttelut, ettei laki koske kristittyjä juutalaisuuden uskonnossa - kyseessä on siis huijaus.
Kyllä sieltä raamatusta löytyy Paavalin sanoin, että ellei noudata kaikkea minkä laki määrää, niin 'olkoon kirottu'. Löytyy raamattuhaulla.
Tuossa asiassa SaulusPaulus sekoilee täysin, puhuen ristiin rastiin, itsensö pussiin.
Mutta kova poika pussaamaan se oli, vaan ei naisia.
Ei sekoile, vaan ohjaa Kristusta seuraamalla Baal-jumalan uhreiksi, ettei juutalaisten tarvitse Jumalansa määräyksestä uhrata esikoispoikiaan.
Paavali ei kuitenkaan rakentanut mitään typerää selittävää uskonnollisuutta tai ainakaan hänen tarkoituksensa ei ollut se että vatipäät niin tekevät siitä mitä hän kirjoittaa, vaan hän pyrki ohjaamaan ihmiset Pyhän Hengen tykö ihmiset. Ei minun sanani olleet kiehtovia viisauden sanoja, hän sanoi ja että kirjeet ovat kyllä mahtavia ja pontevia, mutta onko että läsnollessani puheeni ei ole minkään arvoista. Paavali korosti Pyhä Henkeä, Hengessä aloititte, mutta sitten sorruitte uskonnolliseen näpertelyyyn ja typeryyteen.
Ja edelleen se Pyhä henki on Paha henki.
Miksei Jumala ole antanut kerralla oikeita ja lopullisia lakeja ja sääntöjä? Eikö jumalalliset totuudet ja jumalan moraali oli ikuista? Miksi tarvittiin liitot Nooan, Aabrahamin, Mooseksen liitot erikseen ennen tätä "uutta liittoa"? Onko tämä "uusi liitto" varmasti viimeinen? Eihän liitot Aabrahamin ja Mooseksen kanssakaan olleet lopullisia.
Hmm. Tosiaan Raamatussa on monenlaisia liittoja.
Onko vaikea ymmärtää, ettei tarinan paha Jumala OLE JUMALA OLLENKAAN?
Ihmettelen sitä, että kun liitot Israelin kanssa tehtiin ym. muu, suomi eli puussa.
Nyt löytyy lain asiantuntijat ja uskon opin selittäjät saaman puun juurelta.
Veriliitot liittyvät juutalaisiin, Benjamin heimoon, ei Isrselin heimoon, joka Jerusalemin temppelillä teki jumalahuijauksen. Raamatun tarina on huijaus. Löytyy Jeremia 7 luku. Tarina ei liity Jumalaan, vaan Jumalan nimeä käyttävään Saatanaan.
2000 vuotta maailmassa on Raamattuun uskoen uskottu, että Saatana on Jumala. Tähän perustuu kristinusko.
Raamatun puhdas kokonaisvaltainen sanoma, tuo julki kristallin kirkkaasti ja ehdottoman arvovaltaisesti hyvyyden ja rakkauden sanoman. Pyhitetty sanoma kertoo armollisen Jumalamme pitkämielisestä hyvyyden tahdosta meitä raadollisia, luomiaan lapsiaan kohtaan. Ensimmäiset ihmiset, valitsivat paholaisen neuvot ja hylkäsivät hyvän Isänsä käskyt. Lisääntyessään me valitsimme taas väärin. Saastuime osin kapinallisten enkelien hybrideiksi. Myös väkivalta hurmasi meidät, vapaan tahtomme vaatiessa väkivaltaa. Hylkäsimme kaiken Jumalamme hyvyyden. Pyysimme apua jopa puupökkelöiltä, kuin järjettömät. Eivät ne auttaneet. Veden paisumus vei saastuneen poopulaation. Vain kuuliainen Nooa perheineen pelastui ja eläinten kanta lajit, uros/naaras pareittain. Uusiliitto tehtiin Jeesuksen sovitustyön jälkeen, jotta mahdollisimman moni pelastuisi, luoja Isänsä hoiviin. Nyt me valitsemme itsenäisesti, haluammeko hyvän vai pahan, välimuotoja ei ole. Jeesus palkkiotuomitsee ne , jotka valitsevat evankeliumien sanoman mukaisen hyvyyden, ehdottomaksi ideologiakseen. Pääsemme paratiisimaiseen Isämme valtakuntaan, Hänen rakkaiksi lapsikseen. Pahuuden valinneet pääsevät kapinallisen Luziferin luo, pahuuden valtakuntaan. Hyvät ja pahat ihmiset erotellaan tekojensa mukaan. "Minun oli jano ja te annoitte minulle vettä." Tai "minun oli jano, ettekä antaneet minulle vettä." Pahoille Jeesus sanoi " Menkää pois minun edestäni, te kirotut sinne kadotukseen, mikä on varattu pahuudelle.
Ainakin olisi ymmärrettävä erottaa muinaiset israelilaiset ja juutalaiset ensin toisistaan. Jeesus oli israelilainen ja Paavali juutalainen Benjamin heimosta.
Pistit sitten puurot ja vellit - Saatanan ja Jumalan, hyvän ja pahan sekaisin.
Se mitä Raamatun mielikuvitustarinoissa milloin mistäkin asiasta sanotaan, ei merkitse mitään muuta täällä todellisessa maailmassa muutoinkin kuin sitä kautta, että mitä noihin mielikuvitustarinoihin uskovat heidän itsensä pitävän käyttäytyä ja tehdä niiden perusteella.
Mielikuvitustarinoiden ongelma ei tässä olekaan niiden mielikuvituksellisuudessa, vaan siinä, että nämä mielikuvitustarinat perustuvat mielikuvitukselliseen pahuuteen, joka on konkretisoitunut 2000 vuotta maailmassa pahuutena, tuhoten konkreettisesti kaiken mahdollisen - ihmisen aivotoiminnasta lähtien. Jos nämä mielikuvitustarinat 2000 vuotta olisivat perustuneet hyvyyteen, eläisimme täysin erilaisessa masilmassa. Yksi esimerkki aivotuhosta on se, ettei edes tätä ymmärretä.
Jos väkivallalla ja pahuudella on taottu ihmisten päihin tappamalla, että Saatana onkin Jumala, jota kuuluu pelätä ja totella, ettei se laita helvettiin, seurausten keksimiseksi ei tarvitse olla Einstein.
Ja koko aivotuho nyt näyttäytyy tänä päivänäkin vielä muka pyhänä kirkkoilmentymänä ja uskona 2000 vuoden jälkeenkin, että viattoman ihmisen äärimmäisen julma kuoliaaksi kiduttaminen Jumalana - jopa itse Luojana - pelastaa.
Edes raamatun tarinassa se ei pelasta mihinkään muuhun, kuin tekemään sitä pahaa vaikka mitä vihaa (Room.7) hyvällä omallatunnolla.
"? Onko tämä "uusi liitto" varmasti viimeinen? Eihän liitot Aabrahamin ja Mooseksen kanssa...?"
Jumala tosiaan teki useita liittoja ihmiskunnan kanssa ja KAIKKI MUUT liitot olivat PYSYVIÄ, paitsi lakiliitto Siinailla.
Siksi lupaukset juutalaisille, jotka koskivat mm maata, suurta kansaa , ovat Jumalan ikuisia lupauksia heille.
Ainoastaan Siinain liitto oli tilapäinen ja sen tilalle tuli UUSI LIITTO Jeesuksessa. Sehän koski jumalanpalveluselämää.Eläinuhreja ei enää tarvita, sillä Jeesus uhrasi itsenä maailman syntien edestä
Jer 31
" "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.. "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani."
Juutalaiset ovat 2000 vuodessa rakentaneet Baalin uhrikulttiorgia opillaan sellaisen maailman, että kuka tahansa täyspäinen miettii, että onko tässä enää edes mitään säästettävää.
Ainoa merkki "hyödyllisestä säästämisestä" olisi, jos edes ymmärrettäisiin tämä totuus. Mutta kun ei.
Jumala on Jumala vaikka sitä palvotaan ihmissyönnein ja helvettipelolla.
Ei ole mitään tajua siitä, että mikä on pahaa ja mikä on hyvää.
Olemme Ilmestyskirjan tässä kohdassa:
"18:9 Ja maanpiirin KUNINKAAT, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun;
he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!"
Ja maanpiirin KAUPPIAAT ITKEVÄT JA SUREVAT häntä, kun ei kukaan enää osta heidän tavaraansa, kaupaksi tuotua kultaa ja hopeata ja jalokiviä ja helmiä ja pellavakangasta ja purppuraa ja silkkiä ja helakanpunaa ja kaikkinaista hajupuuta ja kaikenlaisia norsunluu-esineitä ja kaikenlaisia kalleimmasta puusta ja vaskesta ja raudasta ja marmorista tehtyjä esineitä, ja kanelia ja hiusvoidetta ja suitsuketta ja hajuvoidetta ja suitsutuspihkaa ja viiniä ja öljyä ja lestyjä jauhoja ja viljaa ja karjaa ja lampaita ja hevosia ja vaunuja ja orjia ja IHMISSIELUJA."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=ilm&luku=18
Katsokaa tuota hilpeää listaa mitä kaikkea maailmassa on myyty IHMISSIELUKAUPALLA. Listaa voisi oikein päivittää paremmin tähän päivään sopivaksi mm. väkivaltaviihteellä ja monen sentin geelikynsinkin.
Tämä kohta vielä:
<<<18:9 Ja maanpiirin KUNINKAAT, jotka hänen kanssansa ovat haureutta harjoittaneet ja hekumallisesti eläneet, itkevät ja parkuvat häntä, kun näkevät hänen palonsa savun;
he seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat: "Voi, voi sinua, Babylon, sinä suuri kaupunki, sinä vahva kaupunki, sillä sinun tuomiosi tuli yhdessä hetkessä!"<<<
Tuskin on sattumaa, että ensimmäisenä vedettiin esiin kuninkaalliset ja heidän hovinsa Epstein paperein, ja "tuomio tuli yhdessä hetkessä", kun se paavin kehystetty kuva olikin siinä Epsteinin kirjoituspöydällä!
Ilmestyskirja on kuin jo valmiiksi kirjoitettu suunnitelma kaiken tuhoamiseksi.
Babylon oli jo Jeesuksen oppilaiden käyttämä salanimi Roomasta tuohon aikaan..
Ja tietysti EU:kin perustuu jo Rooman sopimukseen - ja jo ennen EU:ta vanha kansa sanoikin, että kaikki tiet vievät Roomaan.
Ja siellähän on se mafiankin synnyinkoti, jonka rahanpesupankkina oli Vatikaanin pankki, mistä jo ajat sitten alkoivatkin tuon ihmissielukaupan piuhat jo käryämään.
Banco Ambrosianon rahanpesuskandaalit ovat jo alkaen 1980-luvulta lähtien.
Tässä eräs uutinen - en tiennytkään, että kyseinen pankki on vasta perustettu kuin tilauksesta toisen maailmansodan aikaan:
"Vatikaanin pankki, viralliselta nimeltään Istituto per le Opere di Religione, perustettiin vuonna 1942. Pankki hoitaa katolisen kirkon työntekijöiden ja katolisten järjestöjen tilejä."
https://yle.fi/a/3-6714886
Al-yhteenvetona:
"Vatikaanin pankin, eli Uskonnollisten töiden laitoksen (IOR), talousrikosvyyhti on paisunut historiansa aikana useiksi eri skandaaleiksi, joista Yle on uutisoinut laajasti.
Merkittäviä tutkintalinjoja ja paljastuksia ovat olleet muun muassa:Asunto- ja kiinteistökavallukset (2021): Pankin entinen johtaja Angelo Caloia tuomittiin yhdeksän vuoden vankeusrangaistukseen kiinteistöjen myynnistä saaduista kavalluksista ja rahanpesusta vuosien 2001 ja 2008 välillä.
Kyseessä oli Vatikaanin historian ensimmäinen talousrikoksista langetettu tuomio.
Rahanpesuepäilyt ja miljoonatakavarikot: Italian viranomaiset ovat aiemmin takavarikoineet kymmeniä miljoonia euroja Vatikaanin pankin varoja epäselvien rahansiirtojen vuoksi.
Esimerkiksi Vatikaanin entinen kirjanpitäjä Nunzio Scarano sai syytteitä miljoonien eurojen pesemisestä kuvitteellisten lahjoitusten avulla.
Vatileaks-vuodot: Salaisten asiakirjojen vuodot paljastivat laajamittaista korruptiota, rahanpesurikoksia ja kirkon sisäistä valtataistelua, jotka johtivat paavi Franciscuksen perustamaan uudistuskomissioon."
Vatikaanista onkin mielenkiintoinen yhteys Sveitsiin.
Ei se ole ihme, että Luther nimitti paavia antikristukseksi, kun näki katolisen kirkon korruption.
Eräs viimeisimmistä paaveista "kuoli" salaperäisissä olosuhteissa, eli tapettiin pian paaviksinimittämisensä jälkeen, kun hän uhkasi paljastaa Vatikaanin pankin salat!
Paavi Johannes Paavali I ehti olla virassa vain 33 päivää.
Lutherin suusta paavi ja antikristus kuulostaisi todella oudolta, ettei Luther olisi tiennyt, että antikristus on Jeesuksen uusi tuleminen?!
Kristus on kulttihahmo ja Rooman ensimmäisen kristityn keisarin palvoma Auringonjumala, Sol Invictus, hän oli myös viimeinen Jumalaksi julistettu keisari kuolemansa jälkeen eli Konstantinus Suuri, joka koko elämänsä palvoi Sol Invictusta.
Jos kaikki ihmiset valitsisivat järkevän hyvyyden, kuten Raamattu rehellisesti kertoo, niin tämäkin maailma muistuttaisi lähes paratiisia. Mutta miksi ihmiset haluavat järjetöntä pahuutta? Raamattu kertoo monipuolisesti hyvän ja pahan taistelusta. Lihalliset fyysiset ihmiset taistelevat asein toisiaan vastaan, Vaikka Raamattu osoittaa, että taistelu pitäisi käydä pimeitä henkivaltoja vastaan. Pyytää suojelua ja siunausta Taivaan Isämme valtavalta voimalta ja viisaudelta. Näin karkoitamme pahan, jokainen omalta osaltaan.
Entä se Jumalan tekemä ikuinen liitto itsensä ja kaiken luomansa välille 1.Mooseksen kirjassa?
Toisesta Mooseksen kirjasta alkaen Jumalan nimellä esiintyvä hahmo on täysin eri niminen kuin ensimmäisessä Mooseksen kirjassa, mutta suomen kielellä menee läpi ihan samalla Jumalan nimellä molemmat.
Niin että valitsit sitten Paavalin pahuuden?! Näin se käy.
Olen katolinen. AIotko tappaa minut?
😊😊😊😊😊
Kysytkö Jeesukselta vai taivasten valtakunnan isä Jumalalta? Vastaus on: kyllä.
He aikovat tappaa sinut, kuten kaikki uskovaiset.
Tämä oli Luojajumalan testi ja ikään kuin ihmisrodun jalostusoperaatio - etsittiin jo luonnostaan vihattavat, ja Ilmestyskirjan mukaan teidät tungetaan Peto jumalinenne tuliseen pätsiin, että saamme oikeudenmukaisen maailman, jossa ei ole itkua oleva.
Tästä on löydetty kaikkien niiden veri, jotka ovat maan päällä tapetut.
Ja kun teurastus alkaa, muistakaa - se on vain sitä teidän itse julistamaanne Jumalan sanaa.
Olen valmis vaikka kuinka korkealla taholla todistamaan tämän käsi raamatulla!
Siis sen, että he ovat vain Jumalan asialla tappaessaan teidät.
PasiToivonen: "Olen katolinen. AIotko tappaa minut?"
Eihän nyt sentään. Mutta katolilaisuus tai mikään muukaan laisuus ei riitä pelastukseksi.. Jumala ei katso sitä, mihin kirkkoon kuulumme. Seremoniat eivät pelasta.
Mutta sinun tulee luopua tuosta paavin- ja kuvienpalvonnasta ja palvoa yksin Jeesusta Kristusta, joka on kuollut sinunkin syntiesi vuoksi.
Juu, Paavalin Roomalaiskirje 7 luku - PELASTUA palvelemaan lihalla synnin lakia. Mitään muuta pelastusta ei kristinuskossa ole.
Tämä on myös looginen - palvotaanhan Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina tosi Jumalana.
Mihin sinä sillä kuvittelit sillä pelastuvasi?
Uskonharhaiset voivat toki olla juuri niin suuria syntisäkkejä kuin konsaan haluavat, kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen höperehdintä liikuta lainkaan.
Ei ole mitään "pelastuksen" tarvetta mistään "kadotuksesta", sillä Raamattu on mielikuvitustarinoiden kokoelma.
Olet niinkuin unohtanut, että koko kristinusko perustuu Jeesuksen nimeen Jumalan kuoliaaksi kiduttamiseen ja kiroamiseen uhrilahjana.
Kaikki tarinat ovat mielikuvitusta, mutta tämä on erikoistapaus, koska tarina näytellään - ja on näytelty - livenä, kun uskovaiset uskovat, että Saatana on Jumala. Eihän meillä muuten olisi edes kirkkorakennuksia tai konkreettisia seurakuntia.
Raamattu voi "sanoa" mitä tahansa, mistä tahansa, mutta kun sen mielikuvitustarinoilla ei ole mitään konkreettista pohjaa todellisuudesta, on sen "sanomiset" merkityksetöntä horinaa.
Se konkreettinen pohja todellisuudessa on se kirkkorakennus, jonka tunnus on kuoliaaksi kidutettu ihminen äärimmäisen julmalla tavalla kaiken lisäksi, joka syödään siellä ja juodaan veri.
Jo on taas eksytty aiheesta. Siis mitä liittoja on?
Avioliittoja.
Mennäänkö mummomuori avioliittoon?
Tuskin, vaan sitä keiden kaikkien kanssa Jumala on solminut liittoja .
Etkö viitsi itse Raamatusta lukea?
Tarkoittaako tuo sitä että minulla on nyt uudet rukkaset? Ai kun kiva. (yhyy!)
Ei Raamattu ole ristiriitainen, vaan johdonmukainen. Laki ei pelasta, siitä tulee synnintunto ja se on itsessään hyvää. Kymmenen käskyä on aina voimassa.
"Kirje roomalaisille 10
Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa, että he pelastuisivat. Voin todistaa, että he ovat täynnä intoa Jumalan puolesta, mutta heiltä puuttuu ymmärrys. He eivät tiedä, mitä Jumalan vanhurskaus on, ja yrittäessään pystyttää omaa vanhurskauttaan he eivät ole alistuneet siihen vanhurskauteen, joka tulee Jumalalta.
Kristus on näet lain loppu, ja niin tulee vanhurskaaksi jokainen, joka uskoo."
Kyllä, erittäin johdonmukainen kahdella eri Jumala nimisellä, joista toinen onkin Saatana.
Ja Saatanan idea on tietysti varastaa ihmisen sielu, kuten älykkääseen tarinaan kuuluu.
Jos on lain loppu, niin silloinhan laki on loppunut.
Älytön ojentautuu sen mukaan, vaan Pyhä Henki ohjaa, eikä oma herjaava mieli.
Pyhä henki on se, mikä nousee helvetistä, mihin kolminaisuusopin mukaan Jeesus on kirottu kiroukseksi opettamanaan hyvänä Jumalana, ja se on Paha henki, joka uskovien mukaan uudestisyntymällä saa demonit heidän kimppuunsa.
Olisi syytä keskustella Jumalan ikuisesta liitosta, jonka tämä teki itsensä ja kaiken luomansa välille.
"Pyhä Henki ohjaa"
ohjaa?
ohjaa -mitä- mihin?
Onan ohjasi -sen- maahan.
Mutta Pyhä Henki ohjasi -sen-...….?!
Ja Syntyi Jeesus!
1.Mooseksen kirja:
38:9 Mutta kun Oonan tiesi, ettei jälkeläinen olisi oleva hänen, niin hän antoi, aina kun yhtyi veljensä vaimoon, siemenensä mennä maahan, ettei hankkisi jälkeläistä veljelleen.
Matteuksen evankeliumi:
1:18 Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä.
Jeesus sanoi myös, että ei ole tullut muuttamaan lakia vaan täyttämään sen. Se mitä joku Paavali on sen jälkeen sekoillut menemään ja muut jää toiseksi. Eli "vanhat" lait on yhä voimassa, krisselit vaan nyppii rusinat pullasta, kun eivät maistu.
Jaa. Tässä ketjussa olikin syömisestä kyse.
Muuten olisin vastannut Herran Jeesuksen sanoin: "Laista ei häviä piirtoakaan." ja "En minä ole tullut lakia kumoamaan, vaan täydentämään sen."
Mutta jos syömisestä kyse, niin lainaan Paavalia, että syököön pupujussinruokaa se, joka sen näkee hyväksi, ja joka syö lihanpuolta syököön sitä. Ja jos molempia samalla lautasella, niin sekin hyvästä terveydelle.
Joten en sekaannu enempää. Jatkakaa.
Olen ammattiliiton jäsen enkä minkään muun liiton.
Raamatun mukaan Uusiliitto solmitaan Jumalan ja jokaisen ihmisen välille henkilökohtaisesti siten jotta ihminen tietää oman nimensä jonka Jumala on hänelle antanut. Kaste ei tee ihmisestä Jumalan valtakunnan jäsentä. Nämä kristityt valehtelevat käyttäen Raamattua valheensa levittämiseen.
Ne Jeesuksen piirrot vie helvettiin. Aivan helvettiin, ei kaatopaikalle.
Vie pahantekijät, ei Jeesuksen omia.
Hieno aihe. Jeesus ei kumonnut mitään Jumalan käskyjä. Kymmenen käskyä, rakkauden kaksoiskäsky (Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseäsi) sekä esim. kultainen sääntö (Sen minkä haluaisit itsellesi tehtävän, tee myös muille ja toisin päin, sen mitä et tahtoisi itsellesi tehtävän, älä tee myöskään muille.) Ja kaikki muu, mitä Jeesus opetti ja toi esille on edelleen voimassa ja ne olivat voimassa jo vanhan liiton aikanakin. Jeesus oli jo silloin osa Kolminaisuutta.
Jotku ruokasäännöt ovat usein hyödyllisiä edelleen. Esim kypsentämätöntä villisian lihaa ei kannata syödä, koska siitä voi saada tappavan trikiinin jne. Kuka nyt oikein enää kypsentämätöntä lihaa syökään, ei varmasti kovin moni. Myös sukupuolikäyttäytymiseen liittyvät lait ovat edelleenkin hyviä. Ei olisi koskaan esim. levinnyt HIV tai muut sukupuolitaudin, jos Raamatun oppeja olisi noudatettu jne.
Siellä on myös paljon Israelin kansalle omia säädöksiä. Nekin ovat usein ihan hyviä ja sovellettuina toimisivat nyky-yhteiskunnissakin. Maailma oli silloin aika kova muutenkin, ei siinä uskontoakaan olis tarvittu. Lait olivat ankaria ja kuolemanrangaistus oli voimissaaan. Tosin Israelissa ei varmaan koskaan kuitenkaan läheskään aina kaikesta siitä tuomittu kuolemaan, mistä Mooseksen laissa oli kuoleman tuomio määrätty toimeen pantavaksi.
Siellä painotetaan enemmänkin sitä, että kaikkea tätä maailmassa tapahtuu, mutta Jumalalle kaikki on eläviä ja hän armahtaa, kenet tahtoo ja tuomitsee sosiaaliseen asemaan katsomatta ne, jotka tuomion Hänen näkökulmastaan ovat ansainneet. Hän on kaikkitietävä, suvereeni, mutta myös armahtava sekä lempeä. Hän voi ainoastaan tappaa ja sen jälkeen myös herättää henkiin, jos Hän niin tahtoo. Ihminen voi vain tappaa, ja siksi tappaminenkin on äärimmäisen paha synti ja yksi niistä synneistä, jotka kielletään myös Kymmenessä käskyssä.
Kaikkea hyvää!
Tappaminen on parasta mitä housut jalassa voi tehdä.
Ainakin jos kysytään juutalaisilta.
Kiitos kommentista. Kyllä tappaminen on aina pahaa. Juutalaiset Israelissa muodostavat kuitenkin demokraattisen valtion, kun taas hamas ja hizbollah ovat terroristijärjestöjä, jotka on organisoitu tappamaan siviilejä. Puolustaa toki saa, mutta siviiliuhreja tulisi välttää. Nämä terroristijärjestöt eivät itse välitä omista siviileistään, vaan pitävät heitä ihmiskilpinä usein. Eli ovat ihan yhtä suuressa vastuussa siviiliuhreista siellä. Toki kaikki viattomat uhrit ovat Jumalan käsissä. Heitä ei syytetä mistään. Voimia!
Jeeesus ei sanojensa mukaan kumonnut Isänsä viisaita käskyjä ja lakeja, koska ne osoittavat käyttäytymisen hyvät ja hyödylliset rajat. Hän toi armon lain rikkojille, jos he katuvat vilpittömästi tekojaan, puheitaan, ajatuksiaan ja laiminlyöntejään. Golgatan ristillä, Jeesus lunasti syntiemme kirouksen itselleen ja kuoletti ne kuolemalla puolestamme Golgatan ristillä, ihmisenä ihmisten puolesta. Tämä On sen Uudenliiton ydin. Isä ja Poika teki tämän liiton, jotta mahdollisimman moni pelastuisi lihasydämensä katumuksella, Jumalan hyvyyden valtakuntaan. Tässä liitossa, ihmiset ovat välimiehemme Herramme Jeesuksen helmoissa, jonka kautta saamamme armo toteutuu, kun Jeesus rukoilee puolestamme. Uudestisyntyneet kristityt saavat palkkiotuomion heti, kun uudestisyntyvät jo lihallisen elämänsä aikana. Heillä ei ole mitään kadotustuomiota. Viimeisellä tuomiolla he seisovat Herramme Jeesuksen oikealla puolella. Herramme Jeesus tuomitsee armonsa mukaan yksilöllisesti, erehtymättömän Jumaluutensa auktoriteetilla, muut ihmiset "vuohiin ja lampaisiin".
"Uudestisyntyneet kristityt saavat palkkiotuomion heti, kun uudestisyntyvät jo lihallisen elämänsä aikana. Heillä ei ole mitään kadotustuomiota. "
Eli saavat ohituskaista muiden ohi, eikä viimeisellä tuomiolla tarvitse olla?
Aloittaja on väärässä.
Uudessa liitossa on samat säännöt kuin vanhassa. Uusi liitto tehdään Israelin ja Juudan kanssa, jotta he palaavat takaisin liittosuhteeseen Jumalan kanssa.
Uudessa liitossa kirjoitetaan Mooseksen laki sydämeen, jotta Israel ja Juuda noudattaisivat lakia. Laki ei muutu. Säännöt eivät muut. Pakanat saavat liittyä uuteen liittoon samoilla ehdoilla.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
35 -- Herra on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet radoilleen valaisemaan yötä. Hän panee meren kuohumaan, aallot pauhaamaan -- Herra Sebaot on hänen nimensä,
36 ja hän sanoo näin: -- Yhtä varmasti kuin minä pidän voimassa tämän järjestyksen, yhtä varmasti pidän huolen siitä, että Israelin jälkeläiset ovat aina minun kansani.
37 Näin sanoo Herra: -- Yhtä vähän kuin voidaan mitata taivaan avaruus tai tutkia maan perustukset, yhtä mahdoton minun on hylätä Israelin jälkeläisiä edes kaiken sen jälkeen, mitä he ovat tehneet, sanoo Herra.
Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä. Minä hyväksyn polttouhrit ja teurasuhrit, jotka he tuovat alttarilleni. Ja minun temppelistäni tulee huone, jossa kaikki kansat saavat rukoilla.
Täällä kyllä on hyvin sekavaa se, mitä kaikkia lakeja pitää tai ei pidä noudattaa.
Kun Jumala on tehnyt liittoja ihmisen kanssa moneen kertaan (Aadam, Nooa, Aabrahan, Mooses, Jeesus) niin mistä tietää, että Jeesus oli viimeinen.
Tuokin on pohdinnan arvoinen kysymys.
Ja miksi ei?
Ihmiskunta on ollut olemassa 200.000 vuotta ja Jumala kertoi miten pitää elää ja olla ja mikä on hänen "lopullinen" tahtonsa 2000 vuotta sitten. Se on minusta hyvin epäloogista.
Loogisempaa olisi, että ihmiskunnan kehittyessä Jumala vaikka antaisi aina uudet päivitetyt ohjeet, kuten on tehnyt Raamatun mukaan ketjussa Aabraham > Mooses > Jeesus.
Jeesuksessa teemme liiton Jumalan kanssa kuten profeetat ja patriarkat.
"Loogisempaa olisi, että ihmiskunnan kehittyessä Jumala vaikka antaisi aina uudet päivitetyt ohjeet..."
Tästäkin on keskusteltu joskus. Miksi Jumala vaikenee nyt? Entä jos Hän toimii esim. joidenkin ihmisten kautta, keitä he voisivat olla?
Viimeisin Jeesuksen kautta tehty Pyhän Hengen liitto viimeinen.
Pidemmälle vapaudessa ei voi mennä kuin että vapautettu lain ja synnin orjuudesta.
"niin mistä tietää, että Jeesus oli viimeinen."????
Sen tietää siitä, että tämän aikakauden loputtua Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, missä vanhurskaus asuu! Missä syntiä ei enää ole.
Ilm 21
"Minä näin uuden taivaan ja uuden maan. Ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa olivat kadonneet, eikä merta ollut enää. Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, laskeutui taivaasta Jumalan luota juhla-asuisena, niin kuin morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten. Ja minä kuulin valtaistuimen luota voimakkaan äänen, joka sanoi: »Katso, Jumalan asuinsija ihmisten keskellä! Hän asuu heidän luonaan, ja heistä tulee hänen kansansa. Jumala itse on heidän luonaan, ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut.»
Tähän on liberaaliteologeille kauhistus!
Jos Jumala pystyy luomaan "taivaan ja maan" jossa ei ole syntiä, niin miksei hän tehnyt sitä heti vaan teki tällaisen välivaiheen, jossa ryvetään synnissä ja kärsimyksessä?
Siksi, koska Jumala antoi ihmiselle vapaan valinnan mahdollisuuden!
Haluaisitko sinä olla robotti?
"Viimeisin Jeesuksen kautta tehty Pyhän Hengen liitto viimeinen."
Missä kohtaa Raamattua näin sanotaan?