Testi uskavaisille

rajapinta raili 🤣

Et tainnut ymmärtää. Kumpaa nappia painaisit, sinistä vai punaista?

Niin, kumpaa painaisit?

Jos argumentoisin avaruusolentojen olemassaolon puolesta niin esittelisin näitä tekstejä.

Argumenttini olisi kuinka avaruusolento ei kykene käyttämään ihmisten kieltä koska käyttävät normaalisti telepatiaa. He kykenevät pitkälti käyttämään yksittäisiä sanoja, mutta lause ei luonnistu.

Kristittynä painan tietenkin sinistä nappia, koska jokainen järkevä tekee niin. Kukaan ei menetä mitään. Nytkin Jumalan pilkkaajilla ja kiroajilla on helvetti edessä. He pääsevät nauttimaan pahuudesta, jota he rakastivat. Kristittyjä on monta miljardia ja Raamatun Jumalaan uskovia ties mitenpaljon, joten ainakin puolet pääsevät takaisin paratiisiin
Vain kapinallinen Luzifer ja hänen enkelinsä ja pahuuden valinneet järjettömät ihmiset, menevät omaan paikkaansa.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Kristittynä painan tietenkin sinistä nappia, koska jokainen järkevä tekee niin. Kukaan ei menetä mitään. Nytkin Jumalan pilkkaajilla ja kiroajilla on helvetti edessä. He pääsevät nauttimaan pahuudesta, jota he rakastivat. Kristittyjä on monta miljardia ja Raamatun Jumalaan uskovia ties mitenpaljon, joten ainakin puolet pääsevät takaisin paratiisiin
Vain kapinallinen Luzifer ja hänen enkelinsä ja pahuuden valinneet järjettömät ihmiset, menevät omaan paikkaansa.

Lue lisää

Myönnät siis olevasi julma ja itsekäs sadisti, kuten monet uskovaiset ? Ja kuten palvomasi jumala on ?

Sinisen napin takana on ateistien jumalkuvan ongelma. Ateisti ei tosin sitä myönnä, että hänellä olisi mitään jumalkuvaa. Testi kuitenkin sen jumalkuvan taas paljasti.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sinisen napin takana on ateistien jumalkuvan ongelma. Ateisti ei tosin sitä myönnä, että hänellä olisi mitään jumalkuvaa. Testi kuitenkin sen jumalkuvan taas paljasti.

Ei tämä ole ateistien jumalkuva vaan ajatusleikki. Normaalijärjellä varustetulle tämä on ihan selvä, vaikka aloituksessa ei erikseen sanota ”ajatusleikki”.

Toisekseen minä tai muut ateistit eivät tässä maalaa mitään omaa jumalkuvaa vaan se on annettu valmiina aloituksessa: ”Vääräuskoiset ja ateistit joutuvat välittömästi ikuiseen kärsimykseen…ikuisen nautintosi hinta on että lukemattomat ihmiset joutuvat ikuiseen kärsimykseen.”

Sinulla itselläsi on vääristynyt kuva Jumalastasi. Vaikka se on objektiivisesti arvioituna täysi sadisti ja hirviö niin silti sinä uskot tuon hirviön olevan hycä ja nöyristelet sitä.

Suolainen_setä kirjoitti:

Ei tämä ole ateistien jumalkuva vaan ajatusleikki. Normaalijärjellä varustetulle tämä on ihan selvä, vaikka aloituksessa ei erikseen sanota ”ajatusleikki”.

Toisekseen minä tai muut ateistit eivät tässä maalaa mitään omaa jumalkuvaa vaan se on annettu valmiina aloituksessa: ”Vääräuskoiset ja ateistit joutuvat välittömästi ikuiseen kärsimykseen…ikuisen nautintosi hinta on että lukemattomat ihmiset joutuvat ikuiseen kärsimykseen.”

Sinulla itselläsi on vääristynyt kuva Jumalastasi. Vaikka se on objektiivisesti arvioituna täysi sadisti ja hirviö niin silti sinä uskot tuon hirviön olevan hycä ja nöyristelet sitä.

Lue lisää

Minulla ei ole jumalia, koska olen agnostikko. Joten haukut väärää puuta!

Ateistien jumalkuva on tällaisten ajatusleikkien väistämätön seuraus. Ensin ateisti luo jumalasta hirviön ja sitten ihmettelee, miksi uskovaiset uskovat moiseen jumaluuteen. No, miksi ateisti itse luo tuollaisia käsityksiä jumalista. Ei tarvitse vastata ;)

Anonyymi00019 kirjoitti:

Minulla ei ole jumalia, koska olen agnostikko. Joten haukut väärää puuta!

Ateistien jumalkuva on tällaisten ajatusleikkien väistämätön seuraus. Ensin ateisti luo jumalasta hirviön ja sitten ihmettelee, miksi uskovaiset uskovat moiseen jumaluuteen. No, miksi ateisti itse luo tuollaisia käsityksiä jumalista. Ei tarvitse vastata ;)

Lue lisää

”No, miksi ateisti itse luo tuollaisia käsityksiä jumalista.”

Ei ateisti luo mitään käsityksiä. Ne löytyvät Raamatusta. VT:n juutalaisilla synnin palkka on kuolema, UT:n kristityt laittavat paremmaksi ja synnin palkka on ikuinen kidutus helvetissä.

Suolainen_setä kirjoitti:

”No, miksi ateisti itse luo tuollaisia käsityksiä jumalista.”

Ei ateisti luo mitään käsityksiä. Ne löytyvät Raamatusta. VT:n juutalaisilla synnin palkka on kuolema, UT:n kristityt laittavat paremmaksi ja synnin palkka on ikuinen kidutus helvetissä.

Lue lisää

Uskontojen maailmassa on paljon
Ihmisen luomia tuomioita. Jos ihan
pilkulleen mennään, niin helvetin
portit avautuvat jo "väärästä uskosta "

Voit olla Unicefin pelastustyöntekijä
Tai Red Cross lääkäri. Mutta se ei

auta, jos olet vääräuskoinen !!
Tämä ajatus joutaa haudattavaksi.
Teot ratkaisevat. Mitä kylvät sitä
niität. Tämä hyvässä ja pahassa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Uskontojen maailmassa on paljon
Ihmisen luomia tuomioita. Jos ihan
pilkulleen mennään, niin helvetin
portit avautuvat jo "väärästä uskosta "

Voit olla Unicefin pelastustyöntekijä
Tai Red Cross lääkäri. Mutta se ei

auta, jos olet vääräuskoinen !!
Tämä ajatus joutaa haudattavaksi.
Teot ratkaisevat. Mitä kylvät sitä
niität. Tämä hyvässä ja pahassa.

Lue lisää

Näinhän tietyt kristinuskoiset julistavat kuinka "oikeita kristittyjä" on vähän ja vain harva pääsee taivaaseen.

Tämä on minusta outoa kuinka ateisteille itketään sitä kun he tuovat esille näitä uskomuksia eikä suoraan tuollaisten väittäjille.

Ja vielä isommalla osalla on piilotettuna tuo "vääräuskoiset helvettiin" agenda. Yleensä puhutaan kuinka usko Jeesukseen pelastaa, joka juuri tarkoittaa sitä kuinka teoista huolimatta muut tuomitaan.

Joten kristinuskossa hyvin harva oikeasti on sitä mieltä, että vain teot ratkaisevat.

Tässä sinun kommentissa jäi nyt ihmetyttämään oletko sinä tuo aikaisempi agnostikko? Meinaan se tekisi koko kommentistasi äärimmäisen oudon.

Mutta eikö sinun kuuluisi sitten aloituksessa painaa punaista painiketta ilman epäilystä ja kiertelyä?
Tämä kiukuttelu siitä kuinka aloitus on väärässä eikä haluta vastata on juuri se vastuun pakoilu jota oletinkin tapahtuvan.

-C

Suolainen_setä kirjoitti:

”No, miksi ateisti itse luo tuollaisia käsityksiä jumalista.”

Ei ateisti luo mitään käsityksiä. Ne löytyvät Raamatusta. VT:n juutalaisilla synnin palkka on kuolema, UT:n kristityt laittavat paremmaksi ja synnin palkka on ikuinen kidutus helvetissä.

Lue lisää

Hieman hassua kehottaa ateistia tutustumaan teologiaan. Raamatusta varmasti löytyy jumalkuvia, mutta ovatko ne vanhentuneita? Siinäpä ateistille kysymys, eikä taaskaan tarvitse vastat ;)

Anonyymi00023 kirjoitti:

Hieman hassua kehottaa ateistia tutustumaan teologiaan. Raamatusta varmasti löytyy jumalkuvia, mutta ovatko ne vanhentuneita? Siinäpä ateistille kysymys, eikä taaskaan tarvitse vastat ;)

Lue lisää

”Hieman hassua kehottaa ateistia tutustumaan teologiaan.”

Niinpä. Siksi ihmettelen, että miksi jatkat asian jankuttamista.

”…mutta ovatko ne vanhentuneita?”

Raamatun Jumala on muuttumaton eli Raamatun sana on edelleen relevanttia uskovaiselle. Meille ateisteille se pronssikautinen vuohipaimenjumala on tietysti jo vanhentunut.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Minulla ei ole jumalia, koska olen agnostikko. Joten haukut väärää puuta!

Ateistien jumalkuva on tällaisten ajatusleikkien väistämätön seuraus. Ensin ateisti luo jumalasta hirviön ja sitten ihmettelee, miksi uskovaiset uskovat moiseen jumaluuteen. No, miksi ateisti itse luo tuollaisia käsityksiä jumalista. Ei tarvitse vastata ;)

Lue lisää

RaamatunJumala on luonut meidät kaikki rakkaiksi lapsikseen. Monet ovat hylänneet rakastavan isänsä ja kutsuu Häntä hirviöksi. Paratiisimaiseen Jumalan valtakuntaan on tehty selvä ja kaikille edullinen tie, Kaikkivaltiaan Herramme Jeesuksen kautta. Jeesuksen opetusten mukainen tie, on siunauksellinen jo täällä maanpäällä, lihalisena ihmisenä eläessämme. Kristityt uudestisyntyessään, siirtyvät heti henkisielunsa kanssa Jumalan valtakunnan lapsiksi. Muilla on vielä aikaa runsaasti kiinnostua Jeesuksen helmoihin siirtymisestä. Viimeistään tuhatvuotinen valtakunta, näyttää konkreettisesti Herramme Jeesuksen opetusten ylivertaisen paremmuuden, verrattuna nykyiseen, tai antikristuksen vaivan aikaan. Jossa kapinallinen Luzifer joukkioineen toteutti unelmiaan.

Suolainen_setä kirjoitti:

”Hieman hassua kehottaa ateistia tutustumaan teologiaan.”

Niinpä. Siksi ihmettelen, että miksi jatkat asian jankuttamista.

”…mutta ovatko ne vanhentuneita?”

Raamatun Jumala on muuttumaton eli Raamatun sana on edelleen relevanttia uskovaiselle. Meille ateisteille se pronssikautinen vuohipaimenjumala on tietysti jo vanhentunut.

Lue lisää

"Raamatun sana on edelleen relevanttia uskovaiselle."

Eihän nyt ollut kysymys uskovaisten jumalkuvasta, vaan ateistien jumalkuvasta. Argumenttisi meni ohitse kohteesta!!

Vaihdoin lääkityksen ja käännyin kristinuskosta islamiin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Vaihdoin lääkityksen ja käännyin kristinuskosta islamiin.

Hyvä valinta, ojasta allikkoon!

'Kristinuskoiset mainostavat omaa moraaliaan ja tekevät todella usein väitteitä tuosta sinisestä napista. He vain ulkoistavat painajan itsestään pois. Tähän kun lisää väitteen kuinka sinisen napin painaja on rakkaus, niin homma on äärimmäisen irvokas.'

Osuit naulan kantaan.

Kyseessä on kuvitteellinen testi ja sopii hyvin todellisuuteen.

Putin on putinisti.

Kukaan ei enää uskalla ottaa testiä

Aika moni varmaan painaisi nyt sitä että olen yhtä kuin Jeesuksen taivas

Koska en ole itsekäs sadistinen hirviö painan luonnollisesti punaista nappia.

Älä valehtele!

Lopeta tuo käsien heiluttelu. Se olet sinä joka valitset napin.... vapaa tahto.

Voin kertoa salaisuuden. Itse asiassa on sama, kumpaa nappia painat, ne on langoitettu samoin. Jumalaa ei ole.

Jännä juttu kuinka tämäkin kristinuskoinen ylpeänä esittelee, kuinka sairas moraali hänellä on.

En usko hänen pohtineen ikinä uskoaan, vaan hänelle on vain kertottu mitä pitää hokea mantrana.

"Ei ole minun tehtäväni painaa tuollaisia nappeja."

Eli et halua ottaa vastuuta teoistasi. Tämä on mielestäni huonoa moraalia.

"Jumala on luonut maailman ja päättää millainen se on ja mitä ihmisiltä odotetaan."

Ei ole mitään todisteita kuinka minkäänlainen jumala olisi luonut yhtään mitään. Sen sijaan ihminen on jo selvittänyt miten maapallo kehittyi.

Olet kristinuskoinen, eikä heidän keskuudessa ole yksinkertaisesti yhtä mielipidettä siitä mitä heidän Jumalansa odottaa. Tämä näkyy tuhansina ristiriitaisina kuppikuntina.

Tämän lisäksi on tietenkin muut uskonnot, joissa on erilaisia juttuja.

Näin ulkopuolisena kaikki uskonnot ovat samassa veneessä, eikä yhdestäkään ole mitään syytä uskoa tyhjiä väitteitä.

"Jumala odottaa uskoa Jeesukseen ja ne jotka eivät kuultuaan usko, saa painua sinne helvettiin."

Tämä tarkoittaa sitä, että uskostasi puhuminen tuomitsee muita. Miksi kirota muita? Jos oikeasti uskoisit mitä sanoit ja olisit hyvä ihminen, niin et kertoisi uskostasi.

Ja tämä viittaa siihen, ettei teot elämän aikana edes merkitse. Saat olla sarjamurhaaja, ja silti pääset taivaaseen kunhan uskot Jeesukseen. Mutta henkilö, joka ei ole ikinä tehnyt pahaa joutuisi helvettiin. Minusta tämä on oksettava moraali.

"Helvetti on se paikka mihin jumalankieltäjät menevät siksi koska ei heidän ikuisille sieluille ole muuta paikkaa."

Siis juuri sinun uskoman version. Joka muuten saattaa olla myös väärä.
Minusta tämä kertoo kuinka sinun uskoma Jeesus on hirviö. Hän ei siis osannut kaiken luojana tehdä muuta paikkaa kuin kidutuskammion?

Mitä jos sinä löytäisit itsesi helvetistä? Jos siellä saisit tietää kuinka uskoit väärin. Olisiko tämä sinusta reilua ja ansaittua?

"Jumalan läsnäolo kun ei heille kelpaa."

Tälläistä valintaa ei ole saanut.

Kuten aikaisemmin kysyin. Mitä jos sinä löytäisit itsesi helvetistä ja sanotaan kuinka sinulle ei kelvannut Jumalan lasnäolo? Vaikka todellisuus olisi se ettet vain tiennyt asiasta ja palvoit väärää jumalaa tai väärin Jumalaa.

"Me uskovat emme päätä mitä Jumala teille uskottomille tekee."

Mutta sinähän juuri kertoit jo sinun päätöksesi.

"Hän on täydellinen js täysin oikeudenmukainen."

Eli. Jos löydät itsesi helvetistä niin se olisi sinun mukaasi oikeudenmukaista ja täydellistä, koska palvoit väärin jumalaa tai väärää jumalaa?

"Ihmiset on kaikki valehtelijoita, myös ateistit."

Itse olen havainnut kuinka kristinusko vaatii rankkaa valehtelua niin henkilölle itselleen kuin muillekin. Se on hyvin pitkälti pakollista, jotta henkilö ylipäätään voi uskoa.

Moni entinen kristitty on tullut ateistiksi juuri sen takia että on lukenut vihdoin Raamatun. Jos sen takia joutuisi helvettiin, ettei halua valehdella asiasta, niin ei se taivas mikään hyvä paikka olisi.

Ihminen ei päätä sitä millaiseksi hänet on luotu. Eikä ihminen päätä sitä miten paha hän todellisuudessa on (Jumala on moraalin seppä) ja mitä ihminen ansaitsee. On ihmiskeksintö, että ihmisellä olisi jotain valtaa päättää se, mikä on hyvää ja mikä pahaa ja minkälainen rangaistus pahasta ansaitaan.
Jokainen ihminen tietää viimeistään siinä vaiheessa kun hänen omaa omaisuuttaan viedään, mitä varastaminen on ja, että se on hänestä väärin. Moraali on tullut Jumalalta.
Minäkin uskottelin joskus olleeni hyvä ihminen. Uskon kautta olen kuitenkin ymmärtänyt miten epäonnistuneita ihmiset oikeasti ovat. Miten itsekkäitä ja rakkaudettomia kaikki ihmiset lopulta ovat. Oma maallinen elämä nähdään kaikkein tärkeimpänä asiana.

Kaikki sodathan perustuvat siihen kun ihmisjohtajat himoavat valtaa, kunniaa ja mammonaa, siis katoavia maallisia asioita ohi menevään elämäänsä. Me poistumme täältä kaikki. Ristiretkissä Paavi tavoitteli noita asioita yhdessä kuninkaiden kanssa. Hitler tavoitteli niitä myös. He noudattivat maallisten ihmisten opetuksia siitä mikä elämässä on tärkeää (eläminen saadakseen mahdollisimman paljon irti tästä elämästä).

Kukaan ei ansaitse kärsiä ikuisesti, ei edes Hitler.

Kuten esimerkiksi Trump ja hänen koko fasistipoppoonsa, sekä jenkkiläiset fundiskristityt ?

Itsemurha on aika tuttua Usassa.
Varsinkin jos on ns. Hyökkääjä
Eli ottaa hengen, henkiä usean
ihmisen elämän . Pois. Lopettaa
Ensin muiden elämän. Ja itsensä
Onko paratiisi paikkaa ?

Ei ole !!

Ihminen joutuu Jumalan eteen 100 %

Siksi edesmenneet sanovat

We Failed

We are sitting here with other
Criminals

Raamatussa ei neuvota etsimään pikaista kuolemaa siksi että on olemassa paratiisi. Jumala käyttää uskovia (aidosti hänen puoleensa kääntyneitä) oman hyvän tahtonsa toteuttamiseen maailmassa.

Efesolaiskirje 2:8-10 FB38
[8] Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta — se on Jumalan lahja — [9] ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. [10] Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.


Sinäkin uskot että kuollut voi herätä eloon:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18688448/elaman-alkupera-ja-jeesuksen-kuolleistanouseminen

Anonyymi00036 kirjoitti:

Raamatussa ei neuvota etsimään pikaista kuolemaa siksi että on olemassa paratiisi. Jumala käyttää uskovia (aidosti hänen puoleensa kääntyneitä) oman hyvän tahtonsa toteuttamiseen maailmassa.

Efesolaiskirje 2:8-10 FB38
[8] Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta — se on Jumalan lahja — [9] ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. [10] Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.


Sinäkin uskot että kuollut voi herätä eloon:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18688448/elaman-alkupera-ja-jeesuksen-kuolleistanouseminen

Lue lisää

...
Olisi todella itsekästä päättää päivänsä vain koska itse haluaa heti paratiisiin. Etenkin kun Jumala ei ole sitä pyytänyt. Jumalan tahto on, että ihminen elää täällä sen aikaa kuin Hän antaa ja sallii, ei itselleen vaan Jeesukselle.

Anonyymi00037 kirjoitti:

...
Olisi todella itsekästä päättää päivänsä vain koska itse haluaa heti paratiisiin. Etenkin kun Jumala ei ole sitä pyytänyt. Jumalan tahto on, että ihminen elää täällä sen aikaa kuin Hän antaa ja sallii, ei itselleen vaan Jeesukselle.

Lue lisää

Jumala on ollut olemassa uskovien mukaan miljardeja vuosia ja luonut 2000 miljardia galaksia, mutta on tärkeää, että joku rääpäle yhden galaksin reunamilla pokkuroi hänelle muutaman vuosikymmenen, jonka pysyy hengissä?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Jumala on ollut olemassa uskovien mukaan miljardeja vuosia ja luonut 2000 miljardia galaksia, mutta on tärkeää, että joku rääpäle yhden galaksin reunamilla pokkuroi hänelle muutaman vuosikymmenen, jonka pysyy hengissä?

Lue lisää

No mitä ihmistä ihmeellisempää on löydetty tieteessä? Ei mitään. Maailmankaikkeus toimii yksinkertaisempien lakien mukaan kuin ihminen. Ihminen on edelleen ihmeellisin asia maailmankaikkeudessa. Tiede kun ei tunne mitään muuta joka osaisi vaikkapa tutkia ja pohtia maailmaa ja olemassaoloa.

Raamattu kuvaa ihmistä mitättämömänä, mutta toisaalta tähän pieneen ihmiseen on aikanaan laitettu heijastus/kuva Jumalasta. Ihmisen mitättömyys ja Jumalan suuruus ovat todisteita siitä, että Raamattu pitää paikkansa. Katso maailman valtakuntia: kaikkialla suurina pidettyjä palvellaan. Mutta mitä teki Jumala Raamatun mukaan?

Filippiläiskirje 2:5-8 FB38
[5] Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, [6] joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, [7] vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen; [8] hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.

Matteus 20:28 FB38
[28] niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."

2. Korinttilaiskirje 5:19 FB38
[19] Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

Missään maailman valtakunnassa ei ole toimittu näin. Että kuningas palvelee kansaa. Ja kun se kuningas on vieläpä Jumala joka on luonut kaiken, niin huomataan miten ainutlaatuinen Jeesus oikeasti on. Mistä ihmisen mielikuvitukseen olisi noussut ajatus Jumalasta joka nöyrtyy näin? Kun ei Putin esimerkiksi mene ja kuole kansansa puolesta edes maallisista syistä. Ainoa järkevä selitys on, että niin todella tapahtui, että "Jumala tuli lihaksi".

Jumala ei ole ollut olemassa jotain vuosia, vaan aina ja ikuisesti. Ei hän ole osa luomakuntaa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

No mitä ihmistä ihmeellisempää on löydetty tieteessä? Ei mitään. Maailmankaikkeus toimii yksinkertaisempien lakien mukaan kuin ihminen. Ihminen on edelleen ihmeellisin asia maailmankaikkeudessa. Tiede kun ei tunne mitään muuta joka osaisi vaikkapa tutkia ja pohtia maailmaa ja olemassaoloa.

Raamattu kuvaa ihmistä mitättämömänä, mutta toisaalta tähän pieneen ihmiseen on aikanaan laitettu heijastus/kuva Jumalasta. Ihmisen mitättömyys ja Jumalan suuruus ovat todisteita siitä, että Raamattu pitää paikkansa. Katso maailman valtakuntia: kaikkialla suurina pidettyjä palvellaan. Mutta mitä teki Jumala Raamatun mukaan?

Filippiläiskirje 2:5-8 FB38
[5] Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, [6] joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, [7] vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen; [8] hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.

Matteus 20:28 FB38
[28] niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."

2. Korinttilaiskirje 5:19 FB38
[19] Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

Missään maailman valtakunnassa ei ole toimittu näin. Että kuningas palvelee kansaa. Ja kun se kuningas on vieläpä Jumala joka on luonut kaiken, niin huomataan miten ainutlaatuinen Jeesus oikeasti on. Mistä ihmisen mielikuvitukseen olisi noussut ajatus Jumalasta joka nöyrtyy näin? Kun ei Putin esimerkiksi mene ja kuole kansansa puolesta edes maallisista syistä. Ainoa järkevä selitys on, että niin todella tapahtui, että "Jumala tuli lihaksi".

Jumala ei ole ollut olemassa jotain vuosia, vaan aina ja ikuisesti. Ei hän ole osa luomakuntaa.

Lue lisää

....
Ja koko ihmiskunta on syntinen. Me olemme jo teoillamme tuominneet Jumalan Pojan kuolemaan ristillä. Helvetissä ihminen on omien syntiensä sovituksena. Meistä jokainen on omalla synnillään pakottanut Jumalan uhriksi synneistämme. Ja koska Jumala on ikuinen, on tämä uhrikin ikuinen. Jeesus hylättiin ikuisuudeksi, ja hän nousi kuolleista ikuisesti hallitakseen.

Matteus 27:46 FB38
[46] Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

Tämä ei ole mikään epätoivon huuto, vaan Jeesus huusi kirjoitettavaksi, että hänet todella hylättiin kuin hän olisi ollut meidän syntiemme ruumiillistuma:

2. Korinttilaiskirje 5:21 FB38
[21] Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.

Helvettiin ihminen joutuu siksi kun ei Jumala voi enempää rakastaa eikä enempää maksaa meistä. Hän itse ristiinnaulittuna on Jumalan viimeinen tarjous meidän sielustamme.

Anonyymi00040 kirjoitti:

....
Ja koko ihmiskunta on syntinen. Me olemme jo teoillamme tuominneet Jumalan Pojan kuolemaan ristillä. Helvetissä ihminen on omien syntiensä sovituksena. Meistä jokainen on omalla synnillään pakottanut Jumalan uhriksi synneistämme. Ja koska Jumala on ikuinen, on tämä uhrikin ikuinen. Jeesus hylättiin ikuisuudeksi, ja hän nousi kuolleista ikuisesti hallitakseen.

Matteus 27:46 FB38
[46] Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

Tämä ei ole mikään epätoivon huuto, vaan Jeesus huusi kirjoitettavaksi, että hänet todella hylättiin kuin hän olisi ollut meidän syntiemme ruumiillistuma:

2. Korinttilaiskirje 5:21 FB38
[21] Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.

Helvettiin ihminen joutuu siksi kun ei Jumala voi enempää rakastaa eikä enempää maksaa meistä. Hän itse ristiinnaulittuna on Jumalan viimeinen tarjous meidän sielustamme.

Lue lisää

....
Kaikki maailman synti tehdään tällä hetkellä Jeesuksen piikkiin. Jumala heittäisi jokaisen synnintekijän kadotukseen jos Jeesus ei olisi uhrattu. Kaikki tämä sota, valehtelu, irstaus, epäjumalien palvominen, avuorikokset, ahneus, ylpeily, tehdään Jeesuksen piikkiin. Nyt Jumala kutsuu ihmisiä laittamaan toivonsa Jeesukseen ja kääntymään pois pahasta, uskon kautta.
Ja yksi hänen tarkoituksensa on, että voisimme tehdä elämällämme jotain hänellekin, emmekä vain palvelisi itseämme kuten ihminen lopulta tekee, jos ei palvele Herraa Jeesusta.

Anonyymi00042 kirjoitti:

....
Kaikki maailman synti tehdään tällä hetkellä Jeesuksen piikkiin. Jumala heittäisi jokaisen synnintekijän kadotukseen jos Jeesus ei olisi uhrattu. Kaikki tämä sota, valehtelu, irstaus, epäjumalien palvominen, avuorikokset, ahneus, ylpeily, tehdään Jeesuksen piikkiin. Nyt Jumala kutsuu ihmisiä laittamaan toivonsa Jeesukseen ja kääntymään pois pahasta, uskon kautta.
Ja yksi hänen tarkoituksensa on, että voisimme tehdä elämällämme jotain hänellekin, emmekä vain palvelisi itseämme kuten ihminen lopulta tekee, jos ei palvele Herraa Jeesusta.

Lue lisää

Jos Jeesus sovitti minunkin syntini, niin miksi hän ei ole helvetissä?

Jeesuksen "uhraus" oli yksi iso vitsi, koska Jumala ei voi kuolla. Se oli näyttelyä.

Jeesus muuten sanoi että ainoastaan Jumala on hyvä, eikä yksikään ihminen. Joten Jeesuksen mukaan ihminen ei voi koskaan olla hyvä.

Mikään ei muutu, kun painat sinistä nappia. Helvettiin menevät samat kuin nytkin. Evankeliumia on julistettu 2000 vuotta. Mutta yhä järjettömät hinkuvat helvettiin, valitessaan rehvastellen pahuuden ja helvetin.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Mikään ei muutu, kun painat sinistä nappia. Helvettiin menevät samat kuin nytkin. Evankeliumia on julistettu 2000 vuotta. Mutta yhä järjettömät hinkuvat helvettiin, valitessaan rehvastellen pahuuden ja helvetin.

Lue lisää

"Helvettiin menevät samat kuin nytkin."

Annas kun arvaan, kuvittelet itse pääseväsi taivaaseen.

"Evankeliumia on julistettu 2000 vuotta."

Tässä on yksi isoimmista syistä, miksi en ole uskossa. Kristinuskon levittäminen tapahtuu samalla tapaa kuin keksityn uskonnon. Jos Jumala on olemassa, niin hän ei tarvi erehtyväisten ihmisten suita sanansa levittämiseen, vaan hän tekisi sen itse. Evankeliumitkin ovat täynnä ristiriitoja ja virheitä, koska ne on ihminen kirjoittanut, ei Jumala.

"Mutta yhä järjettömät hinkuvat helvettiin, valitessaan rehvastellen pahuuden ja helvetin."

Minä en mitään helvettiä valitse, en usko helvetin olemassaoloon.

"Rakasta minua tai satutan sinua!" ideologia.

Miksi sitten kaikissa syvästi uskonnollisissa maissa on heikoimmat ihmisoikeudet?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Miksi sitten kaikissa syvästi uskonnollisissa maissa on heikoimmat ihmisoikeudet?

Poliittinen valta kun sekoittuu
uskonnolliseen. Ihmisoikeuksia
voidaan menettää.

Liekö Pohjois-Korea kuitenkin
paras esimerkki maasta, missä
nämä oikeudet romuna.
Erikoinen poikkeus missä valta
keskittynyt, kuin super fundamentti
maassa.

Mutta vielä astetta räikeimpää ja
ihmiset ovat täysin tunteellisesti
manipuloituja:

Yksi Isä Ihmisjumala
Epäilen ettei normiateisti esim
EU alueelta siedä vaan hylkii

Ilman moraali ei ole viisautta, järjellä voi tehdä tappoaseita, mikä on valintasi?

Kyllä liberaali ihminen voi tuntea
Jeesuksen sielun maailmaa
Peräti hyvin, ja samaistua
Maailmaan täynnä rakkautta.
Varsinkin tänään - väkivalta uutisten
jatkuvasta tulvasta huolimatta

Kosmoksen kieli on matematiikka.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Kyllä liberaali ihminen voi tuntea
Jeesuksen sielun maailmaa
Peräti hyvin, ja samaistua
Maailmaan täynnä rakkautta.
Varsinkin tänään - väkivalta uutisten
jatkuvasta tulvasta huolimatta

Kosmoksen kieli on matematiikka.

Lue lisää

Liberaali tarkoittaa vapautta kaikkeen mitä sovitaan: BDSM: kidutusta ja ruoskintaa, se edustaa liberaalisia paheita, ei Hengen hedelmiä.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Kyllä liberaali ihminen voi tuntea
Jeesuksen sielun maailmaa
Peräti hyvin, ja samaistua
Maailmaan täynnä rakkautta.
Varsinkin tänään - väkivalta uutisten
jatkuvasta tulvasta huolimatta

Kosmoksen kieli on matematiikka.

Lue lisää

Onko rakkaus matematiikkaa? se kuuluu elämään