Edessäsi on sininen ja punainen nappi. Jos painat sinistä nappia niin pääset välittömästi uskomaasi paratiisiin, kuin myös samalla tapaa uskovat. Vääräuskoiset ja ateistit joutuvat välittömästi ikuiseen kärsimykseen. Pääset siis 100% varmasti taivaaseen ja Jumala on oikeasti olemassa, ikuisen nautintosi hinta on että lukemattomat ihmiset joutuvat ikuiseen kärsimykseen.
Jos paina punaista nappia, niin tiedät 100% varmuudella, ettei mitään Jumalaa, taivasta, sekä helvettiä ole olemassa. Elät ainoata elämääsi ja on sinun vastuulla etsiä oma merkityksesi. Et tule elämään ikuisesti paratiisissa, mutta toisaalta kukaan ei tule kärsimään ikuisesti.
Kumpaa nappia painat teisti?
Jos paina punaista nappia, niin tiedät 100% varmuudella, ettei mitään Jumalaa, taivasta, sekä helvettiä ole olemassa. Elät ainoata elämääsi ja on sinun vastuulla etsiä oma merkityksesi. Et tule elämään ikuisesti paratiisissa, mutta toisaalta kukaan ei tule kärsimään ikuisesti.
Kumpaa nappia painat teisti?
Vastaukset 83
Vanhimmat
Apukoulaiselle liian monimutkainen valinta ja rajapinta railille ei tarpeeksi rajapintoja!
rajapinta raili 🤣
Ei mennä napilla painaisi sini punaa
Ei. Toinen fundamentti uskovien rock
Ateistit menevät helvettiä kohti
Noh . Minä juttelen totuuden
Olen liberaali uskova ja nuo
väitteet ovat vain oman itsetunnon
kohotusta. Ainoa asia joka ajaa tauolle
kuoleman jälkeen. Ovat teot maallisessa
Pahat teot. Väärässä eläminen. Jatkuva
paha joka ei lopu millään. Tämä ihminen
ei koskaan pelkää kuolemaa. Hän voi ottaa
toisen hengen, ja elvistellä ynnä muuta..
Ateismi ei johda helvettiin. Ja tuokin paikka on odotusta. Ei lopullista. Tämä
tieto- arvaus--usko. Mitä vainajat puhuvat
Et tainnut ymmärtää. Kumpaa nappia painaisit, sinistä vai punaista?
Niin, kumpaa painaisit?
Jos argumentoisin avaruusolentojen olemassaolon puolesta niin esittelisin näitä tekstejä.
Argumenttini olisi kuinka avaruusolento ei kykene käyttämään ihmisten kieltä koska käyttävät normaalisti telepatiaa. He kykenevät pitkälti käyttämään yksittäisiä sanoja, mutta lause ei luonnistu.
Kristittynä painan tietenkin sinistä nappia, koska jokainen järkevä tekee niin. Kukaan ei menetä mitään. Nytkin Jumalan pilkkaajilla ja kiroajilla on helvetti edessä. He pääsevät nauttimaan pahuudesta, jota he rakastivat. Kristittyjä on monta miljardia ja Raamatun Jumalaan uskovia ties mitenpaljon, joten ainakin puolet pääsevät takaisin paratiisiin
Vain kapinallinen Luzifer ja hänen enkelinsä ja pahuuden valinneet järjettömät ihmiset, menevät omaan paikkaansa.
Myönnät siis olevasi julma ja itsekäs sadisti, kuten monet uskovaiset ? Ja kuten palvomasi jumala on ?
puuttuuko se nappi, jota painaisit, avaruusolionappi? olisiko se vihreä? No jopas nyt tuli kuules moka, kun unohdit kolmannen napin ihan kokonaan, Ei se paina, kun pitää olla avaruusolio nappia.
Tässä ajatusleikissä sinisen napin takana olisi sanoinkuvaamaton hirviö ja lopputulos olisi se, että napin painajakin kärsisi ikuisessa piinassa. Ei kai tuollaista itsensä salaavaa ja väärin uskovien ja uskomattomien tarkoituksellista kiduttamista hyväksyvää voi muuksi kutsua kuin epäluotettavaksi ja sadistiseksi hirviöksi.
En avaisi pandoran lipasta vaan painaisin punaista.
Sinisen napin takana on ateistien jumalkuvan ongelma. Ateisti ei tosin sitä myönnä, että hänellä olisi mitään jumalkuvaa. Testi kuitenkin sen jumalkuvan taas paljasti.
Ei tämä ole ateistien jumalkuva vaan ajatusleikki. Normaalijärjellä varustetulle tämä on ihan selvä, vaikka aloituksessa ei erikseen sanota ”ajatusleikki”.
Toisekseen minä tai muut ateistit eivät tässä maalaa mitään omaa jumalkuvaa vaan se on annettu valmiina aloituksessa: ”Vääräuskoiset ja ateistit joutuvat välittömästi ikuiseen kärsimykseen…ikuisen nautintosi hinta on että lukemattomat ihmiset joutuvat ikuiseen kärsimykseen.”
Sinulla itselläsi on vääristynyt kuva Jumalastasi. Vaikka se on objektiivisesti arvioituna täysi sadisti ja hirviö niin silti sinä uskot tuon hirviön olevan hycä ja nöyristelet sitä.
Minulla ei ole jumalia, koska olen agnostikko. Joten haukut väärää puuta!
Ateistien jumalkuva on tällaisten ajatusleikkien väistämätön seuraus. Ensin ateisti luo jumalasta hirviön ja sitten ihmettelee, miksi uskovaiset uskovat moiseen jumaluuteen. No, miksi ateisti itse luo tuollaisia käsityksiä jumalista. Ei tarvitse vastata ;)
”No, miksi ateisti itse luo tuollaisia käsityksiä jumalista.”
Ei ateisti luo mitään käsityksiä. Ne löytyvät Raamatusta. VT:n juutalaisilla synnin palkka on kuolema, UT:n kristityt laittavat paremmaksi ja synnin palkka on ikuinen kidutus helvetissä.
Uskontojen maailmassa on paljon
Ihmisen luomia tuomioita. Jos ihan
pilkulleen mennään, niin helvetin
portit avautuvat jo "väärästä uskosta "
Voit olla Unicefin pelastustyöntekijä
Tai Red Cross lääkäri. Mutta se ei
auta, jos olet vääräuskoinen !!
Tämä ajatus joutaa haudattavaksi.
Teot ratkaisevat. Mitä kylvät sitä
niität. Tämä hyvässä ja pahassa.
Näinhän tietyt kristinuskoiset julistavat kuinka "oikeita kristittyjä" on vähän ja vain harva pääsee taivaaseen.
Tämä on minusta outoa kuinka ateisteille itketään sitä kun he tuovat esille näitä uskomuksia eikä suoraan tuollaisten väittäjille.
Ja vielä isommalla osalla on piilotettuna tuo "vääräuskoiset helvettiin" agenda. Yleensä puhutaan kuinka usko Jeesukseen pelastaa, joka juuri tarkoittaa sitä kuinka teoista huolimatta muut tuomitaan.
Joten kristinuskossa hyvin harva oikeasti on sitä mieltä, että vain teot ratkaisevat.
Tässä sinun kommentissa jäi nyt ihmetyttämään oletko sinä tuo aikaisempi agnostikko? Meinaan se tekisi koko kommentistasi äärimmäisen oudon.
Mutta eikö sinun kuuluisi sitten aloituksessa painaa punaista painiketta ilman epäilystä ja kiertelyä?
Tämä kiukuttelu siitä kuinka aloitus on väärässä eikä haluta vastata on juuri se vastuun pakoilu jota oletinkin tapahtuvan.
-C
Hieman hassua kehottaa ateistia tutustumaan teologiaan. Raamatusta varmasti löytyy jumalkuvia, mutta ovatko ne vanhentuneita? Siinäpä ateistille kysymys, eikä taaskaan tarvitse vastat ;)
”Hieman hassua kehottaa ateistia tutustumaan teologiaan.”
Niinpä. Siksi ihmettelen, että miksi jatkat asian jankuttamista.
”…mutta ovatko ne vanhentuneita?”
Raamatun Jumala on muuttumaton eli Raamatun sana on edelleen relevanttia uskovaiselle. Meille ateisteille se pronssikautinen vuohipaimenjumala on tietysti jo vanhentunut.
RaamatunJumala on luonut meidät kaikki rakkaiksi lapsikseen. Monet ovat hylänneet rakastavan isänsä ja kutsuu Häntä hirviöksi. Paratiisimaiseen Jumalan valtakuntaan on tehty selvä ja kaikille edullinen tie, Kaikkivaltiaan Herramme Jeesuksen kautta. Jeesuksen opetusten mukainen tie, on siunauksellinen jo täällä maanpäällä, lihalisena ihmisenä eläessämme. Kristityt uudestisyntyessään, siirtyvät heti henkisielunsa kanssa Jumalan valtakunnan lapsiksi. Muilla on vielä aikaa runsaasti kiinnostua Jeesuksen helmoihin siirtymisestä. Viimeistään tuhatvuotinen valtakunta, näyttää konkreettisesti Herramme Jeesuksen opetusten ylivertaisen paremmuuden, verrattuna nykyiseen, tai antikristuksen vaivan aikaan. Jossa kapinallinen Luzifer joukkioineen toteutti unelmiaan.
"Raamatun sana on edelleen relevanttia uskovaiselle."
Eihän nyt ollut kysymys uskovaisten jumalkuvasta, vaan ateistien jumalkuvasta. Argumenttisi meni ohitse kohteesta!!
Ojentaakos se Pandoora sulle varmasti nyt sen lippaan, jota sinä kieltäydyt avaamasta? no voi pandoora mokomaa! hassu juttu tuo nappi, mutta kai sitä jottain pitää olla?
Sinulla itselläsi on vääristynyt kuva Jumalastasi. Vaikka se on objektiivisesti arvioituna täysi sadisti ja hirviö niin silti sinä uskot tuon hirviön olevan hycä ja nöyristelet sitä.
Jonkun Jumala voi olla vaikka polkupyörän satula. Se on yhtä kaukana mistään jumalasta kuin itä on lännestä.
Mene vaihtamaan lääkityksesi!
Vaihdoin lääkityksen ja käännyin kristinuskosta islamiin.
Hyvä valinta, ojasta allikkoon!
Vaihdoin lääkityksen ja käännyin kristinuskosta islamiin
mietin vaan: Juluma on se sharialaki sulla sitten!
Tämä on hyvä ajatusleikki. Itse painaisin tietysti punaista nappia
Kristinuskoiset mainostavat omaa moraaliaan ja tekevät todella usein väitteitä tuosta sinisestä napista. He vain ulkoistavat painajan itsestään pois. Tähän kun lisää väitteen kuinka sinisen napin painaja on rakkaus, niin homma on äärimmäisen irvokas.
En usko, että saat vastauksia tähän teisteiltä. Siinähän joutuisi punnitsemaan omaa uskomustaan. Käsien heiluttelua näyttikin jo olevan.
'Kristinuskoiset mainostavat omaa moraaliaan ja tekevät todella usein väitteitä tuosta sinisestä napista. He vain ulkoistavat painajan itsestään pois. Tähän kun lisää väitteen kuinka sinisen napin painaja on rakkaus, niin homma on äärimmäisen irvokas.'
Osuit naulan kantaan.
Kumpikaan namikka ei sovi yhteen todellisuuden kanssa.
Kyseessä on kuvitteellinen testi ja sopii hyvin todellisuuteen.
Painaisin sinistä nappia ja menisin paratiisiin Putinin kanssa.
😊 😊 😊 😊 😊
Putin on putinisti.
venäjä pommittaa yleensä ihmisiä, kun ukraina pommittaa sotilaskohteita,
mutta kai niissäkin on valitettavasti joku siellä sisällä silloin, joku epäonninen.
Pitäis olla enemmän vaihtoehtoja
Nämä eivät ole todellisia
Syy seuraus ^ seuraamuksia
Ei paratiisiin pääsy kosketa muita
En painele, mutta kerran ollaan kaiketi oikeuden edessä. Teen parhaani.
Sinisen napin painajat ovat selvästikin itsekkäitä sadistisia hirviöitä...
Sinisen napin painajat ovat selvästikin itsekkäitä sadistisia hirviöitä...
Nonononono, itsekkin alat omien kärjistettyjen sanojesi takia näkemään yöllä painajaisia.
Testi on näköjään täysin ylivoimainen uskovaiselle.
Jos et paina jompaakumpaa nappia joudut helvettiin. Aikaa on kaksi minuuttia.
Kukaan ei enää uskalla ottaa testiä
Aika moni varmaan painaisi nyt sitä että olen yhtä kuin Jeesuksen taivas
Koska en ole itsekäs sadistinen hirviö painan luonnollisesti punaista nappia.
onks nappi jossakin lasten lelussa kiinni? entäs se vihreä?
Ei ole minun tehtäväni painaa tuollaisia nappeja. Jumala on luonut maailman ja päättää millainen se on ja mitä ihmisiltä odotetaan. Jumala odottaa uskoa Jeesukseen ja ne jotka eivät kuultuaan usko, saa painua sinne helvettiin. Helvetti on se paikka mihin jumalankieltäjät menevät siksi koska ei heidän ikuisille sieluille ole muuta paikkaa. Jumalan läsnäolo kun ei heille kelpaa. Me uskovat emme päätä mitä Jumala teille uskottomille tekee. Hän on täydellinen js täysin oikeudenmukainen. Ihmiset on kaikki valehtelijoita, myös ateistit.
Älä valehtele!
Lopeta tuo käsien heiluttelu. Se olet sinä joka valitset napin.... vapaa tahto.
Voin kertoa salaisuuden. Itse asiassa on sama, kumpaa nappia painat, ne on langoitettu samoin. Jumalaa ei ole.
Jännä juttu kuinka tämäkin kristinuskoinen ylpeänä esittelee, kuinka sairas moraali hänellä on.
En usko hänen pohtineen ikinä uskoaan, vaan hänelle on vain kertottu mitä pitää hokea mantrana.
"Ei ole minun tehtäväni painaa tuollaisia nappeja."
Eli et halua ottaa vastuuta teoistasi. Tämä on mielestäni huonoa moraalia.
"Jumala on luonut maailman ja päättää millainen se on ja mitä ihmisiltä odotetaan."
Ei ole mitään todisteita kuinka minkäänlainen jumala olisi luonut yhtään mitään. Sen sijaan ihminen on jo selvittänyt miten maapallo kehittyi.
Olet kristinuskoinen, eikä heidän keskuudessa ole yksinkertaisesti yhtä mielipidettä siitä mitä heidän Jumalansa odottaa. Tämä näkyy tuhansina ristiriitaisina kuppikuntina.
Tämän lisäksi on tietenkin muut uskonnot, joissa on erilaisia juttuja.
Näin ulkopuolisena kaikki uskonnot ovat samassa veneessä, eikä yhdestäkään ole mitään syytä uskoa tyhjiä väitteitä.
"Jumala odottaa uskoa Jeesukseen ja ne jotka eivät kuultuaan usko, saa painua sinne helvettiin."
Tämä tarkoittaa sitä, että uskostasi puhuminen tuomitsee muita. Miksi kirota muita? Jos oikeasti uskoisit mitä sanoit ja olisit hyvä ihminen, niin et kertoisi uskostasi.
Ja tämä viittaa siihen, ettei teot elämän aikana edes merkitse. Saat olla sarjamurhaaja, ja silti pääset taivaaseen kunhan uskot Jeesukseen. Mutta henkilö, joka ei ole ikinä tehnyt pahaa joutuisi helvettiin. Minusta tämä on oksettava moraali.
"Helvetti on se paikka mihin jumalankieltäjät menevät siksi koska ei heidän ikuisille sieluille ole muuta paikkaa."
Siis juuri sinun uskoman version. Joka muuten saattaa olla myös väärä.
Minusta tämä kertoo kuinka sinun uskoma Jeesus on hirviö. Hän ei siis osannut kaiken luojana tehdä muuta paikkaa kuin kidutuskammion?
Mitä jos sinä löytäisit itsesi helvetistä? Jos siellä saisit tietää kuinka uskoit väärin. Olisiko tämä sinusta reilua ja ansaittua?
"Jumalan läsnäolo kun ei heille kelpaa."
Tälläistä valintaa ei ole saanut.
Kuten aikaisemmin kysyin. Mitä jos sinä löytäisit itsesi helvetistä ja sanotaan kuinka sinulle ei kelvannut Jumalan lasnäolo? Vaikka todellisuus olisi se ettet vain tiennyt asiasta ja palvoit väärää jumalaa tai väärin Jumalaa.
"Me uskovat emme päätä mitä Jumala teille uskottomille tekee."
Mutta sinähän juuri kertoit jo sinun päätöksesi.
"Hän on täydellinen js täysin oikeudenmukainen."
Eli. Jos löydät itsesi helvetistä niin se olisi sinun mukaasi oikeudenmukaista ja täydellistä, koska palvoit väärin jumalaa tai väärää jumalaa?
"Ihmiset on kaikki valehtelijoita, myös ateistit."
Itse olen havainnut kuinka kristinusko vaatii rankkaa valehtelua niin henkilölle itselleen kuin muillekin. Se on hyvin pitkälti pakollista, jotta henkilö ylipäätään voi uskoa.
Moni entinen kristitty on tullut ateistiksi juuri sen takia että on lukenut vihdoin Raamatun. Jos sen takia joutuisi helvettiin, ettei halua valehdella asiasta, niin ei se taivas mikään hyvä paikka olisi.
Lopeta tuo käsien heiluttelu. Se olet sinä joka valitset napin.... vapaa tahto.
Tursaalla on paljon käsiä joita heilutella.
Moni entinen kristitty on tullut ateistiksi juuri sen takia että on lukenut vihdoin Raamatun. Jos sen takia joutuisi helvettiin, ettei halua valehdella asiasta, niin ei se taivas mikään hyvä paikka olisi.
Eivät ne sen takia niin ole tehneet, kukas se valehtelija olikaan?
Lähimmäisrakkaana painan tietenkin sinistä nappia, koska lähimmäisrakkaana rakastan eniten itseäni eli kaikkein lähimmäistä. Juuri minut pitää säilyttää ikuisesti, koska olen niin ihanan ihana (suutelen itseäni kädelleni). Maailmankaikkeus ei ole mitään, ellei juuri minua säilötä taivaalliseen etikkaliemeen ikiajoiksi. Muut sielut joutavat vaikka kaatopaikalle.
Ihminen ei päätä sitä millaiseksi hänet on luotu. Eikä ihminen päätä sitä miten paha hän todellisuudessa on (Jumala on moraalin seppä) ja mitä ihminen ansaitsee. On ihmiskeksintö, että ihmisellä olisi jotain valtaa päättää se, mikä on hyvää ja mikä pahaa ja minkälainen rangaistus pahasta ansaitaan.
Jokainen ihminen tietää viimeistään siinä vaiheessa kun hänen omaa omaisuuttaan viedään, mitä varastaminen on ja, että se on hänestä väärin. Moraali on tullut Jumalalta.
Minäkin uskottelin joskus olleeni hyvä ihminen. Uskon kautta olen kuitenkin ymmärtänyt miten epäonnistuneita ihmiset oikeasti ovat. Miten itsekkäitä ja rakkaudettomia kaikki ihmiset lopulta ovat. Oma maallinen elämä nähdään kaikkein tärkeimpänä asiana.
Kaikki sodathan perustuvat siihen kun ihmisjohtajat himoavat valtaa, kunniaa ja mammonaa, siis katoavia maallisia asioita ohi menevään elämäänsä. Me poistumme täältä kaikki. Ristiretkissä Paavi tavoitteli noita asioita yhdessä kuninkaiden kanssa. Hitler tavoitteli niitä myös. He noudattivat maallisten ihmisten opetuksia siitä mikä elämässä on tärkeää (eläminen saadakseen mahdollisimman paljon irti tästä elämästä).
Jos hitler uskoi isoon piruun, niin miten sie olet jäänyt ateistiksi?
Kyllä jotkut ansaitsee ikuisen kärsimyksen, se ei kuitenkaan velvoita ketään aasialaista opiskelemaan sitä tosiasiaa että Jumala on olemassa.
Kukaan ei ansaitse kärsiä ikuisesti, ei edes Hitler.
Kuten esimerkiksi Trump ja hänen koko fasistipoppoonsa, sekä jenkkiläiset fundiskristityt ?
Kukaan ei ansaitse kärsiä ikuisesti, ei edes Hitler.
Tiedätkö sinä muka, mitä Hitlerin päässä pyöri?
Itsemurhasta on uskonnoissa tehty suuri synti, koska JOS oikeasti uskoisi paratiisiin eikä itsemurhaa olisi rajoitettu, niin elossa kituuttaminenhan olisi sysityhmää.
KUN uskovaisetkin sisimmässään epäilevät että taivaan riemua ei ehkä olekkaan, he turvautuvat hanakasti lääketieteeseen lykätäkseen kuolemaansa.
Itsemurha on aika tuttua Usassa.
Varsinkin jos on ns. Hyökkääjä
Eli ottaa hengen, henkiä usean
ihmisen elämän . Pois. Lopettaa
Ensin muiden elämän. Ja itsensä
Onko paratiisi paikkaa ?
Ei ole !!
Ihminen joutuu Jumalan eteen 100 %
Siksi edesmenneet sanovat
We Failed
We are sitting here with other
Criminals
Raamatussa ei neuvota etsimään pikaista kuolemaa siksi että on olemassa paratiisi. Jumala käyttää uskovia (aidosti hänen puoleensa kääntyneitä) oman hyvän tahtonsa toteuttamiseen maailmassa.
Efesolaiskirje 2:8-10 FB38
[8] Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta — se on Jumalan lahja — [9] ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi. [10] Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.
Sinäkin uskot että kuollut voi herätä eloon:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18688448/elaman-alkupera-ja-jeesuksen-kuolleistanouseminen
...
Olisi todella itsekästä päättää päivänsä vain koska itse haluaa heti paratiisiin. Etenkin kun Jumala ei ole sitä pyytänyt. Jumalan tahto on, että ihminen elää täällä sen aikaa kuin Hän antaa ja sallii, ei itselleen vaan Jeesukselle.
Jumala on ollut olemassa uskovien mukaan miljardeja vuosia ja luonut 2000 miljardia galaksia, mutta on tärkeää, että joku rääpäle yhden galaksin reunamilla pokkuroi hänelle muutaman vuosikymmenen, jonka pysyy hengissä?
No mitä ihmistä ihmeellisempää on löydetty tieteessä? Ei mitään. Maailmankaikkeus toimii yksinkertaisempien lakien mukaan kuin ihminen. Ihminen on edelleen ihmeellisin asia maailmankaikkeudessa. Tiede kun ei tunne mitään muuta joka osaisi vaikkapa tutkia ja pohtia maailmaa ja olemassaoloa.
Raamattu kuvaa ihmistä mitättämömänä, mutta toisaalta tähän pieneen ihmiseen on aikanaan laitettu heijastus/kuva Jumalasta. Ihmisen mitättömyys ja Jumalan suuruus ovat todisteita siitä, että Raamattu pitää paikkansa. Katso maailman valtakuntia: kaikkialla suurina pidettyjä palvellaan. Mutta mitä teki Jumala Raamatun mukaan?
Filippiläiskirje 2:5-8 FB38
[5] Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, [6] joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, [7] vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen; [8] hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
Matteus 20:28 FB38
[28] niinkuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi monen edestä."
2. Korinttilaiskirje 5:19 FB38
[19] Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
Missään maailman valtakunnassa ei ole toimittu näin. Että kuningas palvelee kansaa. Ja kun se kuningas on vieläpä Jumala joka on luonut kaiken, niin huomataan miten ainutlaatuinen Jeesus oikeasti on. Mistä ihmisen mielikuvitukseen olisi noussut ajatus Jumalasta joka nöyrtyy näin? Kun ei Putin esimerkiksi mene ja kuole kansansa puolesta edes maallisista syistä. Ainoa järkevä selitys on, että niin todella tapahtui, että "Jumala tuli lihaksi".
Jumala ei ole ollut olemassa jotain vuosia, vaan aina ja ikuisesti. Ei hän ole osa luomakuntaa.
....
Ja koko ihmiskunta on syntinen. Me olemme jo teoillamme tuominneet Jumalan Pojan kuolemaan ristillä. Helvetissä ihminen on omien syntiensä sovituksena. Meistä jokainen on omalla synnillään pakottanut Jumalan uhriksi synneistämme. Ja koska Jumala on ikuinen, on tämä uhrikin ikuinen. Jeesus hylättiin ikuisuudeksi, ja hän nousi kuolleista ikuisesti hallitakseen.
Matteus 27:46 FB38
[46] Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Tämä ei ole mikään epätoivon huuto, vaan Jeesus huusi kirjoitettavaksi, että hänet todella hylättiin kuin hän olisi ollut meidän syntiemme ruumiillistuma:
2. Korinttilaiskirje 5:21 FB38
[21] Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
Helvettiin ihminen joutuu siksi kun ei Jumala voi enempää rakastaa eikä enempää maksaa meistä. Hän itse ristiinnaulittuna on Jumalan viimeinen tarjous meidän sielustamme.
....
Kaikki maailman synti tehdään tällä hetkellä Jeesuksen piikkiin. Jumala heittäisi jokaisen synnintekijän kadotukseen jos Jeesus ei olisi uhrattu. Kaikki tämä sota, valehtelu, irstaus, epäjumalien palvominen, avuorikokset, ahneus, ylpeily, tehdään Jeesuksen piikkiin. Nyt Jumala kutsuu ihmisiä laittamaan toivonsa Jeesukseen ja kääntymään pois pahasta, uskon kautta.
Ja yksi hänen tarkoituksensa on, että voisimme tehdä elämällämme jotain hänellekin, emmekä vain palvelisi itseämme kuten ihminen lopulta tekee, jos ei palvele Herraa Jeesusta.
Jos Jeesus sovitti minunkin syntini, niin miksi hän ei ole helvetissä?
Jeesuksen "uhraus" oli yksi iso vitsi, koska Jumala ei voi kuolla. Se oli näyttelyä.
Jeesus muuten sanoi että ainoastaan Jumala on hyvä, eikä yksikään ihminen. Joten Jeesuksen mukaan ihminen ei voi koskaan olla hyvä.
KUN uskovaisetkin sisimmässään epäilevät että
Ei, kun uskovaisella on uskoa, joka ei ole joka miehen.
mutta kun venäjä hyökkää suomeen, älä sinä pokkuroi niille, että he eivät tappaisi, niillä sodassa käytetyillä drooneilla sinua koska oikuttelet. Eikä suomen pitäisi opetella torjumaan drooneja, että osaavat sitten kun ne tulee.
Taivas ja 🔥🔥🔥🔥Helvetti🔥🔥🔥🔥
-asioissa ei napeilla pelata ja Taivaaseen ei
hevillä pääse - eikä muuallakaan musiikilla.
Mikään ei muutu, kun painat sinistä nappia. Helvettiin menevät samat kuin nytkin. Evankeliumia on julistettu 2000 vuotta. Mutta yhä järjettömät hinkuvat helvettiin, valitessaan rehvastellen pahuuden ja helvetin.
"Helvettiin menevät samat kuin nytkin."
Annas kun arvaan, kuvittelet itse pääseväsi taivaaseen.
"Evankeliumia on julistettu 2000 vuotta."
Tässä on yksi isoimmista syistä, miksi en ole uskossa. Kristinuskon levittäminen tapahtuu samalla tapaa kuin keksityn uskonnon. Jos Jumala on olemassa, niin hän ei tarvi erehtyväisten ihmisten suita sanansa levittämiseen, vaan hän tekisi sen itse. Evankeliumitkin ovat täynnä ristiriitoja ja virheitä, koska ne on ihminen kirjoittanut, ei Jumala.
"Mutta yhä järjettömät hinkuvat helvettiin, valitessaan rehvastellen pahuuden ja helvetin."
Minä en mitään helvettiä valitse, en usko helvetin olemassaoloon.
Hyvän ja pahan erotuksen on tapahduttava tämän aikakautemme aikana. On vain kaksi vaihtoehtoa. Kapinallisen Luziferin ideologia, voittaa pahuudella hyvyys. Tai uudenliiton, vapaan tahdon voimalla, valita Jeesuksen Herrauden horjumaton rakkauden ja hyvyyden ideologia ja pyrkimys Jeesuksen kaltaisuutta kohti tulevassa mielenkiintoisessa ikuisuudessa.
"Rakasta minua tai satutan sinua!" ideologia.
Jumala on ensin rakastanut ihmistä.
"Jumala on ensin rakastanut ihmistä."
Samoin perhesurmaaja rakastaa vaimoaan ja lapsiaan ja jos vaimo ei rakasta takaisin niin mies tappaa kaikki.
Rakkaus voittaa erittäin pahankin
Rakkauden edessä on voimaton
Maailmassa kaikki uskot mukana
Ateismi on vastavoima
Miksi sitten kaikissa syvästi uskonnollisissa maissa on heikoimmat ihmisoikeudet?
Poliittinen valta kun sekoittuu
uskonnolliseen. Ihmisoikeuksia
voidaan menettää.
Liekö Pohjois-Korea kuitenkin
paras esimerkki maasta, missä
nämä oikeudet romuna.
Erikoinen poikkeus missä valta
keskittynyt, kuin super fundamentti
maassa.
Mutta vielä astetta räikeimpää ja
ihmiset ovat täysin tunteellisesti
manipuloituja:
Yksi Isä Ihmisjumala
Epäilen ettei normiateisti esim
EU alueelta siedä vaan hylkii
Ettekö tiedä, että on olemassa Jeesuksen moraalia ja etiikkaa, universaalia, ja että sitä voi löytää aivan kuten matematiikastakin löytyy? Luonnonlait ja luonnonvakiotkin todistavat, että tässä on samasta asiasta kysymys.
Jeesuksessa on rauha ja rakkaus ilo ja tyytyväisyys kaikkien kesken.
Ilman moraali ei ole viisautta, järjellä voi tehdä tappoaseita, mikä on valintasi?
Kyllä liberaali ihminen voi tuntea
Jeesuksen sielun maailmaa
Peräti hyvin, ja samaistua
Maailmaan täynnä rakkautta.
Varsinkin tänään - väkivalta uutisten
jatkuvasta tulvasta huolimatta
Kosmoksen kieli on matematiikka.
Liberaali tarkoittaa vapautta kaikkeen mitä sovitaan: BDSM: kidutusta ja ruoskintaa, se edustaa liberaalisia paheita, ei Hengen hedelmiä.
Onko rakkaus matematiikkaa? se kuuluu elämään
Epäröin koko nsppihommaa, mutta ehdottomasti haluan päästä taivaaseen, vaikka kaikkia ei voi yksi ihminen auttaa.