Ranskalainen dokumentti Ukrainan väestökadosta

Ihmeellistä, miten tuhoutuneella maalla voi olla Euroopan toiseksi vahvin armeija. Ja joiltakin osin ehkä jopa vahvin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ihmeellistä, miten tuhoutuneella maalla voi olla Euroopan toiseksi vahvin armeija. Ja joiltakin osin ehkä jopa vahvin.

Ja juuri se on syy miksi Ukraina pakotetaan sotimaan EUn johdosta. EU itse ei ole valmistautunut sotaan millään tavalla. Toki se onkin vain tulliliitto ja jälki on sen mukaista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ihmeellistä, miten tuhoutuneella maalla voi olla Euroopan toiseksi vahvin armeija. Ja joiltakin osin ehkä jopa vahvin.

Siihen ei kyllä paljoa tarvita. Ja sen verran avitettu että hengissä toistaiseksi vielä pysyneet kunhan yöksi menevät maan alle. Vaan kauanko vielä moinen jatkuu?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Siihen ei kyllä paljoa tarvita. Ja sen verran avitettu että hengissä toistaiseksi vielä pysyneet kunhan yöksi menevät maan alle. Vaan kauanko vielä moinen jatkuu?

Niin kauan kunnes mediat lopettavat valehtelun, "että Ukraina on voittamassa ja että kohta Vemäjä kaatuu koska 1,2,3 ja seli seli syyt"

Ja sitten ihmiset saavat tietää kuinka EU omahyväisesti pakotti Ukrainan tuhoamaan itsensä.

Vau, mitä hevonpaskaa tiltu. Ukraina ei ole uhannut Venäjää eikä ollut hakeutumassa NATO:on silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa. Ja Ukraina ei lopettanut rauhanneuvotteluja Johgssonin vuoksi, vaan Putin Kalsarimyrkyttäjän allekirjoituksia vaille olleeseen sopimukseen lisäämän naurettavan lisäehdon vuoksi, minkä jo osoitin sinulle. Sinä vain et tiltuna kykene mitenkää luopumaan valheistasi ja valehtelustasi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ja juuri se on syy miksi Ukraina pakotetaan sotimaan EUn johdosta. EU itse ei ole valmistautunut sotaan millään tavalla. Toki se onkin vain tulliliitto ja jälki on sen mukaista.

Lue lisää

Ukrainaa pakottaa sotimaan Venäjä, joka saisi rauhan jo tänään, jos se haluaisi rauhaa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Niin kauan kunnes mediat lopettavat valehtelun, "että Ukraina on voittamassa ja että kohta Vemäjä kaatuu koska 1,2,3 ja seli seli syyt"

Ja sitten ihmiset saavat tietää kuinka EU omahyväisesti pakotti Ukrainan tuhoamaan itsensä.

Lue lisää

Ukraina ei ole tuhonnut itseään, vaan Ukrainaa tuhoaa Venäjä.

moloch_horridus kirjoitti:

Vau, mitä hevonpaskaa tiltu. Ukraina ei ole uhannut Venäjää eikä ollut hakeutumassa NATO:on silloin kun Venäjä sinne hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa. Ja Ukraina ei lopettanut rauhanneuvotteluja Johgssonin vuoksi, vaan Putin Kalsarimyrkyttäjän allekirjoituksia vaille olleeseen sopimukseen lisäämän naurettavan lisäehdon vuoksi, minkä jo osoitin sinulle. Sinä vain et tiltuna kykene mitenkää luopumaan valheistasi ja valehtelustasi.

Lue lisää

Ukraina Natossa, pelkkä ajatus johti USA tyyppiseen ennaltaehkäisevään iskuun.

moloch_horridus kirjoitti:

Ukraina ei ole tuhonnut itseään, vaan Ukrainaa tuhoaa Venäjä.

Niin Koska Ukrainan korriptoituneet poliitikot ottaa rahaa vastaan EUlta, koska EUlla itse ei ole kykyä taistella.

Siksi Ukrainalaiset kuolevat. Kukaan ei välitä, paitsi Venäläiset. 15000 siviiliuhria YKn lukujem mukaan. Luvuissa tietty pikku heittoa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ukraina Natossa, pelkkä ajatus johti USA tyyppiseen ennaltaehkäisevään iskuun.

Sellaista ajatusta ei ollut. Ukrainan parlamentti teki jo vuonna 2010 päätöksen, että Ukraina pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana maana eikä enää edes pyri NATO:n jäsenmaaksi. Siksi Venäjä sinne hyökkäsi vuonna 2014 ja aloitti tämän rikollisen sotansa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Niin Koska Ukrainan korriptoituneet poliitikot ottaa rahaa vastaan EUlta, koska EUlla itse ei ole kykyä taistella.

Siksi Ukrainalaiset kuolevat. Kukaan ei välitä, paitsi Venäläiset. 15000 siviiliuhria YKn lukujem mukaan. Luvuissa tietty pikku heittoa.

Lue lisää

"Niin Koska Ukrainan korriptoituneet poliitikot ottaa rahaa vastaan EUlta, koska EUlla itse ei ole kykyä taistella."

Ukraina tuetaan ihan YK:n peruskirjan mukaisesti sen jouduttua Venäjän rikollisen sodan uhriksi.

"Siksi Ukrainalaiset kuolevat. Kukaan ei välitä, paitsi Venäläiset. 15000 siviiliuhria YKn lukujem mukaan. Luvuissa tietty pikku heittoa."

Ukrainalaiset kuolevat, koska Venäjä hyökkäsi rikollisesti Ukrainaan ja sotii siellä. Todellinen siviiliuhrien lukumäärä on huomattavasti suurempi, kuten YK:kin kertoo, mutta Venäjä ei päästä puolueettomia tutkijoita laskemaan miehittämilleen Ukrainan alueille, kuinka paljon siviilejä se on tappanut pommituksillaan ja murhannut kidutuskammioissaaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ihmeellistä, miten tuhoutuneella maalla voi olla Euroopan toiseksi vahvin armeija. Ja joiltakin osin ehkä jopa vahvin.

Niin eihän siellä tietysti ulkomaalaisia sodi lainkaan... jep.

Tilanne on nyt vielä huonompi.
https://worldpopulationreview.com/countries/ukraine

Noin 1400 kuollutta joka päivä ja syntyneitä 660.

Tänä vuonna pienentynyt väestö 118.000 henkilöllä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tilanne on nyt vielä huonompi.
https://worldpopulationreview.com/countries/ukraine

Noin 1400 kuollutta joka päivä ja syntyneitä 660.

Tänä vuonna pienentynyt väestö 118.000 henkilöllä.

Lue lisää

Miehiä ikäluokissa 20-64 v n. 15 milj. Paljonko tästä porukasta rintamakelpoisia? Mikä on sivareiden ja pakolaisten osuus? Onko Ukrainalla aivan oikeasti vielä mahiksia?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tilanne on nyt vielä huonompi.
https://worldpopulationreview.com/countries/ukraine

Noin 1400 kuollutta joka päivä ja syntyneitä 660.

Tänä vuonna pienentynyt väestö 118.000 henkilöllä.

Lue lisää

Parempihan se on linkkisi mukaan. Ukrainan väestö on 39,5 miljoonaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Parempihan se on linkkisi mukaan. Ukrainan väestö on 39,5 miljoonaa.

Paljonko oikeata työväkeä on jäljellä? Ainahan töiden perään huudetaan mutta kun pitäisi alkaa tehdä niin ei oikeita tekijöitä löydykään. Jätä tästä pois akat, ukot, karkulaiset, sivarit, eläkeläiset, vuoteessa olevat ja muuten vaan veltot. Mitä jää jäljelle?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Paljonko oikeata työväkeä on jäljellä? Ainahan töiden perään huudetaan mutta kun pitäisi alkaa tehdä niin ei oikeita tekijöitä löydykään. Jätä tästä pois akat, ukot, karkulaiset, sivarit, eläkeläiset, vuoteessa olevat ja muuten vaan veltot. Mitä jää jäljelle?

Lue lisää

Sen verran, että Ukraina on kyennyt pidättelemään Venäjää jo viidettä vuotta tuossa kolmen päivän sodassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Sen verran, että Ukraina on kyennyt pidättelemään Venäjää jo viidettä vuotta tuossa kolmen päivän sodassa.

Sama se menneisyydelle. Entäpä tulevaisuus?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Sama se menneisyydelle. Entäpä tulevaisuus?

Tulevaisuudessa on valtavasti ongelmia Venäjän rikollisen sodan vuoksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Tulevaisuudessa on valtavasti ongelmia Venäjän rikollisen sodan vuoksi.

Vaan jos jätetään se venäläisten murheiksi ja sillä sipuli. Onhan niillä lääniä missä temmeltää kunhan vaan pidetään rajat kiinni.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Vaan jos jätetään se venäläisten murheiksi ja sillä sipuli. Onhan niillä lääniä missä temmeltää kunhan vaan pidetään rajat kiinni.

Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin ja siksi se on meidänkin murhe.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin ja siksi se on meidänkin murhe.

No eikö juuri sen takia Natoon liitytty että Venäjän murheista päästään eroon? Sun juttus alkaa olla höpön löpön puheita. Vaan jos sinussa olisi oikeaa miestä tai naista niin kirjoittelisit meille Ukrainasta kuinka rintama etenee. Vaan ei taida olla kumpaakaan...

Anonyymi00020 kirjoitti:

No eikö juuri sen takia Natoon liitytty että Venäjän murheista päästään eroon? Sun juttus alkaa olla höpön löpön puheita. Vaan jos sinussa olisi oikeaa miestä tai naista niin kirjoittelisit meille Ukrainasta kuinka rintama etenee. Vaan ei taida olla kumpaakaan...

Lue lisää

LOL.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin ja siksi se on meidänkin murhe.

Ei uskalla hyökätä Nato-maahan. Eihän?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ei uskalla hyökätä Nato-maahan. Eihän?

Ei uskalla, mutta jos Venäjän annetaan voittaa Ukraina, niin sitten uskaltaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei uskalla, mutta jos Venäjän annetaan voittaa Ukraina, niin sitten uskaltaa.

Naton jäsenyys ei siis suojaakaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Sen verran, että Ukraina on kyennyt pidättelemään Venäjää jo viidettä vuotta tuossa kolmen päivän sodassa.

50 Länsimaata Venäjää vastaan ja Ukraina ottaa kuokkaan. Aika noloa.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se jatkaa sotaansa muuallekin Eurooppaan, myös NATO-maihin ja siksi se on meidänkin murhe.

Ja nyt jumissa vain Ukrainan vuoksi. Kuinka tuo hyökkäys etrenpäin sujuisi?

Ompas dorkailua taas idiootti molopäältä.

Anonyymi00028 kirjoitti:

50 Länsimaata Venäjää vastaan ja Ukraina ottaa kuokkaan. Aika noloa.

Paljonko länsimaat siis ovatkaan menettäneet sotilaitaan, kun Venäjä on menettänyt jo reilusti yli 1,3 miljoonaa sotilastaan kuolleina ja vakavasti loukkaantuneina?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Naton jäsenyys ei siis suojaakaan.

Kyllä suojaa. Venäjä ei nyt uskalla hyökätä NATO_maihin, mutta jos se uskaltaa, niin sittenhän se tuhotaan.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ja nyt jumissa vain Ukrainan vuoksi. Kuinka tuo hyökkäys etrenpäin sujuisi?

Ompas dorkailua taas idiootti molopäältä.

Jos Venäjän annetaan voittaa Ukrainassa, se saa käyttöönsä Euroopan tehokkaimman armeijan Ukrainan vlatavan puolustusvälineteollisuuden ja muun teollisuuden ja talouden ja luonnonvarjojen lisäksi. SIlloin Venäjä kuvittelee kykenevänsä hajottamaan NATO:n. Mutta tietenkin Venäjä silti häviäisi.

USA:ssakin löytyy tiltuja, mutta Venäjä hallitsee edelleen alle 20%:a Ukrainasta ja Ukrainan väkiluku on 39,5 miljoonaa tämän mukaan:

https://worldpopulationreview.com/countries/ukraine

Hevonpaskaa, tiltu. Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan Venäjä hyökkäsi Ukrainaan jo helmikuussa 2014 Krimille ja itä-Ukrainaan 12.4.2014 aloittamaan tämän rikollisen sotansa:

"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

Muistatteko myös kuinka Venäjä tulitti Ukrainaa noiden Donbassin kerrostalojen vierestä:

https://x.com/Montrey82631182/status/2060683571363234001 ?

moloch_horridus kirjoitti:

Muistatteko myös kuinka Venäjä tulitti Ukrainaa noiden Donbassin kerrostalojen vierestä:

https://x.com/Montrey82631182/status/2060683571363234001 ?

Molokin rooli on kumota kaikki faktat, tai yrittää kumota...onhan tuo nähty vuosien varrella.
Mutta on siinäkin rooli.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Molokin rooli on kumota kaikki faktat, tai yrittää kumota...onhan tuo nähty vuosien varrella.
Mutta on siinäkin rooli.

Faktojen kumoaminen jää toki tekemättä.
Taktiikkoja on yrittää vaihtaa puheeaihetta tai hämärtää ja vääristellä asioita.
Mutta yleisin on tämä keino yrittää leimata kaikki tosiasiat propagandaksi.
Siinä tulee sitten varsinaiset idiotismit käyttöön.
Tiltuttelu ja lollottelu, hevonpaskat ym. kun ei mitään muuta ole esittää.
Idiotismien logiikan suurin saavutus on: "Siitä tietää, että jotain on tehty oikein, kun ... ulisee".
Eli mitä on tehty oikein, sitä ei pysty sanomaan, mutta todisteena muka olisi näyttö virheiden tai hölmöyden esiin tuomisesta.
Kommenttien määrä ja aktiivisuus, vaikka täysin vailla sisältöä, paljastaa että kyseessä on toiminta lukumäärään perustuvan nimimerkille maksettavan palkkion vuoksi.
Salaliittoa epäilevät tutkikoot Suomessakin tapahtuvaa ideologista kybervaikuttamista ja sen taustavoimia.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Faktojen kumoaminen jää toki tekemättä.
Taktiikkoja on yrittää vaihtaa puheeaihetta tai hämärtää ja vääristellä asioita.
Mutta yleisin on tämä keino yrittää leimata kaikki tosiasiat propagandaksi.
Siinä tulee sitten varsinaiset idiotismit käyttöön.
Tiltuttelu ja lollottelu, hevonpaskat ym. kun ei mitään muuta ole esittää.
Idiotismien logiikan suurin saavutus on: "Siitä tietää, että jotain on tehty oikein, kun ... ulisee".
Eli mitä on tehty oikein, sitä ei pysty sanomaan, mutta todisteena muka olisi näyttö virheiden tai hölmöyden esiin tuomisesta.
Kommenttien määrä ja aktiivisuus, vaikka täysin vailla sisältöä, paljastaa että kyseessä on toiminta lukumäärään perustuvan nimimerkille maksettavan palkkion vuoksi.
Salaliittoa epäilevät tutkikoot Suomessakin tapahtuvaa ideologista kybervaikuttamista ja sen taustavoimia.

Lue lisää

Tuo, että kaikkein selvimmätkin todennetut faktat ovat molokille hevonpaskaa, osoittaa että asiallinen keskusteluyritys on hänen kanssaan turhaa.
Jankutusta jatkuu ympäri vuorokauden, mutta siitä hyvä, ettei kenellekään pitäisi jäädä epäselväksi roolin luonne.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Molokin rooli on kumota kaikki faktat, tai yrittää kumota...onhan tuo nähty vuosien varrella.
Mutta on siinäkin rooli.

Tiltu itse haluaisi kumota historian, koska se kumoaa hänen valheensa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Faktojen kumoaminen jää toki tekemättä.
Taktiikkoja on yrittää vaihtaa puheeaihetta tai hämärtää ja vääristellä asioita.
Mutta yleisin on tämä keino yrittää leimata kaikki tosiasiat propagandaksi.
Siinä tulee sitten varsinaiset idiotismit käyttöön.
Tiltuttelu ja lollottelu, hevonpaskat ym. kun ei mitään muuta ole esittää.
Idiotismien logiikan suurin saavutus on: "Siitä tietää, että jotain on tehty oikein, kun ... ulisee".
Eli mitä on tehty oikein, sitä ei pysty sanomaan, mutta todisteena muka olisi näyttö virheiden tai hölmöyden esiin tuomisesta.
Kommenttien määrä ja aktiivisuus, vaikka täysin vailla sisältöä, paljastaa että kyseessä on toiminta lukumäärään perustuvan nimimerkille maksettavan palkkion vuoksi.
Salaliittoa epäilevät tutkikoot Suomessakin tapahtuvaa ideologista kybervaikuttamista ja sen taustavoimia.

Lue lisää

LOL. Sait minut oikeasti nauramaan, tiltunen.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Tuo, että kaikkein selvimmätkin todennetut faktat ovat molokille hevonpaskaa, osoittaa että asiallinen keskusteluyritys on hänen kanssaan turhaa.
Jankutusta jatkuu ympäri vuorokauden, mutta siitä hyvä, ettei kenellekään pitäisi jäädä epäselväksi roolin luonne.

Lue lisää

Se, että sinä väität faktaksi, ettei Venäjä ole muka edes lainkaan hyökännyt Ukrainaan, osoittaa vain sinun "faktojesi" tason, tiltunen.

moloch_horridus kirjoitti:

Se, että sinä väität faktaksi, ettei Venäjä ole muka edes lainkaan hyökännyt Ukrainaan, osoittaa vain sinun "faktojesi" tason, tiltunen.

Siinä miesoletettu, joka ei edes itse näe, tajua omaa typeryyttään.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Siinä miesoletettu, joka ei edes itse näe, tajua omaa typeryyttään.

LOL. No onneksi minä kuitenkin tajuan sinun typeryytesi valheinesi, tiltunen. LOL. VAi Venäjä ei muka lainkaan ole edes hyökännyt Ukrainaan. Hohhoh.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. No onneksi minä kuitenkin tajuan sinun typeryytesi valheinesi, tiltunen. LOL. VAi Venäjä ei muka lainkaan ole edes hyökännyt Ukrainaan. Hohhoh.

Miesoletettu joka tunnustaa useamman sukupuolen olemassaolon ja pelkää lehmien pieremisen pilaavan ilmaston.
Sano ensin, onko nämä normaaleita ilmiöitä?

Lisukkeena liehuttaa satenkaarilippua, natsilippua ja Ukrainan lippua....kyllä, nämä kaikki mainitut asiat liittyvät yhteen.

moloch_horridus kirjoitti:

LOL. No onneksi minä kuitenkin tajuan sinun typeryytesi valheinesi, tiltunen. LOL. VAi Venäjä ei muka lainkaan ole edes hyökännyt Ukrainaan. Hohhoh.

Mikset muuta nimeksesi "Hevonpaskaa Tiltu", ni ei tarttis hokea sitä?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Mikset muuta nimeksesi "Hevonpaskaa Tiltu", ni ei tarttis hokea sitä?

LOL.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Miesoletettu joka tunnustaa useamman sukupuolen olemassaolon ja pelkää lehmien pieremisen pilaavan ilmaston.
Sano ensin, onko nämä normaaleita ilmiöitä?

Lisukkeena liehuttaa satenkaarilippua, natsilippua ja Ukrainan lippua....kyllä, nämä kaikki mainitut asiat liittyvät yhteen.

Lue lisää

Tiltun ainoa keino on yrittää muuttaa puheenaihetta, kertoi eräskin tiltu. Taisit olla jopa sinä itse.