Luopiot yrittävät esittää Jehovan todistajien järjestön jonkinlaisena vaarallisena lahkona. Käsitelläänpä muutamia kohtia eräästä vaarallisia lahkoja määrittelevästä julkaisusta ja verrataan sitä Jehovan todistajien opetuksiin.
Havaitsemme, ettei Jehovan todistajilla ole mitään tekemistä "vaarallisten lahkojen" kanssa vaan kaikki sellaiset puheet ovat törkeää panettelua.
--
1. Sisäinen kontrolli: miten paljon lahko määrää jäseniensä henkilökohtaisista asioista, jäsenen velvollisuus raportoida tekemisistään ylemmässä asemassa oleville.
-Jehovan todistajien uskonto ei määrää jäsenten henkilökohtaisista asioista. Ainoastaan väärinteoista täytyy raportoida vanhimmille ja sellaisia väärintekoja voivat olla esim. sukupuolikäyttäytyminen, avioero, pakanallisten juhlapäivien vietto, armeijan käynti, luopioajatukset tai epäilykset jne. On myös Raamatullista raportoida saarnaamistyö kuukausittain.
--
2. Johtaja(i)n autoritaarisuus: kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan/johtajien käskyjä.
-Jehovan todistajat eivät ajattele että hallintoelin eli Uskollinen ja Ymmärtäväinen orja olisi erehtymätön. Se, ettei sitä kuitenkaan saa arvostella, on Raamatullista. On myös Raamatullista totella hallintoelimen Raamatun tulkintaa. Hallintoelintä seurakunnassa edustavat vanhimmat ja meidän tulee alistua heille annettuun valtaan.
--
3. Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.
-Jehovan todistajien oppi ei ole jäykkä eivätkä Jehovan todistajat ole suvaitsemattomia erilaisia ajatuksia kohtaan. On vain Raamatullista, että kaikki ajattelevat uskonkysymyksistä samalla tavalla ja siitä poikkeavien ajatusten edistäjät suljetaan seurakunnan ulkopuolelle.
On myös Raamatullista, että Jehovan todistajien opetukset tulevat hallintoelimeltä valmiina eivätkä yksilöt ala niitä itse muodostamaan.
--
4. Syyllistäminen: onko jäsenen etsittävä vikaa aina itsestään, jos ei sopeudu yhteisöön.
-Jehovan todistajien opetuksissa ei ole vikaa. Siksi on täysin selvää, että jos joku ei sopeudu, hän hän ei ole omaksunut totuutta tai hänellä on vikaa vaikuttimissa, esimerkiksi kompastunut toisiin.
--
5. Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea lahkosta lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.
-Jehovan todistajat eivät pelottele maailman tai huonon seuran vaikutuksella, demoneilla tai entisillä jäsenillä kuten jotkut muut uskonnot pelottelevat jäseniään. Maailmallinen media voi olla väärässä tai esittää vahingossa asioita väärin, siksi koska se on Saatanan vallassa, kuten Raamattu kertoo.
--
6. Maailmankielteisyys: näkeekö lahko "maallisen" elämän lahkon ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se lahkoon kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain lahkon sitoutuneet jäsenet pelastuvat.
-Jehovan todistajat uskovat, että pian tulee Harmagedon jossa tuhotaan ne jotka eivät kuulu Jehovan järjestöön. Tuo opetus on Raamatullinen eikä sitä ole siksi syytä arvostella.
--
7. Sensuuri: missä määrin johto rajoittaa jäsenten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin näkemyksiin lahkosta. Suoran kiellon lisäksi sensuuri toimii usein epäsuorana ryhmäpaineena: kunnon jäsenen ei odoteta haaskaavan aikaansa "maallisiin" tai "demonisiin” tiedonlähteisiin.
-Jehovan todistajat eivät rajoita jäsenten tutustumista ulkopuolisiin näkemyksiin. On pelkästään Raamatullista, että entisten Jehovan todistajien kirjoituksiin tai ajatuksiin ei tutustuta, eikä muiden uskontojen tilaisuuksiin osallistuta tai niiden julkaisemaa kirjallisuutta lueta. On myös viisasta karttaa sellaista tietellistä opetusta, jossa kyseenalaistetaan Totuus (sellaista voisi olla esimerkiksi evoluutio-teoria tai historiatiede)
--
8. Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hylätä eri tavalla ajattelevien ystävien ja omaisten seura, "entinen elämä" harrastuksineen ja ilonaiheineen.
-Jehovan todistajat eivät hylkää eri tavalla ajattelevia ihmisiä. Entisten Jehovan todistajien eli luopioiden kanssa ei olla missään tekemisissä mutta muiden ihmisten kanssa voidaan olla jos he eivät kampanjoi Jehovan todistajia vastaan tai ole muutoin "huonoa seuraa". Yleensä nuorten on viisasta karttaa ei-Jehovan todistaja -ikätovereiden seuraa. Siksi emme osallistu esimerkiksi urheiluseurojen tai muiden maailmallisten yhdistysten toimintaan.
--
9. Uusien jäsenien värväys: kuinka paljon painoa annetaan uusien jäsenien hankkimiselle ja lähetystyölle.
-Jehovan todistajat eivät anna liiallisesti painoa uusien jäsenten värväykselle. Se mitä tehdään, on Jeesuksen alkuunpanemaa, siis Raamatullista, opetustyötä. Tekemänsä opetustyön kristitty Jehovan todistaja raportoi kuukausittain seurakunnalle.
--
10. Peiteryhmät: kuinka suuri määrä lahkolla on sen määräysvaltaan kuuluvia ryhmiä, joilla on toinen nimi kuin lahkolla, esim. peiteyhtiöt ja "hyväntekeväisyysjärjestöt", joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lisää kannattajia ja rahaa.
-Jehovan todistajilla ei ole peiteryhmiä.
--
11. Varakkuus: kuinka paljon rahaa ja/tai omaisuutta lahkolla on käytössään tai se pyrkii haalimaan; miten paljon jäseniä painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan lahkolle (esim. kymmenykset tuloista, "erikoiskolehdit", lahkolle testamentatut perinnöt).
-Jehovan todistajat tarvitsevat rahaa toimintaansa. Lahjoitukset ovat vapaaehtoisia. Jokaisen toivotaan myös lahjoittavan käyttämästään kirjallisuudesta. Seura ottaa vastaan testamentteja ja sen voi asettaa henkivakuutuksen edunsaajaksi. Myös muuta arvo-omaisuutta kuten koruja tai taidetta voidaan lahjoittaa Valtakunnan Hyvään Työhön.
--
12. Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta lahko haluaa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla jäseniään vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.
-Jehovan todistajat eivät pyri saamaan poliittista valtaa. Joskus he ovat yrittäneet vaikuttaa poliittisiin vaikuttajiin kun heitä on sorrettu, mutta siinä ei ole mitään väärää. Luopiot syyttävät Jehovan todistajia siitä, että heillä oli YK:n järjestöjäsenyys noin kymmenen vuoden ajan, erityisalueena ihmisoikeudet. Siinä ei ollut mitään väärää, sillä se helpotti Hyvän Uutisen levittämistä ja yhteistötä viranomaisten kanssa monissa Itä-Euroopan maissa.
--
13. Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan johtajat määräävät alaistensa seksielämästä.
-Jehovan todistajat eivät määrää toisten seksielämästä. On täysin Raamatullita, että seksuaalielämä kuuluu vain aviopareille. Myös itsetyydytys on rikkomus Luojaa kohtaan. Seksuaaliset synnit, kuten avioliiton ulkopuolinen seksi, on syytä saattaa vanhimpien tietoon jotta seurakunta voidaan pitää puhtaana ja väärintekjä erottaa.
--
14. Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla.
-Jehovan todistajat eivät mitenkään painosta ihmisiä eroamasta järjestöstä. Jos joku todella haluaa erota, hän saa lähteä täysin vapaasti ja kenenkään estelemättä. On vain Raamatullista, että eronneen kanssa ei olla enää missään tekemisissä eivätkä eronneen perheenjäsenetkään tarpeettomasti keskustele sellaisen luopion kanssa. Se on lisäksi Rakkaudellinen järjestely koska se voi auttaa eronnutta tulemaan järkiinsä. Jos hän ei tule järkiinsä, Jehova tuhoaa luopion Harmagedonissa.
--
15. Väkivallan hyväksyminen kun johto harjoittaa sitä tai on kyse liikkeen edusta.
-Jehovan todistajat eivät hyväksy väkivaltaa. Tosin joskus joku saattaa kuolla verensiirroista kieltäytymiseen, sillä Jehovan todistajat eivät hyväksy verensiirtoja-
--
16. Totisuus: kyvyttömyys sietää ryhmään, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua.
-Jehovan todistajat eivät estä johtajista tai opeista leikin laskemista. Jos joku haluaa tehdä niin, sen voi tehdä täysin vapaasti. Seurakunta täytyy kuitenkin pitää puhtaana sellaisesta arvottomasta suhtautumisesta Jehovan maanpäällisiin edustajiin.
Havaitsemme, ettei Jehovan todistajilla ole mitään tekemistä "vaarallisten lahkojen" kanssa vaan kaikki sellaiset puheet ovat törkeää panettelua.
--
1. Sisäinen kontrolli: miten paljon lahko määrää jäseniensä henkilökohtaisista asioista, jäsenen velvollisuus raportoida tekemisistään ylemmässä asemassa oleville.
-Jehovan todistajien uskonto ei määrää jäsenten henkilökohtaisista asioista. Ainoastaan väärinteoista täytyy raportoida vanhimmille ja sellaisia väärintekoja voivat olla esim. sukupuolikäyttäytyminen, avioero, pakanallisten juhlapäivien vietto, armeijan käynti, luopioajatukset tai epäilykset jne. On myös Raamatullista raportoida saarnaamistyö kuukausittain.
--
2. Johtaja(i)n autoritaarisuus: kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan/johtajien käskyjä.
-Jehovan todistajat eivät ajattele että hallintoelin eli Uskollinen ja Ymmärtäväinen orja olisi erehtymätön. Se, ettei sitä kuitenkaan saa arvostella, on Raamatullista. On myös Raamatullista totella hallintoelimen Raamatun tulkintaa. Hallintoelintä seurakunnassa edustavat vanhimmat ja meidän tulee alistua heille annettuun valtaan.
--
3. Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.
-Jehovan todistajien oppi ei ole jäykkä eivätkä Jehovan todistajat ole suvaitsemattomia erilaisia ajatuksia kohtaan. On vain Raamatullista, että kaikki ajattelevat uskonkysymyksistä samalla tavalla ja siitä poikkeavien ajatusten edistäjät suljetaan seurakunnan ulkopuolelle.
On myös Raamatullista, että Jehovan todistajien opetukset tulevat hallintoelimeltä valmiina eivätkä yksilöt ala niitä itse muodostamaan.
--
4. Syyllistäminen: onko jäsenen etsittävä vikaa aina itsestään, jos ei sopeudu yhteisöön.
-Jehovan todistajien opetuksissa ei ole vikaa. Siksi on täysin selvää, että jos joku ei sopeudu, hän hän ei ole omaksunut totuutta tai hänellä on vikaa vaikuttimissa, esimerkiksi kompastunut toisiin.
--
5. Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea lahkosta lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.
-Jehovan todistajat eivät pelottele maailman tai huonon seuran vaikutuksella, demoneilla tai entisillä jäsenillä kuten jotkut muut uskonnot pelottelevat jäseniään. Maailmallinen media voi olla väärässä tai esittää vahingossa asioita väärin, siksi koska se on Saatanan vallassa, kuten Raamattu kertoo.
--
6. Maailmankielteisyys: näkeekö lahko "maallisen" elämän lahkon ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se lahkoon kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain lahkon sitoutuneet jäsenet pelastuvat.
-Jehovan todistajat uskovat, että pian tulee Harmagedon jossa tuhotaan ne jotka eivät kuulu Jehovan järjestöön. Tuo opetus on Raamatullinen eikä sitä ole siksi syytä arvostella.
--
7. Sensuuri: missä määrin johto rajoittaa jäsenten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin näkemyksiin lahkosta. Suoran kiellon lisäksi sensuuri toimii usein epäsuorana ryhmäpaineena: kunnon jäsenen ei odoteta haaskaavan aikaansa "maallisiin" tai "demonisiin” tiedonlähteisiin.
-Jehovan todistajat eivät rajoita jäsenten tutustumista ulkopuolisiin näkemyksiin. On pelkästään Raamatullista, että entisten Jehovan todistajien kirjoituksiin tai ajatuksiin ei tutustuta, eikä muiden uskontojen tilaisuuksiin osallistuta tai niiden julkaisemaa kirjallisuutta lueta. On myös viisasta karttaa sellaista tietellistä opetusta, jossa kyseenalaistetaan Totuus (sellaista voisi olla esimerkiksi evoluutio-teoria tai historiatiede)
--
8. Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hylätä eri tavalla ajattelevien ystävien ja omaisten seura, "entinen elämä" harrastuksineen ja ilonaiheineen.
-Jehovan todistajat eivät hylkää eri tavalla ajattelevia ihmisiä. Entisten Jehovan todistajien eli luopioiden kanssa ei olla missään tekemisissä mutta muiden ihmisten kanssa voidaan olla jos he eivät kampanjoi Jehovan todistajia vastaan tai ole muutoin "huonoa seuraa". Yleensä nuorten on viisasta karttaa ei-Jehovan todistaja -ikätovereiden seuraa. Siksi emme osallistu esimerkiksi urheiluseurojen tai muiden maailmallisten yhdistysten toimintaan.
--
9. Uusien jäsenien värväys: kuinka paljon painoa annetaan uusien jäsenien hankkimiselle ja lähetystyölle.
-Jehovan todistajat eivät anna liiallisesti painoa uusien jäsenten värväykselle. Se mitä tehdään, on Jeesuksen alkuunpanemaa, siis Raamatullista, opetustyötä. Tekemänsä opetustyön kristitty Jehovan todistaja raportoi kuukausittain seurakunnalle.
--
10. Peiteryhmät: kuinka suuri määrä lahkolla on sen määräysvaltaan kuuluvia ryhmiä, joilla on toinen nimi kuin lahkolla, esim. peiteyhtiöt ja "hyväntekeväisyysjärjestöt", joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lisää kannattajia ja rahaa.
-Jehovan todistajilla ei ole peiteryhmiä.
--
11. Varakkuus: kuinka paljon rahaa ja/tai omaisuutta lahkolla on käytössään tai se pyrkii haalimaan; miten paljon jäseniä painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan lahkolle (esim. kymmenykset tuloista, "erikoiskolehdit", lahkolle testamentatut perinnöt).
-Jehovan todistajat tarvitsevat rahaa toimintaansa. Lahjoitukset ovat vapaaehtoisia. Jokaisen toivotaan myös lahjoittavan käyttämästään kirjallisuudesta. Seura ottaa vastaan testamentteja ja sen voi asettaa henkivakuutuksen edunsaajaksi. Myös muuta arvo-omaisuutta kuten koruja tai taidetta voidaan lahjoittaa Valtakunnan Hyvään Työhön.
--
12. Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta lahko haluaa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla jäseniään vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.
-Jehovan todistajat eivät pyri saamaan poliittista valtaa. Joskus he ovat yrittäneet vaikuttaa poliittisiin vaikuttajiin kun heitä on sorrettu, mutta siinä ei ole mitään väärää. Luopiot syyttävät Jehovan todistajia siitä, että heillä oli YK:n järjestöjäsenyys noin kymmenen vuoden ajan, erityisalueena ihmisoikeudet. Siinä ei ollut mitään väärää, sillä se helpotti Hyvän Uutisen levittämistä ja yhteistötä viranomaisten kanssa monissa Itä-Euroopan maissa.
--
13. Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan johtajat määräävät alaistensa seksielämästä.
-Jehovan todistajat eivät määrää toisten seksielämästä. On täysin Raamatullita, että seksuaalielämä kuuluu vain aviopareille. Myös itsetyydytys on rikkomus Luojaa kohtaan. Seksuaaliset synnit, kuten avioliiton ulkopuolinen seksi, on syytä saattaa vanhimpien tietoon jotta seurakunta voidaan pitää puhtaana ja väärintekjä erottaa.
--
14. Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla.
-Jehovan todistajat eivät mitenkään painosta ihmisiä eroamasta järjestöstä. Jos joku todella haluaa erota, hän saa lähteä täysin vapaasti ja kenenkään estelemättä. On vain Raamatullista, että eronneen kanssa ei olla enää missään tekemisissä eivätkä eronneen perheenjäsenetkään tarpeettomasti keskustele sellaisen luopion kanssa. Se on lisäksi Rakkaudellinen järjestely koska se voi auttaa eronnutta tulemaan järkiinsä. Jos hän ei tule järkiinsä, Jehova tuhoaa luopion Harmagedonissa.
--
15. Väkivallan hyväksyminen kun johto harjoittaa sitä tai on kyse liikkeen edusta.
-Jehovan todistajat eivät hyväksy väkivaltaa. Tosin joskus joku saattaa kuolla verensiirroista kieltäytymiseen, sillä Jehovan todistajat eivät hyväksy verensiirtoja-
--
16. Totisuus: kyvyttömyys sietää ryhmään, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua.
-Jehovan todistajat eivät estä johtajista tai opeista leikin laskemista. Jos joku haluaa tehdä niin, sen voi tehdä täysin vapaasti. Seurakunta täytyy kuitenkin pitää puhtaana sellaisesta arvottomasta suhtautumisesta Jehovan maanpäällisiin edustajiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän edes idioottimaisinkaan jehovantodistaja voisi ladella tuollaisia perustelemattomia "raamatullisia" typeryyksiä. Vai voisiko...?
Tai sitten tuo oli hyvä/huono provo, lähinnä varmaankin vitsiksi tarkoitettu.
Joka tapauksessa sain hyvät naurut, oli asia miten päin tahansa :)
kommentoida tuota"Tässä tämä hate.. tuossa viestiketjussa.Eikä riitä että panettelua,en ole Jt
Parhaat vitsit perustuvat totuuteen :)
Yritin käännyttää erään vanhemman "arvostetun"
jt:n pois homoudesta.Kun olin hänen kanssaan sau-
nassa,hän juoksi muniini kiinni ja yritti imeä kylmää munaa.
Yritin käännyttää erään vanhemman "arvostetun"
jt:n pois homoudesta.Kun olin ollut suihkussa,hän
juoksi monesta metristä muniini kiinni ja yritti
imeä kylmää munaa.
Niin, yritit sitten tuolla vedolla saada koko ketjun poistoon... Luepa aloitus uudelleen ja pohdi asiaa.
että eronneen kanssa ei olla missään tekemisissä...Niinkös se menee se tuhlaajapojan vertaus...
"-Jehovan todistajat uskovat, että pian tulee Harmagedon jossa tuhotaan ne jotka eivät kuulu Jehovan järjestöön. Tuo opetus on Raamatullinen eikä sitä ole siksi syytä arvostella."
Olisipa kiva tietää kuka tuhoaa järjestön ulkopuoliset ja miten. Ja miksi JT:t ovat niin innoissaan tästä tuhoamisesta, kun he niin korostavat aseistakieltäytymistään ym.
MITÄ OVAT LUOPIOIDEN JA VÄÄRIEN USKOVIEN OPIT JA MIKSI EROTTAMINEN?
LUOPIOT: Joidenkin mielestä erottaminen on terroria yms. Juuri itse he eivät tottele Jeesuksen rakkauden mallia, vaan tottelevat Saatanaa ja eksyttävät valheillaan kaikkia, jos mahdollista. Juuri terroristit ja Saatana tekevät itsemurhan kannattajineen, koska heidät on tuomittu (Ilm 20:15-21:5). Jeesuksen seuraajat perivät lopulta maan. Jeesus elää taivaassa ja herättää kuolleet (Joh. 5:24-29). On todettava, ettei erotetut, ole enää "omia", vaan he ovat luopioiden tavoin poissa Jeesuksen (Isännän) huolenpidosta omasta syystään - "uskollinen orja", yhteisön ulkopuolella. Heidän asema ja asenne on sama kuin tuhlaajapoika, joka halusi pois Isän taloudesta t. katumattomana kuin Juudas, joka ei katunut. IRSTAUTTA: Heissä toteutuu Jeesuksen velipuolen sanat, koska irstailevat tai suvaitsevat usein moraalitonta irstailua (kristikunnassakin):
>- - kehottaakseni teitä ryhtymään ankaraan taisteluun sen uskon puolesta, joka on kerran kaikiksi ajoiksi pyhille annettu. Syynä on se, että joukkoon on pujahtanut eräitä ihmisiä, jotka Raamattu on kauan sitten määrännyt tähän tuomioon, jumalattomia, jotka vääntävät Jumalamme ansaitsemattoman hyvyyden irstauden puolusteluksi ja osoittautuvat pettymykseksi ainoalle Omistajallemme ja Herrallemme, Jeesukselle Kristukselle (Juudaan 3, 4).<
EROTETUT: Käsityksensä ovat usein saaneet jostakin netin moraalittomista, kirkollisista luopiolähteistä.
Väärät uskonnot eivät ole uskollisia. He ovat niitä, jotka sovittelevat Raamatun periaatteiden suhteen. Heillä ei ole hyvää suhdetta Jumalaan, Huono suhde ilmenee Raamattua tottelevien ylikritisointina! Raamatun mukaan on oikein erottaa irstas ja luopunut ettei koko Jeesuksen SRK turmellu tapojen ja oppien vuoksi.
Miksi erotetaan väärä opettaja tai luopio? Katuva saa tietenkin Kristuksen armon - tuhlaajapojan tavoin!
Toisten ’lakattava seurustelemasta jokaisen sellaisen veljeksi kutsutun kanssa, joka on haureellinen tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai herjaaja tai juoppo tai kiristäjä, eikä heidän tule edes syödä sellaisen kanssa’. Tämä saattaisi tuntua joidenkin ihmisten mittapuitten mukaan rakkaudettomalta - Jumala tietää asian paremmin. JEHOVAN PUOLESTA ON SUURTA RAKKAUTTA KUN PAHA IHMINEN EROTETAAN TURMELEMASTA SRK-RUUMISTA KUTEN SYÖPÄ TURMELEE IHMISEN! Lääkäritkin saa kiitosta, kun leikkaavat kuolemaa aiheuttavan syövän. Kiitos Jehovalle! Menettely suojelee rakkaudellisesti puhdasta seurakuntaa: ”vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan” (1. Kor. 5:11, 6). LINKIT - http://www.jehovantodistajat.fi – Vrt. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
vastaukset kysymyksiin 1-16
Niimpä, mutta missä se oikea valo?
En voi muuta sanoa kuin että jo oli paksua ja todella käsittämätöntä kirjoitusta! Lähes joka perusteluissa jankutit samaa eli "Raamatullista". Jehovalaisethan sanoo aina että heidän oppinsa perustuu Raamattuun. Mites esim. on sen maailmanlopun kans käynyt? Tehän olette jankuttaneet sitä jo iätajat että se tulee silloin ja silloin koska Raamatussa niin sanotaan.
Missä kohtaa Raamattu sanoo esim. sen että maailmanlopun olisi pitänyt tulla jo 1914? Kun sitä ei tullutkaan niin löysitte "raamatustanne" uuden vuosiluvun = Ei tullut silloinkaan..ja näitä "Raamattuun perustuvia" ennustuksia on teillä jos kuinka paljon ja ihme ja kumma, harvoin ne ovat toteutuneet! tulee väkisinkin mieleen että teillä taitaa olla ihan eri Raamattu mitä esim. kirkko käyttää.
Sen toki tiedän että koska ette kuulu kirkkoon niin miksi sitten käyttäisitte sama Raamattua?
Jos suoraan sanon niin en voi muuta todeta kuin että oppinne ei perustu lähestulkoonkaan Raamattuun. Olette keksineet milloin mitäkin ja jos/kun ennustuksenne eivät ole toteutuneetkaan (esim. maailmanloppu) niin jo on selitys valmiina miks niin ei käynytkään. Naurettavaa oppia ja ennenkaikkea todella säälittävää valehdella ihmisille jotka etsivät apua ahdistukseensa!!!
Raamattu ei myöskään kiellä syntymäpäivän viettoa, ei äitien/isäinpäivää, ei ystävänpäivää ja mitä näitä juhlia onkaan...Joulusta puhumattakaan!!! Ainakin itse olen lukenut että Jeesus, Vapahtajamme syntyi jouluyönä. Eikö jehovalaisten "raamattu" kerro siitä? Jos ei kerro niin silloin käytätte omaa raamattua tai kuten olen sanonut, tulkitsette Raamattua todella väärin!
Myös tuo että kutsutte eronneita/erotettuja ihmisiä luopioiksi puistattaa minua. Neuvooko Raamattu niin tekemään? Ei todellakaan neuvo!
Jehovan todistajat uskovat myös että pian tulee Harmagedon..jne. tuostakin Harmagedonista te olette höpöttäneet jo kymmeniä vuosia ja ei sitä vielä näy eikä kuulu...
Sanonpa vielä lopuksi että kun sitä maailmanloppuanne ei ole lukuisista ennustuksistanne huolimatta vieläkään tullut niin olen huomannut että olette lopettaneet sen..siis vuosilukujen ennustamisen,eli voi sanoa että kerrankin oikea päätös teiltä.
Sitä maailmanloppua ei tiedä jehovalaiset eikä ketkään muutkaan vaan ainoastaan Jumala.