Istuttiin tässä tyttöjen kanssa eilen iltaa ja puhe kääntyi, mihinkäs muuhun kuin, miehiin jälleen. Monella oli taas sukset ristissä siipansa kanssa ja yksi jos toinenkin päivitteli, ettei ole valinnut kunnollisempaa kaveria vierelleen.
Mutta ne "kiltit ja uskolliset miehet" tuntuvat ryhmämme empiiristen tutkimusten mukaan lähes aina olevan hiirulaisia myös sänkykamarin puolella. Mikä estää olemasta peto peittojen alla ja silti mukava? Missä ovat viriilin elämänasenteen omaavat kunnon miehet vai onko yhtälö mahdoton?
Mutta ne "kiltit ja uskolliset miehet" tuntuvat ryhmämme empiiristen tutkimusten mukaan lähes aina olevan hiirulaisia myös sänkykamarin puolella. Mikä estää olemasta peto peittojen alla ja silti mukava? Missä ovat viriilin elämänasenteen omaavat kunnon miehet vai onko yhtälö mahdoton?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Meita miehia on kylla monenlaisia kuin teita naisiakin, lopettaisitte miesten lokeroinnin ja tutustuisitte meihin lahemmin niin huomaisitte etta ensivaikutelma pettaa hyvin usein.
Sitä pitää vaan vähän rohkaista.
Toisaalta kaikkeahan ei voi saada. Eikä sitä oikeastaan taideta loppupeleissä tahtoakaan.
Ne ovat onnellisimpia parisuhteessa joiden mies ei olekaan aivan täydellinen...
Tiedä sitten onko tuo tutkimuksenne kuinka oikeassa. Voisin kuvitella tuossa olevan paljonkin perää.
Voisikos nuo em. kuvauksen mukaiset miehet olla kokemattomampia kuin muut?
Ei kukaan ole seppä syntyessään. Kokemuksen myötä estoja häviää ja peto nostaa päätään?
En muuten takertunut kohtaan "hiirulaisia *myös*"...
tämä johtaa siihen, että haetaan täydellisyyttä, jota ei ole olemassakaan. Jotain aian puuttuu. Jos haluaa, että mies on peto sängyssä, joutuu luopumaan jostain muusta ja on sitten ihan turha valitella elämän surkeutta.
"Mikä estää olemasta peto peittojen alla ja silti mukava?"
Kokemuksen puute
.. Saattaa yleensä pitää paikkaansa, mutta itse ainakin olen hyvinkin seksuaalinen ja kokeilunhaluinen vaikka erittäin ujo olenkin ja huono tutustumaan ihmisiin... eipä ne harvat kammari kaverit ainakaan ole valitelleet, päin vastoin..
Kysymys sinulle hyvä "Peto sängyssä", monestiko olette kunnollisten miesten kanssa sekstailleet? Ollaan kunnollisten miesten kunnollisissa jutuissa puhuttu, että jos myös nainen vaikuttaa kunnolliselta, niin ei rohkene heti kaikkia irstauksiaan pöytään heittää. Tietty säädyllisyys ja kunnioitus toista kohtaan estää moisen. Ehkä jos juttelette enemmän näiden miesten kanssa kuin tyttöjen, löydätte iloa myös sinne sänkykamariin. Ja äkkiä pois sieltä peiton alta. Valot päälle ja hauskaa viettämää. Antoisaa loppukesää...
Tavallaan yhtälö on mahdoton, koska jos mies on erityisen viriili, hänelle harvemmin riittää yksi nainen kerrallaan, ellei sitten nainen ole erityisen peto sängyssä... ;)
Itse olen "kiltti" ja "kunnollinen", mutta myös viriili, peto ja lähes kyltymätön... Mulle kyllä riittäisi yksi tosi hyvä nainen, mutta eipä sellaista ole vastaan osunut. Kaikki "kiltit" ja "kunnolliset" naiset kun ovat lahnoja tai niillä on muita estoja... Tai sitten painoa on parikymmentä kiloa liikaa.
Älä heitä kirvestä kaivoon, "kilttejä" naisia, jotka käyttäytyvät hyvin ja ovat ihania löytyy kyllä. Olen saanut kihlattua sellaisen "hiiren", josta sängyssä kuoriutuu seksin jumalatar grrr. Hänen kaverinsakin ovat ihan jees, tosin sänkypuolesta en tiedä....
Kyllä niitä viriilejä ja uskollisia miehiäkin löytyy joilla noi sänkykammari puuhatkin sujuu tai no se on tietysti niinki et mitä siinä toinen hakee !
Itsestäni voinen mainita että en minä mikään hiirulainen niissä touhuissa ole koska nautin siitä äärimmäisen paljon itsekin ja haluan et siitä nauttii toinenkin oikein kunnolla !
Minusta on äärimmäisen mukavaa ensiksi kiusotella toinen aivan hulluden partaalle ennen viimeistä koho kohtaa, kummasti tulee touhuun siinä kohdin vauhtia ku toinen on valmis antautuun ihan mihin vaan ja itsekin alkaa oleen aivan valmis tekeen mitä tahansa ! sillä kohtaa on joustin patjan vieterit kovilla ja naapurit alkaa hankkiin korvatulppia !
älä kerro enempää.a...alkaa panettaan niin paljon
!Kiusaaminenen on parasta!voi että kun sekoo halusta...parempaa ei ole!huh..Eksyin vähän aiheesta..mutta harvoin saa hyvää seksiä!olipa ujo tai ei..
Hyvä seksihän ei ole mistään muusta kiinni ku et molemmat antautuu siihen ihan täysi ! Molempien täytyy oppia kuuntelemaan toista et mikä tuntuu hyvältä ja siitä täytyy myös keskustella keskenään mistä molemmat pitää !
Tärkein on kuiteski se et halutaan tyydyttää toista eikä suinkaan omaa itseään ja sen eteen täytyy olla valmis tekeen ihan mitä vaan !
Kuisaaminen ja toisen kiihoittaminen äärimmilleen on tosi mukavaa puuhaa naista täytyy hyväillä päästä varpaisiin asti kaikella konstilla vielä kun saa sen kestään mahdollisimman pitkään kunnes tosiaan toinen on himojensa huipulla ! Sen jälkeen kyyti on kovaa ja molemmat saavat nauttia oikein kunnolla joskus toivoisin myös löytäväni sellaisen naisen joka tekisi saman myös minulle niin oisin tosi tyytyväinen !
Olen ainakin huomannut et ku naista kiusottolee mahdollisimman pitkään ni ne nauttivat siitä tosissaan ja sitten kun ne saavuttavat määränpään ni lopullinen hekuma tuntuu lähentelevän taivasta ! Eikä sen jälkeen naisessa ole pahemmin virtaa enää jatkaa vaan sitä kummasti uni maistaa : )
Niin ja muuten edellisestä viestistä jäi yksi pointti mainitsematta. Hyvään seksiin kuuluu ilman muuta rakkaus, ilman sitä ei ole olemassakaan hyvää seksiä ! Minä en ainakaan voi edes harrastaa seksiä ilman rakkautta se lisää siihen tunnetta niin paljon lisää että täydellinen nautinto on ihan varma !
Naisena voin sanoa, että olen kuullut tuota samaa sontaa miestenkin suusta. Olen kiltin näköinen, niin en tietenkään voi olla hyvä sängyssä. Toi on miehillä yleinen oletus. On olemassa yksi mies, joka osasi sytyttää minut liekkeihin. Ikinä ei hänen kanssaan tarvinu peiton alla touhuta. Ja itseasiassa, ei edes sängyssä joka kerta. Pistää vihaks nuo puheet huonoista sänkytaidoista pelkän ulkonäön perusteella. On mulle nimittäin käynyt toisinkin päin. Mies oli menevä, vähän levoton, kiimainen kyllä, mutta onneton sängyssä. Lopulta pelkkä hänen kosketus tuntui jo vastenmieliseltä. Itse en ainakaan ajattele silleen, että tuon ja tuon näköinen persoona on suoraan verrannollinen sänkykumppanina. Nou way! Typerää edes olettaa niin. Ja en edes haluais näyttää "halvalta", että miehet luulee mun olevan peto sängyssä. Sitäkö sinä haluat?
Mä uskon olevani kiltti ja uskollinen mies ja luultavasti olen myös todella huono sängyssä. Mutta minkäs teet, kun kukaan ei suostu opettamaankaan. Mahdetaanko jossain järjestää tähän liittyviä kursseja tai jotain? Vai pitääkö sitä mennä maksullisten naisten luo ja maksaa että he opettas yhtä sun toista naisten miellyttämisestä? Vai teenkö kuten tähänkin asti ja annan tosimiesten pitää kaikki naiset tyytyväisinä?
Mutta jos joku oikeasti opettas mulle kaikki sänkykamarin niksit, niin kuinkahan kauan mä mahtaisin pysyä uskollisena ja kilttinä. Seksi kun on kuulemma kuin huumetta, kun sitä on kerran saanut, sitä täytyy saada jostain lisää tavalla tai toisella. Eli sanoisin että tuo on hyvin epätodennäköinen yhtälö, muttei mahdoton.
Paljon jo opit jos luet jonkun seksioppaan...ihan oikeesti-ei ne naistennielijät vältämättä tajua mitään mistään klitoriksesta..itsellä ainakin tosi huonot kokemukset!! Olen sitä mieltä,että sellaiset miehet jotka on joku nainen opettanut(yleensä pitkässä seurustelusuhteessa eläneet) nin ne hallitsee sänkykamarin salat,ja jos he ovat myös innokkaita,eivät ajattele vain omaa haluaan,kokeilunhaluisia nin nainen on myyty!
Milloin te oikein päästätte irti yleistämisestä?!
Ensinnäkin, ihmisten kaikenlainen lokerointi on täysin turhaa. Kukaan ei ole pelkästään "kiltti", "kunnollinen" tai "viriili"; henkilöillä on paljon luonteen muuttujia ja erilaisia vaiheita elämässään. Tutustukaa ihmisiin sellaisina kuin he oikeasti ovat.
Toiseksi, teorian luomiseen tarvitaan riittävä otos. Väitän, että keskivertonaisen/-miehen seksikumppanien määrä ei ole tarpeeksi kattava otanta paikkansapitävien yleistysten määrittelemiseen.
Kolmas ongelma liittyy käsitteiden määrittelyyn. "Peto" toiselle voi olla "lahna" toiselle. Millainen mies on "kunnollinen"? Millainen on "ei-kunnollinen"? Mitä tarkoittaa "viriili elämänasenne"? Jos näitä rupeaa miettimään, niin huomaa, että eri ihmisille näillä asioilla on erilainen sisältö. Tästäkään syystä yleistäminen ei kannata ja se on jopa mahdotonta.
On tietysti myös mahdollista, että vika onkin itsessä. Jos itse on estynyt, niin perusteiltaan villimpi kumppani saattaa ruveta käyttäytymään estyneemmin mukautuakseen paremmin kumppaninsa haluihin. Eri ihmiset saattavat olla täysin eri mieltä tietyn miehen/naisen seksitaidoista -molemmilla kun on seksissä lusikkansa yhteisessä sopassa :)
Joten ei ole lainkaan mahdotonta, että mies on sekä mukava että hyvä sängyssä.
toi ei pidä kyl paikkaansa. Kiltti mies (mitä sillä nyt kukakin sit tarkoittaa) voi olla peto sängyssä siinä missä joku muukin... Mun kokemus..
ns. "kiltti" mies on tyydyttänyt mut kaikista parahaiten (ja toivottavasti minä myös hänet ;)
ja ollut myös aiempiin verrattuna huomattavasti kokeilun haluisempi moniin kivoihin juttuihin. eipäs yleistetä siis ja vois varmaan itekin tehdä räväköitä alotteita siellä makuukamarin puolella eikä aina odotella mieheltä kuuta taivaalta.
hymyy päiväänne...
mieltä olen :)
Mitä se "hiirulainen sängyssä" tarkoittaa sitten käytännössä? Jos voitte kertoa..
Harva mies varmaan tietää mitä se tarkoittaa. Ja sama pätee myös siihen "peto sängyssä" asiaan. Eli kertokaa naiset.
en ole kovinkaan monen kanssa sekstannut, mutta itse ainakin nautin huomattavasti enemmän kokemattoman ja hiukan ujon miehen kanssa, koska siinä on jotain herkkyyttä mukana niin paljon.. ja kun on vielä tunteet niin ahh. kyllä ajan kanssa oppii vaikka mitä. Kerran olen päätynyt sänkyyn tällaisen ns. naistenmiehen kanssa joka oli hyvännäköinen, sosiaalinen ja kaikkea sitä mitä moni ehkä mieheltä haluaa (mutta myöhemmin päätyy "turvallisempaan" mieheen). Mutta kyllä huomasi ettei kymmenet aikaisemmat yhdenillanpanot opettanu sille miehelle yhtikäs mitään. Ja ihan selvästi vaikutteita otettu jostain pornovideoista yms. Ei ollut mitään tunnetta siinä seksissä. siksi myöskin tuo sai jäädä ekaksi ja viimeiseksi yhenillanjutuksi. ei sovi mulle tällaiset "kokeneet" miehet :) Mutta ei ihmisiä voi kategorisoida.. ite en ainakaan oo tota mieltä mitä alkuperäinen.
Kokeilkaapa tekin olla joskus hieman aktiivisempia! Se voi herättää pedon siinä hiirulaisessa ;)
Jos nainen makaa kuin lahna sängyssä, se voi kieltämättä olla vaikea tilanne rauhallisemmalle miehelle.
Sellaiselle jonka elämää ohjaa penis, sellainenhan nai vaikka sohvatyynyä. Sellainenhan naista kiihottaa, mutta pitemmän päälle fiksu nainen kaipaa muutakin.
Parasta seksiä saa "kilteiltä" miehiltä. He haluavat tuottaa myös naiselle nautintoa. Rentut ajattelevat vain itseään.
Joskus villissä "nuoruudessa" tuli törmättyä myös niinkutsuttuihin pelimiehiin, joiden "hoidossa" olisi voinut nukahtaa vaikka kuinka aktiivinen olisin itse ollut, hohhoijaa. Pojilla kun oli vain omat pelit ja vehkeet mielessä.
Ja ns. kilteistä miehistä kuoriutui usein todellisia super lovereita. Sama pätee oman mieheni kanssa.