Astrologian mukaan käsittääkseni merkit voidaan jakaa maskuliinisuuden ja feminiinisyyden mukaan, elementteihin sijoittumisen mukaan ja laadun mukaan (johtava, kiinteä muuttuva).
Pulma on siinä, kun olen kuullut huhuja että ne voisi jakaa vielä suuntautumisen mukaan kolmeen ryhmään. Käsitykseni mukaan jako menee siten että merkit jaetaan neljän ryhmiin alkaen oinaasta.
Tietäisikö joku lähemmin kommentoida tuota ajatusta? En ole vielä näemmä törmännyt siihen astrokirjoissa joita minulla on saatavillani. Olis hienoa jos joku osaa kommentoida.
Merkkijaosta
Ariadne
11
862
Vastaukset
- Triton
Ei tule kyllä mitään mieleen että mitähän tuolla tarkoitettaisiin.
Semmoisen olen kuullut että merkit voi jakaa kahtia niin että alkupään merkit Oinas - Leijona olisivat enempi minäkeskeisiä ja loppupään merkit Neitsyt - Kala jo enempi sitten vaikka me-henkisiä. Näille loppupään merkeille kun olisi kehittynyt jo jonninmoisia sosiaalisia tarpeita joissa oma minä jää enempi taustalle.
Mitä yhteistä voisi olla merkeillä
Oinas - Kaksoset - Härkä - Rapu
Leijona - Neitsyt - Vaaka - Skorpioni
Jousimies - Kauris - Vesimies - Kalat
Minulle tulee lähinnä mieleen lapsuus/aikuisuus/vanhuus?- Gemail
Noita merkkejähän pystyy järjestelemään sadoilla eri tavoilla, aivan kuinka mielikuvitus vain riittää. Yksinkertaisimmat ihmiset sitten alkavat uskoa kaikenlaisiin määritelmiin.
Minäkin voin hatusta tempaista että:
-oinas, härkä, kaksoset ovat yksilöllisiä merkkejä
-rapu, leijona, neitsyt ovat perhekeskeisiä merkkejä
-vaaka, skorpioni, jousimies ovat yhteiskunnallisia merkkejä
-kauris, vesimies, kalat ovat kosmisia merkkejä
Uskokoon ken tahtoo! Gemail kirjoitti:
Noita merkkejähän pystyy järjestelemään sadoilla eri tavoilla, aivan kuinka mielikuvitus vain riittää. Yksinkertaisimmat ihmiset sitten alkavat uskoa kaikenlaisiin määritelmiin.
Minäkin voin hatusta tempaista että:
-oinas, härkä, kaksoset ovat yksilöllisiä merkkejä
-rapu, leijona, neitsyt ovat perhekeskeisiä merkkejä
-vaaka, skorpioni, jousimies ovat yhteiskunnallisia merkkejä
-kauris, vesimies, kalat ovat kosmisia merkkejä
Uskokoon ken tahtoo!Huomaathan, että Ariadne puhui jaosta kolmeen ryhmään eikä kolmen ryhmiin.
Määritelmäsi meni silti melkein Richard Idemonin mukaelmaksi (kts oheinen viestini "Kolme suuntausta"), sillä erolla että ryhmiä on kolme eikä neljä. Kommentoidakseni:
"Minäkin voin hatusta tempaista että:
-oinas, härkä, kaksoset ovat yksilöllisiä merkkejä "
Oletkos aivan varma, että et ikinä ole lukenut Idemonin kirjaa "Through the looking glass: Seminars on psychological astrology 5". Juuri tuon saman nimen hänkin on antanut ensimmäiselle ryhmälle. Tosin koska kyseessä on neljän ryhmät, niin rapu tulee vielä mukaan tähän ryhmään.
"-rapu, leijona, neitsyt ovat perhekeskeisiä merkkejä
-vaaka, skorpioni, jousimies ovat yhteiskunnallisia merkkejä "
Rapu siis on ensimmäisessä ryhmässä eikä toisessa. Tähän toiseen ryhmään kuuluvat siis merkit leijonasta skorpioniin ja jousimies jää myös pois siitä. Ryhmän nimi on sosiaaliset merkit, mutta Idemonin perusidean mukaan mikä ettei toista ryhmää voisi nimittää "perhekeskeiseksi". Nämä merkit ovat suuntautuneet tuollaisiin pienempiin ihmissuhdekuvioihin.
"-kauris, vesimies, kalat ovat kosmisia merkkejä "
"kosmisia, yhteiskunnallisia"...perusajatus tässä on samalla linjalla Idemonin kanssa. Tuohon merkkiryhmään (johon siis kuuluu myös jousimiehen merkki)kuuluvat ovat suuntautuneita laajempiin yhteiskunnallisiin asioihin."Mitä yhteistä voisi olla merkeillä
Oinas - Kaksoset - Härkä - Rapu
Leijona - Neitsyt - Vaaka - Skorpioni
Jousimies - Kauris - Vesimies - Kalat "
Perussuuntautuminen siis onko se kohdistunut enemmän itseen, parisuhteeseen ja perheeseen yms pienimuotoisiin sosiaalisiin ympyröihin vai laajoihin yhteiskunnallisiin ryhmiin yms.- Triton
Megastron kirjoitti:
"Mitä yhteistä voisi olla merkeillä
Oinas - Kaksoset - Härkä - Rapu
Leijona - Neitsyt - Vaaka - Skorpioni
Jousimies - Kauris - Vesimies - Kalat "
Perussuuntautuminen siis onko se kohdistunut enemmän itseen, parisuhteeseen ja perheeseen yms pienimuotoisiin sosiaalisiin ympyröihin vai laajoihin yhteiskunnallisiin ryhmiin yms.Ehkäpä mainitsemani lapsuus-aikuisuus-vanhuus eivät sitten menneet aivan metsään. Jos ajatellaan niitä henkisinä ominaisuuksina: lapsi = minä, aikuinen = suhteet, vanhus = yhteiskunta.
Vanhuksethan (jos lähdetään tuosta 60 v kieppeiltä JO) tätäkin maata pyörittävät. Triton kirjoitti:
Ehkäpä mainitsemani lapsuus-aikuisuus-vanhuus eivät sitten menneet aivan metsään. Jos ajatellaan niitä henkisinä ominaisuuksina: lapsi = minä, aikuinen = suhteet, vanhus = yhteiskunta.
Vanhuksethan (jos lähdetään tuosta 60 v kieppeiltä JO) tätäkin maata pyörittävät.Eivät tietenkään. Tuo lapsuus-aikuisuus-vanhuus ei käsittääkseni ole mitenkään poissulkeva merkkien suuntautumisen kanssa.
Kyllä tuossa on perää. Ainakin edesmennyt psykologi ja tunnettu astrologi Richard Idemon jakoi zodiakin merkit tuollain suuntauksittain kolmeen neljän merkin ryhmään. Nämä ryhmät ovat:
Oinaasta rapuun --> Yksilölliset merkit
Leijonasta skorpioniin -->Sosiaaliset merkit
Jousimiehestä kaloihin -->Universaalit merkit
Idemonin ajatuksena on planeettojen -erityisesti Kuun-sijaintien painottumisesta näihin kolmeen ryhmään:
Yksilölliset merkit (niiden painotus siis) kuvaa sitä, että ihminen on hyvin itsetietoinen ja tietää koko ajan selkeästi mitä tahtoo.
Sosiaaliset merkit ovat "me-tietoisia". Niille on tärkeää kahdenkeskiset ihmissuhteet.
Universaalit merkit taas ovat "ihmiskuntatietoisia". Niille on tyypillistä suuntautuminen yhteiskunnan kehittymiseen ja laajoihin sosiaalisiin kysymyksiin.
Nimityksiä ei kannata ottaa liian kirjaimellisesti. Tarkoitan että esimerkiksi nimitys "sosiaalinen merkki" ei tarkoita, että noiden merkkien edustajat olisivat poikkeuksellisen sosiaalisia ja kahden muun ryhmän edustajat epäsosiaalisia.- tuuli
oinas-härkä-kaksonen fyysisiä
rapu-leijona-neitsyt sielullisia
vaaka-skorpioni-jousimies sosiaalisia
kauris-vesimies-kalat henkisiä
tarkalleen en muista mistä luin tämän jaottelun, mutta jotakuinkin se meni näin..- ..........
En yhdy tuohon. Skorpioni ei ole sosiaalinen merkki. Päinvastoin, yleensä seuraa kauempaa, viihtyy pienessä porukassa, ei liiku massoissa.
.......... kirjoitti:
En yhdy tuohon. Skorpioni ei ole sosiaalinen merkki. Päinvastoin, yleensä seuraa kauempaa, viihtyy pienessä porukassa, ei liiku massoissa.
Olen muistaakseni lukenut jostain noista merkkien "ryhmittelyistä" aikas mielenkiintoista pitää tutustua paremmin..
- nebulatus
Jaottelunhan ratkaisee osoitettu ja omin lahjakkuusalue,jossa kukin merkki voi parhaiten toimia omana itsenään ja koko potentiaaliaan toteuttaen myös yhteisössään tai implisiittisesti yhteiskunnassa.Todellisia,todistettuja esimerkkejä,jotka selkeästi osoittavat asian
oinas-härkä-kaksonen: esiintyminen, mediataidot,ihmisuhteet
(esim. Oinas - Stubb,Ruonansuu, Fingrerroos; Härkä - Krisse,Martti Syrjä; Kaksonen -Bjuström,Petelius,Zyskowicz)
rapu-leijona-neitsyt: urheilu,liikunta,fyysisyys,kauneus
(esim. Rapu - Nykänen,Viren,Selänne; Leijona - Armi Kuusela,Suvi Miinala,Mattiesko Hytönen; Neitsyt - Karita Tuomola,Mika Myllyä,Jari Isometsä)
vaaka-skorpioni-jousimies: musiikki,taiteet,estetiikka,mystiikka
(esim. Vaaka - Esko Salminen,Satu Ruotsalainen,Danny; Skorpioni - Tauno Palo,Kari Heiskanen,Maarit Hurmerinta; Jousimies - Tommi Tabermann,Ville Valo,Pepe Willberg)
kauris-vesimies-kalat: tieteet,ideologiat,kirjallisuus
(esim.Kauris - Linus Torvalds,Harri Holkeri,Tarja Halonen; Vesimies - Jörn Donner,Adolf Ehrnrooth,Jari Tervo; Kalat - Mikko Kuustonen,M.A. Numminen)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1131244
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1201121- 1381003
- 99843
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten315796Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82704Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä43682Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54636Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist49619Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64592