Tutkijat ennakoivat Putinin käyttävän ydinasetta?

Siksi Putin on ollut niin levollinen ja varma voitosta.
Putin on aina innokas ottaan oppia historiasta.
Usakin ratkaisi sodan ydinaseella.Eikä sitä hirveästi
vastustettu.
20201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Näin se venäjäkin voi tehdä eikä siihen ole kellään nokan koputtamista koska usakin on kerta onnnistunut suurella siviilimurhalla.

2Äänestä
  • Japani oli sodan aloittanut hyökkääjä ja sotarikollinen. USA pakotti sotarikollisen lopettamaan rikoksensa ja antautumaan. Sitä ennen oli kuollut miljoonia ihmisiä ja olisi kuollut miljoonia lisää, jos USA ei olisi pakottanut antautumaan.

    Millä tavalla se olisi ollut parempi vaihtoehto, että olisi kuollut vielä miljoonia lisää?

    Nykyisessä sodassa Japanin asemassa on Venäjä eikä Ukraina. Venäjä on se hyökkääjä ja sotarikollinen. Ukraina puolustautuu. Mikään ei oikeuta hyökkääjää käyttämään ydinaseitaan puolustautuvaa vastaan, se olisi jo maailman pahinta sotarikollisuutta ikinä potenssiin tuhat.

    1Äänestä

Eli ne puheet siitä, että rysZällä menee kehnosti sotahommat, pitää paikkansa.

Kun Tiltu nostaa ydinaseet esiin, se on merkki siitä.

Xi kielsi putinia kuitenkin käyttämästä niitä ja vaikka putin pelsota vapisevin sormin hamuilisikin nappia, sen rosvokavereilla on vielä jotain toiveita säilyä hommasta kuivin jaloin, eli ne estää putinin laajennetun itsemurhan.

Hitlerin esimerkki ei pelaa putinin eduksi tässä nyt.

2Äänestä

Jos mitä, niin Putin ei ole innokas ottamaan oppia historiasta, vaikka hän suuresti ihaileekin Hitleriä, jäljitellen idolinsa toimia lähes pilkulleen kuvitellen itse olevansa sellainen nero, joka pääsisi erilaiseen lopputulokseen samoilla toimilla.

Ei pääse.

1Äänestä

Jos Putin tuntee olevansa
nurkkaan ajettu,ydinaseen
käytön riski kasvaa.
😁

Äänestä

Putin kertoi Xille haluavansa elää ainakin 150 vuotiaaksi, ydinasetta käyttämällä loppuelämä jää hyvin lyhyeksi.

Äänestä
  • Jos Putler haluaisi nähdä kaikkien tavoitteidensa täyttyvän Ukrainassa, niin hänen tosiaan pitäisi elää vähintään 150-vuotiaaksi, eikä sekään ehkä riittäisi...

    Asiantuntijoiden arvioiden mukaan kokko Donbasin valtaus kestää nykyisellä vauhdilla vähintään 30 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos Putler haluaisi nähdä kaikkien tavoitteidensa täyttyvän Ukrainassa, niin hänen tosiaan pitäisi elää vähintään 150-vuotiaaksi, eikä sekään ehkä riittäisi...

    Asiantuntijoiden arvioiden mukaan kokko Donbasin valtaus kestää nykyisellä vauhdilla vähintään 30 vuotta.

    Voi tulla uusi mobilisaatio.Putinilla kuitenkin
    vaikutusvaltaisia ystäviä.Kuten Trump,Xii, jne.

    Äänestä

Se ei ehkä olisi Putinin kannalta kovinkaan viisasta. Todennäköisesti siitä kärsisivät ennemmin tai myöhemmin kaikki länsimaalaiset ja venäläiset. Maailma on täynnä sekopäisiä ihmisiä joita ei pitäisi päästää perus duunaria korkeampiin tehtäviin.

Äänestä

Hyökkäyssotaa ydinaseilla. Silloin muutkin lähtevät samaan.

Äänestä
  • venäjän lisäksi ei varmaan muut kuin Israel ja ehkä USA (Trump) käyttäisi ydinasetta tämän hetkisessä maailmantilanteessa.

    Äänestä

Yli 1500 vuorokautta aikaa päättää erikoisoperaatio nopeasti parilla taktisella. Ei vaan ole uskaltanut eikä tule käyttämään.

Ydinaseet ovat turhakkeita.

Äänestä

Tässä ei puhuta siitä että nuketetaan Kiova lasikentäksi, kuten moni varmaan ensin ajattelee. Todellisuudessa isketään taktisella ydinsikulla jonnekin syrjempään, ei välttis edes asutukseen ja uhataan samalla että jos ette tee sitä ja tätä niin seuraava isku on kaupunkiin jne jne... Samalla Putin testaa miten maailma reagoi tähän. Ja maailmahan reagoi vaan että soo soo, ei saa noin tehdä, mitään vastaiskuja ei ainakaan ydinaseilla tulla tekemään, eikä kyllä perinteisilläkään..paitsi toki Ukraina jatkaa jos uskaltaa mutta ei muut maat sotaan aio liittyä..

Äänestä
  • En usko Ukrainan antautuvan edes useamman taktisen ydinaseen räjäyttämisestä.
    Ja montako tuollaista pienempää ydinpommia venäjä sitten lopultakaan räjäyttäisi? Sitähän ei tiedä kuin he itse minkä suuruisia ne räjähdykset olisivat ja kuinka laaja laskeuma.

    Äänestä

  • Xi ei anna lupaa.

    Se, että hyökkääjä käyttäisi ydinasetta nostaisi konfliktin sellaisella tasolle, että silloin läntinen maailma painostasi Kiinaakin joka tukee epäsuorasti Venäjää sen hyökkäyssodassa, ihan eri tavalla kuin nykyään.

    Jos roistoporukan valtaansa kaappaama hyökkääjävaltio käyttää ydinasetta, maailma muuttuisi sillä hetkellä totaalisessti, ja sitä Kiina ei halua.

    Äänestä

Pakkohan se on muiden vastata laittamalla Pietari ja Moskova tasaiseksi. Toinen vaihtoehto on, että koko maailma alistuu Putinin käskyvallan alle. Mitä elämää se sellainen olisi, että Putin rosvoaisi jokaisen valtion.

Äänestä
  • Ei suinkaan, Ukrainan ja lähinnä sen itäisen osan ja Krimin takia ei todellakaan länsi eikä muukaan aloita ydinsotaa :D Lännen ja muun maailman on paras vaan eristää venäjä lopullisesti ja täydellisesti..nythän sitä ei ile tehty kuin nurto-osalta. Kiinakin laittaa öljyhanat kiinni ym..

    Äänestä

Venäjän nykyjohto, eli putinin rosvosakki on täysin Kiinan talutusnuorassa. Ilman Kiinan tukea se ei kestäisi kuin muuatma viikon tai kuukauden vallassa.

Kiinalle tämä sopii, rosvojoukko myy sille halvalla energiaa ja raaka-aineita kun ei ole muutakaan vaihteohtoa.

Äänestä

Japani oli hyökkääjä. Venäjä on myös hyökkääjä. Siinä on aikamoinen ero. Toivottavasti ukrainalla on millä vastata. Ehkä kaikkea ei annettu takaisin, toivottavadti...

Äänestä

Ei kai, kun muilla ei ollut vielä ydinaseita. Nyt on ja varmaan innolla odottavat,,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siksi Putin on ollut niin levollinen ja varma voitosta.
Putin on aina innokas ottaan oppia historiasta.
Usakin ratkaisi sodan ydinaseella.Eikä sitä hirveästi
vastustettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu