Nyt järki käteen kun puhutaan yhteiskunnalle ja kaupunkilaisille tärkeästä liikuntaan ja terveyteen liittyvästä uudisrakennuksesta.
Ei mitään järkeä edes ajatella VANHAA ASEMARAKENNUKSEEN UIMAHALLIA.
Ensimmäisenä se että junallako tai bussilla asiakkaat tulisivat kun ei ole parkkipaikkoja nytkään tarpeeksi vain eikö toi "parkkihalli" täyty muuten?
Tuolla ns.ideallako elävöitetään kaupunki kuvaa?
Ei mitään järkeä edes ajatella VANHAA ASEMARAKENNUKSEEN UIMAHALLIA.
Ensimmäisenä se että junallako tai bussilla asiakkaat tulisivat kun ei ole parkkipaikkoja nytkään tarpeeksi vain eikö toi "parkkihalli" täyty muuten?
Tuolla ns.ideallako elävöitetään kaupunki kuvaa?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Vanhan uimahallin vieressökö ei oo tilaa uurelle jos se pitää rakentaa
Siinä EI ole riittävästi tilaa uudelle hallille!
Montako hehtaaria se halli tarttoo tilaa
Siinä ei ole tilaa sen takia, koska vanha uimahalli on käytännös pakko pitää toiminnassa, siihen saakka kunnes uusi aukeaa. Siksi on yleensä järkevämpi rakentaa uusi uimahalli jonnekin eri paikkaan. Koska ei voida ajatella niin että Seinäjoen kokoises kaupungis ei olisi yli vuoteen lainkaan toiminnassa olevaa uimahallia.
Miksei voi ajatella eihän siellä ole muutakaan sivistystä eikä vapaita parkkipaikkoja
Rakennus + parkki. Jos parkki rakennetaan maan alle, niin tarvitsee vähemmän tilaa.
Ykskään normaali ihminen ei tarvi uimahallia. Kesällä uidaan se mitä uidaan, eli ei ollenkaan. Niis kukaan käy. Aivan turhia tänä päivänä on nuata rakennella.
Joen rannas tonttia piisaa vaikka minkälaiselle elämyskylpylälle, ottakaa mallia Ruotsista, esim. Lycksele. 😅
Seinäjoen päättäjillä ei tähänkään asti ole ollut käytännöllisyys ja helppo saavutettavuus edellä vaan mitä suuremmat eurot sekä "kaupunki arkkitehdin " oma näkemys edellä ja siinä kun ei ole mitään järkevää.
No eikös se parkkihalli nimenomaan tuo sen helpon saavutettavuuden. Saa autonkin lumituiskulta suojaan, ja lyhyt matka uimaan.
miksiköhän äshkyläs on nuan suuret tappiot ja taas monta miljoonaa vailla (8.5)
Tuohan oli mun mielestä loistava idea. Siihenhän oli sitäpaitsi jutun mukaan ihan oma parkkihalli suunnitteilla. Ei mun mielestä parempaa paikkaa voisi ollakkaan. Tuohan on mitä mainioin paikka, ja helppo autollakin surauttaa p-halliin, ja eikun uiskentelemaan. Talvellakin mukava, kun pääsee lähes sisätiloja pitkin siirtymään, eikä tarvi kahlata lumessa ja tuiskussa. Autoakaan ei tarvi putsata lumesta kun se on siellä kivasti suojassa. Mahtava suunnitelma, kertakaikkiaan, tälle iso peukku.
Älä ny ähkyys tukehdu. Ihan älytön idea se on! Osaatko edes uida?
Kannattaa aina perustella kommentti. Tyhjät hokemat ei paina mitään.
😅😅😅😅
Eli et osaa edes uida.
Tuo olisi erinomainen sijainti. Olisi tasapuolinen kaikille. Joka suunnasta pääsisi linja-autolla.
Pääsisihän tuonne henkilöautollakin ihan loistavasti varta vasten tehtävään p-taloon. Ja vielä säältä suojaan. Vielä mieluiten siten, että p-maksu sisältyisi uintilipun hintaan, niin sitten ei olisi siinäkään kellään valittamista.
Samaa mieltä. Parkkitaloa vastustavat ajavat niin vanhoilla autoilla, jottei niissä ole parkkitutkia apuna.. Etelä-Pohjanmaa on vanhojen autojen hautausmaa.
Seinäjoen kaupungin keskusta jos sitä nyt siksi voi kutsua on todella pienellä alueella, kilometri suuntaan tai toiseen niin on kaupunki kierretty. Jos uimahalli pitää todella sijoittaa asemarakennukseen siis entiseen ja keskelle kaupunkia niin päätös sopii hyvin samaan hupaisaa sanontaan Seinäjoki on avaruuden kaupunki.
Päätökset ulkoavaruudesta, näkymä kuin kuun pinnalta.
Teot marssiilaisten, harvat näkevät.
Elävööttää keskustaa ku muarit ja paapat lähtöö kahaville torille. Sinne jotaki ohojelmaa. Kurontaa ja iskelmää. On meininki kohorillansa.
Mutta se kilometri on aika pitkä lihavalle, ai niin pohjanmaa oli kärjessä rasvaprosenteissa.
Uusi parkkihalli asemalla on tosi avara ja helppo pysäköidä sinne vanhemman mallin autollakin. Mielikuvat ahtaista parkkihalleista taitaa olla jostain 90-luvun tukkoisista halleista. Nää uudet on todella autoystävällisiä.
Ei ole kyse helppoudesta eikä ahtaudesta vaan siitä että näin pieni kooltaan ( 1,5 x 1,5 km) oleva maalaiskaupungin keskustassa on ainakin neljä (4) isoa maksullista parkkihallia ja vielä lisäksi hyvä ettei jokainen kadunvarsien pysäköintiparkki myös maksullinen.
Tuohon puuron silmään pitää ahtaa vielä terveyden sekä sosiaalihuollon keskus toimipiste ja nyt vielä mahd.uimahallikin....hyvä ettei jäähalli!
Käyhän joskus jossain Saksassa tai vaikka Briteissä niin tiedät mitä on puuronsilmä. Sitten kun käyt siellä ja tulet takaisin, niin havahdut ettei Seinäjoki mikään puuronsilmä olekaan, vaan uinuva ja harvaliikenteinen maalaiskaupunki, jota on yritetty hieman tiivistää, mutta joka on edelleen todella väljä ja avara, ja tila on tehottomasti käytetty. Rakennusten väli on yksinkertaisesti liian suuri, kadut ja tiet haukkaa liika paljon tilaa, ja varsinkin parkkipaikat. Siksi juuri parkkihallit ovat hyvä ratkaisu tähän.
Käyppä itse joskus kävellen seinäjoen keskustassa niin se on oikeasti todella pieni ja ahdas. Se jotta sä vetääset autolla asemalla päin olevaa tiätä pitkin, ja koulukadun ohitte ei oo mikään tositilanne keskustasta. Siinä sulle kans sitä saksas ja britiis käymistä, muka snobi. Autolla pitää ajaa keskustan keskellä 15-20km/h Hidasta on ahtauden vuoksi, varsinkin kun vielä muinaisina aikoina oli keskustassa ihmisiäkin.
Liikun melkein joka päivä seinäjoen keskustas, kävellen, pyöräillen, sekä autoillen. Sä et ole tainnu käydä juustoporttia kauempana, kun et ymmärrä mitä ahtaus voi olla.
Heh heh, autolla jos ei pysty ajamaan kuin 15-20 km/h, seinäjoen keskustassa jossa on euroopan mittakaavassa todella leveät kaistat. Niin kannattaa saksia ajokortti roskikseen, ja jättää autolla ajaminen osaavien hommaksi.
Itkettääkö?
Harmittaako, onko paha olla?
Oletko kenties kaupunginhallituksessa? Kun olet täällä useastikkin pahoittamassa mieltäsi. Sulla ei vaan taidot riitä uudistamiseen, noh. Suunnittelussa sä kääpä et oo ollut edes mukana.
Sunkin kannattais käydä joskus eläissäs mastonkantaman ulkopuolella, niin saisit hieman raikkaampia ajatuksia.
Siksi se onkin uinuva kylä kun ei sinne kukaan halua mennä kun on kuin perssilmä.
Ns.avaruuden kaupunki,ei ristin sielua niin kuin just tyhjätty peräsuoli.
Vai että asemakaavapäällikkö, ei ole ihme , kun verorahat ei piisaa, kun tämmöisiä virkoja on olemassa!