Onko joskus oikein jättää ulkopuolelle?

Halusin kuulla mielipiteitänne puolesta ja vastaan.

Kumppanini pienessä suvussa kokoonnutaan tiettyinä juhlapäivinä yhteen, mutta yksi henkilö jätetään tämän pyynnöistä huolimatta ulkopuolelle. Kyseinen henkilö ei ole lainkaan pahantahtoinen eikä ilkeä, mutta jokin haaste hänellä on vuorovaikutuksessaan. Vuorovaikutus on hieman ennakoimatonta ja tahtomattaan tungettelevaa, hämmentävää ja raskasta.

Minusta tuntuu pahalle että hänet jätetään ulkopuolelle. Tiedostan hyvin sen, että yhdessäolo on rennompaa ja helpompaa ilman häntä, mutta minusta ei vaan tunnu oikealle jättää ulkopuoliseksi. Kun toinen ei tee pahuuttaan vaan kömpelyyttään, hänellä on vaan jokin asetus eri tavalla. Kyllähän maailmaan erilaisuutta mahtuu..

Voisin kuvitella, että voisin vaikuttaa tilanteeseen rakentamalla pikkuhiljaa määrätietoisesti perinnettä, jossa koko suku kutsutaan - mutta mietin olisiko sekään oikein näitä ihmisiä kohtaan? Kun nämä ihmiset ovat jostain syystä kokeneet, että tarvitsevat välimatkaa tähän yhteen perheenjäseneen, niin onko minun oikein alkaa siihen puuttumaan ja siirtämään omaa velvollisuusperiaatettani heille, ja ehkä sillä tuhota tahtomattani heidänkin yhdessäolokokemuksensa ja perinteensä?
12275
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Voi että!

Äänestä

Kulissit voivat sortua, varsinkin jollei ole täyttä luottamusta muita paikalla olijoita kohtaan? Syntyy kiusallisia tilanteita, jotka voivat olla toisille hallitsemattomia? Ehkä pelot asioiden kärjistymisistä, jollei kaikki osaa suhtautua poikkeavaa käytöstä kohtaan?

Äänestä
  • Mikä ongelma sulla on? Kannattaa ihmisten miettiä miten käyttäytyvät.. Irvaileva käytös ei ole ok. Silloin voi käydä niin että joskus pinna napsahtaa ja silloin se on irvailijan vika

    4Äänestä

Sinä päätät itse keitä kutsut. Juhlan järjestäjä päättää itse vieraansa. Jos joku muu ei halua tuota henkilöä kutsua, niin se on heidän asiansa, mutta eivät he voi vaatia sinulta samaa. Sinuna kutsuisin tuon henkilön, jos itse niin haluat. Sittenhän sinä näet miten menee ja voit miettiä miten jatkossa toimit.

3Äänestä

Ihmiset on yllättävän suvaitsemattomia, jos on porukkavoimaa.
Tää nyt okuulostaa ehkä vähän pelailulta tai manipuloinnilta, mutta koittaisin saada sen suvun pään hyväksymään tämän hyljeksityn puhumalla hänestä positiivisesti ja nostamalla esiin hänen hyviä puolia. Ei mitään puolustuspuheits kuitenkaan. Sitä kautta voisi suvaitsevaisuus lisääntyä. Silloin se olisi myös heidän oma päätös.
Ehkä hänelle hyljeksitylle voisi koittaa myös puhua, että mitkä aiheet ovat "sallittuja".
Toki, taustalla saattaa olla ja aika varmasti asioita, joita sinä et tiedä, niin en sen enempää "puuttuisi".

1Äänestä
  • Hienosti päätelty tuo ”suvun pää”, ja kaipa tuo hyljeksityn vaivihkainen kehuminen ilman puolustuspuheita on tosiaan ainoa asia, mitä asialle voi tässä yrittää tehdä. Kiitos kaikille vastaajille!

    T.ap

    Äänestä

Pyynnöistä huolimatta? Joku siis ihan väkisin muka yrittää tunkeutua seuraan? 🤣 just koo

4Äänestä
  • Noh jotkut luulee itsestään liikoja. Kaikki eivät halua olla sukulaisten kanssa tekemisissä.

    1Äänestä

Kyllä teidän täytyy jättää tämä kiltti ihminen teidän juhannus juhlista pois.
Tuommoinen sakki vaan pilaa hyvän ihmisen.
Aloitus on niin uskomattoman tyhmä ettei tyhmyyttä kannata tartuttaa ulkopuoliseen kilttiin ihmiseen.

1Äänestä

Vähän kuulostaa siltä, että tämä hyljeksitty sukulainen kärsii todennäköisesti autismista. Koska siitä on nykyään niin paljon tietoa saatavilla, ihmettelen että miten et itse tai sukulaiset osaa sellaista epäillä? Koska jos löytyisi joku syy tyypin käytökseen, ehkä se olisi helpompi hyväksyä.

Toisaalta, ei mun mielestä sekään ole kauhean kunnioittavaa ko. tyyppiä kohtaan että hän itse joutuu pyytämään että pääsisi mukaan, tai että sinä joudut sitä asiaa jotenkin kampanjoimaan. Eli hän kuitenkin itse on tietoinen, että hänestä ei pidetä, mutta silti haluaa mukaan? Ei kuulosta ihan normi ihmisen käytökseltä, ennemmin ehkä joltain, jolla on keskimääräistä alhaisempi älykkyysosamäärä.

En tiedä, onko välttämättä kovin järkevää alkaa asiasta vääntää ja painostamaan ihmisiä tekemään jotain, mitä ne eivät halua tehdä. Tosin, se että menet kumppanisi kanssa kokoontumiseen, josta enemmistön vallalla jätetään yksi ulkopuolelle, eikö se tavallaan ole jo itsessään merkki, että hyväksyt heidän toimintansa? Veikkaan, että tunnet tästä syyllisyyttä, ja sen takia tätä asiaa pyörittelet päässäsi. Itse, jos olisin tarpeeksi tuohtunut, nostaisin suvussa kissan pöydälle ja sanoisin että tämä on väärin, ja niin kauan kuin ko. Tyyppiä ei kutsuta niin minä ja kumppanikaan ei sitten tulla. Mutta onko se sitten sen arvoista, ja varmaan riitoja ollaan saatu sukulaisten kanssa pienemmästäkin aikaan. Ikävä tilanne, mutta auttaisiko edes vähän jos kutsut ko. tyypin vaikka kylään omaan kotiisi ja tuet sitten sillä tavoin?

Äänestä
  • Autismin kirjo on myös trendikäs tekosyy nykyisin kaikenlaiseen sosiaaliseen perseilyyn. Autismi on pääsääntöisesti nykyisin valediagnoosi joka annetaan kaikille sitä haluaville jotka eivät viitsi opetella järkeviä kommunikointitapoja.

    Mullakin on tällainen perheenjäsen. Se on lähipiirille todella raskasta. Etenkin kun tietää ettei toista vaivaa mikään muu kuin asennevamma ja laiskuus opetella eroon jo lapsena omaksutuista vuorovaikutustavoista joilla hän on tottunut kontrolloimaan ympäristöään ja saamaan tahtonsa läpi.

    En ihmettele jos tällaisia tyyppejä ei haluta aina kaikkiin kekkereihin.

    Äänestä

Minä en olisi tekemisissä tuollaisten kusipäisten sukulaisten kanssa. Miksi sinä olet?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Halusin kuulla mielipiteitänne puolesta ja vastaan.

Kumppanini pienessä suvussa kokoonnutaan tiettyinä juhlapäivinä yhteen, mutta yksi henkilö jätetään tämän pyynnöistä huolimatta ulkopuolelle. Kyseinen henkilö ei ole lainkaan pahantahtoinen eikä ilkeä, mutta jokin haaste hänellä on vuorovaikutuksessaan. Vuorovaikutus on hieman ennakoimatonta ja tahtomattaan tungettelevaa, hämmentävää ja raskasta.

Minusta tuntuu pahalle että hänet jätetään ulkopuolelle. Tiedostan hyvin sen, että yhdessäolo on rennompaa ja helpompaa ilman häntä, mutta minusta ei vaan tunnu oikealle jättää ulkopuoliseksi. Kun toinen ei tee pahuuttaan vaan kömpelyyttään, hänellä on vaan jokin asetus eri tavalla. Kyllähän maailmaan erilaisuutta mahtuu..

Voisin kuvitella, että voisin vaikuttaa tilanteeseen rakentamalla pikkuhiljaa määrätietoisesti perinnettä, jossa koko suku kutsutaan - mutta mietin olisiko sekään oikein näitä ihmisiä kohtaan? Kun nämä ihmiset ovat jostain syystä kokeneet, että tarvitsevat välimatkaa tähän yhteen perheenjäseneen, niin onko minun oikein alkaa siihen puuttumaan ja siirtämään omaa velvollisuusperiaatettani heille, ja ehkä sillä tuhota tahtomattani heidänkin yhdessäolokokemuksensa ja perinteensä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu