Kristityt hokevat järjettömästi uskonsa sloganeita ymmärtämättä edes perusperiaatteita ja niiden kehitystä. Otan esille kolme yleisesti hoettua slogania eli "synnin palkka on kuolema" ja "laki herättää synnin tunnon" ja "laki koskee juutalaisia". Nämä kertovat aabrahamilaisen uskon evoluutiosta eri yhteiskunnallisessa kontekstissa.
VT kirjoitettiin juutalaisille laiksi. Se ei ollut uskonto vaan perustuslaki ja kansalliseepos. Lakia pitää noudattaa, joten he opettivat, että synnin palkka on kuolema ja se kuolema seurasi välittömästi. Tästä hyvänä esimerkkinä on myytti Joonasta, joka kieltäytyi Jahven lähetystyöstä. Tuon seurauksena Joona alkoi kuolla ja vajota manalaan, mutta pelastui kuolemalta kun muutti mielensä.
Miksei UT:iin kirjoitettu lakia, jonka noudattamattomuuden uhkana olisi ollut välitön kuolema? Tietysti siksi, että uusi uskonto suunniteltiin maailmanlaajuiseksi ja ekspansiivikseksi, jolloin uskossa ei tietystikään voi olla lakeja, jotka ovat mahdollisesti ristiriidassa sen valtion lakien kanssa. Siksi juutalaisten laki hylättiin, mutta ei kuitenkaan täysin, vaikka Paavali sanoikin sen eksplisiittisesti. VT:n lakia käytettiin jatkossa rusinapullana, josta tarpeen mukaan poimittiin valikoiden kohtia tukemaan omaa politiikkaa, mutta lailla ei aiottu korvata lakeja valtiossa, johon kristinusko levisi. Tämä oli viisasta politiikkaa ja mahdollisti kristinuskon leviämisen.
Toinen nerokas keksintö oli vielä parempi kannustin kuin VT:n Jahven lupaama kannustin. Jahve oli säätänyt elämän maksimiituudeksi 120 vuotta ja palkitsi rikkauksilla ja pitkällä iällä kun noudatti lakia, mutta se rajoittui 120 vuoteen. UT:ssa taas luvattiin ikuisesti yltäkylläisyyttä taivaassa kunhan malttoi kärsiä maan päällä, antaa omaisuutensa ja työnsä hedelmät kirkolle. UT:n lupauksella alamaisia riistettiin vielä enemmän ja palkinto tässä elämässä oli vain kärsimys. Epävarma palkinto odotti kuoleman jälkeen...eikä tuota palkintoa ole kukaan todistanut todelliseksi.
VT kirjoitettiin juutalaisille laiksi. Se ei ollut uskonto vaan perustuslaki ja kansalliseepos. Lakia pitää noudattaa, joten he opettivat, että synnin palkka on kuolema ja se kuolema seurasi välittömästi. Tästä hyvänä esimerkkinä on myytti Joonasta, joka kieltäytyi Jahven lähetystyöstä. Tuon seurauksena Joona alkoi kuolla ja vajota manalaan, mutta pelastui kuolemalta kun muutti mielensä.
Miksei UT:iin kirjoitettu lakia, jonka noudattamattomuuden uhkana olisi ollut välitön kuolema? Tietysti siksi, että uusi uskonto suunniteltiin maailmanlaajuiseksi ja ekspansiivikseksi, jolloin uskossa ei tietystikään voi olla lakeja, jotka ovat mahdollisesti ristiriidassa sen valtion lakien kanssa. Siksi juutalaisten laki hylättiin, mutta ei kuitenkaan täysin, vaikka Paavali sanoikin sen eksplisiittisesti. VT:n lakia käytettiin jatkossa rusinapullana, josta tarpeen mukaan poimittiin valikoiden kohtia tukemaan omaa politiikkaa, mutta lailla ei aiottu korvata lakeja valtiossa, johon kristinusko levisi. Tämä oli viisasta politiikkaa ja mahdollisti kristinuskon leviämisen.
Toinen nerokas keksintö oli vielä parempi kannustin kuin VT:n Jahven lupaama kannustin. Jahve oli säätänyt elämän maksimiituudeksi 120 vuotta ja palkitsi rikkauksilla ja pitkällä iällä kun noudatti lakia, mutta se rajoittui 120 vuoteen. UT:ssa taas luvattiin ikuisesti yltäkylläisyyttä taivaassa kunhan malttoi kärsiä maan päällä, antaa omaisuutensa ja työnsä hedelmät kirkolle. UT:n lupauksella alamaisia riistettiin vielä enemmän ja palkinto tässä elämässä oli vain kärsimys. Epävarma palkinto odotti kuoleman jälkeen...eikä tuota palkintoa ole kukaan todistanut todelliseksi.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hetken kestävä kärsimys tässä ajassa on pientä verrattuna siihen autuuden määrään, joka odottaa taivaassa ja uudessa maassa, jonka Herra valmistaa häntä rakastaville.
Tuo on juuri niitä uskonasioita, joista ei ole mitään todisteita.
Tule minulle töihin. Minä olen valmistanut sinulle suuren palkkion.
Sinulle on valehdeltu. Kun kuolet, niin lakkaat olemasta. Kannattaa elää tämä elämä täysillä, se on kaikki mitä tulet saamaan.
Aika hassua, että jotkut kuvittelevat olevansa niin tärkeitä, että heidät pitäisi säilyttää ikuisesti jossain museossa. Ja minkä takia? Niin. Minkä takia? Kirkkokaffeitten pullamössöllä itsensä lihottaneet mummelit eivät oikein vaikuta taideteoksilta.
soopaa!
Juuri näin, se koskee kaikkia ateisteja ja eri lahkolaisia, mutta ei raamatunmukaisia uskovaisia!
Papit ja saarnahenkilöt eivät itsekään usko jumalvalheeseensa vaan vaativat palkkioita jo maan päällä. Noloa.
Raamattu todistaa itse itsensä, siinä ei muuta tarvita!
Tuolla perusteella Hobittikin on siis totta.
Pettämätöntä logiikkaa!
Siteeraan erästä teosta: kun ihminen kuolee, hän on poissa lopullisesti.Kannattaa oppia se jo nyt: jos piinaat itseäsi väärillä toiveilla sielusta ja taivaan enkeleistä, menet aivan sekaisin.
mm Mooses on ollut taivaassa jo tuhansia vuosia Jeesuksen toverina!!!!
Ateistinen papisto on tätä päivää.
Oppia annetaan paaviin saakka ja
sanoja parsitaan .
Raamattua ohjaa ateismin jumalaton henki missä totuus muuttuu.
Käsitystä muutetaan väkisin.
Kysytään mikä on Pyhä Henki
joka on kristityn avain ??
Ei sellaista ole. Deluusiot vilisee
uskoville toisensa jälkeen.
Raamattua halvennetaan
Uskovia solvataan
Ja kiertää sana vahva
Samalla pidetään korkeaa
profiilia. Suomen ääriateismi
kukoistaa somessa
Joistakin saa käsityksen .
Pahasti syrjäytyneenä ja
masentuneena ilman ystäviä.
Silloin kun toiset ateistit
katkaisevat välit.
Ollaan MT- puolella. Ikävää.
Meinaatko tuolla jumalattoman kapealla runolla lurauttaa kapean tien taivaaseen hyväksyttyjen harvaan uskis-joukkoon.
Huomaa että aloittaja ei tajua yhtään mitään Jumalan toiminnasta. Mutta aikanaan kyllä näkee kuinka on.
Onttoa kolinaa lähtee lupauksestawi, luuletko että meitä älyllisesti päteviä jännittää? Saat kolme arvausta.
Menit asia ytimeen!
Miksi käytät itsestäsi älyllinen sanaa ?
Kaikkihan tietää sinut pelleksi jolla ei ole mitään pohjaa mihinkään.
Joten miksi ?
Ei mitään ymmärrystä raamatun sanasta.
Tämä on tätä kirkon eksytysoppia.
Korjataan perusasioita:
VT kirjoitettiin juutalaisia varten.
UT on kristittyjä varten.
"Korjataan perusasioita:
VT kirjoitettiin juutalaisia varten.
UT on kristittyjä varten."
Jos ymmärtäisit luettua niin hoksaisit, että juuri tämän minä avauksessani kerroin. VT on juutalaisten laki. UT on ekspansiivisen uskonnon doktriini, jossa ei ole lakia vaan pelkkä kehoitus uskoa käärmeöljykauppiasta, antaa kauppiaalle kaikki omaisuus ja totella kauppiasta niin palkinto odottaa kuoleman jälkeen.
Aina kun pellet on asialla nihilismeineen he käyttävät paskakokkareen kokoisen egonsa pönkittämiseen hienoja sanoja.