🇺🇸 Yhdysvaltojen F-35 Lightning II -laivaston on kohdannut ohjelmisto-ongelmia ja varaosien pulaa
Military Times: "Yhdysvaltojen F-35 Lightning II -hävittäjien taistelukelpoisuus heikkenee vuoden 2026 loppuun mennessä, ja tämän laivaston kyky suorittaa tehtäviään täysimääräisesti putoaa 25 prosenttiin."
https://www.militarytimes.com/industry/techwatch/2026/06/12/only-1-in-4-f-35s-is-fully-mission-capable-gao-finds/
Yksi ongelmista *rumpujen pärinää* ...korroosio
F-35 taistelukelpoisuus putoaa - Military Times
Anonyymi-ap
28
223
Vastaukset 28
- Anonyymi00001
Kova peli, suomessakin tulee olemaan luokkaa 14 toimintakuntoista hävittäjää
- Anonyymi00004
Erittäin kehittyneitä hävittäjiä, mutta mitä niillä tekee jos eivät pysy lentokunnossa? Gripenit ovat ”huonompia” joskin 40kpl huonoja hävittäjiä ilmassa on parempi kuin kehittyneemmät koneet mitkä istuvat hallissa.
- Anonyymi00002
Nato-suomi sai mitä tilasi isolla rahalla, eli hyvin vähän..
- Anonyymi00003
Mitenköhän meidän resursseilla pidetään F-35 hävittäjät lentokunnossa jos nuo jenkitkään ei siihen kykene?
- Anonyymi00005
Erään maanpuolustus aiheisella foorumilla haaveillaan 100 F-35 hävittäjästä vaikka ei olla saatu ensimmäistäkään.
- Anonyymi00006
Yhdysvallat on toimittanut Suomelle tähän mennessä yhden F-35A-hävittäjän. Kyseinen koneyksilö (JF-501) paljastettiin ja luovutettiin Suomen omistukseen joulukuussa 2025 järjestetyssä tilaisuudessa Texasissa, Yhdysvalloissa.
Ensimmäiset saapujat: Ensimmäisten Suomeen saapuvien hävittäjien on määrä lentää Suomeen vuoden 2026 aikana. Ennen Suomeen tuomista koneita käytetään pääasiassa ohjaajien ja kouluttajien koulutukseen Yhdysvalloissa. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Yhdysvallat on toimittanut Suomelle tähän mennessä yhden F-35A-hävittäjän. Kyseinen koneyksilö (JF-501) paljastettiin ja luovutettiin Suomen omistukseen joulukuussa 2025 järjestetyssä tilaisuudessa Texasissa, Yhdysvalloissa.
Ensimmäiset saapujat: Ensimmäisten Suomeen saapuvien hävittäjien on määrä lentää Suomeen vuoden 2026 aikana. Ennen Suomeen tuomista koneita käytetään pääasiassa ohjaajien ja kouluttajien koulutukseen Yhdysvalloissa.Niin, tuo on Block 3 kone vaikka Suomi osti ja maksoi Block 4 koneet.
Block 3 koneita ei voi päivittää sisäisten muutoksien vuoksi Block 4 koneeksi… jostain syystä asiasta keskustelu vaikuttaa olevan tabu.
- Anonyymi00008
Apinoita koijattiin oikein huolella.
"Finland will not receive compensation from Lockheed Martin for its jets requiring post-delivery retrofits due to the Block 4 delays. The same applies to engine modernizations that will also be needed. Helsinki will bear the cost of both.”
https://www.aerotime.aero/articles/finland-f35-block4-upgrades-delay - Anonyymi00009
Käsittääkseni Suomi ei ostanut laivaston F-35 koneita.
Ollaanko pantu lentotukialuksesta tarjouksia???- Anonyymi00010
Tuossa puhutaan kaikkien aselajien F-35 hävittäjistä.
Melko epätoivoiseksi alkanut käymään F-35:sen puolustelu… jos jenkit ei kykene ylläpitämään niin miten se onnistuu meiltä? Suomen resurssit on huomattavasti rajallisemmat mitä tulee esimerkiksi mekaanikkojen määrään. F-35 tarvitsee enemmän mekaanikkoja kuin muut konemallit.
2023 käyttövalmiudessa oli noin 50% F-35 hävittäjistä elikkä ollaan menty vain alaspäin. Kolmessa vuodessa valmius tippunut noin 25%.
https://www.businessinsider.com/f35-fighters-mission-capable-just-over-half-the-time-watchdog-2023-9 - Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Tuossa puhutaan kaikkien aselajien F-35 hävittäjistä.
Melko epätoivoiseksi alkanut käymään F-35:sen puolustelu… jos jenkit ei kykene ylläpitämään niin miten se onnistuu meiltä? Suomen resurssit on huomattavasti rajallisemmat mitä tulee esimerkiksi mekaanikkojen määrään. F-35 tarvitsee enemmän mekaanikkoja kuin muut konemallit.
2023 käyttövalmiudessa oli noin 50% F-35 hävittäjistä elikkä ollaan menty vain alaspäin. Kolmessa vuodessa valmius tippunut noin 25%.
https://www.businessinsider.com/f35-fighters-mission-capable-just-over-half-the-time-watchdog-2023-9Eihän niitä tarvitakaan, Nato tiltusto on todistanut ettei Venäjä uskalla hyökätä Natomaata vastaan.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Eihän niitä tarvitakaan, Nato tiltusto on todistanut ettei Venäjä uskalla hyökätä Natomaata vastaan.
Uskaltaa jos se voittaa Ukrainan.
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Uskaltaa jos se voittaa Ukrainan.
Ei uskalla.
- Anonyymi00015
Piti ihan tarkistaa muista lähteistä ja tottahan tuo on.
Kuomujen valmistusta ei ainakaan siirretä muihin maihin sen sisältämän
salatun elektroniikan vuoksi.
Moottorien huoltolupa on Suomelle myönnetty ja jotain muuta pientä.
Norja onkin ollut hieman lirissä näiden asioida kanssa..- Anonyymi00016
Silläpä Suomen valtionjohdon on mielisteltävä Trumpia, mitä kutsutaan uussuomettuneisuudeksi.
Ulko- ja puolustusministerien valtiosihteeri Pasi Rajala kehotti toukokuun alussa Helsingin Sanomissa välttämään Yhdysvaltojen ”kauhistelua” ja sanoi hyvien suhteiden ylläpitämisen olevan Suomen turvallisuudelle tärkeää.
HS:n pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio vertaa valtiosihteerin puheita kylmän sodan aikaiseen YYA-sopimukseen, joka sitoi Suomen ulkopolitiikan vahvasti Neuvostoliittoon.
– Rajalan mukaan arvopohjaista realismia edistetään, jos Suomi ”on Yhdysvalloissa hyvissä kirjoissa”. Tätä toivottiin myös YYA-sopimuksessa: ”Hyvien naapuruussuhteiden ja yhteistoiminnan lujittaminen on molempien maiden elinetujen mukaista”, Rautio kirjoittaa
- Anonyymi00017
Eikö juuri viime viikolla USAn Ilmavoimat tilanneet yli 200 "vanhaa" F-15EX hävittäjää, kun noilla F-35 ei voi maata puolustaa. Aiemmin se oli jo hankkinut samoja koneita n.160
kpl. - Anonyymi00019
Yllätyskö muka tuo Military Timesin "uutinen"?
F-35 taistelukelpoisuus putoaa! - Anonyymi00020
Eipä yllätä. Nato-suomi teki F-35 hankintapäätöksen "sika säkissä" metodilla. Eihän säkissä ollut todellisuudessa kuin kehitysvammainen kalkkunan rääpäle.
- Anonyymi00021
Kyseessä on siis esimerkiksi varaosien puute jne eikä F-35 koneen "huonous"
Kone sinällään on toki maailman paras hävittäjä edelleenkin.
Tiltu ei ymmärrä asioista mitään ja sen hän tulee kertomaan itsestään vielä satoja kertoja.... - Anonyymi00022
Karut tiedot F-35-hävittäjistä – Korroosio vaivaa, kulut kasvavat ja vain 25 % täysin tehtäväkykyisiä USA:ssa
GAO:n raportin mukaan F-35-hävittäjäkaluston valmiutta vaivaavat niin uudet kuin vanhatkin pulmat. - Anonyymi00023
Alkaa vaikuttamaan siltä, että tuo F-35 on täysi floppi. Jos eivät USA:ssa kykene pitämään taistelukelpoisena kuin 25% koneista, niin miten sitten suomessa, kun huolto ja varaosakuljetukset ovat pitemmät.
Toisaalta kun katselee koneen lento ym. ominaisuuksia niin eipä niillä kyllä edes pelotella vihollisosapuolta. Hidas ja vähäaseinen, näkyy 400 km päästä. Kone on täysin vanhentunut jo nyt nykyaiakaiseen sodankäyntiin, ja silläkö pitäisi pystyä toimimaan "uskottavasti" seuraavien 30- vuoden ajan. Kuka uskoo? - Anonyymi00024
Simulaattori saavutukset F-35:lla on pitelemätömät.
- Anonyymi00025
Simulaattorissa toimii, oikeassa elämässä tulee tonttiin.
- Anonyymi00026
Kone sinällään on toki maailman paras hävittäjä edelleenkin, muttei siihen saa mahtumaan tutkaa, eikä siihen saa päivityksiä jolla F-35 keharista saisi ehkä toimiva, eikä siihen saa varaosia, jos niitä tarvitsisi joskus jos se saadaan lentämään.
Ihsn hyvä ... toivossa on hyvä elää, jos on tuollaisia F-35 vajakki kalkkunoita erehtynyt tilaamaan. - Anonyymi00027
Vai lentää ne ilman tutkaakin.
On ne aika pelejä kun ovat tuhonneet venäläisiä ohjuspattereita. Mitähän sitten tapahtuu kun tutkatkin saadaan koneisiin.- Anonyymi00028
Kyllä, esimerkiksi Iranissa ilmapuolustus on täysin tuhottu ja Yhdysvallat voi halutessaan tuhota minkä hyvänsä kohteen Iranissa !?
F35 is perfect fighter !! - Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Kyllä, esimerkiksi Iranissa ilmapuolustus on täysin tuhottu ja Yhdysvallat voi halutessaan tuhota minkä hyvänsä kohteen Iranissa !?
F35 is perfect fighter !!Mutta Mutta. Eihän siellä pudotettu kuin F-16 ja F-15 hävittäjiä ja muutama ilmatankkeri?
Ei Iranissa F-35 vajakkeja näkynyt?
F-35 on legenga kuin KIOVAN AAVE. - Anonyymi00030
Tutka ei mahu vaik on myyty
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135855En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21568Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110533Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 36522
- 46471
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119442Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22407