Kyllä ennen oli kaikki paremmin!
Maahanmuuttajia ei ollut ollenkaan.
Naisia sai, kun heitä vain haki tanssimaan.
Syötiin lihapullia eikä mitään vasemmistosoijaa.
Naiset tekivät ne lihapullat, sillä aikaa kun miehet rassasivat autoja.
Mihin tämä maailma vielä joutuu tällä nykymenolla?
>Jursu-Pentti<
Jursu-Pentin muistelmat, osa 1
Anonyymi-ap
25
160
Vastaukset
- Anonyymi00001
Miehillä on vain homoautoja ja rakastavat persepanoja. Siinä sun Mies 😉
- Anonyymi00002
Mutta kuka sitten kantaa kauppakassit? Kysyn vaan.
- Anonyymi00003
Nainenhan ne on aina kantanut! Mitä sä nyt siinä ihmettelet
- Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Nainenhan ne on aina kantanut! Mitä sä nyt siinä ihmettelet
Oot kuin persiiseen ammuttu karhu.
- Anonyymi00011
Robotti tuo ostokset kotiovelle.
- Anonyymi00018
Anonyymi00011 kirjoitti:
Robotti tuo ostokset kotiovelle.
Uuhh! 😍
- Anonyymi00004
Ainahan maahanmuuttajia on ollut. Eivät ehkä ole niin selvästi erottuneet katukuvassa, mutta ovat silti olleet maahanmuuttajia. Lihakin syötiin menneinnä vuosikymmeninä selvästi vähemmän kuin nykyään. Nykysuomessa lihankulurus on yli kolmanneksen enemmän henkeä kohden kuin vaikkapa 70-luvulla. Olisiko tällä tekoa sen kanssa, että ihmiset tyhmistyvät.
- Anonyymi00006
Ne ihmiset elävät pitkän elämän ketkä ovat omnivoreja. Lihan kannattaa olla kuitenkin pääsääntöisesti sieltä terveellisimmästä päästä olevaa. Itäaasialainen ruokavalio ja pitkä ikä korreloivat keskenään. Maailman hulluudesta sen verran että katoin Dancerin part 1 ja 2 Ep-steinin saarelle tunkeutumisesta. Part 3 ja 4 deletoidaan heti kun joku julkaisee ne. En ala maksamaan niistä nähdäkseni videot Patreonin sivulla. Suora todiste asioidenlaidoista kun tuollaiset kriittiset informaatiot pimitetään massoilta. Toinen on esim. Area 51. Ne salaisuudet kuuluvat meille kaikille eikä vain sota-kiimaiselle Yhdysvalloille. En ole hullu 🤷♂️. Don't you worry, we will get 'em someday 😉. We will 🤝.
Elämänlaatu on monilla mittareilla parantunut maailmassa vuosikymmenien saatossa mutta jos kysytään ihmisten onnellisuustasoa niin en menisi vannomaan että edistystä olisi tapahtunut. "Mädätys" 🤔? Elämän määrä ja elämän laatu. Onko määrällä edes väliä jos laatu on heikolla tasolla? Maailman onnellisin kansa 😅? Onnellisuus on polarisoitunut tässä maassa ja lisäksi onnellisuusmittauksissa ei ole huomioitu läjäpäin merkittäviä osatekijöitä. -💊-. - Anonyymi00007
No mä koitan pinnistellä, että mitä oli ennen paremmin?
Maahanmuuttajia vähemmän? No joo... ei ollut savossa ennen pitsantekijöitä ja wolt-kuskeja näin paljoa... mutta eipä ollut Wolttia tai pitsojakaan. Nippa nsppa joku italianpadan kaltainen risotto ehkä tai karjalanpaisti.
Traktoreita rassattiin ja painettiin töitä pelloilla tai metsässä. Nainen toki painoi kotosalla ja/tai navetassa hommia. Ja tarjonta oli mitä oli... saattoi saada leppoisan touhuajan tai oli tyydyttävä kylän kauheimpaan jäkättäjään.
Vapaita ei ollut. 24/7 siinä kotona jatkuvasti jotain tekemässä. Sinäänsä tauot sai pitää kuten halusi, mutta liikaa ei voinut pitää, koska kaikki oli tehtävä kelien mukaan. Vapaa ajan ongelmia ei siis ollut, kun sitä ei ollut.
Kelaan tai sosiaalitoimistoon oli turha lähteä marisemaan. Kun niitä ei ollut. Lääkäriltä ei saanut saikkuakaan. Ja hammaslääkärinä pystyi olemaan naapurin Topi hohtimineen.
Seksiäkään ei ihan huvikseen kannattanut harrastella, kun emäntä saattoi pursua penskaa joita oli jo ennestään laumallinen.
Jotenkin väitän, ettei montaakaan tyyppiä tälläinen visio hirveesti houkuttele...ei ainakaan minua. 🙄 Totta! Ennen oli kaikki paremmin. 😊🌺
Silloin sai sentään kelata C-kasetteja lyijykynällä.
Silloin ei myöskään tuotu pizzaa kotiovelle vain parilla klikkauksella, se piti tehdä itse.
Ennen ei haitannut internet, puhelinriippuvaisuus, eikä Tinderin epäonnistuneet treffiprofiilit.
Ennen sai viihdyttää itseään käymällä Anttilan musiikki- ja meikkiosastoilla kaivamassa Ale-laareja.
Ennen sai viikonloppuisin laittaa päälleen sitä parempaa Seppälää ja tuntea itsensä tyylikkääksi.
Kyllä ennen oli kaikki paremmin! 😎- Anonyymi00019
Aiai, Anttila ja Seppälä... Ei ole enää mitään noiden veroista.
xLiner
- Anonyymi00008
Minä muuttaisin oitis vaikka 90-luvun alkuun, jos saisin mahdollisuuden. Veisin mennessäni vähän faktaa multikulti rikkauksista, joiden ansiosta maamme on tällä hetkellä oikea ylellisyyden ja yltäkylläisyyden onnela.
- Anonyymi00009
Nojaa. Voinhan tähän minäkin vaikertaa. Lambada.
Missä vois vetäistä piikkarit jalassa (mikäli ne istuvat vielä) lambadaa ja mies kieputtais.
Vilma
Oh my Aika kultaa muistot. exKynis.mi
Ennen kaikki tuntui hieman selkeämmältä ja paremmin ennustettavammalta sekä kehityksen vauhti oli hitaampaa. Se oliko se sitten parempaa niin en osaa sanoa. Se että palattaisiin aikaan jossa nainen on miehen omaisuutta, homous on sairaus ja lapsen fyysinen kurittaminen on normi niin ei oikein minua houkuta. Lisäksi itsemurhien määrä oli suurempi sekä työtapaturmat ja ammattitaudit olivat yleisempiä; tähän kun lisätään että pankissa sai jonottaa että pääsi laskuja maksamaan ja kaiken kruunuksi Herreys voitti kappaleella Diggi-loo diggi-ley euroviisut.
Jos entisestä voisi jotakin poimia niin yhteisöllisyyden lisäksi palaisin vanhaan "sunnuntaimoodiin" eli kaupat ja liikkeet olivat kiinni ja sunnuntai oli selkeästi pyhitetty levolle yhteiskunnan välttämättömia toimintoja lukuunottamatta. Minusta tämä 24/7 yhteiskunta on aika kuormittava.
Toinen on miesten tapa käsitellä tunteita. Nyt jos ruohonleikkuu ahdistaa niin neuvotaan tutkimaan tätä tunnetta, hakea lääkäriltä diagnoosi ja syödä kourallinen pillereitä. Ennen ahdistus poistui kun leikkuria käyntiin nykiessä tuli pari voimasanaa mutta kun nurmikko oli leikattu niin eipä sen jälkeen enää ahdistanut.
Nykyään paljon puhutaan miten ihmisillä on vaikeuksia eri sosiaalisissa tilanteissa. Olihan niitä vastaavia ongelmia ennenkin. Kun soitit luokkakaverille ja sieltä vastasikin oma päiväuni eli kaverin kolme vuotta vanhempi sisko niin pikkaisen änkyttämiseksihän se asian esittäminen meni.- Anonyymi00010
Tutkimusten mukaan älypuhelimet ovat muuttaneet ajankäyttöä niin, ettei kotoa tarvitse enää lähteä, kun kännykästä saa sen "maailman" luokseen. Tämä on lisännyt sosiaalisten taitojen osaamattomuutta, kun taidot eicät kehity kotona nyhjätessä.
Siksi nuoret eivät kohtaa toisiaan niin usein kuin ennen realityssä. Joten he myös harrastavat seksiä PALJON vähemmän kuin ennen. Ei tule vauvoja! - ei vaikka olisi parisuhteita! Anonyymi00010 kirjoitti:
Tutkimusten mukaan älypuhelimet ovat muuttaneet ajankäyttöä niin, ettei kotoa tarvitse enää lähteä, kun kännykästä saa sen "maailman" luokseen. Tämä on lisännyt sosiaalisten taitojen osaamattomuutta, kun taidot eicät kehity kotona nyhjätessä.
Siksi nuoret eivät kohtaa toisiaan niin usein kuin ennen realityssä. Joten he myös harrastavat seksiä PALJON vähemmän kuin ennen. Ei tule vauvoja! - ei vaikka olisi parisuhteita!Näin se varmasti on. Tuossa kuuntelin Liisa Keltikangas-Järvisen haastattelua jossa hän hieman kyseenalaisti somen vaikutusta esim yksinäisyyteen. Itsekeskeinen ajattelu , tai nykyään voidaan kai jo puhua itsekkyydestä, voidaan sijoittaa jälkiteolliseen aikaan eli meillä 80-90-lukuun. Silloin some tai internet oli ihan eri kuin nyt. Nyt kun kehitys on mennyt sille tasolle että käytös joka on nykyään normaalia olisi aiemmin ollut häirö niin onko some syyllinen tai nostaako se vain tämän selkeästi näkyville.
Tätä hän ei sanonut mutta itse jäin pohtimaan esim sotien jälkeistä aikaa jolloin elettiin yhteisöllistä ajanjaksoa; eli jos nyky some olisi ollut silloin käytössä niin olisiko se sillä aikakaudella sitten ollut selainen yhteisöllisyyttä vahvistava tekijä jonka kautta oltaisiin kehoitettu ihmisiä kohtaamaan toisia myös netin ulkopuolella.
Jos jättää somen pois niin kyllähän moni asia on tullut siinä mielessä "helpommaksi" että ihmiskontakteja pystyy välttämään. Hiukan tuohon jälkimmäiseen kappaleeseen viitaten niin ennen tosiaan piti tehdä hommia jos halusi päästä aikuisviihteen äärelle. Nykyään ei tarvi nuorten eikä muidenkaan kaivella lehtiroskiksia ja ihmetellä miksi keskiaukeamat ovat yleensä lehdissä liimautuneet yhteen.- Anonyymi00013
M184 kirjoitti:
Näin se varmasti on. Tuossa kuuntelin Liisa Keltikangas-Järvisen haastattelua jossa hän hieman kyseenalaisti somen vaikutusta esim yksinäisyyteen. Itsekeskeinen ajattelu , tai nykyään voidaan kai jo puhua itsekkyydestä, voidaan sijoittaa jälkiteolliseen aikaan eli meillä 80-90-lukuun. Silloin some tai internet oli ihan eri kuin nyt. Nyt kun kehitys on mennyt sille tasolle että käytös joka on nykyään normaalia olisi aiemmin ollut häirö niin onko some syyllinen tai nostaako se vain tämän selkeästi näkyville.
Tätä hän ei sanonut mutta itse jäin pohtimaan esim sotien jälkeistä aikaa jolloin elettiin yhteisöllistä ajanjaksoa; eli jos nyky some olisi ollut silloin käytössä niin olisiko se sillä aikakaudella sitten ollut selainen yhteisöllisyyttä vahvistava tekijä jonka kautta oltaisiin kehoitettu ihmisiä kohtaamaan toisia myös netin ulkopuolella.
Jos jättää somen pois niin kyllähän moni asia on tullut siinä mielessä "helpommaksi" että ihmiskontakteja pystyy välttämään. Hiukan tuohon jälkimmäiseen kappaleeseen viitaten niin ennen tosiaan piti tehdä hommia jos halusi päästä aikuisviihteen äärelle. Nykyään ei tarvi nuorten eikä muidenkaan kaivella lehtiroskiksia ja ihmetellä miksi keskiaukeamat ovat yleensä lehdissä liimautuneet yhteen.Käsittääkseni muutos on ihan viimeisen 5-10 vuoden tulosta tässä sosiaalisen taitojen heikkenemisessä. Some on itsessään vanhempi ilmiö (20 v suurin piirtein).
Mutta olet varmaankin oikeassa, että 1950-60 luvuilla some olisi ollut sosiaalisuutta lisäävä tekijä. Kehitys on nyt kääntynyt toiseen suuntaan myös joistakin muistakin syistä kuin vain teknologian vaikutuksen takia. On täytynyt olla jokin käyttäytymiseen vaikuttava terndi. Anonyymi00013 kirjoitti:
Käsittääkseni muutos on ihan viimeisen 5-10 vuoden tulosta tässä sosiaalisen taitojen heikkenemisessä. Some on itsessään vanhempi ilmiö (20 v suurin piirtein).
Mutta olet varmaankin oikeassa, että 1950-60 luvuilla some olisi ollut sosiaalisuutta lisäävä tekijä. Kehitys on nyt kääntynyt toiseen suuntaan myös joistakin muistakin syistä kuin vain teknologian vaikutuksen takia. On täytynyt olla jokin käyttäytymiseen vaikuttava terndi.Tuo mainitsemasi haarukka eli 5-10 vuotta on kyllä hyvä haarukka pohtia. Siihen osuu esim koronavuosia ja pisatulosten heikkeneminen (joka tosin on ollut jo 20 vuotta).
En tiedä kuinka paljon politiikalla sitten on ollut merkitystä. Onhan nykyinen ja edellinen hallitus milteipä vastakohtia mutta yhteistä molemmille että kummankin hallituksen aikana sellainen me vastaan he ilmapiiri tuntuu kasvaneen.
Toivon vaan että tämä yksilökeskeisyys ja yhteisöllisyys ovat alltoliikettä ja taas oltaisiin menossa kohti yhteisöllisyyttä.
- Anonyymi00012
Vitsit sikseen. Ihmisten älykkyysosamäärän laskeminen on minusta objektiivinen mittari, että ihmiskunnan huippu koettiin 80-90 luvuilla, ja nyt mennään persemäkeä alas.
- Anonyymi00014
Siis, se laskuhan alkoi jo 70-luvulla
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Siis, se laskuhan alkoi jo 70-luvulla
75-syntyneillä oli huippu. Nämä olivat parikymppisiä 90-luvulla. Vaikutukset alkaa näkymään kun aikuistuvat ovat entistä typerämpiä.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
75-syntyneillä oli huippu. Nämä olivat parikymppisiä 90-luvulla. Vaikutukset alkaa näkymään kun aikuistuvat ovat entistä typerämpiä.
Voidaan myös päätellä että jotain tehtiin 75-syntyneiden koulutuksessa oikein, eli koulut ja yhteiskunta toimi myös heidän lapsuudessaan, kun heistä kasvoi älykkäitä.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Voidaan myös päätellä että jotain tehtiin 75-syntyneiden koulutuksessa oikein, eli koulut ja yhteiskunta toimi myös heidän lapsuudessaan, kun heistä kasvoi älykkäitä.
Joo, joo. Mutta sitten tuli vuosi -76 ja >simiti< kavereideen tuhosi kaiken. Toiset ryhtyi lopulta oikeiksi ihmiseksi, ja simpan hokiija idiootti kouluraggari ei ole sekuntakaan ollut töissä tai ansainnut yhtään mitään.
Täysi umpiluuseri ja kuolee tänä vuonna junttimaisuuteensa. Luuleko se vieläkin olevan muuta, kuin täysi luuseri?
>Simiti< - Anonyymi00020UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Joo, joo. Mutta sitten tuli vuosi -76 ja >simiti< kavereideen tuhosi kaiken. Toiset ryhtyi lopulta oikeiksi ihmiseksi, ja simpan hokiija idiootti kouluraggari ei ole sekuntakaan ollut töissä tai ansainnut yhtään mitään.
Täysi umpiluuseri ja kuolee tänä vuonna junttimaisuuteensa. Luuleko se vieläkin olevan muuta, kuin täysi luuseri?
>Simiti<Sä tarvitset intervention sun kesäkurpitsojen väärinkäyttöön. Ei todellakaan ole OK, että aina on kesäkurpitsa poikittain hanurissa ja kaataa sen kaikkien muiden niskaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 981112
- 55742
Huonoja uutisia-nyt lähtee höyrylaivat
https://www.ita-savo.fi/ Konkurssiin meni tämäkin yritys. Raja kiinni ja venäläiset turistit puuttuvat. Täällä menee pe35634Ei näytä hyvältä
Kyllä nyt Ähtäriä viedään vesikelkalla. Neuvotteliat untuvikkoja kaikki. Mikko tietty tapansa mukaan loikki puheenjohtaj39556Jos vielä toivot...mies...
Saisinpa jonkun merkin sinulta, jos vielä odotat 📝➡️📱 Rohkeus on mennyt jos seurustelet vaikka nykyisin. En halua häi48502Älä itke rakas.
Tunnen sun kyyneleet silmissäni. Kaikki tulee menemään hyvin. Loppu häämöttää jo...49500- 32490
- 34457
Olet hurmaava
Olet paras mies, joka on tullut vastaan. Sinussa on jotakin, mitä muissa ei ole. En vaan tiedä, mikä on oikein sinun su14451- 33440