Kun ostivat sähköautoja Irak-sodan aikana. Nyt polttoaineiden hinnat syöksyvät alas, kun rauhanneuvottelut tuottavat tulosta.
Hätähousut tekivät hölmöjä kauppoja
34
110
Vastaukset
- Anonyymi00001
Eivät todellakaan syöksy alas.
Pikkuhiljaa aikojen päästä tippuu pois muutama sentti, mutta jää kyllä riittävän korkealle tasolle. Kyllä Neste ja kumppanit pitävät siitä huolen.- Anonyymi00003
Neste ja kumppanit eivät halua olla köyhien eli Sähköautoilijoiden kanssa tekemisissä.
- Anonyymi00009
Ennusteiden mukaan bensa voi maksaa syksyllä noin 1,5 euroa eli kyllä menee alas paljon enemmän kuin kuvittelet.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Ennusteiden mukaan bensa voi maksaa syksyllä noin 1,5 euroa eli kyllä menee alas paljon enemmän kuin kuvittelet.
Palataanpa tähän viestiin 3-4 kuukauden päästä ja katsotaan laskiko hinta.
- Anonyymi00002
Vanha totuus: On synti antaa tyhmien pitää rahansa.
- Anonyymi00005
Irakin ja Jenkkien sota alkoi maaliskuussa 2003 ja päättyi käytännössä toukokuussa 2003. Siihen aikaan ei sähköautoja ollut edes tarjolla.
- Anonyymi00006
Hätähousut uskovat oppositiota eli kaikki asiat on hoidettu nykyhallituksen aikana päin persettä.
- Anonyymi00008
Hätäisimmät kai jo tilasivat ja maksoivat järkyttäviä summia?
- Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
Hätäisimmät kai jo tilasivat ja maksoivat järkyttäviä summia?
Juu, kyllä on tyhmää ostaa kallis sähköauto. Sen takia minä tilasinkin 80 000 euron vetyauton. :D :D :D
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19010097/vetyfanit-valehtelevat-ja-houkuttelevat-vetyansaan-
- Anonyymi00007
Tuliko otettua viiden vuoden autovelka että saisi säästää muutaman pikku hilun bensasta?
- Anonyymi00012
Ei se bensa halvaksi tule enää koskaan.
Jos päästään tuonne 1.8 euroa pysyvästi, niin se on ehkä parasta mitä toivoa voi.- Anonyymi00013
Rahalla sitä saa ja kaikki eivät aja paljon, kun voi käyttää julkista liikennettäkin. Eri juttu, jos työmatka on 100+ km päivässä ja mökki 300 km päässä.
- Anonyymi00018
Ei tuo 1,8 euroa ole paljon mitään eikä tunnu pahemmin useimpien keskituloisten kukkarossa ja bensa on vain pikkuinen osa autoilun kustannuksista. Uuden tai uudehkon auton arvonalenemakin vuodessa on usein yli 5 kertaa enemmän kuin monien bensakulut vuodessa.
- Anonyymi00014
Eivät ostaneet Irak-sodan aikana juurikaan sähköautoja. Irak-sota, jota myös Kuwaitin sodaksi kutsuttiinn...(operaatio aavikkomyrsky) käytiin -90 luvulla. BUAHAHAHA BUAHAHAHA. Polttoaineiden hinta laskee hitaanlaisesti ja se maa on IRAN, muinainen Persia. Trump yrittää ostaa rauhan 300 mrd dollarilla, pakotteet pois ja salmen valvonta Iranille, aika hyvä diili IRANILLE.
- Anonyymi00015
ja vielä ostivat käytettyjä..
- Anonyymi00016
siellä persianlahdella on tankkerit täynnä öljyä ja kohta ne huutokaupataan myyjille .. osa on menettänyt niin paljon tuloja että öljylasti on saatava pikaisesti markkinoille..
muuten voi dubain kiinteistö mennä huutokauppaan - Anonyymi00017
Öljyn hinta vaikuttaa myös epäsuorasti sähkön hintaan. Eli sähkönkin hinta hilautuu alemmas. Ja en usko 95 tippuvan 1.5€ paikkeille. Realistinen taso on 1.7-1.8 maastossa. Valtio nostaa takaisin sekoitusvelvotteen ja se hilaa hintaa ylös. Polttoaineilla on myös verotuksellisia nousupaineita. Halpa raakaöljy siis johtaa veron kiristymiseen ja hinta ei laske niin paljoa.
- Anonyymi00019
Kaikki ennusteet viittaavat siihen, että sähkön hinta tulee reilusti nousemaan tulevina vuosina kun datakeskuksia pystytetään.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Kaikki ennusteet viittaavat siihen, että sähkön hinta tulee reilusti nousemaan tulevina vuosina kun datakeskuksia pystytetään.
Raskas teollisuus vähenee ja datakeskukset ovat suhteessa pieni kakku kokonaiskulutuksesta. Eli ei ne keskukset nyt niin paljoa vaikuta. Enemmän median rummutusta kuin fakta pohjaa. Klikki otsikoita.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Raskas teollisuus vähenee ja datakeskukset ovat suhteessa pieni kakku kokonaiskulutuksesta. Eli ei ne keskukset nyt niin paljoa vaikuta. Enemmän median rummutusta kuin fakta pohjaa. Klikki otsikoita.
Ainakin nyt suunnitellut datakeskukset veisivät todella paljon sähköä, paljon enemmän kuin OL3 pystyy tuottamaan. Jo pelkästään Googlen datakeskus Haminassa vie yli 100 MW sähköä jo nyt ja sitäkin laajennetaan. Ja Microsoft suunnittelee 200 MW vievää datakeskusta. Tuo 200 MW vastaa 100 000 omakotitalon sähkönkulutusta ja tämä on vain yksi datakeskus. Ja näitä datakeskuksia arvellaan tulevan vie kymmeniä lisää.
Ja sitten päälle tulee se, että fossiilisia korvataan eri asioissa sähköllä. Esimerkiksi kaukolämpöäkin tuotetaan nyt sähkökattiloissa eli siinäkin lisätään sähkön kulutusta. Sähköautotkin lisäävät aika paljon sähkön kulutusta.
Toisin sanoen datakeskusten ja muiden muutosten takia sähkön kulutus tulee kasvamaan 50-100% eikä sähkön tuotanto pysy tämän mukana. Tulevaisuudessa sähkö tulee olemaan paljon nykyistä kalliimpaa. Ja onhan tänä vuonnakin ollut sähkön noin 60% viime vuotta kalliimpaa ja vaikka sähkö loppuvuodesta hieman halpenisi niin tämän vuoden sähkön hinnan keskiarvo tulee pysymään kymmeniä prosentteja viime vuotta kalliimpana.
Ja jo nyt on sanottu, että sähkön siirtohintojakin tullaan nostamaan kymmeniä prosentteja.
Ja muuten, tuo 200 MW datakeskus on pikkuruinen vielä verrattuna siihen, mitä USA:ssa rakennetaan. Siellä yksi ainoa datakeskus voi viedä yli OL3:n verran sähköä. - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ainakin nyt suunnitellut datakeskukset veisivät todella paljon sähköä, paljon enemmän kuin OL3 pystyy tuottamaan. Jo pelkästään Googlen datakeskus Haminassa vie yli 100 MW sähköä jo nyt ja sitäkin laajennetaan. Ja Microsoft suunnittelee 200 MW vievää datakeskusta. Tuo 200 MW vastaa 100 000 omakotitalon sähkönkulutusta ja tämä on vain yksi datakeskus. Ja näitä datakeskuksia arvellaan tulevan vie kymmeniä lisää.
Ja sitten päälle tulee se, että fossiilisia korvataan eri asioissa sähköllä. Esimerkiksi kaukolämpöäkin tuotetaan nyt sähkökattiloissa eli siinäkin lisätään sähkön kulutusta. Sähköautotkin lisäävät aika paljon sähkön kulutusta.
Toisin sanoen datakeskusten ja muiden muutosten takia sähkön kulutus tulee kasvamaan 50-100% eikä sähkön tuotanto pysy tämän mukana. Tulevaisuudessa sähkö tulee olemaan paljon nykyistä kalliimpaa. Ja onhan tänä vuonnakin ollut sähkön noin 60% viime vuotta kalliimpaa ja vaikka sähkö loppuvuodesta hieman halpenisi niin tämän vuoden sähkön hinnan keskiarvo tulee pysymään kymmeniä prosentteja viime vuotta kalliimpana.
Ja jo nyt on sanottu, että sähkön siirtohintojakin tullaan nostamaan kymmeniä prosentteja.
Ja muuten, tuo 200 MW datakeskus on pikkuruinen vielä verrattuna siihen, mitä USA:ssa rakennetaan. Siellä yksi ainoa datakeskus voi viedä yli OL3:n verran sähköä.Lisään... Itse asiassa Fingrid on arvioinut sähkön kulutuksen tuplaantuvan 10 vuodessa.
- Anonyymi00025
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ainakin nyt suunnitellut datakeskukset veisivät todella paljon sähköä, paljon enemmän kuin OL3 pystyy tuottamaan. Jo pelkästään Googlen datakeskus Haminassa vie yli 100 MW sähköä jo nyt ja sitäkin laajennetaan. Ja Microsoft suunnittelee 200 MW vievää datakeskusta. Tuo 200 MW vastaa 100 000 omakotitalon sähkönkulutusta ja tämä on vain yksi datakeskus. Ja näitä datakeskuksia arvellaan tulevan vie kymmeniä lisää.
Ja sitten päälle tulee se, että fossiilisia korvataan eri asioissa sähköllä. Esimerkiksi kaukolämpöäkin tuotetaan nyt sähkökattiloissa eli siinäkin lisätään sähkön kulutusta. Sähköautotkin lisäävät aika paljon sähkön kulutusta.
Toisin sanoen datakeskusten ja muiden muutosten takia sähkön kulutus tulee kasvamaan 50-100% eikä sähkön tuotanto pysy tämän mukana. Tulevaisuudessa sähkö tulee olemaan paljon nykyistä kalliimpaa. Ja onhan tänä vuonnakin ollut sähkön noin 60% viime vuotta kalliimpaa ja vaikka sähkö loppuvuodesta hieman halpenisi niin tämän vuoden sähkön hinnan keskiarvo tulee pysymään kymmeniä prosentteja viime vuotta kalliimpana.
Ja jo nyt on sanottu, että sähkön siirtohintojakin tullaan nostamaan kymmeniä prosentteja.
Ja muuten, tuo 200 MW datakeskus on pikkuruinen vielä verrattuna siihen, mitä USA:ssa rakennetaan. Siellä yksi ainoa datakeskus voi viedä yli OL3:n verran sähköä.Edelleen hyvä jos kulutus pääsee 10% luokkaan. Nykyinen osuus on noin 2 % ( vuosi 2025). Vaikka kulutus tuplaantuisi se olisi 4%. Eli aika merkityksetön kokonaiskuvassa.
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Edelleen hyvä jos kulutus pääsee 10% luokkaan. Nykyinen osuus on noin 2 % ( vuosi 2025). Vaikka kulutus tuplaantuisi se olisi 4%. Eli aika merkityksetön kokonaiskuvassa.
En tiedä mistä sinä höpiset, mutta datakeskussuunnitelmissa ei kulutus vain tuplaantuisi vaan vähintään 10-kertaistuisi tai jopa 20-kertaistuisi. Tulevat datakeskukset ovat niin suuria, että yksi ainoa niistä voi kuluttaa enemmän sähköä kuin kaikki nykyiset datakeskukset yhteensä.
Lisäksi Suomessa on monta muutakin joka lisää sähkön kulutusta. Esimerkiksi kaukolämmön tuotanto on siirtymässä sähkön käyttöön ja myös teräksen tuotantoa haluttaisiin siirtää sähkölle (tai oikeastaan ehkä käytettäisiin vetyä joka on tosin tuotettu sähköllä) kun nyt terästuotanto käyttää fossiilisia. Ja tietenkin sähköautot kuluttavat osansa.
Ja edelleenkin Fingrid ennustaa sähkön kulutuksen tuplaantuvan seuraavan kymmenen vuoden aikana. - Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
En tiedä mistä sinä höpiset, mutta datakeskussuunnitelmissa ei kulutus vain tuplaantuisi vaan vähintään 10-kertaistuisi tai jopa 20-kertaistuisi. Tulevat datakeskukset ovat niin suuria, että yksi ainoa niistä voi kuluttaa enemmän sähköä kuin kaikki nykyiset datakeskukset yhteensä.
Lisäksi Suomessa on monta muutakin joka lisää sähkön kulutusta. Esimerkiksi kaukolämmön tuotanto on siirtymässä sähkön käyttöön ja myös teräksen tuotantoa haluttaisiin siirtää sähkölle (tai oikeastaan ehkä käytettäisiin vetyä joka on tosin tuotettu sähköllä) kun nyt terästuotanto käyttää fossiilisia. Ja tietenkin sähköautot kuluttavat osansa.
Ja edelleenkin Fingrid ennustaa sähkön kulutuksen tuplaantuvan seuraavan kymmenen vuoden aikana.Lisäksi 10% on merkittävä lisäys vaikka jotkut idiootit muuta väittävät.
Toki datakeskusten osalta voidaan tästä kulutuksen noususta päästä eroon, jos kielletään datakeskusten rakentaminen kokonaan.
- Anonyymi00023
Haaparannassa ainakin disel melkein 50 centtiä/litra halvempaa kuin suomessa . Oli suomalaisia jonona tankaamassa . Suomen kusimulli hallitus kiitos .
- Anonyymi00024
Sähköauto on ja pysyy ja eipä tuolla muutaman kuukauden tilapäisellä muutoksella ollut merkittävää tekoa asian kanssa. Saattaa olla, että muutamat painoivat liipaisinta nopeammin kun olivat asiaa jo harkinneet jo aiemmin.
Saattaa olla, että he ovat kuitenkin niitä voittajia?- Anonyymi00028
Melko varmasti näin on. Polttonesteet ovat laskevan auringon alaa.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Melko varmasti näin on. Polttonesteet ovat laskevan auringon alaa.
Ja tuo aurinko laskee vielä ainakin 50 vuotta. Tai ei laske koskaan.
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Ja tuo aurinko laskee vielä ainakin 50 vuotta. Tai ei laske koskaan.
Lisään... Ja maailmanlaajuisestihan raakaöljyn ja muiden fossiilisten käyttö edelleen kasvaa. Ja myös polttonesteitä käytetään vuosi vuodelta vain enemmän. Joten pikemminkin aurinko on vielä nousussa.
- Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Lisään... Ja maailmanlaajuisestihan raakaöljyn ja muiden fossiilisten käyttö edelleen kasvaa. Ja myös polttonesteitä käytetään vuosi vuodelta vain enemmän. Joten pikemminkin aurinko on vielä nousussa.
2022 maksoi bensiini kalleimmillaan 2,5€/l. Mikähän se lie, kun nyt se on muka kallista...
- Anonyymi00032
Anonyymi00029 kirjoitti:
Ja tuo aurinko laskee vielä ainakin 50 vuotta. Tai ei laske koskaan.
Tuo nyt on typerä heitto. Yhtään suurta öljykenttää ei ole löydetty sitten 70-luvun. On vain ajan kysymys, milloin EOR yms. tulevat tiensä päähän.
Meidän pitäisi myös aktiivisesti vähentää öljyn käyttöä. Muuten nuo paskamaat, kuten Venäjä ja Iran saavat rahaa, ja murhaavat vielä enemmän kansalaisiaan ja naapurikansojaan. - Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Tuo nyt on typerä heitto. Yhtään suurta öljykenttää ei ole löydetty sitten 70-luvun. On vain ajan kysymys, milloin EOR yms. tulevat tiensä päähän.
Meidän pitäisi myös aktiivisesti vähentää öljyn käyttöä. Muuten nuo paskamaat, kuten Venäjä ja Iran saavat rahaa, ja murhaavat vielä enemmän kansalaisiaan ja naapurikansojaan.Ei pidä ostaa milloinkaan mitään, koska ei tiedä, mihin myyntitulot sijoitetaan. Sähköautorahatkin menevät roistolaismafialle.
- Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Tuo nyt on typerä heitto. Yhtään suurta öljykenttää ei ole löydetty sitten 70-luvun. On vain ajan kysymys, milloin EOR yms. tulevat tiensä päähän.
Meidän pitäisi myös aktiivisesti vähentää öljyn käyttöä. Muuten nuo paskamaat, kuten Venäjä ja Iran saavat rahaa, ja murhaavat vielä enemmän kansalaisiaan ja naapurikansojaan."Tuo nyt on typerä heitto. Yhtään suurta öljykenttää ei ole löydetty sitten 70-luvun. On vain ajan kysymys, milloin EOR yms. tulevat tiensä päähän."
Öljykenttiä löytyy aina silloin tällöin. Lisäksi nykyisten öljykenttienkin koko on aikanaan pahasti aliarvioitu ja niissä on paljon enemmän öljyä kuin on kuviteltu. Norjankin öljyn piti loppua ajat sitten, mutta todellisuudessa sitä riittää vaikka kuinka pitkäksi ajaksi. Itse asiassa 20 vuotta sitten Norjan öljyvarat arvioitiin paljon pienemmiksi kuin nyt. Eli jos näitä lukuja katsoo niin näennäisesti Norjan öljyresurssit on vain kasvanut vuosi vuodelta eikä kaikkia öljylähteitä ole edes avattu.
Tällä vuosisadalla ei öljy lopu edes vaikka öljyä kulutettaisiin yhtä paljon tai jopa enemmän.
"Meidän pitäisi myös aktiivisesti vähentää öljyn käyttöä. Muuten nuo paskamaat, kuten Venäjä ja Iran saavat rahaa, ja murhaavat vielä enemmän kansalaisiaan ja naapurikansojaan."
Ihan samanlaisia paskamaita on nekin, jotka valmistavat sähköautoja tai joiden maista tulevat niiden valmistukseen tarvittavat mineraalit. On naurettavan typerää sähköautofanaatikon paskanjauhantaa höpistä noista paskamaista kun heidän tuotteensa tulevat vielä pahemmista paskamaista kuten Kiinasta. - Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
"Tuo nyt on typerä heitto. Yhtään suurta öljykenttää ei ole löydetty sitten 70-luvun. On vain ajan kysymys, milloin EOR yms. tulevat tiensä päähän."
Öljykenttiä löytyy aina silloin tällöin. Lisäksi nykyisten öljykenttienkin koko on aikanaan pahasti aliarvioitu ja niissä on paljon enemmän öljyä kuin on kuviteltu. Norjankin öljyn piti loppua ajat sitten, mutta todellisuudessa sitä riittää vaikka kuinka pitkäksi ajaksi. Itse asiassa 20 vuotta sitten Norjan öljyvarat arvioitiin paljon pienemmiksi kuin nyt. Eli jos näitä lukuja katsoo niin näennäisesti Norjan öljyresurssit on vain kasvanut vuosi vuodelta eikä kaikkia öljylähteitä ole edes avattu.
Tällä vuosisadalla ei öljy lopu edes vaikka öljyä kulutettaisiin yhtä paljon tai jopa enemmän.
"Meidän pitäisi myös aktiivisesti vähentää öljyn käyttöä. Muuten nuo paskamaat, kuten Venäjä ja Iran saavat rahaa, ja murhaavat vielä enemmän kansalaisiaan ja naapurikansojaan."
Ihan samanlaisia paskamaita on nekin, jotka valmistavat sähköautoja tai joiden maista tulevat niiden valmistukseen tarvittavat mineraalit. On naurettavan typerää sähköautofanaatikon paskanjauhantaa höpistä noista paskamaista kun heidän tuotteensa tulevat vielä pahemmista paskamaista kuten Kiinasta.Lisäksi aiemmin on pääosin käytetty vain perinteisiä öljylähteitä, nyt öljyä enenevässä määrin otetaan öljyliuskeesta. Ja Venezuelassa on maailman suurimmat öljyvarat eikä sen öljyä ole vielä edes hyödynnetty kunnolla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2902747- 2011044
- 68921
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti150866- 63750
- 56710
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?19612- 52583
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?55542- 55525