Tässäpä muutama konkreettinen syy, mitä varmaan Moskovassa jo pohditaan, miksi venäjän hyökkäys Suomeen olisi maalle hyvin tuhoisa.
1. Nato ylipäätään
2. Naton myötä Kaliningradin eristys/tuhoaminen
3. Itämeren laivaston tuhoutuminen
4. Suomenlahden täyssulku ja Itämeren muuttuminen 100% Nato-mereksi.
5. Maayhteyden katkaisu Muurmanskiin (vrt. Ukrainan droonit Krimin maayhteydellä)
Eli venäjällä ei ole mitään toivoa tehdä tuollaisesta sodasta voittoisaa. Ei riitä papu igorilla. Ja hyvä niin!
1. Nato ylipäätään
2. Naton myötä Kaliningradin eristys/tuhoaminen
3. Itämeren laivaston tuhoutuminen
4. Suomenlahden täyssulku ja Itämeren muuttuminen 100% Nato-mereksi.
5. Maayhteyden katkaisu Muurmanskiin (vrt. Ukrainan droonit Krimin maayhteydellä)
Eli venäjällä ei ole mitään toivoa tehdä tuollaisesta sodasta voittoisaa. Ei riitä papu igorilla. Ja hyvä niin!
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ei ole kyse uskalluksesta vaan siitä onko se välttämätöntä vai ei.
500 modernia hävittäjää ohjuksineen ja liitopommeineen heti Suomen tukena. Iskut syvälle Venäjän tukikohtiin, huoltoon, kuljetuksiin, polttoaineinfraan jne.
Kyse on pikemminkin siitä, että onko Putella järkeä vai ei!
Ja tähänastinen viittaa siihen, että ei ole!
Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!
PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN!
Oikaistaanpa kommentoijan virheellinen väite siitä, että Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan vasta 24. helmikuuta 2022, kun todellisuudessa Venäjä käynnisti sotatoimet Ukrainaa vastaan jo kahdeksan vuotta aiemmin, helmikuussa 2014.
https://yle.fi/a/3-7161714
https://yle.fi/a/3-7644082
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukrainan-sodan-ex-johtaja-myontaa-ne-ovat-venajan-joukkoja/
Venäjä kyllä laajensi vuonna 2014 aloittamaansa sotaa Ukrainassa helmikuussa 2022, jolloin päämäärä oli maan valtaaminen kokonaan ja hallinnon vaihtaminen Moskova-mieliseksi.
"Välttämättömän" tulkinta voi Venäjällä olla varsin hämmästyttävä.
Tuo saattaa vain johtua meidän ymmärtämättömyydestämme siitä, miten Venäjällä asiat ymmärretään.
En keksi yhtään järkevää syytä miksi Venäjä Suomeen hyökkäisi.
Venäjä valtiojohdon hulluus, on yksi mahdollinen tekijä. Tiedä sitten miten hulluja siellä on jonossa Putinin jälkeen.
Venäjällä ei johdetakaan järjellä, vaan harhaisella fasismille ja imperialismilla.
Eihän ne venäläisetkään niin tyhmiä ole että tämmöisen konkurssi kypsän valtion elätettäväkseen ottaisi.
Eikä muut valtiot halua koskea venäjään edes pitkällä kepillä.
” Eihän ne venäläisetkään niin tyhmiä ole että tämmöisen konkurssi kypsän valtion elätettäväkseen ottaisi.”
Venäjä ja Tiltu ITSE on JUURI NIIN TYHMÄ, mutta kun ei voimat vain riitä!
En keksi yhtään järkevää syytä miksi Venäjä Suomeen hyökkäisi.
Jaa että järkevää selitystä tähän parempi että hyökkäisi koska Suomi on Nato jäsen siitä vaan Kääpiö sotilaasi saappaat Suomen maaperälle julistit sodan NATOA Vastaan loppuu sotasi Viikossa et rääpäle pärjää edes Ukrainalle tämä olisi ensiaskel kohti rauhaa Euroopassa -suosittelen lämpimästi hyökkäystä jos ei Suomeen niin heikomman Nato jäsenen maaperälle etsimään Natseja-ja Sodan "juurisyitä" Hah...hah...aaahhaaa!!
Eihän ne venäläisetkään niin tyhmiä ole että tämmöisen konkurssi kypsän valtion elätettäväkseen ottaisi.
Niinkö..Hah..hah..aaa!! voi kuule kyllä venäläiset ovat maailman tyhmin kansa kannustaa Kremliä jatkamaan "Erikoisoperaatiota" Ja nyt se sitten näkyy ympäri Moskovaa kymmenien kilometrien autojonot pakenee...paniikki kainalossa -
Konkurssikypsästä Suomesta voidaan olla eri mieltä aloitetaan ensin Natosta joka suojelee Liittolaisiaan Venäjän hyökkäyksiltä-
Venäjän konkurssin siemen itänyt 4,5 Vuotta on kyllä täysin kypsä nyt kestihän tuon itäminen - 👌😂👍
Ei niillä ennenkään ole mitään järkevää syytä ollut, mutta silti vaan tänne on täytynyt yrittää ängetä. Nimenomaan YRITTÄÄ.
Igor Pietarista aktivoitui jälleen jotain olematonta sönköttämään.
Ei kukaan keksi, mutta vanhuksen imperialistinen pakkomielle ei välttämättä noudata järjen rajoja.
Konkurssikypsä on yhdyssana, ja Suomen bkt/asukas on 3x Venäjän vastaava.
Nykyisen Venäjän tarkoitus ei myöskään olisi elättää meitä, vaan ryöstää. Se on kuule aika vitun iso ero.
Nato tiltusto on todistanut, että Venäjä ei Natoa pelkää.
Nato tiltusto on todistanut, että Venäjä ei Natoa pelkää.
Onhan Putin vapisevalla äänenpainolla kertonut Nato on uhka Venäjälle- liian lähellä Venäjän rajoja-Näyttää siis pelkäävän Naton sotilaallista voimaa tuskin koskaan Nato hyökkäisi Venäjälle Euroopassa on paskaa tarpeeksi omille pelloille tätä sontaa tarvitse venäjältä aseilla riistää- ja Euroopan talous on aivan kuin vertaisi kolmanneksi suurin Bkt- Venäjään jonka Bkt on Italian tasolla! sota loppuu joskus mutta ei kovinkaan pitkään enää kestä - Venäjän tappioon tämän on todistanut Lavrov kertonut meidän olisi viisainta lopettaa sota ja antautua meillä ei ole mitään mahdollisuutta voittaa tätä taistelua mistään muusta ole enää kysymys Putinin pitäminen vallassa on järjetöntä toimintaa -Jos Putin syrjäytetään Sota loppuu samana päivänä -Lopputulos on > Ukraina liittyy Euroopan Unioniin ja Natoon- >Euroopasta tulee Maailman sotilasmahti ja Kolmanneksi suurin BKT- Kiitos Putin-
Näin on eihän kukaan muu kuin Putinin Venäjä uhkaillut Eurooppaa -
Eurooppa ja Ukraina-❤️👍+ Nato kehittää sellaiset aseet mitä koskaan nähty tämä takaa koko Euroopan turvallisuuden- FAKTA- Venäjä ei tule enää koskaan uhkailemaan Eurooppaa- bye bye Russia-😒
Jos Putin syrjäytetään Sota loppuu samana päivänä -Lopputulos on > Ukraina liittyy Euroopan Unioniin ja Natoon- >Euroopasta tulee Maailman sotilasmahti ja Kolmanneksi suurin BKT- Kiitos Putin->>>>
Väärä profetia.
Juu nyt asia on varma kun venäjän tiltusto on sen todistanut😅😅🤣🥲
No ei ne sinunkaan ole häävisti toteutuneet...
”Nato tiltusto on todistanut, että Venäjä ei Natoa pelkää.”
TODELLISUUDESSA ON TODISTANUT VAIN, ettei Naton jäsenmaa Nazi-Venäjän hyökkäystä pelkää!
Se on tämä eu joka saattaa saattaa vielä Suomen sotaan!
On erittäin hyvä että Yhdysvallat ei pidä eu'ta yhtään minään!
Höpöhöpö Sergei Moskovasta.
Haha, mitä hevonpaskaa, tiltu.
Mikäpä se EU tänä päivänä muu onkaan kuin velaksi eläjä, sosiaalipummien, rikollisten ja mamujen täyshoitola. Kyllä USA:ssa on tietämystä tästä tilanteesta.
Yhdysvallat tukee Armenian EU-suuntausta täysin.
Yhdysvalloissa on paljon tietämystä ihan kaikesta ja paljon enemmän kuin Suomessa,
Yhdysvallat antaa mitä tietoa haluaa Suomellekkin, eri maille eri tiedonantoja,
samoja myös mutta eri mailla on erillaisia tarkoituksia
suuremmassa kuviossa "Bigger picture"
Ei Suomi paljoa merkitse eikä moni muukaan maa, paljoa on tietysti suhteellista
mutta on todennäköistä että kun ja jos alkaa tapahtumaan ei kokonaisuus ole
ihan Suomalaisten mieleen eikä muutaman muunkaan maan.
Se on vaikea ymmärtää kun on vähän kokemusta eri maista,
eri kansoista ja kuinka monet maat kuten Suomikin nähdään Suomen ulkopuolelta,
tai paremminkin nähdäänkö ollenkaan.
Menemättä nyt yksityiskohtaisia asioihin mutta olen kyllä kuullut mielipiteitä
Suomesta sellaisilta ihmisiltä jotka eivät ole läheisesti yhteydessä Suomeen
esim sukulaisuudesta ym mutta joilla on ollut syytä tietää Suomesta, historiasta ym
ja se ei ole kuulostanut mitenkään niin hyvältä Suomalaisen mielestä.
Eikä se ole ollut siitä että olisi jotain Suomea vastaan vaan ihan kuin on.
"4. Suomenlahden täyssulku ja Itämeren muuttuminen 100% Nato-mereksi."
Raaka-öljyn tuhoamaksi sisämereksi.
Niin, Venäjä ei ympäristökatastrofeista piittaa paskaakaan. Onhan Ukrainassa meneillään 2000-luvun suurin sellainen, jonka Venäjä yksin sai aikaan.
"mitä varmaan Moskovassa jo pohditaan"
Joo varmaan Moskovassa pohditaan miksi emme uskalla hyökätä Suomeen. 🙄
Ja miten oli Kylmä Sota, tämä maa mielisteli minkä ehti,
ne todelliset puolueettomat maat olivat Sveitsi ja Ruotsi,
sen takia ne maat hoiti asioita myös Suomenkin puolesta,
nytkin on TAAS neuvotteluja Sveitsissä.
Ennen Kylmää Sotaa oli mielistelyn kohde jotain muuta.
Ongelma on juuri se että joka eri suuntiin ja se
että puhuu hienoja mutta tekee toisin,
puhuu isänmaallisuuksia mutta tekee toisin,
katsokaa ja tuntekaa tätäkin maata nyt mikä tästä on tullut
eu mielistely vuosien jälkeen mielistelemällä "Maahanmuuttajia" Joita eivät ole!
Miksi Venäjä ei uskalla hyökätä Suomeen?
Niin?
Ne on ehkä kuulleet siellä että Nato-suomalaiset Tiltut ovat valmiita kuolemaan Naton ja niiden puolesta jotka ovat eronneet reservistä ja jotka sitten sodan alkaessa lähtevät ulkomaille sodalta turvaan, kun Nato ei annakaan turvaa.
- Reservinkieltäytyminen on laillinen vaihtoehto, joka perustuu mielipiteen- ja omantunnonvapauteen.
- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
- Armeijasta erotaan ilmoitusluontoisella hakemuksella. Kieltäytymisen syitä ei tarvitse perustella.
https://eroa-armeijasta.fi/
>- Reservinkieltäytyjiä ei voida missään tilanteessa asettaa sotilasviranomaisten määräysvallan alaisiksi.
Totta Helvetissä voidaan. Typerä myöhäissivari ei kerkiäisi kissaa sanoa kun hän olisi jo polkemassa miinoja Venäjän armeijan riveissä, jos hänen tahtoaan joukolla nyt toteuttaisimme.
Ei voida nykylakien mukaan. Reservistä eronneet laitetaan siviilipalvelustehtäviin, joille niillekin on muuten huutava tarve sodan aikana.
NATO.
TUHO.
Suomi on lujalla tahdonvoimalla (sisulla) nyt asetettu maalitauluksi kuten Duudson Stubb ansiokkaasti demonstroi:
https://images.sanoma-sndp.fi/23718308.jpg/normal/468.jpg
ja räkänaurut päälle
Kaikk on korkeemman käres. "Onni täällä vaihtelee, Nato meitä suojelee". Sävel on uskovaisille tuttu.
Putinlandia vetelee viimesiä hengenvetojaan ja muutama put8nisti tiltu pippittää täällä vielä tyhmyyttään "Z" natsismismia venäjän älymystö ja eliitti on jo ymmärtänyt venäjän tulevan katastrofin ja on jo julkisesti tullut asia n tiimlilta tullut esiin.
Yksinkeretaisimmat venäläiset eivät vieläkään ymmärrä missä katastrofissa putinin venäjä menee tuhoonsa kohti
Ukrainassa haukkasi Venäjä vähän liian isoa kakkua, jäi heti pala kurkkuun kiinni. Ei ole kovin kummoinen suurvalta tuo meidän naapuri, ainoastaan ydinaseissa se on sitä suurvaltaa, muuten ei siksi voida sitä kehua.
Meille se kuitenkin olisi suurvalta, jos sen kanssa joudutaan ikinä rähinöihin. Toivotaan, että siihen ei ikinä jouduta, totta sen varalta on aina varauduttava, koska se on sitten jonkin asteinen pidäke, naapuri kun ei koskaan ole kunnioittanut, muuta kuin voimaa.
Soisi kyllä senkin maan muuttuvan sen verran, että niiden kanssa voisi elää rauhanomaista elämää, liekkö liikaa vaadittu, kun kyseessä on Venäjä, joka on jo 700 vuotta nähnyt vain vihollisia rajojensa takana. Varmaan se vaatisi toisenlaista johtoa Venäjälle, nuo ainaiset "vahvat johtajat" kun tuppaavat jatkamaan sitä samaa näkemystä ja silloin maan oma propaganda pitää huolen siitä, että valtaosa väestöstä näkee asian samanlailla.
Ei se niin vanha ole. Venäjä synty on joskus 1500-luvulla. Eli alkaa olemaan se imperiumin elinikä, 500v aika täynnä. Ehkä tämä on lopun alku ja Putinin ajan jälkeen alkaa maan hajoaminen Lännen, Kiinan ja slaavilaisten nationalistien kesken.
Kyse ei ole uskaltamisesta. Venäjällä ei ole tarvetta vielä hyökätä, mutta jos Suomi Naton yllytyksestä kaivaa vielä verta nenästään, niin sekin tullaan näkemään. Kuten Venäjältä varoitetaan, niin heillä on nyt jo riittästi aseistusta tuhoamaan puoli Suomea jopa ilman ydinaseita, mutta sekään ei ole poissuljettua. Tällöin vain yllättävästi ruotsinkielinen Vaasan alue välttyisi suorilta ohjusiskuilta, sillä kohdekaupungit on jo maalitettu ja nämä kohteista on jo julkisestikin karttatiedot saatavilla. Suomi on Ukrainan tiellä ja mikäli EU-päättäjät eivät tule järkiinsä, niin Suomesta tulee toinen Ukraina, mutta tässä tapauksessa sääliä ei tunneta, koska suomalaiset eivät ole veljeskansaa, kuten ukrainalaiset. Suomen päättäjäthän eivät asioista enää voi päättää.
” Kyse ei ole uskaltamisesta. Venäjällä ei ole tarvetta vielä hyökätä, mutta jos Suomi Naton yllytyksestä kaivaa vielä verta nenästään, niin sekin tullaan näkemään.”
Ei tulla ennen kuin Venäjä on selvinnyt EDES JO KÄYNNISSÄ OLEVASTA JA TAPPIOLLISEKSI KÄÄNTYVÄSTÄ UKRAINAN SODASTA!
Putte lähti soitellen sotan eikä hänellä OLE RESURSSEJA aloittaa niitä lisää ennen kuin tämä nykyinen on saanut edes jonkinlaisen päätöksen!
Ja on varsin todennäköistä, että Ukrainan sota loppuu tavalla, johon loppuu myös Puten johto Venäjällä!
Kyse on nimenomaan uskaltamisesta. Nato on Venäjälle pelote ja se tietää, ettei tulisi koskaan voittamaan sitä sotaa. Ihan jo sodanjulistus Natoa vastaan tarkoittaisi koko Venäjän Itämeren meriliikenteen loppumista ja Kaliningradin täydellistä eristämistä, Krim 2.0. Samoin kävisi Jäämeren reitille länteen Norjan pohjoispuolitse. Venäjän ulkomaankaupasta katoaisi yli puolet ja maa ajautuisi hyvin nopeasti konkurssiin.
Mitä tulee miehiin tai aseistukseen, niin niitä tuskin on rajallamme muuta kuin nuo ydinaseet. Loput ovat joko romuna tai romutettavana Ulrainan rintamalla.
Venäjä uhkailee, koska se haluaa tuen Ukrainalle loppuvan, koska on hätää kärsimässä tuo aloittamansa sodan takia.
HEVONPASKAA, govnojed!.
Toistoa ja huutamista....epätoivoa.
Nato tiltu väittää nähneensä Venäjän suunnitelmat hyökätä Suomeen.
Ihan riittää kun vilkaisee karttaa ja googlettaa hieman historiaa. Suomi kykenee Naton tuella eristämään Pietarin lännestä ja pohjoisesta. Suomenlahti miinoitetaan ja Murmanskin rata katkaistaan ohjuksilla ja drooneilla estetään korjaustyöt. Ilman rataa, Murmanskin ja Vienankarjalan huolto rampautuu.
Aika vaikea noita olisi torjua, mutta tiltu saa uskoa mitä haluaa.
En ole Nato, mutta pääsääntöisesti tiltut valehtelevat aina. Se on heidän työnsä.
Ei, vaan siitä että on nähnyt Venäjän suunnitelmat hyökätä Suomeen?
"Ei ole kyse uskalluksesta vaan siitä onko se välttämätöntä vai ei."
Niinhän se on. Kuten Ukrainan valloitus joka menee suunnitelmien mukaan.
NATO olisi vain suupala.....
Jep. Mutta kannattaa siihen kuitenkin pari viikkoa varata. 3 päivää on aika lyhyt aika.
Suomi häviää alle viikossa ja antautuu ehdoitta. Natoa ei rajojemme sisäpuolella näy.
Johan se on jo sisäpuolella.
Hyökkäys on paras puolustus. Tätähän Suomessa hoetaan.
Kuka hokee?
Vaan eikös ny kantsis hyökätä Venäjälle ku so on nii heikos hapes. Päästäs ikuisest riesast eroo.
Ei kannattaisi.
Riesako?
Venäjä on historian saatossa nostanut Suomen jaloilleen moneen kertaan.
Ruotsi on latistanut ja orjuuttanut.
Ei tietääkseni kertaakaan. Kaikki hyvä: oikeusjärjestys, markkinatalous, poliittinen järjestelmä, naisten asema yms. tuli meille Ruotsista. Venäjältä ei ole tullut tietääkseni muuta hyvää kuin korkeintaan tuo mollivoittoinen iskelmämusiikki.
Todellisuudessa Suomi oli 1800 -luvun alussa, Ruotsin vallan loppuaikoina, Länsi-Euroopan köyhin maa, minkä bruttokansantuote asukasta kohden oli Itä-Euroopan tasolla.
Ainoa hyvä on kun aurinko nousee idästä, Venäjältä on sotien jälkeen tullut lähinnä supikoirat ja hirvikärpäset, siinä se on.
Venäjä on heikko oppimaan. Ihmiselle on rangaistus syntyä Venäjälle. Maa on väkivaltaiseen hallintoon perustuva ihmisarvoa alentava, täysi kleptokratia.