Itse myin velattoman kämppäni, jottei perillisille jää musta pekka käteen. Myin ennen asuntojen hintojen alentumista ja jäin vuokralle samaan ydinpommin kestävään bunkkeriin.
Kuitenkin neliöitä 79m² ja vuokra on vuosia ollut sama 690€ sisältäen veden ja toki lämmityksen. Lisäksi tyyppi kuka osti, niin kuuntelee ja toimii, mikäli on jotain epäkohtaa.
Harmittaa nuo isäni ikäiset, jotka keräävät mökkejä ja seiniä ympärilleen ymmärtämättä mikä riippakivi niistä voi tulla jälkipolville.
Mutta tosiaan olen käsityksessä, että pääkaupunkiseudulla on vieläkin melko kohtuuttomat asumiskustannukset? Toivottavasti olen väärässä. Olenhan?
>Simiti<
Kuitenkin neliöitä 79m² ja vuokra on vuosia ollut sama 690€ sisältäen veden ja toki lämmityksen. Lisäksi tyyppi kuka osti, niin kuuntelee ja toimii, mikäli on jotain epäkohtaa.
Harmittaa nuo isäni ikäiset, jotka keräävät mökkejä ja seiniä ympärilleen ymmärtämättä mikä riippakivi niistä voi tulla jälkipolville.
Mutta tosiaan olen käsityksessä, että pääkaupunkiseudulla on vieläkin melko kohtuuttomat asumiskustannukset? Toivottavasti olen väärässä. Olenhan?
>Simiti<
Vastaukset 22
Vanhimmat
Maksan 150€/kk vastiketta paritalon puolikkaastani. Siinäpä se. Vaan siis tiedän asuvani poikkeuksellisen halvalla.
Sinun rahat ovat siis seinissä, kuten wanhuksilla yleensäkin.
>Simiti<
Etkö sinä kysynyt asumiskustanuksista, etkä varallisuudesta tai siitä missä rahani ovat kiinni? Minua on myös melko vaikea kutsua vielä vanhukseksi, kun ole juuri ja juuri keski-iän saavuttnut.
Ja siis jos asuisin tällaisessa samanlaisessa vuokralla, niin 1500€/kk tuskin riittäisi.
Ällös nyt hermostu. Tuo varmaan sopii sinulle, mutta minä en halua jälkipolvien takia rahojeni olevan seinissä kiinni.
Eroon pääseminen olisi vaikeaa ja verotkin pitäisi maksaa ennen myyntiä/vuokraamista. Toki riippuu kämpästä ja ok alueesta.
Tosiaan wanha kansa, kuten isäni haluaa kerätä seiniä ympärilleen ja perintö tulee mulle kalliiksi. Ajan kanssa sitten rahat tulee takaisin. Mutta jos olisinkin köyhä, niin pulassa olisin perinnön kanssa. Se oli pointti.
Tokikin sinulla on hirmu pieni vastike. Onnittelut helmen löytämisestä.
>Simiti<
No minun jälkipolveni on vielä alakouluikäinen, eli jos minusta tässä kohtaa aika jättää, niin siinä on suurempiakin onngelmia kuin asunto. Lisäksi minä ajattelen tämän asuntona, en varallisuutena. Joo onhan tämä velaton jne. mutta kuten todettu niin, jotta voisin asua samanlaisessa vuokralla, niin maksaisi siitä yli kymmenkertaisesti kuussa. Ja ei, tästä ei todellakaan ole halutessaan vaikea päästä eroon. Pelkkä tontti on jo yli sen arvon, jonka olen tästä maksanut ja sen suhteen tämä on aika täydellisellä paikalla. Onneksi verojakaan ei tarvitse etukäteen maksaa, vaan vasta kuun on myyty/vuokrattu ja tuloa saatu.
Ei minulla tätä olisi, elleivät vanhempani nimenomaan olisi halunneet ne seinät. Onhan tässä nyt sentään rehellisesi kertoen ylisukupolvista varallisuutta ollut kiinni. Isäni kuoleman jälkeen minä tämän ostin kokonaan pois, kun osan perin. Mä en tiedä miksi moni noista perintöveroista niin ahdistuu. Minun perintöveroni ovat aivan kohtuulliset. Ei tarvittu mitään isoja säästöjä, että ne maksoi pois. Tietysti jo ihan kädestä suuhun eläisi, niin sitten ei olisi onnistunut. Käytännössä puhumme kuitenkin parista tonnista, jotka tästä veroa maksoin.
Sanoisin, että jossain maakunnassa tuo vaikeaa päästä eroon jne. on varasti totta. PK-seudulla tilanne ei valtaosin kuitenkaan ole tuo. Jos ei aivan kohtuuttomia pyydä, ei kauppaa tarvitse tehdä mielummin jo viime viikolla, niin kyllä täällä asunnosta eroon pääsee.
Tarkistin kuukkelilla ja ai väitti, että tosiaan vasta myydessä. Se on sitten muuttunut siitä, mitä oli ennenwanhaan.
Noh, ihan hyvää tuottoa tulee osakkeillakin ja tämä kämppäni on tosiaan 70 luvulta, eikä niitä himoituimpia.
>Simiti<
Sehän sen järkevyyden lopulta suurimmalti ratkaisee miten itse haluaa asua. Kuten tossa jo totesin, niin tällaisen samanlaisen vuokraaminen olisi verrattuna tuhottoman kallista ja tämä nyt on se miten tahdon juuri nyt asua. Tilanne voi hyvin joskus muuttua, kun jälkikasvu muuttaa omilleen ja jos en itse vaikkapa enää kaipaa omaa pihaa jne. tai jaksa enää sitä hoitaa. Sellaisessa tilanteessa tietysti olisi hyvinkin järkevä ratkaisu myydä ja ehkä mennä jonnekin vuokralle. Tosin, jos tälle alueelle haluaisi jäädä, niin pieninkin kerrostaloluukku maksaa sen vähintään 800-900€/kk (mikä ei ole edes pks hinnoilla paha).
Minä en tosiaan mieti tätä asuntoani varallisuutena, vaikka tietysti se sitäkin on. Se minkä minä lasken varallisuudeksi on sijoitettuna, ei näissä seinissä.
Kyllä koirankopista saa maksaa stadissa itsensä kipeäksi. Homojakin täynnä täynnä koko stadi. Ei tänne kannata tulla jos ei ole ihan pakko.
Tiedossa on sekin, kun tuohon kämppään tulee lvis ja julkisivuremonttia ym. vastikkeet pomppaa yli 1000e/kk. Samoin sinun vuokra. Ei ole turvallista asua kerrostalossa vuokralla, omistaja saa siitä aina jotakin myydessä.
Viokralainen voi häippäistä heti, jos vuokraa uhataan korottaa. Siinähän sitten maksaa vastiketta tyhjästä kämpästä.
Älä sinä nyt minua ihan eilisen teeren poikana pidä.
>Simiti<
Päädyt 20m2 luukkuun ja vuora on 600kk. Et saa mistään kämppää alle vastukkeiden.
Kovat ajat tulossa, kun yksityiset myy sijoitusasuntonsa pois, kun markkinat normalisoituu. Sinäkin päädyt vielä monikulttuuriseen taloon ja ne on suomalaiset, jotka sopeutuu, ei mamut ja mustalaiset
Niin sinä varmaan fantasioit. 🤣 Taas joku pelle luulee tietävänsä jotain minusta ja minun mahdollisuuksista. Idiootti.
>Simiti<
Ilmoitus tehty rikospoliisi ystävälleni. Odotat nyt vain oikeudenkäyntiä törkeästä kunnianloukkauksestta.
Hulluuseläkeläisen houreita taas, tein sinusta huoli-ilmoituksen valkotakkisille, seuraavat ip-osoitettasi ja tulevat hakemaan...
Sehän on itsestäänselvyys, että muuttotappiokunnissa on pienemmät asumiskustannukset. Ongelmana tulee olemaan paikkakunnat, joissa on paljon tyhjiä asuntoja, joita kukaan ei vuokraa eikä osta.
- Sheena
Uli uli. Vuh vuh. Rakkikoira räksyttää ja luulee olevansa voittaja. Puhalla kakara pilluusi.
>Simiti<
Lähemmäs 2000€/kk menee helposti. Olit sitten vuokralla tai omassa.
Pk on huono luokittelu kun ulkopaikkalaiset saattaa kuvitella hesaksi jopa kehä1 tai kehä3 sisäpuolen. 🤣 pk on iso alue jossa löytyy vähän kaiken hintaista.
Helsingistä ei tosiaan ollut kyse, eikä ketään kiinnosta stadin juntin ulina.
>Simiti<
Asumisen hinta riippuu asunnon sijainnista ja neliöistä, talon rakennusvuodesta, tehdyistä/tulevista remonteista, talon omistajasta/hallituksesta ym ym ym
Pääkaupunkiseudulla on paljon uusia ja tietysti vanhempia rakennuksia hyvillä paikoilla, tietenkin täällä on kallimpaa asua kuin jossain periferiassa.
- Sheena
Kallista on.