Vaatii uskallusta kertoa, mikä on ihmiskunnan tulevaisuus, jos ei ilmastotoimenpiteitä tehdä. Persut etunenässä on naureskelemassa, kun eivät osaa katsoa omaa läskimahanapaansa pidemmälle ja vääristelemässä asioita ja aina se on vihreät, jotka saa tuon irvailun osakseen. Persuilla vaan unohtuu se, että vihreät on puolueena aika pieni, joten ei kai se yksin ole ollut ajamassa vihreitä arvoja. Persuilta unohtuu sekin, ettei vihreät olleet siinä hallituksessa, jossa persut oli 2015 ja joka junttasi vihreän tulevaisuuden aikataulutuksen kansan ihmeteltäväksi.
Matti Vanhasenkin aikana jo oli teemana vihreät tuulet, joita symbolisoi "Kaarinan rimpsuhameet".
Persut on kyllä viimeisen päälle hyödytön puolue ja kunpa vaan olisi pelkästään sitä, mutta kun se on haittapuolue, joka tarkoituksella näyttää haluavan ajaa Suomen kansan epäsopuun.
Matti Vanhasenkin aikana jo oli teemana vihreät tuulet, joita symbolisoi "Kaarinan rimpsuhameet".
Persut on kyllä viimeisen päälle hyödytön puolue ja kunpa vaan olisi pelkästään sitä, mutta kun se on haittapuolue, joka tarkoituksella näyttää haluavan ajaa Suomen kansan epäsopuun.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Persuille tutkimustieto on kauhistus.
Salaliittoteorioihinhan persut mieluummin uskoo kuin mihinkään asioiden tiedepohjaiseen tutkimiseen. Tutkimustietoon kuuluu sekin, että vanhempia tutkimuksia kumotaan uusilla, kun saadaan uutta tutkimustietoa, mikään ei ole koskaan satavarmaa.
Ai, mitähän tutkimustietoa löytyy vaikkapa 10 000000 vuoden takaa - onko ilmasto muuttunut
Ei mitään. Ei silloin ole asioita tutkittu. Nykytutkimuksin voidaan kartoittaa kuitenkin menneisyyden tapahtumiakin ja vetää johtopäätöksiä, mitä on tapahtunut. Ja kuten sanottu, tutkimus on tutkimusta ja uudempi tutkimustieto voi kumota edellisen, mikään ei ole satavarmaa. Paitsi persujen tyhmyys.
Ilmastonmuutoksessa lienee kysymys lähinnä siitä, minkä verran ihminen voi siihen ja sen etenemiseen vaikuttaa, olen käsittänyt, että persujen ihannoima mestari Halla-ahokin on sen myöntänyt.
Jääkairauksillahan tuon saapi selville.
Vasemmistolle riittää ideologia ja illuusiot.
"Pohjoismainen hyvinvointi" johtuu ihan sijainnistamme, kertoi edellisen hallituksen pääministerinna.
Jokainen meistä kuolee, itse en jaksa uhrata tuollaisten murehtimiseen aikaani johon oikeasti ei voi vaikuttaa. Aika on arvokkainta ihmisen elämässä ja se kannattaisi käyttää hyvin. Pitää vaan sopeutua muuttuviin olosuhteisiin, se on evoluutioteoriakin perusajatus.
En minäkään asiaa murehdi, mutta halusin vain tuoda esiin, että ne, jotka murehtivat, tulevat mielestäni syyttä leimatuiksi joiksikin hihhuleiksi. Halusin myös muistuttaa, ettei ne ole vihreät ainoita, jotka ns vihreiden arvojen perään ovat huutamassa, siitä esimerkkinä 2025 hallitus, jossa persutkin oli mukana ja silloin mätkittiin niitä aikatauluja, jollloin pitää olla sitä sun tätä ilmastotavoitetta saavutettu.
Onko läheisilläsi lapsia?
Ei 2025, vaan 2015 hallitus, jossa persut huorasi ensimmäisen kerran.
Kyllä siihen oltaisiin voitu puuttua, mutta ihmiset eivät halua luopua mukavuuden halustaan. Tulevat sukupolvet tulevat maksamaan tästä itsekkyydestä. Onneksi minulla ei ole lapsia.
"Kyllä siihen oltaisiin voitu puuttua, mutta ihmiset eivät halua luopua mukavuuden halustaan. Tulevat sukupolvet tulevat maksamaan tästä itsekkyydestä. Onneksi minulla ei ole lapsia."
Kyllä näin on.
Mutta kun ajatellaan, että ihmislajilla (homo sapiens) on se kummallinen kuvitelma, että se elää ikuisesti Telluksella, se on aivan järjetön ajatus. Ihminen tuhoaa omat elinolosuhteensa ja tilalle tullee (huomaa oikeinkirjoitus) joku muu eliölaji, joka taas sopeutuu niihin olosuhteisiin, jotka ihmislaji on luonut itselleen elinkelvottomiksi.
Raakaa, mutta järkeenkäypää, surullista myös tulevien sukupolvien kohdalta, koska ne eivät koskaan voi elää niin auvoista elämää kuin esim. minä olen elänyt aikana, jolloin ei mihinkään luonnonsuojelullisiin asioihin yms ei tarvinnut tuhlata ajatuksiaan. Maailma on muuttunut ja se muuttuu ja kuka on sanonut, että ihmiskunta eläisi ja säilyisi ikuisesti?
Elämme jossain harhassa ja minun ikäluokka kuoleekin vielä siinä harhassa, ettei mikään muutu, vaikka kaikki on muuttunut koko ajan ja tulee muuttumaan jatkossakin.
Ja hihhulipersu Laura Huhtasaari saa minun puolestani pysyä siinä hullun väitteessään, että evoluutio on mahdoton ajatus. Kuolkoonkin siinä uskossa, kaheli akka.
Pienet toimet ei enää riitä. Eikä maailman isoista mnaista kukaan muu kuin Kiina ole suhtautunut vakavasti asiaan.
Nyt on aika miettiä sopeutumista. Muutokset ovat pikkuhiljaa tapahtuvia, mutta joittenkin pisteitten yli kun päästään, voi tulla äkillisiä ja ennakoimattomia muutoksia.
Siinä ihmisten puoluekanta ei paljon ketään kiinnosta.
Kun ilma lämpenee, maa kuivuu ja ilmaan haihtuu vesihöyryä. Kuivassa maassa ei vilja kasva. Maastopalot yleistyvät. Joillakin seuduilla ihmiset eivät voi enää asua. Vesi tiivistyy ja tulee rankkasateina ja tulvina toisissa paikoissa. Voi viedä koko sadon.
Jäätiköt sulaa, meren virtaukset muuttuu. Jotkut eliölajit kuolevat lämpimässä vedessä.
Ekosysteemi järkkyy. Emme tiedä millainen tulevaisuus on lapsenlapsilla. Jos on.
Seniilit diktaattorit sotii ja polttaa fossiilisia niin paljon kuin luulevat ilmakehään mahtuvan!
Jokaisella sukupolvella on omat ongelmansa, harva enää edes muistaa sitä aikaa kun perheen isät kaatuivat sodissa. Puhumattakaan siitä, että kun lapset kuolivat Suomessa nälkään.
Nykyihminen murehtii muutenkin nykyään kaikesta epäoleellisesta.
Ei se ole epäoleellista että ihmiskunta tuhoaa omat elinolosuhteensa.
Miten ajattelit vaikuttaa siihen?
Vaikka olisit tekemättä lapsia ja eläisit yhtä askeettisissa oloissa kuin Pentti Linkola aikanaan, niin se ei vaikuta yhtään mihinkään. Jos asialle jotakin haluttaisiin tehdä, niin maailman väestöstä pitäisi tappaa 90%. Ihminenhän se tässä on se juurisyy ja ongelma?
"Miten ajattelit vaikuttaa siihen?"
Kirjoitin vain, ettei ole epäoleellista, että ihmiskunta tuhoaa omat elinolosuhteensa.
Tietenkin vaikutusmahdollisuudet lähtevät yksittäisistä ihmisistä, jotka laativat säännöksiä muunmuassa tehtaiden päästöihin, autojen päästöihin jne, mutta en koe itseäni noissa suhteissa kovinkaan suureksi vaikuttajaksi.
Kuitenkin esim. raaka-aineiden kierrätys on jokaisen kansalaisen ulottuvilla oleva mahdollisuus ja jos vertaat nykyaikaa menneeseen, onhan tämä aika nyt järkevämpää siinäkin suhteessa, ettei enää voi käydä kippaamassa kaatopaikoille ties mitä jätettä, akuista, öljyistä, ties mistä lähtien, vaan ne lajitellaan uusiokäyttöön ja energiaksi polttamalla jätteet.
Sitä en väitä, että ongelma poistuisi, mutta ehkä sen kehittymistä voidaan hidastaa ja siihenhän pyritään, mutta on vaikea ymmärtää, että siitä syyllistetään aina vihreitä, kun suurin osa puolueista Suomessakin on samoja asioita ajamassa, paitsi persut, jotka on miltei aina vastaan, oli kyse mistä tahansa.
No mikä on ratkaisu, ettei niin tapahdu?
Se tapahtunee, ei sen estämiseen liene ratkaisua, mutta sen tapahtumista voitaisiin viivyttää ja niinhän on tehtykin, vaikka etenkin persut vastustaa kaikkea sitä, millä vääjäämätöntä yritetään viivästyttää.
Oletan, että ihmiskunta joutuu tulevaisuudessa turvautumaan todella radikaaleihin tekoihin, kun tilanne karkaa käsistä totaalisesti.
Se ei tapahdu huomenna, vaikka joillekin tulevaisuusperspektiivi on juuri sitä, että eipä ollut tänään lämmintä, siinä se oli se vihreiden ilmastolämpenemishöpötys. Eihän persut edes tajua hetkellisen säätilan ja ilmaston eroa puhumattakaan, että osaisivat ajatella monimutkaisempia asioita, kunhan tollistelevat juuri niin tyhmän näköisinä kuin ovatkin, vaikka luulevat olevansa kovinkin fiksuja.
Komppaan. Kaikki lähtee ymmärryksestä.
Aina on toivoa. Omaa kulutusta toki voi vähentää. Kierrättää, ostaa lähiruokaa jne.
Nyt vaan on synkät ajat. Trump tuolla ja Putin täällä. Heillä on kuin vanhan maailman kuolonkouristus menossa. Kuka eniten saa kultaa ja rikkauksia haalittua ja Trump etenkin öljyä. Mitä pappa sillä kaikella öljyllä oikein tekee. Vesihän sieltä etelävaltioista on loppumassa!
Vihreiden kannatus on niin pieni ylipäänsä siitä syystä, ettei mukavuudenhaluinen ihminen halua ajatella kuolemansa jälkeistä aikaa, ei edes, vaikka se oma lapsi siinä taapertaa vaipoissaan ja joutuu kokemaan sen tulevaisuuden, johon me voisimme vaikuttaa.
Ilmastopakolaisuudesta on puhuttu, se ei tule huomenna, mutta joskus se voi tulla. Emme halua ajatella sitäkään, helpommalla pääsemme, kun sanomme, että se on sitä vihervassaripuppua.
Vaikka ei sitä mahdollisuutta oikeistokaan kiistä, persuja lukuunottamatta.
Ilmaston lämpeneminen on itse asiassa Suomelle valtava mahdollisuus, nytkin datakeskukset halutaan tänne koska täällä on viileämpi ilmasto kuin muualla Euroopassa.
Asuntojen ja kesämökkienkin hinnat tulevat nousemaan merkittävästi, kun tänne haluavat miljonäärit ja miljardöörit tulla asumaan.
Persaukisia muiden rahoilla eläviä tänne ei ole mikään pakko ottaa...
Lyhytnäköistä toimintaa. Paitsi niille, jotka ei näe edes siihen asti, että kusi valuu omille kengille.
Mutta kai pääasia tuli selväksi, turha vihreiden niskoille on kaikkea sitäkin laittaa mitä persutkin on olleet sopimassa ihan ilman vihreitä Sipilän hallituksessa.
Se alkaa persukin vihertää hillotolpan kupeessa ja Halla-aho sekä Purahan ovatkin entisiä vihreitä muuten. Samoin persujen Lulu Ranne, joka kokoomuksen kautta loikki persuihin persettä myymään.
Ei se ole lyhynäköistä vaan kauaskantoista, ei tämä Suomi kiinnosta miljonäärejä eikä miljardöörejä vielä omana elinaikanani. Pelkkää rupusakkia kiinnostaa.
"..ei tämä Suomi kiinnosta miljonäärejä eikä miljardöörejä vielä omana elinaikanani. Pelkkää rupusakkia kiinnostaa."
Ai jaa. Siis pelkkä rupusakki on mielestäsi kiinnostunut nykyhetken Suomesta.
Sillä lailla.
Läskijartsan horinoita.
Ilmastonlämpeneminen on valtava mahdollisuus myös öljyfirmoille sillä silloin pääsee paukuttelemaan koeporauksia Arktiselle alueelle jotta josko sieltä löytyisi lisää öljyä. Drill baby Drill !
Trump on parasta mitä USA:lle ja länsimaille on pitkiin aikoihin tapahtunut.
Purran housut on märkinä Halla-ahon kirjoituksista. Purrakin olisi Trumpia äänestänyt, jos olisi voinut. Varmaan kadehtii teemusirpaa, joka voi?
Drill baby drill!
Voi olla joku parin vuosikymmenen ajan projekti? Kun maapallon pinta kuivuu ja viljelyala pienenee, maastopalot lisääntyy, ruoka voi käydä vähiin. Suomi voi olla kuin Siperia. Ei kasva vilja hangessa. Meret lämpiää, plaktonit kuolee se vaikuttaa koko ravinneketsjuun.
Kuka tietää. Nää on mun synkempiä ajatuksia.
Voihan olla, että keksitään uutta. Otsoniaukkokin on pienentynyt kun lopetettiin se freonien käyttö. https://www.ilmatieteenlaitos.fi/otsonikato
Vaatii uskallusta puhua vihreyden puolesta, jos vastassa on "Esson baarin" persukuoro.
Khihihihihihihiiiii
Tällä palstalla on kolme lukijaa ja kaksi kirjoittajaa.
Miksei vihreät siten pyrkineet tähän hallitukseen? Hallituksessa niistä ilmastotoimista päätetään.
Ehkäpä hallitustunnusteluissa vihreät valkkautui jo pois.
Miksi persut ei menneet hallitukseen 2011? Muistelen, että pääsy olisi ollut mahdollista jytkyn jälkeen.
"Hallituksessa niistä ilmastotoimista päätetään."
2015 hallituksessa oli kepu, persut ja kokoomus ja sillä hallituksella oli "maailman kunnianhimoisin bio-ohjelma" ja mittavat ilmastotavoitteet tulevaisuuteen asti tähdättynä.
Joo mutta vihreät olisivat voineet sentään saada yhden asian, ilmastonmuutoksen estäminen hallitusohjelmaan vrt RKP ja pakkoruotsi. Mutta myöhäistähän se enää.
Hallitustunnustelujen jälkeen ei vihreät osallistuneet hallitusneuvotteluihin, joihin niillä ei ollut mahdollista päästä.
Hallitusohjelma solmittiin muiden puolueiden kesken Orpon tunnusteltua Purran perseenmyyntihalukkuutta.
Soini jäi kannattamaan puolueen kannatusta 2011 ja 2015 olikin valmis hallitukseen myymään persettään. Samalla halla-aholaiset pääsivät valmiiksi katettuun pöytään ja kaappasivat Suomen Sisun avulla vallan soinilaisilta ja persumeno muuttui entistä hullummaksi.
Matti Vanhasen vaalikampanjassa oli ne hyttysverhoiksikin kutsutut muovirepaleet ja vihreyttä toi Vanhasen ajatuksiin yhteys Meri-Kukka Forsiukseen. Kaarina oli myös jiku nainen vanhaskuvioissa (siitä nimitys Kaarinan rimpsuhameet) ja joku parturikampaajakin oli. Silloin ei vielä ollur näitä tindereitä, joista nykyään ikääntyneet persumiehet näyttää hakevan jos jonkinnäköistä vosua itseään taluttamaan.
Ne verhot jäi liehumaan "vihreään tuuleen" ja hapertumaan peltojen reunoihin, kukaan ei korjannut pois, vaikka nehän pitäisi vaalien jälkeen niiden pystyttäjien kerätä aina pois? Toiset vaalimainokset, jotka jäi mieleen eikä kerätty pois, oli Arto Lahden kuva tienvarsien pylväissä, nekin haalistui ajan myötä, mutta Vanhasen muoviriekaleet oli kyllä jo aika hupaisakin näky, kun ne rispaantui ja haalistui säiden armoilla, nehän oli valtavan isot viritelmät.
Avaus antaa ajattelemisen aihetta.
Persujen ajattelukyky tosin on hyvin suppea, joten ei kannattane heiltä vaatia kuin korkeintaan, että osaavat ristisanatehtävien ruutuihin laittaa erilaisia kirjaimia ja sitten ihastella omaa tuotostaan, kun joka ruudussa on joku kirjain.
Vihreä on aina ruskeat housussaan vaatimassa toisilta jotain . Itse elävät yhteiskunnan varoilla tuottamatta mitään lisäarvoa , edes veroeuroja .
Oletko tutkinut vihreiden housut?
Maailman suurkaupungeissa ihmiset kulkee happinaamarit päässään, evoluutio etenee ja karsii lopulta osan maailman kansalaisista pois ja tuota tuhoa pakenevat väestöt siirtyvät asuinkelvottomiksi jääviltä alueilta pois eikä sitä väkiryntäystä estä mikään aitaus. Ihmiskunta tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa.
George Orwellin tulevaisuuden näkymät olivat aika optimismia siihen nähden mikä tulee olemaan ihmiskunnan kohtalo.
Kannattaisi ihmisten ajatella näitä asioita eikä pelkästään syytellä niitä, jotka ajattelevat.
Maata on aina puolustettu asein, siksi Suomessakin on olemassapuolustusvoimat.
Suomessa on puolustusvoimissa varusmiesten kuntotaso nykyään sitä luokkaa, että Cooperin testituloksissakin saa nykyään vissiin "kultaisen kunniamerkin" siitä hyvästä, että jaksaa laahustaa jollain konstilla 12 minuuttia, matkalla ei ole niin väliä.
Tuollaiset munkkipossut ei jaksa kantaa edes niitä maamiinoja mihinkään.
Olkoon niin, en osaa elämää syyttää, en kiittää, se jääköön, en piittaa.
Coopertesti vuonna 1979. Ensimmäisen luokan killukkeen arvoinen matka oli vähintään 3000 metriä.
Mitä lienee nykyään? 300 metriä?
Voiko olla totta?
"Varusmiesten 12 minuutin juoksutestin keskiarvo viime vuonna palveluksen aloittaneilla oli 2 398 metriä, eli hieman enemmän kuin sitä edeltävänä vuonna, jolloin tulos oli 2 381 metriä."
https://www.is.fi/urheilu/art-2000011134698.html
2600 metriä oli minimi, joka täytyi juosta minun armeija-aikana, ettei joutunut ylimääräisiin kuntoiluharjoituksiin. Eikä niihin moni joutunut, ehkä puolikymmentä komppaniasta, jossa oli yli sata varusmiestä, naisia ei silloin ollut.
Minkälaisia nämä nykynuoret on?
Onko ne jotain Halla-ahoja kaikki, vaikka eihän Halla-aho uskaltanut edes armeijaa käydä?
Tulevaisuudessa sodankäynnissä ei tarvita lainkaan ihmisiä, lennokit toimittavat pommit perille. Eikä se aika ole kaukana tai oikeastaan jo tätä päivää, antiikkista sellainen mies miestä vastaan taistelu.
Ei tarvita ihmisiä? Käykö ne maamiinatkin sitten robotti piilottamassa maastoon?
Ja kuka niihin sitten kävelee, jos sodankäynnissä ei tarvita ihmisiä?
Jopa oli turhaa sekin rinnakkaisjärjestelmän uudelleen esiin kaivaminen, kun maamiinat on kieltämättä ihan persuksista nykyaikana.
Tarvitaanpa ihmisiä sodankäynnissä tai ei, mutta aika huolestuttavaa, että ihmisten kuntopohja on noin rappeutunut sukupolvien saatossa.
Eihän tuollaisista ole kuin johonkin scriptaan kirjoittelemaan halla-aho/breivikmäisiä hullun kirjoituksia?
Vassarikommari yrittää pätiä.
Älykkäät ihmiset keskittyy elään omaa elämäänsä eikä pohdi ihmiskunnan tulevaisuutta.
"
Älykkäät ihmiset keskittyy elään omaa elämäänsä eikä pohdi ihmiskunnan tulevaisuutta.
"
No, tuo ajatusmalli sopii persuille, jotka ei kykene keskittymään kahteen asiaan yhtäaikaa ja se ainut asia, johon persu kykenee keskittymään on oma napa, jonka ympärillä persun maailmankatsomus pyörii. Siksi välttelen "älykästä" persuseuraa.
Milloin vihreät ovat palanneet luontoasioihin, heitähän on jo pitkään kiinnostaneet aivan muut seikat?
Mielenkiintoista, eikö vihreitä kiinnosta luontoasiat enää?
Sikäli se on mielenkiintoista, että tuntemani persut ovat syyttelemässä juuri luontoasioista vihreitä. Onkohan nuo persut jääneet ajastaan jälkeen? Hidasjärkisiähän persut kieltämättä ovat, mutta minkäpä persu tyhmyydelleen voi?
Ainoa rohkea vihreä taisi olla Pentti Linkola, nämä nykyiset ovat vain sampanjavihreitä.
Vihreä liike taisi olla Itä-Saksassa kehitetty aate, jonka entinen natsiupseeri junaili, sen piti aiheuttaa kaaosta Länsi-Saksan taloudelle, ihan järkevältä suunnitelmalta se kyllä tuntuu, ja näyttää vielä toimivankin.
Uskonto, ideologia, samaa shaissea eri paketissa...
Mutta nyt alkaa unohtua se pointti, että muutkin puolueet ovat vihreiden arvojen puolestapuhujia.
Eli palataan alkuun.
2015 hallitus, ei ollut vihreitä mukana, mutta kas vaan, kovin oli vihreät arvot sillä hallituksella, persut toiseksi suurin puolue.., tosi vihertäviä linjauksi tehtiin, persut nyökytteli.
Kysehän oli siitä, että vihreistä arvoista puhuttaessa syytetään kategorisesti vihreitä puolueena, vaikka niitä ajaa muutkin puolueet, jopa persut oli mukana Sipilän hallituksessa.
Kuinka yksi pienpuolue voisi olla niin merkittävä tekijä, että sitä voitaisiin syyttää kaikesta siitä mitä muutkin puolueet ovat ajaneet?
Olisi sitten persutkin alkaneet elää Linkolan lailla, kun suostuivat Sipilän hallituksen viherrysohjelmiin. Perseenmyyjäpersut.
Nähdäkseni mikään yksittäinen puolue ei omista mitään arvoja.
Kaikki on pöllitty jostain vanhemmasta, yhtä hyvin voisi väittää, että eläinsuojelu on natsien arvo, koska natsit taisivat olla ensimmäiset, jotka säätivät eläinsuojelulakejakin.
Tilanne on tietenkin hullu, ja absurdi, että luontoa pitää suojella ihmiseltä, intiaanit sanoivat, että valkoiset ovat hulluja, ei luontoa tarvitse erityisemmin edes suojella, jos osaa toimia oikein.
Linkola todellakin eli, kuten opettikin, ja vain oikeamielisin profeetta kykenee sellaiseen.
Linkola oli myös piikki vihreiden persuuksissa, koska sanoi asiat suoraan, kuten senkin, että maahanmuuttoa kehitysmaista ei tule olla ollenkaan, kehitysmaalaisten tulee selviytyä omillaan, tai kuolla pois, näin on aina ennenkin ollut.
Ja olemme saaneet kehitysavullakin vain aikaiseksi väestöräjähdyksen aikaan Afrikassakin, ja aika iso osa nuorista miehistäkin on alkanut tulla tänne Eurooppaan, lähinnä kaaosta, ja rikollisuutta aiheuttamaan, Linkola tiesi todellisuuden, koska oli oikeasti viisas, mutta kukaan ei tietenkään kuuntele enää viisaita, ja sen seuraukset näkyvät kaikkialla länsimaisissa yhteiskunnissa.
Ei omista, mutta edustaa. Ei kai puolueet nyt saatana ihan nihilistisiä ole?
vihreät eivät ainakaan edusta mitään luonnonsuojelua, Pekkakin asuu Kulosaaressa isossa talossa, ja ajelee vissiin katumaasturilla, siinä niitä "vihreitä arvojasi".