Miksi Natoa ei pidetä kaikissa maissa puolustusliittona?

Kaikki maat eivät pidä NATOa pelkästään puolustusliittona, koska ne arvioivat sen toimintaa eri näkökulmista.

Yleisimpiä perusteluja ovat:

Naton laajentuminen itään. Venäjä katsoo, että Naton laajeneminen lähemmäs sen rajoja heikentää sen turvallisuutta, vaikka Nato sanoo laajenemisen perustuvan maiden vapaaehtoisiin päätöksiin.

Sotilasoperaatiot Naton alueen ulkopuolella. Esimerkiksi NATO intervention in Yugoslavia ja War in Afghanistan ovat joidenkin maiden mielestä osoittaneet, että Nato toimii myös oman alueensa ulkopuolella.

Sotilaallinen ylivoima. Naton jäsenmaiden yhteenlasketut puolustusmenot ja sotilaallinen kapasiteetti ovat selvästi suuremmat kuin useimpien muiden liittoumien, minkä osa valtioista kokee uhkaavana.

Geopoliittinen kilpailu. Esimerkiksi Venäjä ja Kiina näkevät Naton myös välineenä, jolla länsimaat kasvattavat vaikutusvaltaansa.

Yksi syy, miksi kaikki maat eivät pidä Natoa pelkästään puolustusliittona, on että Nato ilmapommitti ilman YKn valtuutusta Jugoslaviaa ja tuhosi mm. Kiinan suurlähetystön.
7<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nato tosiaan osaltaan esti venäläismielisten suorittamasta kansanmurhaa. Sekös niitä jäi kaivelemaan.

1Äänestä

Maailman mahtavin sotilasliitto NATO hävisi Afganistanissa kouralliselle vuohipaimenia😂

Äänestä
  • Varsovan liittohan pärjäsi Afganistanissa oikein hyvin, vaikka Neuvostoliitto teki kyllä itsemurhan, mutta mitäs pienistä.

    1Äänestä

Jos pelaisi reilusti, niin olisi ok.

Äänestä

Nato on todellisuudessa hyökkäysliittoutuma. Ei se Natomaita Afganistanissa puolustanut. Nato hyökkäsi Afgaani siviilien kimppuun asein.

1Äänestä

Trump pahoitti mielensä kun muut Natomaat kieltäytyivät auttamaan USAa sen puolustautuessa Irania vastaan.

Trump onkin melko selvästi vihjannut, että turha on Euroopan maiden vinkua USAa apuun, jos Venäjä vaikka sattuisi hyökkäämään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki maat eivät pidä NATOa pelkästään puolustusliittona, koska ne arvioivat sen toimintaa eri näkökulmista.

Yleisimpiä perusteluja ovat:

Naton laajentuminen itään. Venäjä katsoo, että Naton laajeneminen lähemmäs sen rajoja heikentää sen turvallisuutta, vaikka Nato sanoo laajenemisen perustuvan maiden vapaaehtoisiin päätöksiin.

Sotilasoperaatiot Naton alueen ulkopuolella. Esimerkiksi NATO intervention in Yugoslavia ja War in Afghanistan ovat joidenkin maiden mielestä osoittaneet, että Nato toimii myös oman alueensa ulkopuolella.

Sotilaallinen ylivoima. Naton jäsenmaiden yhteenlasketut puolustusmenot ja sotilaallinen kapasiteetti ovat selvästi suuremmat kuin useimpien muiden liittoumien, minkä osa valtioista kokee uhkaavana.

Geopoliittinen kilpailu. Esimerkiksi Venäjä ja Kiina näkevät Naton myös välineenä, jolla länsimaat kasvattavat vaikutusvaltaansa.

Yksi syy, miksi kaikki maat eivät pidä Natoa pelkästään puolustusliittona, on että Nato ilmapommitti ilman YKn valtuutusta Jugoslaviaa ja tuhosi mm. Kiinan suurlähetystön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu