Kuinka näin kävi?

Anonyymi-ap

Että luterilaisuuspalstasta tuli laitauskovien öyhötyspalsta, jossa Jeesusta ei tunneta edes nimeltä ja lähimmäisenrakkautta et löydä edes rivien välistä.

Pelkkää loputonta möykkää seksuaalivähemmistöistä, sivan kuin asia nyt olisi heteroille mitenkään merkityksellinen edes ja ääri- ja laitaoikeistolaista propagandaa sen joka muodossa.

Miten näin on käynyt?

105

305

    Vastaukset 105

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Silleen se kävi että ajauduit penseyteen etkä ymmärrä enää edes vastustaa syntiä.

      • Anonyymi00002

        Uskonharhaiset voivat toki olla niin suuria syntisäkkejä kuin konsaan tahtovat, kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen syntihöperehdintä liikuta lainkaan.


      • Anonyymi00003

        Aitouskovatkin vastustavat hyvin valikoiden. Ja lahkoissa tapahtuvista synneistä ei edes haluta kuiskata.


    • Tästä palstastahan on tosiaan tullut melkoinen pas*akaivo.

      Aikoinaan Kirkko Kuulolla -palstalla oli aivan asiallisiakin aitoja keskusteluja. Täältä tuskin löytää ainoatakaan kovinkaan helposti.

      Mutta eivätpä he akateemisesti koulutetut fiksut papit ja muut kirkon työntekijät tämän ulkohuusin alla viihdy. En ihmettele. Kirkko Kuulolla -palstan loppu oli myös asiallisuuden loppu.

      • Anonyymi00036

        Kiitos senkin loppumisesta kiihkoateisteille, jotka toivat Nassen sinne.

        Kuten sanottua, aina kun taisteleva ateismi etenee, se tuhoaa nimenomaan sitä hyvää ja rauhanomaista uskonnollisuutta, koska hihhuleita eivät ateistien tai muidenkaan herjat mitään liikuta, heillä kun kyse on rahasta ja he ovat itsekin paukapäisiä tappelijaluonteita, usein "entisiä" rikollisia.

        Mutta toki halla-aholaisuus oli silloin niin kovasti muotia muuallakin kuin puoluepolitiikassa. Maailmaa muuttavaa kapinallisuutta.


      • Anonyymi00088

        Uskonto on nykyisi pelkkää politiikkaa, varsinkin lahkoissa ketään ei kiinnosta uskonasiat niin paljoa että viitsisivät niistä käydä keskusteluja. Rahankeruu ja muu maallinen on nykyisin tärkeimmät asiat.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Uskonto on nykyisi pelkkää politiikkaa, varsinkin lahkoissa ketään ei kiinnosta uskonasiat niin paljoa että viitsisivät niistä käydä keskusteluja. Rahankeruu ja muu maallinen on nykyisin tärkeimmät asiat.

        Voitko antaa jonkun esimerkin seurakunnasta tai opettajasta/pastorista joka toimii mainitsemallasi tavalla? Voitko samalla kertoa miten olet saanut heistä näin tarkkaa tietoa?


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Uskonto on nykyisi pelkkää politiikkaa, varsinkin lahkoissa ketään ei kiinnosta uskonasiat niin paljoa että viitsisivät niistä käydä keskusteluja. Rahankeruu ja muu maallinen on nykyisin tärkeimmät asiat.

        No etpä sinäkään uskonasioista keskustele, vaan vain haukut uskovia ihmisiä.


    • Anonyymi00004

      Näin käy, kuin muista asioista tulee ykkösiä jaJeesuksesta hyvä kakkonen.

      Ja jos huomauttaa mitä Raamattu sanoo esim. siitä, joka ei veljeään rakasta tai muuta vastaavaa, niin saa vastaukseksi hellareitten palstalla, ettei hellarit edes ole uskovia yms.

      • Anonyymi00026

        Jeesus palsta on erikseen. Tämä on luterilaisuus palsta!


    • Anonyymi00005

      jeesus taisi olla kuin se epstein , ei siitä silloin paljoa puhuttu

    • Anonyymi00006

      Hulluus ja viisaus saa olla yhdessä elonleikkuuseen asti ja vasta sitten erotellaan.

    • No kun täällä laitauskovaiset kaappihomot tumputtaa koneen ääressä kun he päivästä toiseen väijyvät täällä niitä kauheita homoja...

    • ”Miten näin on käynyt?”

      Jaa a. Siihen voi olla monta syytä. Tämä taitaa olla aika vilkas palsta, joten sekin vaikuttaa.
      Sitten on kaikenlaisia uskovia, kirjo on todella melkoinen. Kun nyt on muotia tämä ”some” julistaminen, niin kaikenlaiset tulevat sitten niitä tänne julistelemaan.

      Osa on ihan asiallisia, osa taas näitä yhden asian ajajia.

      ”a-teisti” 2026-06-26 16:56:37 kommentoi;
      ”Aikoinaan Kirkko Kuulolla -palstalla oli aivan asiallisiakin aitoja keskusteluja. Täältä tuskin löytää ainoatakaan kovinkaan helposti.”

      Muistelen kaiholla niitä monia keskusteluja, joissa ei aina samaa mieltä oltu, mutta aiheessa pysyttiin. Siellä taisi olla myös enemmän luterilaisia mukana.

      • Anonyymi00007

        Miksi Seta saa turmella nuorisomme?


      • Anonyymi00007 kirjoitti:

        Miksi Seta saa turmella nuorisomme?

        Siis eikö sinulla enää ole muuta maailmassa kuin tuo yksi järjestö?
        Tämä on luterilaisuuspalsta. Onko sinulla siihen jotain sanottavaa.


      • Anonyymi00008
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Siis eikö sinulla enää ole muuta maailmassa kuin tuo yksi järjestö?
        Tämä on luterilaisuuspalsta. Onko sinulla siihen jotain sanottavaa.

        Evlut kirkko tukee Setaa ihan julkisesti.


      • Anonyymi00008 kirjoitti:

        Evlut kirkko tukee Setaa ihan julkisesti.

        Niin, ei meillä luterilaisilla ole mitään syytä syrjiä ketään.


      • Anonyymi00011
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Niin, ei meillä luterilaisilla ole mitään syytä syrjiä ketään.

        Ei varmaan olekkaan, voitte ihan vapaasti leikkiä kaikilla leluilla ja ottaa rahat leikkikavereita ok !

        Mutta mitä se hyödyttää ihmistä ajallisen päättyessä, se lienee ihan oma kansansa.


      • Anonyymi00014
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Niin, ei meillä luterilaisilla ole mitään syytä syrjiä ketään.

        Ei niin, mutta kun Pride SYRJII muita jotka eivät jaa heidän näkemyksiään. Pride on myös APARTHEID järjestö, koska se kielsi Helsingin Juutalaisen seurakunnan osallistumisen marssille! Eikö luterilaisen seurakunnan pitäisi olla tasa-arvon ja vähemmistöjen puolella? Sinähän olet vaahdonnut Israelista apartheid valtiona,mutta nyt olet aivan hiljaa. MIKSI


      • Anonyymi00014 kirjoitti:

        Ei niin, mutta kun Pride SYRJII muita jotka eivät jaa heidän näkemyksiään. Pride on myös APARTHEID järjestö, koska se kielsi Helsingin Juutalaisen seurakunnan osallistumisen marssille! Eikö luterilaisen seurakunnan pitäisi olla tasa-arvon ja vähemmistöjen puolella? Sinähän olet vaahdonnut Israelista apartheid valtiona,mutta nyt olet aivan hiljaa. MIKSI

        :D Ei Pride vaan siinä mukana ollut lesbomarssi Helsinki Dyke March.
        Kiva että pidät juutalaisten lesbojen puolta.

        Enkä ole vaahdonnut mistään tuollaisesta.


      • Anonyymi00027
        Mummomuori2 kirjoitti:

        :D Ei Pride vaan siinä mukana ollut lesbomarssi Helsinki Dyke March.
        Kiva että pidät juutalaisten lesbojen puolta.

        Enkä ole vaahdonnut mistään tuollaisesta.

        Seta ja pride ovat punavihteitä terroristeja!


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Evlut kirkko tukee Setaa ihan julkisesti.

        Sinä tuet Israelia julkisesti. Mitä eroa? Israelissa järjestetään Lähi-idän ainoa Pride-kulkue.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Sinä tuet Israelia julkisesti. Mitä eroa? Israelissa järjestetään Lähi-idän ainoa Pride-kulkue.

        Ei tosiaan israelkaan ole säästänyt tuolta jonotuksen saastalta.


      • Anonyymi00098
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Evlut kirkko tukee Setaa ihan julkisesti.

        Synnistä ylpeilyn avoin tukeminen rahoittamalla ja kulkueissaan marssimalla on kristinuskon vastakohta.

        Syntisiä tulee kutsua parannuksen tekoon. Synnin hyssyttelijä tuskin on itsekään pelastunut. Jonkin uskonnollisen puljun jäsenyys ei pelasta. Jeesus on ainoa tie taivaaseen.


    • Anonyymi00009

      Luterilaisuudesta keskustelu ei kiinnosta normaalia kulttuurikristittyä suomalaista. Ei netissä, eikä torilla. Luterilaisuus on sitä, että vauvat pakkokastetaan kirkon jäseniksi ja koulussa sitten opitaan jotain siitä 'omasta uskonnsta'. Ei siinä ole aiheeksi keskusteluihin sen kummemmin kuin jossain maustamattomassa kaurapuurossa.
      Palstalla ylikorostunut homojankkaus on seurausta siitä, että tänne on periytynyt pari sellaista, joille se on uskontoon kietoutunut pakkomielle.

      • Anonyymi00099

        Kommenttisi ensimmäiselle kappaleelle olisin antanut plussaa.


    • Anonyymi00010

      Uskomisen asia on yksinkertainen, eli jos raamattua pidetään ohjenuorana, yksilö menee joko taivaan ovesta taikka hvetin ovesta.

      Taivaan ovea avaa ja sulkee Jumalan Poika Jeesus, ja siihen on tyytyminen.
      Joko olet hänen seuraajansa taikka et ole, valinta on yksilön käsissä.
      Näkisin simppelinä!

      • Anonyymi00012

        Ei sen ratkaisun pitäisi olla ihmisen käsissä.

        Jeesuskin sanoi, että ihmiselle se on mahdotonta, mutta Jumalalle mahdollista.

        Tarkoitti rikkaan pelastusta, mutta koskee kaikkia.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ei sen ratkaisun pitäisi olla ihmisen käsissä.

        Jeesuskin sanoi, että ihmiselle se on mahdotonta, mutta Jumalalle mahdollista.

        Tarkoitti rikkaan pelastusta, mutta koskee kaikkia.

        Voisi auttaa jos miettisit enemmän kuin yhtä jaetta.

        Ketään ei pelasteta väkisin, luemmehan mm, vain pieni joukko kulkee Kaitaa tietä.

        Olisi noin arkissa ollut tilaa useammalle kuin kahdeksalle hengelle.


      • Anonyymi00100
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ei sen ratkaisun pitäisi olla ihmisen käsissä.

        Jeesuskin sanoi, että ihmiselle se on mahdotonta, mutta Jumalalle mahdollista.

        Tarkoitti rikkaan pelastusta, mutta koskee kaikkia.

        Jokainen on syntinen. Kukaan ei pelastu ilman, että uskoo Jeesuksen veren sovituksen omalle kohdalleen. Jumala ei pakota ketään luokseen taivaaseen. Hän antoi meille vapaan tahdon. Saamme valita viettää ikuisuutemme Jeesuksen luona tai erossa hänestä.


    • Anonyymi00015

      Vaikka miten päin lukisi Raamattua, ei ihminen voi itseään pelastaa vaikka miten sitä itselleen vakuuttaisi.

      Pyhästä Hengestä, pelastuksen sinetistä voi saada vakuuden, mutta ei varmuutta.

      Ei ole valtaa ja voimaa jakaa taivaspaikkoja.

      • Anonyymi00017

        Eli meinaat jos haaksirikoiselle tulee vene rantaan tuulen mukana niin se ei auta, sinne raukka jää makaamaan hietikolle veneen viereen vaikka olisi voimissaan, ei millään jaksa kiivetä veneeseen.

        Minkähän takia nooan porukka pelastui mutta naapurin tauno hukkui ?


      • Anonyymi00017 kirjoitti:

        Eli meinaat jos haaksirikoiselle tulee vene rantaan tuulen mukana niin se ei auta, sinne raukka jää makaamaan hietikolle veneen viereen vaikka olisi voimissaan, ei millään jaksa kiivetä veneeseen.

        Minkähän takia nooan porukka pelastui mutta naapurin tauno hukkui ?

        Eli sinusta ihminen voi pelastaa itse itsensä?


      • Anonyymi00028
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Eli sinusta ihminen voi pelastaa itse itsensä?

        Entä sinusta?


      • Anonyymi00101

        1 John 5:13 (KJB)
        These things have I written unto you that believe on the name of the Son of God; that ye may know that ye have eternal life, and that ye may believe on the name of the Son of God.

        Kun uskomme Jeesukseen, voimme siis tietää olevamme pelastetut. Jeesus jakaa taivaspaikan jokaiselle, joka uskoo häneen.


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Eli meinaat jos haaksirikoiselle tulee vene rantaan tuulen mukana niin se ei auta, sinne raukka jää makaamaan hietikolle veneen viereen vaikka olisi voimissaan, ei millään jaksa kiivetä veneeseen.

        Minkähän takia nooan porukka pelastui mutta naapurin tauno hukkui ?

        Nooan perhe pelastui, koska he rakensivat arkin, lastasivat siihen ruokaa vuodeksi itselleen ja rehua eläimille, ja Jumalan käskystä menivät arkkiin ja Jumala sulki oven. Kaikilla oli mahdollisuus lähteä mukaan siihen asti, kun ovi suljettiin. Sen sijaan he vain pilkkasivat Nooaa.

        Niin on nytkin. Jeesus sovitti koko maailman synnin. Pelastus on tarjolla jokaiselle. Silti vain pieni osa ottaa hänet vastaan ja siis pelastuu, uudestisyntyy.

        Pienet viattomat lapset pelastunevat kaikki.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        1 John 5:13 (KJB)
        These things have I written unto you that believe on the name of the Son of God; that ye may know that ye have eternal life, and that ye may believe on the name of the Son of God.

        Kun uskomme Jeesukseen, voimme siis tietää olevamme pelastetut. Jeesus jakaa taivaspaikan jokaiselle, joka uskoo häneen.

        Ei taida ihan noin mennä. Jumala armahtaa ei Jeesus. Isän luokse pääsee vain pojan kautta. Usko, armo, vanhurskauttaminen.


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Ei taida ihan noin mennä. Jumala armahtaa ei Jeesus. Isän luokse pääsee vain pojan kautta. Usko, armo, vanhurskauttaminen.

        Voi ei, en todellakaan tarkoittanut painaa plussaa, vaan kommenttinappia.

        Jeesus ja Isä ovat yksi Jumala.

        1 John 5 King James Bible (KJB)
        7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Ei taida ihan noin mennä. Jumala armahtaa ei Jeesus. Isän luokse pääsee vain pojan kautta. Usko, armo, vanhurskauttaminen.

        Jumala tuli ihmiseksi Jeesuksessa. Niin kuin meissäkin on sielu, ruumis ja (Aatamista lähtien kuollut) henki, niin on myös Luojassamme, joka loi meidät omaksi kuvakseen.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Ei taida ihan noin mennä. Jumala armahtaa ei Jeesus. Isän luokse pääsee vain pojan kautta. Usko, armo, vanhurskauttaminen.

        Naurettava sepitelmä kaiken kaikkiaan


    • Anonyymi00016

      Eikä sekään pelasta ihmistä vaikka miten muut tekee syntiä..

    • ”Anonyymi00014” 2026-06-28 14:00:46 kirjoitti, ”Pride SYRJII muita jotka eivät jaa heidän näkemyksiään. Pride on myös APARTHEID järjestö, koska se kielsi Helsingin Juutalaisen seurakunnan osallistumisen marssille! ”

      :D Ei vaan siellä ei toivottu minkään negatiivisen joukon tulevan häiriköimään.
      Apartheid on puolestaan valtion puolelta tulevaa laillista rotusyrjintää. Pride ei siis voi olla mikään ” APARTHEID järjestö”:D

      ”Anonyymi00010” 2026-06-28 10:48:19 kirjoitti; ”Joko olet hänen seuraajansa taikka et ole, valinta on yksilön käsissä.”

      Kuten ”Anonyymi00015” 2026-06-28 14:26:55 hyvin vastasi; ”Vaikka miten päin lukisi Raamattua, ei ihminen voi itseään pelastaa vaikka miten sitä itselleen vakuuttaisi.”

      Ei todellaan edes uskovilla ole mitään ohitustietä pelastukseen.

      • Anonyymi00018

        Millä tavalla sinä itse kuvittelet pelastuvasi?


      • Anonyymi00019

        Petteri Orpo on homö kuten sinäkin.
        🤓


      • Anonyymi00018 kirjoitti:

        Millä tavalla sinä itse kuvittelet pelastuvasi?

        Yksin Jumala sen päättää.


      • Anonyymi00020
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Yksin Jumala sen päättää.

        Jumala ilmoittaa omilleen, eikä pidä heitä tietämättöminä.
        Et siis ole pelastettu?


      • Anonyymi00020 kirjoitti:

        Jumala ilmoittaa omilleen, eikä pidä heitä tietämättöminä.
        Et siis ole pelastettu?

        Ahaa, sinulle on siis luvattu "vip" lippu taivaaseen. Luulet, ettet joudu vastaamaan teoistasi viimeisellä tuomiolla.

        Mark. 10:31 Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi."


      • Anonyymi00021
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ahaa, sinulle on siis luvattu "vip" lippu taivaaseen. Luulet, ettet joudu vastaamaan teoistasi viimeisellä tuomiolla.

        Mark. 10:31 Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi."

        "Millä tavalla sinä itse kuvittelet pelastuvasi?"
        "Yksin Jumala sen päättää."???

        Jumalan on sen JO PÄÄTTÄNYT_
        Ap 17
        " Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.. Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."


      • Anonyymi00021 kirjoitti:

        "Millä tavalla sinä itse kuvittelet pelastuvasi?"
        "Yksin Jumala sen päättää."???

        Jumalan on sen JO PÄÄTTÄNYT_
        Ap 17
        " Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.. Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."

        Jaa. Ihan noin etukäteen, vaikkei edes ole tehty mitään "parannusta".


      • Anonyymi00022
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ahaa, sinulle on siis luvattu "vip" lippu taivaaseen. Luulet, ettet joudu vastaamaan teoistasi viimeisellä tuomiolla.

        Mark. 10:31 Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi."

        "Ahaa, sinulle on siis luvattu "vip" lippu taivaaseen"

        En nyt menisi tuollai rienaamaan Jeesusta sillä uskoontulo Jeesukseen on se lippu mikä vie taivaaseen. Jeesus sydämessä on varma tae. Amen


      • Anonyymi00022 kirjoitti:

        "Ahaa, sinulle on siis luvattu "vip" lippu taivaaseen"

        En nyt menisi tuollai rienaamaan Jeesusta sillä uskoontulo Jeesukseen on se lippu mikä vie taivaaseen. Jeesus sydämessä on varma tae. Amen

        Se oli asian toteamista. Tarkoitta että teillä on joku ohituskaista, jonka itse olette itsellenne antaneet.


      • Anonyymi00023
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Se oli asian toteamista. Tarkoitta että teillä on joku ohituskaista, jonka itse olette itsellenne antaneet.

        Perustele ja todista , että sellainen laista on!


      • Anonyymi00023 kirjoitti:

        Perustele ja todista , että sellainen laista on!

        Jos ensin lukisit nuo kommentit, joissa näin monta kertaa asiaa sanotaan.


      • Anonyymi00024
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Jos ensin lukisit nuo kommentit, joissa näin monta kertaa asiaa sanotaan.

        Älä naurata! 😆


      • Anonyymi00024 kirjoitti:

        Älä naurata! 😆

        No, sinulla on sitten tuollainen huumorintaju.


      • Anonyymi00029

        Mikä sinun tiesi pelastukseen on?


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Mikä sinun tiesi pelastukseen on?

        Hylätä uskonharhaisuus ja eheytyä tervejärkiseksi, kas siinäpä tie pelastukseen.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        "Ahaa, sinulle on siis luvattu "vip" lippu taivaaseen"

        En nyt menisi tuollai rienaamaan Jeesusta sillä uskoontulo Jeesukseen on se lippu mikä vie taivaaseen. Jeesus sydämessä on varma tae. Amen

        Jeesus on mielikuvitusolento.
        Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Jeesus on mielikuvitusolento.
        Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?

        Jeesus on historiallinen henkilö. Jos et usko hänen jumalallisiin puoliinsa, se on eri asia.


      • Anonyymi00084
        Mummomuori2 kirjoitti:

        No, sinulla on sitten tuollainen huumorintaju.

        Olet niin röyhkeä korkkiruuvi, että pakostakin naurattaa. 😆


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Millä tavalla sinä itse kuvittelet pelastuvasi?

        Mummo ei tajua, että pelastumiseen välttämätöntä on ymmärtää ja ottaa oman syntisyytensä kohdalle vastaan sovitus Jeesuksen veressä. Mummon ei-pelastuneisuus haisee hänen joka viestissään.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Mikä sinun tiesi pelastukseen on?

        En ole kuullut mummon koskaan vastanneen tuohon kysymykseen rehellisesti.

        Jokainen pelastettu uskova tietää, että Jeesus on ainoa tie. Hän sovitti verellään meidän kaikien synnit, minunkin, kaksituhatta vuotta sitten. Jokainen valheeni lisäsi hänen kärsimystään. Mutta hän rakasti minuakin kurjaa niin valtavasti, että kärsi syntieni rangaistuksen itse, jotta minä pelastuisin, kun vain uskon häneen ja otan vastaan pelastuksen, jonka hän minullekin veressään valmisti.

        Kunnes on ottanut vastaan pelastuksen, on kuin mummo, ja kuin minäkin nuorena vähän aikaa olin, uskonnollisuutta harrastava tekopyhä pakana.

        Kristitty ei joudu viimeiselle tuomiolle Jumalan valkoisen tuomioistuimen eteen. Olemme silloin katsomossa. Meille on Kristuksen tuomioistuin heti ylöstempauksen jälkeen. Saamme palkkioita teoistamme uskossa ollessamme. Pelastustamme emme voi menettää. Uudestisynnyimme, kun uskoimme Jeesukseen, ja se oli peruuttamaton tapahtuma, kiitos Herralle!


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        "Millä tavalla sinä itse kuvittelet pelastuvasi?"
        "Yksin Jumala sen päättää."???

        Jumalan on sen JO PÄÄTTÄNYT_
        Ap 17
        " Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.. Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."

        Parannus tarkoittaa sitä, että tajuaa, että me ihmiset olemme täysin kyvyttömiä pelastumaan helvetiltä ilman Jeesusta. Meissä on Aatamin syntiinlankeemuskesta asti ollut kuollut henki. Pääsemme taivaaseen vain, kun saamme uskoon tullessamme Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle. Tuon nöyrä tajuaminen on se parannuksenteko, jota Jumala vaatii.

        Ne jotka luulevat, että heidän omia 'hyviä tekojaan' vaaditaan pelastukseen, jäävät ylöstempauksesta tänne.

        Dr Barry Awe opettaa tästä asiasta, ja ylöstempauksen ajankohdasta ja paljosta muusta tämänviikkoisella videollaan Youtubessa. Se voi selittää monelle monta asiaa perusteellisesti. Jos englantisi ei ole hyvää, hidasta videota tai laita automaattisuomennos.


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        En ole kuullut mummon koskaan vastanneen tuohon kysymykseen rehellisesti.

        Jokainen pelastettu uskova tietää, että Jeesus on ainoa tie. Hän sovitti verellään meidän kaikien synnit, minunkin, kaksituhatta vuotta sitten. Jokainen valheeni lisäsi hänen kärsimystään. Mutta hän rakasti minuakin kurjaa niin valtavasti, että kärsi syntieni rangaistuksen itse, jotta minä pelastuisin, kun vain uskon häneen ja otan vastaan pelastuksen, jonka hän minullekin veressään valmisti.

        Kunnes on ottanut vastaan pelastuksen, on kuin mummo, ja kuin minäkin nuorena vähän aikaa olin, uskonnollisuutta harrastava tekopyhä pakana.

        Kristitty ei joudu viimeiselle tuomiolle Jumalan valkoisen tuomioistuimen eteen. Olemme silloin katsomossa. Meille on Kristuksen tuomioistuin heti ylöstempauksen jälkeen. Saamme palkkioita teoistamme uskossa ollessamme. Pelastustamme emme voi menettää. Uudestisynnyimme, kun uskoimme Jeesukseen, ja se oli peruuttamaton tapahtuma, kiitos Herralle!

        Viimeinen tuomio on Jeesuksen maallisen tuhatvuotisen valtakunnan lopussa. Ne kirkon ajan uskovat kristityt olemme siellä kirkastetussa ruumiissa, emme enää tuomiolla, vaan katsomassa.


    • Anonyymi00025

      ArtoTTT

      Taasko täällä öyhöhetään?

      • Niin, kuten aloituksessa oli:
        "Pelkkää loputonta möykkää seksuaalivähemmistöistä, sivan kuin asia nyt olisi heteroille mitenkään merkityksellinen edes ja ääri- ja laitaoikeistolaista propagandaa sen joka muodossa."


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Niin, kuten aloituksessa oli:
        "Pelkkää loputonta möykkää seksuaalivähemmistöistä, sivan kuin asia nyt olisi heteroille mitenkään merkityksellinen edes ja ääri- ja laitaoikeistolaista propagandaa sen joka muodossa."

        Niistähän evlut kirkko koko ajan meuhkaa.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Niistähän evlut kirkko koko ajan meuhkaa.

        Ai, sinä oletkin siis ihan ev-lut kirkko? :D


      • Anonyymi00034
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ai, sinä oletkin siis ihan ev-lut kirkko? :D

        Mummonmuorilla on sairas tapa, muuttaa toisen sanominen päinvastaiseksi.
        Ei aitolainen sano tuossa olevasna ev-lut kirkko, vaan hän sanoo, että ev lut kirkko meuhkaa koko ajan vain seksuaalivähemmistöistä.

        Mummonmuorin kanssa ei voi keskustella.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Mummonmuorilla on sairas tapa, muuttaa toisen sanominen päinvastaiseksi.
        Ei aitolainen sano tuossa olevasna ev-lut kirkko, vaan hän sanoo, että ev lut kirkko meuhkaa koko ajan vain seksuaalivähemmistöistä.

        Mummonmuorin kanssa ei voi keskustella.

        "Ei aitolainen sano tuossa olevasna ev-lut kirkko, vaan hän sanoo, että ev lut kirkko meuhkaa koko ajan vain seksuaalivähemmistöistä."

        Tuo on totta, että kirkko meuhkaa homoista voimalla, että erottaa piiristään ihmisiä jotka vielä tottelevat tässä asiassa Jumalaa.

        Varmaan jo satoja kirkkoja Suomessa pelkästään missä jollakin tavalla pridelaisia hyysätään ja Jumalan sanan tuojia heitetään ulos.


      • Anonyymi00034 kirjoitti:

        Mummonmuorilla on sairas tapa, muuttaa toisen sanominen päinvastaiseksi.
        Ei aitolainen sano tuossa olevasna ev-lut kirkko, vaan hän sanoo, että ev lut kirkko meuhkaa koko ajan vain seksuaalivähemmistöistä.

        Mummonmuorin kanssa ei voi keskustella.

        ”Anonyymi00034” 2026-07-29 13:04:36 närkästyi: ”Mummonmuorilla on sairas tapa, muuttaa toisen sanominen päinvastaiseksi.
        Ei aitolainen sano tuossa olevasna ev-lut kirkko, vaan hän sanoo, että ev lut kirkko meuhkaa….”

        :D Myönnän että vastaukseni oli mukaelma tuon nimimerkin tavasta keskustella.
        Hän siis meuhkaa koko ajan seksuaalivähemmistöistä. Sitten vääntää sen että kirkko niin tekisi.


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Anonyymi00034” 2026-07-29 13:04:36 närkästyi: ”Mummonmuorilla on sairas tapa, muuttaa toisen sanominen päinvastaiseksi.
        Ei aitolainen sano tuossa olevasna ev-lut kirkko, vaan hän sanoo, että ev lut kirkko meuhkaa….”

        :D Myönnän että vastaukseni oli mukaelma tuon nimimerkin tavasta keskustella.
        Hän siis meuhkaa koko ajan seksuaalivähemmistöistä. Sitten vääntää sen että kirkko niin tekisi.

        En todelkakaan melskaa. Joten älä viitsi valehdella!


      • Anonyymi00071
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Anonyymi00034” 2026-07-29 13:04:36 närkästyi: ”Mummonmuorilla on sairas tapa, muuttaa toisen sanominen päinvastaiseksi.
        Ei aitolainen sano tuossa olevasna ev-lut kirkko, vaan hän sanoo, että ev lut kirkko meuhkaa….”

        :D Myönnän että vastaukseni oli mukaelma tuon nimimerkin tavasta keskustella.
        Hän siis meuhkaa koko ajan seksuaalivähemmistöistä. Sitten vääntää sen että kirkko niin tekisi.

        "”Mummonmuorilla on sairas tapa, muuttaa toisen sanominen päinvastaiseksi."

        Tämän on normaalia kommunistien viestintää, luodaan olkinukke jostain asiasta ja käännetään asia ylösalaisin ja sitten haukutaan kommunistin oma lausahdus mikä on siis pantu alkuperäisen viestijän sanomiseksi.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        "”Mummonmuorilla on sairas tapa, muuttaa toisen sanominen päinvastaiseksi."

        Tämän on normaalia kommunistien viestintää, luodaan olkinukke jostain asiasta ja käännetään asia ylösalaisin ja sitten haukutaan kommunistin oma lausahdus mikä on siis pantu alkuperäisen viestijän sanomiseksi.

        Näik olen minäkin asian tulkinnut.


      • Anonyymi00086
        aito_Iainen kirjoitti:

        En todelkakaan melskaa. Joten älä viitsi valehdella!

        Kyllä meuhkaat ja melskaat seksuaalivähemmistöistä, erityisesti homoista.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        "Ei aitolainen sano tuossa olevasna ev-lut kirkko, vaan hän sanoo, että ev lut kirkko meuhkaa koko ajan vain seksuaalivähemmistöistä."

        Tuo on totta, että kirkko meuhkaa homoista voimalla, että erottaa piiristään ihmisiä jotka vielä tottelevat tässä asiassa Jumalaa.

        Varmaan jo satoja kirkkoja Suomessa pelkästään missä jollakin tavalla pridelaisia hyysätään ja Jumalan sanan tuojia heitetään ulos.

        Lopun aikana hyvä nähdään pahana ja paha hyvänä. Elämme viimeisiä hetkiä ennen uskovien kristittyjen (ja kaikkien pikkulasten) ylöstempausta.


    • Anonyymi00030

      Olemme vain aikamme lapsia, teemme sitä mikä on tälle ajatelle tyypillistä kuten Luther teki ja omasi vähän kummallisia käsityksiä juutalaisista sekä katsoi että noidat hoidetaan polttamalla.

      Mikä silloin tuntui luonnolliselta, näyttää nyt aika hassulta.

      Niin se tulee aikakin vielä muuttamaan meidän käsityksiä kun olemme vain aikamme lapsia tässä hetkessä.

      • Onhan se vähän noinkin.


      • Anonyymi00076
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Onhan se vähän noinkin.

        Mutta ei lut kirkko pidä Martti Lutherin kirjoituksia vain aikansa tuotteina.
        Sehän on korottanut ne Jumalan sanan rinnalle ja jopa ylikin.


      • Anonyymi00076 kirjoitti:

        Mutta ei lut kirkko pidä Martti Lutherin kirjoituksia vain aikansa tuotteina.
        Sehän on korottanut ne Jumalan sanan rinnalle ja jopa ylikin.

        Ei ole. Ehkä nuo tiukan linjan luterilaiset niin tekevät.


    • Anonyymi00094

      Loppujen lopuksi kaikki uskonnot ovat vahingollisia ihmisille. Järki päähän ja huomaatte sen.

    • Anonyymi00095

      Uskova uskoo, että on olemassa itseä viisaampi olento, joka tahtoo, että ihmiselle kävisi hyvin. Järkevä ihminen uskoo, ettei ole itse maailman napa.

      Raamattu varoittaa: pitäkää varanne, ettei kukaan houkuttele teitä harhaan tyhjillä ja pettävillä viisauden opeilla, jotka nojautuvat ihmisten perinnäisiin käsityksiin ja maailman alkuvoimiin eivätkä Kristukseen.

      Raamatun mukaan rikkain ja syvin tieto on saavutettu, kun ihminen tulee tuntemaan Kristuksen.

    • Anonyymi00096

      Olemme vain aikamme lapsia.

      • Niinkin. Monet myös lähtevät kaikenlaisiin muotijuttuihin mukaan miettimättä, mitä niiden taustoilla on.


      • Anonyymi00109
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Niinkin. Monet myös lähtevät kaikenlaisiin muotijuttuihin mukaan miettimättä, mitä niiden taustoilla on.

        "Ei ole. Ehkä nuo tiukan linjan luterilaiset niin tekevät."????

        Ei se ole mikään muoti-ilmiö, kun papit joutuvat VANNOMAAN, että pitävät Jumalan sanaa kaiken opin ja elämän ohjenuorana ja lupaavat sitoutua Tunnustuskirjoihin, joissa noita keskiaikaisia mystisiä käsityksiä vielä on paljon.
        Niistä olisi jo aika päästä eroon.


    • Anonyymi00106

      Kuinka niin kävikään että joutuu pohtimaan asioita mitä näkee jokapäiväisessä elämässä jmutta kieltäydyn ajattelemasta onko jokin perinteinen ihmiskäsitys - käsitys poliittisesti korrekti tai vastaako se jonkin ääriliberaalin liikkeen modernia ajattelua nykysuomessa.
      Minulla on äiti ja isä, jotka täyttävät sukupuolten ulkonaisetkin tunnusmerkit ja aion kutsua heitä mieheksi sekä naiseksi . ette tunkeudu ääriliberalistinen ihmiskäsitys kourassa syyttämään minua ahdasmielisyydestä.

      Sanoikohan Jeesus jotain joka ei mahdollisesti miellyttänyt ääriaineksia ?

      • Anonyymi00113

        Olet siis katsonut vanhempiesi vehkeet.


      • Jos itse kuvittelee tuollaisia olevan, niin silloin tappelee vain omaa mielikuvitusjuttujaan vastaan.


    • Anonyymi00107

      Hölmöä kummastella, miksi me uskovat kristityt kirjoittelemme jopa luterilaisella palstalla. Suomi 24:ssahan ei ole erillistä palstaa uskoville kristityille, ei uudestisyntymiselle, ei pelastumiselle, ei evankeliumille. Kirjoitamme täällä, ja muillakin nimellisesti kristinuskoisten palstoilla, koska täällä on porukkaa. 'Yleistä kristinuskosta' -palsta ei oikein vedä. Kuka haluaisi saarnata seinille?

      Ennen kristityt, luterilaisetkin, tajusivat, että tekopyhä hengetön muotouskonnollisuus ei ketään pelasta. Nyt enemmistö muodollisesti luterilaisista on juuri tuollaisia, ja he pilkkaavat 'laitauskoviksi' tai 'aitolaisiksi' niitä, jotka ovat uskossa. Näin toimii laodikealainen lopun ajan seurakunta. Luulen, että useimmat, jotka tulevat uskoon, lähtevät pois haaleasta seta-kommarikirkosta. Sitten on muutamat sitkeät, jotka jäävät kauemmaksi aikaa ja yrittävät korjata huonoa kirkkoa. Se on hirveän suuri haaste.

    • Anonyymi00108

      Risoohan se kommareita, vihervasemmistoa sekä ääriliberalistisia aineksia yleensä jos eivät saa itse olla se "kumarrettava" taho, erilaisine ihmiskäsityksineen.
      Suvaitsevaisuutta vaaditaan mutta ei olla itse suvaitsevaisia erilaisille ja enemmistön ihmiskäsitykselle.

    • Anonyymi00110

      Tuntematon kijoitti :

      "Aitouskovatkin vastustavat hyvin valikoiden. Ja lahkoissa tapahtuvista synneistä ei edes haluta kuiskata".

      Kato kato 'syntikorttiko' heiluu siellä niin että heikompaa hirvittää, ilmeinen tarkoitus leimata uskikset kaksinaismoralisteiksi mutta tuskin synnintekmisen pelko on motiivina, mutta hei kiitos maan pinnalle palauttamisesta katsoin heti sisäänpäin ja yritän olla tulevaisuudessa parempi ihminen, mutta en teidän ääriliberalististen standardien mukaan.
      Mutta eduskunta hei te ette päätä mihin saan uskoa mihin en ettekä arvomaailmastani.
      Kuten eivät ääriliberaalit järjestöt.
      Uskontovihaaja tuskin vajoaa itsetutkiskeluun, koska ei tunne syyllisyyttä ja omantunnon tuskaa omasta käyttäytymisestä, mitä avaramielisyyteenkin tulee, mutta eivät vaadi omalta väeltä suvaitsevaisuutta koskien erilaisia mielipiteitäkin.

    • Anonyymi00111

      Eiköhän sieltä kohta tule kommenttia jostain pikkuasiasta, mutta voin käyttää senkin hyväksi pitkittääkseni tärkeää topikkia jos tuntuu tarpeelliselta.

    • Anonyymi00112

      Tärkeintä on vastustaa Paavalin häpäisyä, ja samalla kristinuskon häpäisyä.

      Kaikki muu on roskaa.

    • Anonyymi00116

      Uskonto -vihamielinen suvaitsematon kommentti Luterilaisuutta kohtaan ?
      Mutta missä on suvitsevaiston some- kritiikki ihmisoikeusrikkomuksia kohtaan vieraissa kulttuureissa, vai eikö niitä vain ole olemassa ?

      • Anonyymi00117

        Hieman perunasäkistä yritettiin, mutta maailma nousi takajaloilleen.


    • Anonyymi00118

      Ei tunneta muuallakaan, mutta kuvitelmat hepusta voivat olla vahvempia.
      Eli syvemmällä suossa.

    • Anonyymi00123

      Menepä sanomaan, että musliminaiset voivat kulkea napapaidoissa.

    • Paljon kommentteja jotka eivät tosiaan edusta luterilaisuutta.

      • Anonyymi00124

        Luterilaisuus ei ole mikään kommentoiva usko.

        Siinä levätään kasteen armossa eikä tiedetä toisten uskosta mitään.

        Ei aina omastakaan.


      • Mummomuori2
        Anonyymi00124 kirjoitti:

        Luterilaisuus ei ole mikään kommentoiva usko.

        Siinä levätään kasteen armossa eikä tiedetä toisten uskosta mitään.

        Ei aina omastakaan.

        :D Olipas uskovia halventava kommentti.


    • Anonyymi00127

      Kuolemalta meitä ei pelasta lopulta mikään.
      Ja se on siinnä.

      Täytyy olla melkoinen narsisti joka muuta itselleen kuvittelee.

    • Anonyymi00128

      Vain ruumis maatuu, ei hengelle mitään tapahdu.

      • Anonyymi00129

        Mummonmuori on rehellinen ja puhuu itsestään:
        "Paljon kommentteja jotka eivät tosiaan edusta luterilaisuutta."


      • Anonyymi00129 kirjoitti:

        Mummonmuori on rehellinen ja puhuu itsestään:
        "Paljon kommentteja jotka eivät tosiaan edusta luterilaisuutta."

        :D Kehno yritys trollata.


    Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi ärsyttää

      Juuri nyt, tällä hetkellä?
      Ikävä
      108
      1329
    2. Salaisuudet paljastuu

      Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku
      Ikävä
      131
      982
    3. Poliisi pamputti Variskankaalla

      Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella
      Kajaani
      31
      854
    4. vapaa

      sana :) 🚮
      Ikävä
      66
      703
    5. Karita Tykkä mennyt kihloihin.

      Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      662
    6. 32
      655
    7. Nainen tosi ikävä sua

      Näkispä edes ohimennen
      Ikävä
      18
      588
    8. S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan

      S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist
      Maailman menoa
      16
      584
    9. Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa

      Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta
      Ikävä
      43
      533
    10. Rakennus myynnissä

      Joko se loppuu mehtä hallitus sumilta?
      Suomussalmi
      10
      496
    Aihe