Onko kukaan tullut raskaaksi ilman, että jätkä on lauennut sisään?

Juu, mikään ehkäisymenetelmähän ei ole 100% varma. Muistaakseni kortsujen ehkäisyteho on (oikein käytettynä) n. 97-98% ja yhdistelmäpillereiden 99,8% (edellyttäen että kaikki pillerit muistetaan syödä). Tämä tarkoittaa, että vuodessa sadasta kortsunkäyttäjäparista 2-3 naista tulee raskaaksi. Syyhän on tietysti se kortsun hajoaminen tai pois luiskahdus. Ja läheskään ainahan ei raskaus seuraa, vaikka kortsu hajoisikin, mutta jälkiehkäisyä kannattaa kyllä käyttää ellei raskaus ole toivottava asia. Niin pääsee huomattavasti helpommalla kuin odottelemalla ensin kauhulla kuukautisiaan, sitten tekemällä raskaustesteja ja kenties hakeutumalla aborttiin. E-pillereiden käyttäjistä tulee raskaaksi keskimäärin 2 naista tuhannesta yhden vuoden aikana. Jos pillerit on kerran pettänyt (vaikka ei olisi yhtään unohtanut), niin silloin todellakin varmasti kannattaa siirtyä kortsuihin (tai ainakin jutella asiasta lääkärin kanssa), sillä tällaisen henkilön oma hormonitoiminta on todennäköisesti sen verran vilkasta, että on kohtalaisen suuri riski, että pillerit pettävät toisenkin kerran.

Kesketetty yhdyntä on 80 % ehkäisykeino eli edellisiä huomattavasti heikompi ja siksi sitä ei suositellakaan. Eli vuodessa sadasta naisesta 20 tulee raskaaksi tätä menetelmää käyttäen. Ilman yhtään minkäänlaista ehkäisyä tulee vuodessa raskaaksi 80-90 naista sadasta. Rytmimenetelmä, eli ovulaatiopäivän läheisyydessä olevien päivien laskeskeleminen ja yhdynnästä pidättäytyminen niinä päivinä on yhtä tehokas kuin keskeytetty yhdyntäkin eli 80%.

Mutta koska hyviä ehkäisykeinoja (kondomi, kierrukat ja pillerit) on kuitenkin olemassa ja niitten hankkiminen ei ole vaikeaa eikä edes kohtuuttoman kallista, niin suosittelisin ehdottomasti niiden käyttöä, mikäli raskaus ei ole toivottava. Keskeytetty yhdyntä on huono menetelmä vielä siinäkin mielessä, että se varmasti vähentää molemmilta nautintoa ja vaatii itse yhdynnänkin aikana erityistä keskittymistä tähän "ehkäisyyn".

Outi kirjoitti:

Juu, mikään ehkäisymenetelmähän ei ole 100% varma. Muistaakseni kortsujen ehkäisyteho on (oikein käytettynä) n. 97-98% ja yhdistelmäpillereiden 99,8% (edellyttäen että kaikki pillerit muistetaan syödä). Tämä tarkoittaa, että vuodessa sadasta kortsunkäyttäjäparista 2-3 naista tulee raskaaksi. Syyhän on tietysti se kortsun hajoaminen tai pois luiskahdus. Ja läheskään ainahan ei raskaus seuraa, vaikka kortsu hajoisikin, mutta jälkiehkäisyä kannattaa kyllä käyttää ellei raskaus ole toivottava asia. Niin pääsee huomattavasti helpommalla kuin odottelemalla ensin kauhulla kuukautisiaan, sitten tekemällä raskaustesteja ja kenties hakeutumalla aborttiin. E-pillereiden käyttäjistä tulee raskaaksi keskimäärin 2 naista tuhannesta yhden vuoden aikana. Jos pillerit on kerran pettänyt (vaikka ei olisi yhtään unohtanut), niin silloin todellakin varmasti kannattaa siirtyä kortsuihin (tai ainakin jutella asiasta lääkärin kanssa), sillä tällaisen henkilön oma hormonitoiminta on todennäköisesti sen verran vilkasta, että on kohtalaisen suuri riski, että pillerit pettävät toisenkin kerran.

Kesketetty yhdyntä on 80 % ehkäisykeino eli edellisiä huomattavasti heikompi ja siksi sitä ei suositellakaan. Eli vuodessa sadasta naisesta 20 tulee raskaaksi tätä menetelmää käyttäen. Ilman yhtään minkäänlaista ehkäisyä tulee vuodessa raskaaksi 80-90 naista sadasta. Rytmimenetelmä, eli ovulaatiopäivän läheisyydessä olevien päivien laskeskeleminen ja yhdynnästä pidättäytyminen niinä päivinä on yhtä tehokas kuin keskeytetty yhdyntäkin eli 80%.

Mutta koska hyviä ehkäisykeinoja (kondomi, kierrukat ja pillerit) on kuitenkin olemassa ja niitten hankkiminen ei ole vaikeaa eikä edes kohtuuttoman kallista, niin suosittelisin ehdottomasti niiden käyttöä, mikäli raskaus ei ole toivottava. Keskeytetty yhdyntä on huono menetelmä vielä siinäkin mielessä, että se varmasti vähentää molemmilta nautintoa ja vaatii itse yhdynnänkin aikana erityistä keskittymistä tähän "ehkäisyyn".

Olen elävä koekaniini, koe on käynnissä toisella vuodella saman partnerin kanssa. Menetelmänä yhdynnän keskeytys ennen siemensyöksyä. Vaatien hiukan mieheltäkin. Vielä en ole tullut raskaaksi. En luota tunnelmaa pilaaviin kortsuihin, enkä tahdo käyttää e-pillereitä, eettisistä syistä. En pelkää `yllättävää´ raskautta, jokainen lapsi on tervetullut.

nainen kirjoitti:

Olen elävä koekaniini, koe on käynnissä toisella vuodella saman partnerin kanssa. Menetelmänä yhdynnän keskeytys ennen siemensyöksyä. Vaatien hiukan mieheltäkin. Vielä en ole tullut raskaaksi. En luota tunnelmaa pilaaviin kortsuihin, enkä tahdo käyttää e-pillereitä, eettisistä syistä. En pelkää `yllättävää´ raskautta, jokainen lapsi on tervetullut.

Hei!

Mitkä ovat eettiset syyt joiden perusteella et halua syödä pillereitä? Olen kuullut naisista, jotka pelkäävät hormooneja, mutta ettisistä syistä en ole vielä kuullut. Voisitko valistaa minua :)

Itse elään vakaassa parisuhteessa avomieheni kanssa, enkä varsinaisesti pelkää raskautta. Silti lapsi ei olisi tervetullut tällä hetkellä, elämäntilanteemme ei ole tarpeeksi hyvä lapselle. Ei ole tutkintoa, ei työpaikkaa, ei omaa asuntoa, ei sosiaalista turvaverkkoa. Lapsen synnyttäminen siirtyy kyllä tulevaisuuteen. Joten toivottavasti en tule raskaaksi ennen sitä, abortti ei välttämättä ole kiva.

K kirjoitti:

Hei!

Mitkä ovat eettiset syyt joiden perusteella et halua syödä pillereitä? Olen kuullut naisista, jotka pelkäävät hormooneja, mutta ettisistä syistä en ole vielä kuullut. Voisitko valistaa minua :)

Itse elään vakaassa parisuhteessa avomieheni kanssa, enkä varsinaisesti pelkää raskautta. Silti lapsi ei olisi tervetullut tällä hetkellä, elämäntilanteemme ei ole tarpeeksi hyvä lapselle. Ei ole tutkintoa, ei työpaikkaa, ei omaa asuntoa, ei sosiaalista turvaverkkoa. Lapsen synnyttäminen siirtyy kyllä tulevaisuuteen. Joten toivottavasti en tule raskaaksi ennen sitä, abortti ei välttämättä ole kiva.

Syy pilleri vastaisuuteeni piilee omassa etiikassani
siitä ettei ihminen mielestäni ole kukaan päättämään
millä hetkellä hän saa lapsia tai kuinka monta, vaan
tuo päätös on jonkin korkeamman käsissä. Ja niin tahdon
sen olevankin, jotta korkeammillakin voimilla on mahdollisuus
tuoda ihanaa kaaosta elämääni ja tehdä siitä jotain
yllätyksellistä ja arvaamatonta! Kai olisin syntynyt
pilleri purkki kourassa jos luonto olisi tarkoittanut
minun niitä napsivan?
Jokainan lapsi on siis tervetullut juuri sinä hetkenä jona hän itse katsoo tahtovansa tulla
maailmaan.

nainen kirjoitti:

Olen elävä koekaniini, koe on käynnissä toisella vuodella saman partnerin kanssa. Menetelmänä yhdynnän keskeytys ennen siemensyöksyä. Vaatien hiukan mieheltäkin. Vielä en ole tullut raskaaksi. En luota tunnelmaa pilaaviin kortsuihin, enkä tahdo käyttää e-pillereitä, eettisistä syistä. En pelkää `yllättävää´ raskautta, jokainen lapsi on tervetullut.

Toisilla toimii ja toisilla ei. Toisilla miehillä on siittiöitä riittävästi saattamaan nainen raskaaksi ilman siemensyöksyä, eli jos vaihtuisi partneri, saattaisit tullaheti raskaaksi. Mutta hyvä, jos teillä toimii.

Outi kirjoitti:

Juu, mikään ehkäisymenetelmähän ei ole 100% varma. Muistaakseni kortsujen ehkäisyteho on (oikein käytettynä) n. 97-98% ja yhdistelmäpillereiden 99,8% (edellyttäen että kaikki pillerit muistetaan syödä). Tämä tarkoittaa, että vuodessa sadasta kortsunkäyttäjäparista 2-3 naista tulee raskaaksi. Syyhän on tietysti se kortsun hajoaminen tai pois luiskahdus. Ja läheskään ainahan ei raskaus seuraa, vaikka kortsu hajoisikin, mutta jälkiehkäisyä kannattaa kyllä käyttää ellei raskaus ole toivottava asia. Niin pääsee huomattavasti helpommalla kuin odottelemalla ensin kauhulla kuukautisiaan, sitten tekemällä raskaustesteja ja kenties hakeutumalla aborttiin. E-pillereiden käyttäjistä tulee raskaaksi keskimäärin 2 naista tuhannesta yhden vuoden aikana. Jos pillerit on kerran pettänyt (vaikka ei olisi yhtään unohtanut), niin silloin todellakin varmasti kannattaa siirtyä kortsuihin (tai ainakin jutella asiasta lääkärin kanssa), sillä tällaisen henkilön oma hormonitoiminta on todennäköisesti sen verran vilkasta, että on kohtalaisen suuri riski, että pillerit pettävät toisenkin kerran.

Kesketetty yhdyntä on 80 % ehkäisykeino eli edellisiä huomattavasti heikompi ja siksi sitä ei suositellakaan. Eli vuodessa sadasta naisesta 20 tulee raskaaksi tätä menetelmää käyttäen. Ilman yhtään minkäänlaista ehkäisyä tulee vuodessa raskaaksi 80-90 naista sadasta. Rytmimenetelmä, eli ovulaatiopäivän läheisyydessä olevien päivien laskeskeleminen ja yhdynnästä pidättäytyminen niinä päivinä on yhtä tehokas kuin keskeytetty yhdyntäkin eli 80%.

Mutta koska hyviä ehkäisykeinoja (kondomi, kierrukat ja pillerit) on kuitenkin olemassa ja niitten hankkiminen ei ole vaikeaa eikä edes kohtuuttoman kallista, niin suosittelisin ehdottomasti niiden käyttöä, mikäli raskaus ei ole toivottava. Keskeytetty yhdyntä on huono menetelmä vielä siinäkin mielessä, että se varmasti vähentää molemmilta nautintoa ja vaatii itse yhdynnänkin aikana erityistä keskittymistä tähän "ehkäisyyn".

Tässä minun kokemuksia keskeytetystä yhdynnästä.

Vaimoni kanssa käytimme n.4 vuotta keskeytettyä yhdyntää ehkäisynä. Koimme sen niin hyväksi ja vaivattomaksi, että emme halunneet siirtyä pillereihin taikka kumeihin. Seksielämämme oli tänä aikana hyvin aktiivista ja välillä hyvinkin spontaania, joten meillä homma toimi varsin hyvin.

Olen edellisen kirjoittajan kanssa eri mieltä nautinnon 'latistumisesta'. Yleensä meillä homma hoidettiin siten loppuun, että tuntiessani loppuhuipennuksen lähestyvän, 'loppumetrit' hoidettiin käsipelillä loppuun (joko minä itse taikka sitten vaimoni). Ja mielestäni tämä oli _erittäin_ nautinnollista (puhumattakaan mahdollisuudesta päästä roiskimaan minne sattuu :)

Jotta homma toimisi kunnolla, kaiken aa ja oo on käsittääkseni kyky tuntea/hallita orgasmin lähestyminen ja 'vetäytyä' ajoissa ulos. Minulla ei ollut tämän kanssa mitään ongelmia.

Hieman yli vuosi sitten päätimme kokeilla lasta, kaksi kuukautta sen jälkeen kun lopetimme keskeytetyn yhdynnän tärppäsi ja nyt perhettämme sulostuttaa pieni poikavauva!

Joten minulla ei ole muuta kuin hyviä kokemuksia menetelmästä.