Taas meni 650 euroa osakerahastoon

Kyllä se siitä pikkuhiljaa. Vuoden lopulla on ilman arvonnousua ensimmäinen tavoite saavutettu, eli 10 000€. Toki arvo voi laskeakkin. Vuodessa laitan rahastoon keskimäärin 7800€. Tosin välillä nostan sieltä hullutuksiin.

Aikoonaan kun oli perhe, auto ja kaikki, niin säästäminen oli mahdotonta suurehkoista tuloista huolimatta.
Nyt on sinkkuna kätevää säästää, niin saa jälkipolvi sitten ryypätä oikein kunnolla.

Itse en tarvitse edes arkkua. Pahvilaatikko riittäköön.

>Simiti<
44195
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Hieno suoritus! 👍

Kannattaa joskus kokeilla myös suoria osakesijoituksia, koska hyvällä taidolla & tuurilla saa manuaalisesti ylitettyä joidenkin rahastojen nousuvauhdin. Mutta ei saa säikähtää, jos jonkin firman kurssi laahaa pitkäänkin alhaalla. (Silloin kannattaa ostaa lisää, jos yrityksellä vain on hyvät pitkän ajan tulevaisuudennäkymät.) Ja kaikki Trumpin valikoidut temput valitettavasti näkyvät aina osakemarkkinoilla hyvin. 🥴

Tekoäly on hyvä apuri myös erilaisten tuotto-odotusten vertailussa. 😄 En uskalla sanoa että erittäin hyvä mutta ainakin hyvä.

🦄

Äänestä
  • On minulla ollut suoria osakesijoituksiakin. Sitten vain tulee kytättyä kursseja ja tehtyä kauppaa koko ajan. Rahastot on huolettomia ja tuottavat ihan riittävästi.
    Tarkoitus on kerätä mojova summa jälkipolville. Itse olen velaton, enkä osta muuta, kuin ruokaa ja kaljaa.

    Kerran hulluttelin ja tilasin pitseriasta (ei kotipizza) perhepitsulin merellisillä (lokki, tiira ja kolmipiikki) täytteillä. Mutta se on melko harvinaista.

    >Simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    On minulla ollut suoria osakesijoituksiakin. Sitten vain tulee kytättyä kursseja ja tehtyä kauppaa koko ajan. Rahastot on huolettomia ja tuottavat ihan riittävästi.
    Tarkoitus on kerätä mojova summa jälkipolville. Itse olen velaton, enkä osta muuta, kuin ruokaa ja kaljaa.

    Kerran hulluttelin ja tilasin pitseriasta (ei kotipizza) perhepitsulin merellisillä (lokki, tiira ja kolmipiikki) täytteillä. Mutta se on melko harvinaista.

    >Simiti<

    Noh, eivät ne osakkeet itsekseen kauppaa tee. Ja en kutsuisi kerran päivässä kurssien katsomista kyttäykseksi, enkä vielä kaksi kertaa päivässä katsomistakaan.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Noh, eivät ne osakkeet itsekseen kauppaa tee. Ja en kutsuisi kerran päivässä kurssien katsomista kyttäykseksi, enkä vielä kaksi kertaa päivässä katsomistakaan.

    🦄

    Niin ja aikoinaan sain omistajana optioitakin. Kyllä naamaa nauratti. 😎 Se oli sitä aikaa, kun oli lastutettu Aero Saab, hyväpalkkainen vuorotyö ja 450cc katumönkkäri ilman rajoitinta.

    Nykyään minulle riittää ruostunut polkupyörä ja bussilippu. Ei enää jaksa kiinnostaa. Nyt vain hengailen.

    >Simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin ja aikoinaan sain omistajana optioitakin. Kyllä naamaa nauratti. 😎 Se oli sitä aikaa, kun oli lastutettu Aero Saab, hyväpalkkainen vuorotyö ja 450cc katumönkkäri ilman rajoitinta.

    Nykyään minulle riittää ruostunut polkupyörä ja bussilippu. Ei enää jaksa kiinnostaa. Nyt vain hengailen.

    >Simiti<

    No juu, osa saa nautintoa ulkoisista statuksen merkeistä, osa ei. Ehkä tuo ruoste on itselläni jonkinlaisen esteettisen rajan alapuolella, mutta kyllä monien esineiden todellinen käyttöikä on paljon pidempi kuin mitä kaupalliset intressit antavat meidän ymmärtää.

    🦄

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Noh, eivät ne osakkeet itsekseen kauppaa tee. Ja en kutsuisi kerran päivässä kurssien katsomista kyttäykseksi, enkä vielä kaksi kertaa päivässä katsomistakaan.

    🦄

    Hmm.Kuivaharjoittelet sitten tulevaa perhettä ja lapsiasi varten tuossa muodossa.Ole huoleti,en kadehdi.Ei sun osakesäästämisesi tuotot riitä sen aiheuttamiin kustannuksiin vieläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    On minulla ollut suoria osakesijoituksiakin. Sitten vain tulee kytättyä kursseja ja tehtyä kauppaa koko ajan. Rahastot on huolettomia ja tuottavat ihan riittävästi.
    Tarkoitus on kerätä mojova summa jälkipolville. Itse olen velaton, enkä osta muuta, kuin ruokaa ja kaljaa.

    Kerran hulluttelin ja tilasin pitseriasta (ei kotipizza) perhepitsulin merellisillä (lokki, tiira ja kolmipiikki) täytteillä. Mutta se on melko harvinaista.

    >Simiti<

    En ymmärrä ihmisiä jotka kerää rahaa..
    Järjetöntä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hmm.Kuivaharjoittelet sitten tulevaa perhettä ja lapsiasi varten tuossa muodossa.Ole huoleti,en kadehdi.Ei sun osakesäästämisesi tuotot riitä sen aiheuttamiin kustannuksiin vieläkään.

    Kuinkas nuoreksi sinä minua luulet? 😉

    Minä en halunnut lapsia silloin, kun niiden aika oli. ☺️

    Otan mielelläni vastaan sijoitusvinkkejä, jos sinulla on sellaisia. 😄 Olettaen tietysti, että vinkit perustuvat hyväntahtoisuuteen eivätkä pahantahtoisuuteen. ☺️

    🦄

    1Äänestä

  • Olen kokolailla eri mieltä. Ns tavallisen ihmisen ei kannata suoria osakkeita ostaa, koska se on lottoamista. On tätä ihan tutkittukin.

    "Mutta ei saa säikähtää, jos jonkin firman kurssi laahaa pitkäänkin alhaalla." "Silloin kannattaa ostaa lisää"

    No kurssin alhaalla oleminen ei ole syy ostaa lisää, vaan myydä. Silloin yrityksessä on jotain pielessä kun sijoittajat arvelevat sen tulevaisuuden näkymiä huonoksi.

    Tappiota tuottavista osakkeista kannattaa todellakin hankkiutua eroon ja ostaa sellaisia, joiden arvo nousee. Sen kai sanoo järkikin. Ainoa poikkeus on se, jos koko osakemarkkina putoaa, silloin voit ostaa yksittäistäkin tappiota tekevää yritystä lisää jos se on muuten kunnossa oleva yritys.

    Äänestä

se on se noin 5200 euroa pitää pystyä vuodessa sijoittamaan tällä inflaatiolla jotta hyötyisi.

Äänestä
  • Tuottoprosentti on tällä hetkellä 7,3% Se riittää minulle.

    >Simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuottoprosentti on tällä hetkellä 7,3% Se riittää minulle.

    >Simiti<

    En halua olla tyly, mutta katso nyt vähän, mihin pistät rahasi. Tai ainakin kannattaa hajauttaa useampaan rahastoon.

    Yksi amerikkalainen teknologiarahasto on kasvanut minulla yhdessä vuodessa 69 %. Mutta tietysti noilla lukemilla riskikin on suurempi, joten ei kaikkia munia samaan koriin.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En halua olla tyly, mutta katso nyt vähän, mihin pistät rahasi. Tai ainakin kannattaa hajauttaa useampaan rahastoon.

    Yksi amerikkalainen teknologiarahasto on kasvanut minulla yhdessä vuodessa 69 %. Mutta tietysti noilla lukemilla riskikin on suurempi, joten ei kaikkia munia samaan koriin.

    🦄

    Kauanko olet harrastanut sijoittamista? Itse ostin osakkeita ensimmäisen kerran reilu 20 vuotta sitten. Välillä on toki ollut taukoakin, mutta ihan noviisi en kuitenkaan ole.
    Nyt vain on tarkoituksena säästää hautaan asti. Pitkässä juoksussa harvoin voi epäonnistua.
    Verotus on sitten jälkeenjääneiden ongelma.

    >Simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kauanko olet harrastanut sijoittamista? Itse ostin osakkeita ensimmäisen kerran reilu 20 vuotta sitten. Välillä on toki ollut taukoakin, mutta ihan noviisi en kuitenkaan ole.
    Nyt vain on tarkoituksena säästää hautaan asti. Pitkässä juoksussa harvoin voi epäonnistua.
    Verotus on sitten jälkeenjääneiden ongelma.

    >Simiti<

    Sijoittamisessa on vaan se ongelma, kun vaatii pitkä juoksu osuutta eli vuosia/kymmeniä vuosia.
    Se maksaa elinvuosina, jos olet vanha, niin ei ole aikaa odottaa kymmeniä vuosia.
    Eri asia, jos on parikymppinen, niin aikaa on paljon odottaa sijoitusten nousua.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sijoittamisessa on vaan se ongelma, kun vaatii pitkä juoksu osuutta eli vuosia/kymmeniä vuosia.
    Se maksaa elinvuosina, jos olet vanha, niin ei ole aikaa odottaa kymmeniä vuosia.
    Eri asia, jos on parikymppinen, niin aikaa on paljon odottaa sijoitusten nousua.

    Katsokaapa miten älypuhelin taas muutti kirjoitusta erilaiseksi mitä kirjoitin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kauanko olet harrastanut sijoittamista? Itse ostin osakkeita ensimmäisen kerran reilu 20 vuotta sitten. Välillä on toki ollut taukoakin, mutta ihan noviisi en kuitenkaan ole.
    Nyt vain on tarkoituksena säästää hautaan asti. Pitkässä juoksussa harvoin voi epäonnistua.
    Verotus on sitten jälkeenjääneiden ongelma.

    >Simiti<

    Alle 10 vuotta vasta. Mutta aloitin osakkeilla.

    Minä säästän, koska en usko valtion voivan elättää minua, kun olen liian vanha työskentelemään. Tavoitteena on tietysti työskennellä viimeiseen elinpäivään asti, tai ainakin toiseksi viimeiseen.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Alle 10 vuotta vasta. Mutta aloitin osakkeilla.

    Minä säästän, koska en usko valtion voivan elättää minua, kun olen liian vanha työskentelemään. Tavoitteena on tietysti työskennellä viimeiseen elinpäivään asti, tai ainakin toiseksi viimeiseen.

    🦄

    Valtiohan ei maksa työeläkkeitä, vaikka ne jostain syystä lasketaan sosiaalimenoihin!? Oletko siis ideologisesti työtön!

    >Simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Valtiohan ei maksa työeläkkeitä, vaikka ne jostain syystä lasketaan sosiaalimenoihin!? Oletko siis ideologisesti työtön!

    >Simiti<

    Totta. Valtio maksaa kansaneläkkeen ja työkyvyttömyyseläkkeen, yksityiset laitokset työeläkkeen.

    Kyttäänhän minä alituisesti työeläkeotettani ja huomautan hanakasti, jos sieltä jotain puuttuu. Miksi se tuntuu aivan valtion viranomaiselta? 🤔

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Totta. Valtio maksaa kansaneläkkeen ja työkyvyttömyyseläkkeen, yksityiset laitokset työeläkkeen.

    Kyttäänhän minä alituisesti työeläkeotettani ja huomautan hanakasti, jos sieltä jotain puuttuu. Miksi se tuntuu aivan valtion viranomaiselta? 🤔

    🦄

    Yksityiset eläkeyhtiöt maksaa myös työkyvyttömyys eläkkeitä ja jopa osatyökyvyttömyyseläkkeitä, mitä kela ei maksa.

    Valtio maksaa verorahoista osin yrittäjien ja maajussien eläkkeitä, kun ne juntit eivät suostu rahastoivaan eläkeyhtiöön. Pummeja ovat vauvasta vaariin, vaikka kuvittelevat olevansa tärkeitä narsistikuvitelmissaan. Pelkkiä sossupummmeja ovat.

    >Simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Totta. Valtio maksaa kansaneläkkeen ja työkyvyttömyyseläkkeen, yksityiset laitokset työeläkkeen.

    Kyttäänhän minä alituisesti työeläkeotettani ja huomautan hanakasti, jos sieltä jotain puuttuu. Miksi se tuntuu aivan valtion viranomaiselta? 🤔

    🦄

    Valtio ei maksa työkyvyttömyyseläkettä.

    Äänestä

Nyt kannattaa ostaa koko rahalla kultaa.

Äänestä

Eivät taida vielä sallia pahvilaatikkoa? Ainakaan täällä päin.

Äänestä
  • Juu, pahvi vettyy kylmiössä.

    En kyllä tiedä, onko uskonnottomia pakko viedä mihinkään kylmiöön. Eikö meidät voi viedä suoraan krematorioon jonoon, kun kuolema on todettu? Muistotilaisuuden voi sitten pitää uurnan kanssa tai ilman uurnaa.

    Mukavaa tietysti olisi, että joku tuplatsekkaisi ne elintoiminnot ennen uuniin pukkaamista. ☺️

    🦄

    1Äänestä

Kommentoin, että kulta on nyt halpaa, niin oli vissiin sääntöjen vastainen??? Mikä vtu teitä poistelijoita vaivaa?

>Simiti<

Äänestä

Rahastot ovat virtuaaliomaisuutta. Jos ei kukaan enää osta niin arvo on 0.

Äänestä
  • Rahastoon ostetaan osakkeita pörssistä. Toki nekin ovat samanlailla virtuaaliomaisuutta jos tuolle linjalle lähdetään.

    >Simit<

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Rahastoon ostetaan osakkeita pörssistä. Toki nekin ovat samanlailla virtuaaliomaisuutta jos tuolle linjalle lähdetään.

    >Simit<

    Kaikki on virtuaaliomaisuutta, jos kukaan ei maksa mistään mitään.

    Pottu kellarissa ja hyvät kalapaikkatiedot menettävät arvonsa viimeisenä.

    -keinovaginamies-

    2Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kaikki on virtuaaliomaisuutta, jos kukaan ei maksa mistään mitään.

    Pottu kellarissa ja hyvät kalapaikkatiedot menettävät arvonsa viimeisenä.

    -keinovaginamies-

    Minä olen kalastanut jo vuosikymmeniä. Tuleehan sieltä niitä pyrstön heiluttajia. Mutta miksi en ole vieläkään löytänyt sitä kalapuikkoapajaa?!

    Minulta selkeästi salataan ne parhaimmat ottipaikat! Toiset vain nauraa ja vetää sieltä graavilohia!

    >Simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Minä olen kalastanut jo vuosikymmeniä. Tuleehan sieltä niitä pyrstön heiluttajia. Mutta miksi en ole vieläkään löytänyt sitä kalapuikkoapajaa?!

    Minulta selkeästi salataan ne parhaimmat ottipaikat! Toiset vain nauraa ja vetää sieltä graavilohia!

    >Simiti<

    Totta kai ne salataan!
    Niillä on reaalista arvoa aina, siis niin kauan kuin ihmiset syö.

    -keinovaginamies-

    2Äänestä

Rahastot on pelkkää huijausta. Joku päivä huomaat ettei sulla ole mitään nostettavaa sieltä.

Äänestä

melkein tuommoinen summa tai joskus jopa enemmän / kk , mennyt yli 5 vuotta uhkapeleihin, mutta on ollut mahdollisuus voittaa isoja rahoja?

Äänestä
  • Uhkapeli kannattaa aina. Rahaa tulee kuin roskaa ja roska ei lopu ikinä!

    >Simiti<

    Äänestä

Rahastoissa tienaa vain rahastojen perustaja. Vain hullu pistää rahaa rahastoihin.

Äänestä

En halua pilata tunnelmaa,
mutta 2008-2009 romahduksessa
rahastoista katosi PALJON, PARISSA PÄIVÄSSÄ.

Seuratkaa tilannetta silti.

Äänestä
  • 60% katosi kahdessa päivässä.

    Pankki ei antanut lunastaa rahastoja
    koska sen mielestä … se oli hätiköityä…pikku kuhmu.

    JA SE OLI GLOBAALI ROMAHDUS.

    Miettikää tuosta pankin osaamista?!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    60% katosi kahdessa päivässä.

    Pankki ei antanut lunastaa rahastoja
    koska sen mielestä … se oli hätiköityä…pikku kuhmu.

    JA SE OLI GLOBAALI ROMAHDUS.

    Miettikää tuosta pankin osaamista?!

    Romahdusten aikana tulee seurata, mitkä tahot mahdollisesti selviävät notkahduksesta.

    Sitten mennään osakeostoksille. 😛 Silloin on edullista. 😉

    Mietipä minun osaamistani. 🤔

    🦄

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Romahdusten aikana tulee seurata, mitkä tahot mahdollisesti selviävät notkahduksesta.

    Sitten mennään osakeostoksille. 😛 Silloin on edullista. 😉

    Mietipä minun osaamistani. 🤔

    🦄

    Jos Suomen lehdistö ei ole
    kirjoittanut mitään alkavasta romahduksesta
    aika vaikeaa tehdä pelastavia mooveja päivässä.

    Jos rahastot on suljettu pankin
    sopimuksilla, vakuudeksi tai aikamääreillä
    säästäjä menettää kaiken.

    Seuratkaa kansainvälisiä signaaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jos Suomen lehdistö ei ole
    kirjoittanut mitään alkavasta romahduksesta
    aika vaikeaa tehdä pelastavia mooveja päivässä.

    Jos rahastot on suljettu pankin
    sopimuksilla, vakuudeksi tai aikamääreillä
    säästäjä menettää kaiken.

    Seuratkaa kansainvälisiä signaaleja.

    Vakavarainen yritys kestää vähän koronaa ja eurooppalaisia sotia.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vakavarainen yritys kestää vähän koronaa ja eurooppalaisia sotia.

    🦄

    Juntit ei kestä ja hätäilee oakkeet/rahastot romahdukseen. Sitten itkee sinkut palstalla kaikkensa menettäneenä, kuten tuo kaikkensa asuntorahastoihin menettänyt juntti.

    >Simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vakavarainen yritys kestää vähän koronaa ja eurooppalaisia sotia.

    🦄

    Jenkkien velat tyrkättiin
    Eurooppaan 2008-2009. ( Todella outo teko).


    Suomessa yritysten olisi ehkä pitänyt antaa kaatua,
    mutta niitä tuettiin, eikä
    ne toipuneet koskaan.

    Kun aloitin säästämisen, pankin virkailija
    kehui valtioiden obligaatioita vakaiksi.
    Juuri ne sukelsi syvimmälle.

    10 v perioidilla on vaikea osoittaa, että
    rahastoilla tai osakkeilla olisi päässyt edes plussalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Juntit ei kestä ja hätäilee oakkeet/rahastot romahdukseen. Sitten itkee sinkut palstalla kaikkensa menettäneenä, kuten tuo kaikkensa asuntorahastoihin menettänyt juntti.

    >Simiti<

    Juntit?

    Katsokaa tiettyjä rahastoja.
    Niiden historia on katkaistu ja hävitetty
    romahduksen kohdalta.

    Äänestä

Itse kun aikoinaan aloitin sijoittamisen finanssikriisin jälkeen 2011, niin tavoitteeni oli 100 000 salkku (brutto). No se tavoite täyttyi 2021. Hetken oli tyhjä olo, mutta päätin jatkaa ilman sen suurempaa tavoitetta, kun ei isompaa tarvetta rahoille ollut. Viime vuonna meni rikki 200 000 (brutto). Tuli hyvin selväksi kuuluisa "korkoa korolle" ilmiö. Nyt sitten otin ihan viralliseksi tavoitteeksi olla puolimiljonääri 2030 mennessä. Eläkeiässä 2040 luvulla olenkin sitten jo monimiljonääri, jossei täydellistä romahdusta tapahdu.

Äänestä
  • Ei huono. Nykyään voi rikastua ihan säästämiselläkin. Tosin henkilökohtaisesti en säästä itselle. Jälkipolville vain vimppa perintöverokiusa. 😇 Sellaisen saan itsekkin myymättöminä ja arvottomina kiinteistöinä.

    >Simiti<

    Äänestä

  • Ja viestini jälleen poistettiin jossa olin tyytyväinen onnistumiseesi. Kateelliset perspierujuntit poistelee katkerana, kun äärioikeistolaisuus ei tuonutkaan onnea ja mammonaa. Buhuu nassefasse.

    Totu siihen, että vasemmistolaiset on aina rikkaampia ja todennäköisemmin töissä, kuin te Sipilän hallituksen mamuhaalijat ja työläisten vihaajat. Te olette joskus kuullut sanan työ ja perustitte huijauskattofirman veljien kanssa. Huijasitte vanhusten viimeiset rahat ja verotkin jäi lahkolaisilla perseillä maksamatta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä se siitä pikkuhiljaa. Vuoden lopulla on ilman arvonnousua ensimmäinen tavoite saavutettu, eli 10 000€. Toki arvo voi laskeakkin. Vuodessa laitan rahastoon keskimäärin 7800€. Tosin välillä nostan sieltä hullutuksiin.

Aikoonaan kun oli perhe, auto ja kaikki, niin säästäminen oli mahdotonta suurehkoista tuloista huolimatta.
Nyt on sinkkuna kätevää säästää, niin saa jälkipolvi sitten ryypätä oikein kunnolla.

Itse en tarvitse edes arkkua. Pahvilaatikko riittäköön.

>Simiti<

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu