Syyhän on aivan selvä. Jos joutuisivat tekemään tukien eteen työtä, niin ne eivät olisi enää työttömiä. Se olisi karmea tilanne näin vasemmistolaisessa valittajakansan maassa
Miksi työttömille maksetaan vastikkeetonta tukirahaa?
Anonyymi-ap
39158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Sen takia ettei ne tee rikoksia. Jos tekisivät niin se maksaisi veronmaksajille reilu 200 euroo vuorokausi per työtön.
Tässä on bisneksen mahdollisuus, työttömyyden takia rikoksen tehnyt ja vankilatuomion saanut voisi lepäillä kotisohvalla kuten työttömänäkin ja yhteiskunta maksaisi hänelle 100€ per vuorokausi. Vankeinhoitolaitos säästäisi siis satasen!
Nerokasta, vaikka itse sanonkin!
E se ole poistanut rikollisuutta. Mamut ja demarit ovat edelleen rikollisia.
kaikille vangeille siis 0-100e vuorokausi kunhan kotona pysyvät , ehdollinen tuomio kaikesta
vankeinhoitolaitos säästäisi kuoleman tuomioilla käsittämättömiä summia
Tukiraha tarvitaan viinan ostoon!
Työttömyyskorvauksen saamiseksi riittää jotta on työtön, eikä sen saamiseksi voi asettaa mitään ehtoja. Toisen maailmansodan jälkeen Euroopan ihmisoikeussopimus kielsi orjatyön sillä saksalaiset sitä harjoittivat sodan aikana.
Nää jutut nyky-yhteiskunta ja sen historia ovat hiukan laajempia kysymyksiä kuin yhtäkkiä yksinkertaisella logiikalka voisi ajatelle. Pitää ymmärtää yhteiskunnalliset ilmiöt ja sen muuttujat, eikä yksinkertaisen oikeudenmukaisuuden tunnun rahan jaon logiikalla. Oletko miettiny seurauksia ja haluatko sellaisen yhteiskunnan. Ei kovin rakentavaa eikä kehittävää. Nykykapitalismissa se työ harvoin on sama koko työuran. Voi joutua hankkimaan pätevyydet toiselta alalta. Jatkuvaa oppimista kun ei paremoaakaan lääkettä ole. Et menkää tekin kouluun ja kursseilla. Silllä se tulee.
Ei niitä töitä ole ollut enää vuosiin! Pidä silmäsi korvasi auki niin ehkä oivallat jotain!
Suomessa on työttömiä paljon. Ei riitä edes satatuhatta työtöntä. Lisää potkitaan ulos.
Kai jokainen työtön saisi niitä ilmaistöitä tehdä mutta siinä tulee ongelma, ei riitä rahat työmatkoihin tai ruokailuun. Vaatetusta, kampausta ym ulkoista habitusta katsellään tarkoin työhaastattelussa.
Nostaa kivasti elintasoa jos ihmiset ei olis uusavuttomia ja ne olis vapautettu työn ikeestä.
Valtio siis ruokkii pystyyn mitään vaivaa ei tarvi hengissäpysymisen eteen nähdä. Ihmiset vois melko vapaasti rakennella omakotitaloja ja kesämökkejä sinne tänne. Metsät täynnä rakennustarvikkeita esimerkiksi puita. Lainsäädäntöön vaan muutoksia jotka sallii metsien hyödyntämisen jokamiehen oikeuksilla ja energian ottamisen voimajohdoista jokamiehen oikeuksilla sekä tele-ja-viestintä kaapelien tonttimaiden oton jne jokamiehen oikeuksilla ilman rahallisen korvauksen antoa niiden omistajille.
Anarkismi ei tietenkään ole toimiva aate. Kun esim työtöntä kyykytetään ja kun saa töytä, niin se on hyvin esim tehdasmaista pienellä palkalla. Usein myös suhtaudutaan ihmisiin toisen luokan kansalaisina ja näitä hyökkäyksiä tulee huonossa asemassa olevan niskaan. Niissä oloissa kun kapitalismi tarjoaa vaan kyykytystä sääntöjä ja vähättelyä, niin anarkismi voi tuntua sekä onkin ihan järkevä näkemys. Kysymys kenen vene, kuka sinne mahtuu. Huomaa, että anarkismi kehittynyt teollisessa ajassa sen alkuaikoina. Nykyään työllistymiseen vaaditaan osaamista ja palkkaus paljon reilumpaa, jolloin anarkismin kannatus vähenee.
Et jos on töitä jossakin, niin saako sinne osaavia ihmisiä.
Sitten kun on osaavia koulutettuja ihmisiä, niin ei enää anarkismin perään haikailla, vaan aletaan miettimään yhteiskunnallista hyvinvointia. Siihen yhteiseen kassaan kuuluu huolehtiminen koulutus suvaitsevaisuus. Pyritään luomaan turva ja takaus kaikille tasapainoiseen keskiluokkaiseen elämään. Ei tarkoita työttömyyttä, vaan osaamista. Se ääni voi mennä silloin vihreisiin ja on hyvinkin säädeltyä elämää. Persut haluaa, että heillä on oikeus ajaa bensamoottorilla ja olla käymättä kouluja työllisyyden parantamiseksi. Taidetta ei tarvita, koska sitä ei ymmärretä. Kokoomus haluaa luoda epävarman ja epätasa-arvoisen yhteiskunnan vedoten johonkin ansaintaan, joka täysin sopimuksien ja arvovalintojen kysymys. Kokoomus aina puhuu arvoista, eikä koskaan miten asiat saataisiin paremmiksi kuin pienelle rahaeliitille, muut ovat toisenluokan kansalaisia heidän orjia. Asiat oli peremmin kun tieteeseen taiteeseen yhyeiskunnalliseen päätökseen pääsi vain oikealla sukunimellä. Muut paneteltiin kelvottomiksi oman erinomaisuuden sekä edun nimissä.
Oikean Suunnan ryssiäinenkö se on taas aloituksen tehnyt? Vai ihanko ovat Päivärinta ja Heinonen lyöneet tyhjkät päänsä yhteen.
Työttömyyskorvaus on korvaus, joka maksetaan siitä, että ihminen on työtön. Sen tulisi olla veroton kuten muutkin korvaukset ovat.
Jos asia jota kuta haittaa, niin siitä vain tarjoamaan sitä työtä. Oikealla palkalla.
Persut kannattaa työperäistä maahanmuuttoa ja jos matuille ei töitä löydy niin sitten työperäistä sosiaalitukien saamista.
Noinhan siinä käy. Aina kun persut ovat hallituksessa, alkaa hirveä mamujen rahtaaminen Suomeen.
Jep aika säälittävää että aina kun persut on hallituksessa niin aina tulee ennätysmäärät matuja suomeen. Kiistaton fakta.
Onko aloittaja täysi idiootti?
Kysy Orpon hallitukselta, miksi Suomessa on jo kohta 400.000 työtöntä?
Miksi hallitus vain luo lisää työttömiä ja konkursseja tähän maahan?
Pitäisikö idiootti aloittajan mielestä ilman omaa syytään olevien työttömien tappaa itsensä ja kuolla nälkään, kun muuta rahaa elämiseen ei ole?
Onko aloittaja noin tyhmä, ettei tiedä, ettei tuota rahaa saa ellei hae työpaikkoja?
Ei se mitään vastikkeetonta rahaa ole.
Mikä juntti sinä oikein olet?
Oikeiston venäjämielinenhän tuo aloittaja on. Aina Venäjän asialla kylvämässä ristiriitoja Suomeen.
Noista aloituksista haiskahtaa persumainen tyhmyys ehkä yhdisettynä kepulaisuuteen
Ei ole vastikkeetontonta tukea. Mutta lyhyt tuntuu olevan ihmisten muisti kun eivät myöskään muista että Jäätteenmäen, Vanhasen I & II, Kiviniemen, Kataisen, Stubbin, Sipilän, Rinteen, Marinin ja Orpon hallitukset ovat nostaneet työttömiyys ajan tukien vastikkeellisuutta ja nyt viimeisimpänä muutettiin toimeentulotuki vastikkeelliseksi (saadakseen toimeentulotukea viimesijaisena tukena pitää nykyisin ensin ilmottautua työttömäksi työnhakijaksi ja hakea työmarkkinatukea ensisijaisena tukena).
Työttömänhän pitää ilmoittautua työvoiman käytettäväksi ja hvväksyä työllistymissuunitelma ja noudatettava suunnitelmaa ei ole mitään vastikkeetonta tukea olemassakaan
On niin onneton paskaraha joka ei riitä edes vuokraan. Pakko ruveta kääntämään ja pieksemään kokkarepaskoja.
Työnvälttelijä ei asuntoa tarvi vaan tyytyköön asuntolapaikkaan,
Kokkaremulkut olisi hyvä laittaa lihoiksi jo ihan lähtökohtaisesti.
Hyvin kiteytetty provo. Tuntuuko ihan munissa kun väki kommentoi?
ÄÄNESTÄ ORPON PORUKKAA, TÄYSTUHO ON VARMA!
Työttömät ja kaikki muutkin ovat maksaneet paljon KORKEITA VEROJA
niin kuin ovat Ruotsissa .....Tanskassa ......ym
mutta eivät esim Virossa.
(Hintataso/ tulot ym)
Mutta kun Suomessa päätyy työttömäksi on korvaus KUIN Virossa,
noin €600/kk, se ON Tanskassa jotain €1.600?!
Lopettakaa se valehteleminen että tämä on muka joku Pohjoismaa,
kun on Balttiaa!
Myös, Suomessa työttömyys 11%, Virossa 6%,
silti jotain 70.000 virolaista on Suomessa
joista n. 8.000 ovat toimeentulotuella!!
Miksi?
Tämä onkin nykyään mätä maa.
Suomi onkin sellainen maa jolla ei ole periaatteita
joidenka takana seisoa.
Ei makseta, öyhöttäjä ei taas tiedä.
Töitä tehdään palkalla, alan TES-palkalla ja muilla työsuhde-eduilla mm. loma- ja työeläkekertymä. Työttömyysturva on korvaus siitä että on TE-keskuksessa työttömänä työnhakijana eli työmarkkinoiden käytettävissä, mikäli TE-keskuksilla on osoittaa haettavia työpaikkoja ja yrityksillä palkkatyötä tarjolla sekä työtön hakee x määrän työpaikkoja kuukaudessa.
En kokoaikaisena koskaan äänestäisi persuja, joilla on aloittajan sairas ajatusmaailma, jossa työttömät pakotetaan sosiaaliturvalla töihin. Töistä maksetaan palkkaa, ei työttömyysturvaa. Työtä tekevä on työläinen osa-aika- tai kokoaikainen duunari ei työtön. Nää pellet haikailee jotain orjayhteiskuntaa jossa työtä vailla olevia riistetään.
Jotain vähäjärkisiä trollejahan nuo ovat. Kukaan ei palkkaisi tuollaisia järjenjättiläisiä joten saavat itsekin tukia. Mutta silti öhöttävät palstoilla kuinka kaikkien työttömien pitäisi vain mennä töihin ja miksi ihmisille maksetaan tukia. Näistä kysymyksistä tulee mieleen joku kehitysvammainen.
Siksi, että muutoin yhteiskuntarauha ei säily. Jos korvaukset lopetetaan, niin kauppoja ei voi enää olla, eikä kaduilla voi liikkua, vaan rikollisuus ja omankäden oikeus vallitsee. Myös poliitikkojen henkiriepu olisi vaarassa ja eduskuntatalo ja muutkin julkiset rakennukset tuhottaisiin. Mahdollisesti isoimmat kaupungit poltettaisiin ja tuhottaisiin lähes maan tasalle. Tätäkö täällä halutaan?
"Jos joutuisivat tekemään tukien eteen työtä, niin ne eivät olisi enää työttömiä."
Aivan, ja työstä pitää maksaa oikeaa palkkaa.
Yksi mitä monet tuntuvat unohtavan, että sitä tukirahaa maksetaan myös yhteiskuntarauhan säilyttämisestä.
Ketään ei saa jättää ilman rahaa, kuten tehty. Jos haluat olla itse ilman se käy.
Muuttamalla nimi korvauksesta tueksi on pyritty hämärtämään työttömyyskorvauksen luonnetta. Se on korvaus siitä, ettei kansalaiselle ole pystytty antamaan palkkatyötä elämisen järjestämiseksi. Ei mikään "tuki", jota hyvää hyvyyttään maksettaisiin.
Kun kuitenkin puhutaan tuesta ja vielä leimataan työttömäksi joutuneita, saadaan ihmiset vähitellen unohtamaan, että työ on oikeutemme ja työttömyys valtion epäonnistuminen.
Miksi sinä jänkytät tätä samaa paskaa melkein joka päivä. Yritä nyt sillä vammapäälläsi jo vihdoin tajuta ettei ihmisiä voi jättää kuolemaan. Jos maa ei kykene työllistämään kansaansa niin silloin valtion pitää turvata eläminen tuilla. Läsyytät tätä "öhöööö mee töihin" sontaa maassa jossa on Euroopan korkein työttömyys. Anna olla jo.