Kaikki ennusteet ilmaston lämpenemisestä ovat menneet pieleen. Helposti nenästävedettävät vassarityttöset eivät tunne ilmastohistoriaa, eivätkä kykene ajattelemaan loogisesti. 7000 vuoden taakse ulottuvat todisteet kertovat, ilmastossa ei ole tapahtunut mitään luonnollisesta vaihtelusta poikkeavaa. Ajatus että luontainen vaihtelu olisi äkisti loppunut ja ihminen alkanut säätämään ilmastoa, on naurettava, silti naiivimmat ja tyhmimmät siihen uskoo.
https://www.youtube.com/watch?v=CWK-RNG6T90
https://www.youtube.com/watch?v=CWK-RNG6T90
Vastaukset 71
Vanhimmat
Onneksemme sun ajatukset on kärpäsenpierun veroisia. Jatka vaan samaan tahtiin. Hopihopi!
Ilmastouskovainen hihhulityttönen tunnisti itsensä, otti osumaa ja raivostui ;D
Ai että mä nautin, lisää tätä!
Just näin. Jaksaa jaksaa!
Näinpä, kaikki me nautitaan, kun ilmastouskovaista eheytetään ulos harhoistaan.
40 astetta jo nyt lähes koko euroopas.. Ja trumpistit, foliopäät suoltaa roskaansa...
Katsoppas typerys säätiedotetta, Euroopassa on keskimääräistä kylmempää, kuten Suomessakin.
Kaikesta huolimatta, ole sinä uskossasi vahva, pettymys totuuden valjetessa on ankarampi, ei tarvitse kuin odottaa.
Öljy-yhtiöiden Trump mediat "tietää" :o)
Al Gore rinnasti vapaan hiilidioksidin ja lämpötilan. Ei se ihan niinkään mene. Fossiilisia polttoaineita tuprutellaan aivan kuten ennenkin. Tuotanto, liikenteen päästöt ym. vaihtavat vain painopistettä vähemmän kehittyneisiin maihin.
Kuinka se on ilmastollisesti kestävää että itäeuroopassa ja Arabian niemimaan molemmin puolin poltetaan öljyesiintymiä ja -jalostamoita sotien muodossa?
Ei rikkainta 1 % kiinnosta 💩 vertaa miten tälle planeetalle ja ihmislajille käy. Ne välittää vain siitä että miljardit ropisevat tileilleen. Käytännössä se edellyttää sitä että niin luonto kuin ihmiset joutuvat kärsimään. 1 % päättää kaikesta olennaisesta ja tässä sitä nyt ollaan. Itsetuhoista käyttäytymistä sanon minä.
Uskomatonta, että noin aivopestyjä on yhä vaan olemassa. Koska ajattelit alkaa ajattelemaan omilla aivoillasi ja lakata toistamasta papukaijana öljy-yhtiöiden satuja?
Otit sitten täydet satsit covid-ruiskeitakin, eikö niin ;D
Olet käsittämättömän hölmö ja hyväuskoinen.
Vanha sanonta pitää paikkansa sinun kohdalla, hölmöä on helpompi kusettaa, kuin saada tämä uskomaan, että on sinua on kusetettu.
Väärin arvattu.
"Olet käsittämättömän hölmö ja hyväuskoinen.
Vanha sanonta pitää paikkansa sinun kohdalla, hölmöä on helpompi kusettaa, kuin saada tämä uskomaan, että on sinua on kusetettu."
Noinhan se näköjään sinun kohdallasi menee. Mitä tökerömpi ja huonompi valhe, niin sitä innokkaammin nielet pureksimatta. Oletko aina ollut noin tyhmä ja kyvytön ajattelemaan?
Olet tieteen vastainen uskovainen hölmö, et usko 7000 vuoden ajalta kerättyä dataa ilmaston vaihtelusta, etkä edes sitä mitä näet ja koet, me muut joita sokea usko ei ole sumentanut, tiedostamme, että ulkona on helvetin kylmä, eikä lämpöisempää ole sää ennusteissa näköpiirissä.
"Otit sitten täydet satsit covid-ruiskeitakin, eikö niin ;D"
Sivusta kysäisen, että montakohan se "täysi satsi" edes mahtaa olla? Onko niissä jokin rajoitus vai? Käsittääkseni koronarokotetta jaetaan edelleen, eli onko se "täysi satsi" vielä kenelläkään edes täynnä?
Juu, ymmärsin jo, ettei sinun älysi riitä tieteseen, eikä omilla aivoillasi ajatteluun. Siksi uskot minkä tahansa hölynpölyn, mikä sinulle sopivasti pureskeltuna syötetään. Mitään sankempaa soopaa, niin sitä paremmin sinuun uppoaa.
Se on se kiihkouskovaisen kuume, joka sinua horkassasi viluttaa.
Otit täydet satsit covid ruiskeita, kun auktoriteettihahmo pelotteli, hurahdit myös sosialismiin, feminismiin ja ilmastouskoon.
Et taida ymmärtää, kaikki tervejärkiset nauraa sinulle!?
Sinulle tässä nauretaan. Hoe nyt vielä, että "kokeellinen piikki". Tosin mrna rokotetta on käytetty jo vuosikymmeniä. Nyt sitä käytettiin ensimmäistä kertaa globaalin pandemian helpottamiseen.
Tiedevastaiset hörhöt toki yrittivät vesittää tämän. Ja siis hörhöinä heikensivät pandemiasta selviämistä. Mutta pidä toi. Foliohattu vain syvemmälle päähän ja uskomaan salaliittoteorioita, sekä äärioikeiston junttipopulismia.
>Simiti<
Mikä se "täysi satsi" edes on? Äidilleni kaupiteltiin ko. rokotetta viimeksi syksyllä, influenssarokotteen kera.
Taidat tietääkin kaiken tuosta kuumeesta, kerro lisää kokemuksistasi!
Ilmastouskonto on perinteisten uskontojen jälkeen toiseksi suurin salaliittoteoria ja kusetus. Siihen hurahtaminen sopii sinun kaltaiselle kommarille, jolta puuttuu kyky loogiseen ajatteluun, et siksi pysty myöskään elättämään itseäsi, vaan elät loisena ahkerampien ja järkevämpien työstä.
Sinun pitää kysyä aloittajalta. Hänen kuumeensa on hyvin vakavaa laatua.
"Ilmastouskonto on perinteisten uskontojen jälkeen toiseksi suurin salaliittoteoria ja kusetus. Siihen hurahtaminen sopii sinun kaltaiselle kommarille, jolta puuttuu kyky loogiseen ajatteluun, et siksi pysty myöskään elättämään itseäsi, vaan elät loisena ahkerampien ja järkevämpien työstä."
Kiitos, että kerroit tilanteestasi. Kyllä, teikäläiset ovat todella sekaisin ja täyin verrattavissa kiihkouskovaisiin. Mikään järjen ääni todellisuudesta, ei tuon hutun läpi pääse. Kuvittelet kommareitakin missä sattuu ja vaikka itse elät loisena, niin syytät siitäkin muita. Harmi, ettei kunnon hullujen huoneita enää ole. Sellaiseen kuuluisin sinäkin pakkopaidassa saarnaamaan.
Alun perinhän ilmakehä oli lähes puhdasta hiilidioksidia. Sitten Jumala loi kasvit jotka alkoivat pilkkomaan hiilidioksidin itselleen hiileksi ja ilmakehälle hapeksi. Näin syntyi olosuhteet kasvien yhteyttämällä tuottamaa energiapitoista hiilihydraattia energianaan ilmakehän hapen avulla polttaville liikkuville eliölajeille kuten ihminen.
Se miksi hiilidioksiidin määrä on noussut jonkin promillen osan, johtuu metsien hakkuista ja kasvillisuuden vähenemisestä. Mutta ne kasvit jotka ovat jäljellä hyötyvät muuten vähä-hiilidioksisen ilman hiilen määrän kasvusta.
Ja fossiiliset polttoaineet ovat kasvien yhteyttämällä tuottaman selluloosan maan alle hautautunutta kemiallisesti hiilivedyksi bakteerien toiminnan ja maankuoren paineen seurauksena muuttunutta yhdistettä.
Fossiilisten hiilivetyjen syntyvaiheet
- Eliöiden kuolema: Merissä elänyt plankton ja levät kuolevat.
- Hautautuminen: Kuollut aines painuu merenpohjaan.
- Hapeton ympäristö: Hiekka ja muta peittävät aineksen nopeasti.
- Sedimenttikerrokset: Uudet maakerrokset painavat vanhoja alemmas.
- Kerogeeni: Orgaaninen aines muuttuu aluksi kiinteäksi kerogeeniksi.
- Lämpö ja paine: Syvällä maankamarassa lämpötila nousee yli 60 asteen.
- Öljyikkuna: Noin 60–120 asteessa kerogeeni muuttuu juoksevaksi öljyksi.
- Kaasuuntuminen: Yli 120 asteessa muodostuu pääasiassa maakaasua.
- Migraatio: Valmis öljy ja kaasu tihkuvat ylöspäin huokoiseen kiveen.
- Loukkuuntuminen: Tiivis kalliokerros pysäyttää hiilivedyt nykyisiin esiintymiinsä.
Hapen poistumisen päävaiheet (Deoksigenaatio)
- Mikrobiologinen hajotus: Aluksi hapettoman tilan bakteerit käyttävät kasviaineksen happea omaan aineenvaihduntaansa.
- Dehydraatio (veden poistuminen): Lämpötilan noustessa hiilihydraatista irtoaa vetypareja ja happea vesimolekyyleinä (H2O).
- Dekarboksylaatio (hiilidioksidin poistuminen): Korkeassa paineessa happea poistuu suuria määriä hiilidioksidina (CO2).
- Lämpöhajoaminen (Pyrolyysi): Yli 100 asteessa jäljelle jääneet monimutkaiset hiiliketjut murtuvat ja järjestäytyvät uudelleen.
- Hiilivetyjen synty: Prosessin lopussa molekyyleistä on poistunut lähes kaikki happi, ja jäljelle jää vain hiili- ja vetyatomien sidoksia (CxHy).
Miksi puiden hautaaminen ei tuota öljyä?
Mannerkasvien puuaines sisältää paljon selluloosaa ja ligniiniä. Nämä kemialliset yhdisteet ovat runsashappisia ja vähävetyisiä (niin sanottu III-tyypin kerogeeni). Kun ne hautautuvat ja joutuvat kovassa kuumuudessa ja paineessa termiseen krakkausprosessiin, lopputulos on:
- Kivihiiltä (puhtaaksi pelkistynyttä kiinteää hiiltä).
- Metaania eli maakaasua (keveintä ja yksinkertaisinta hiilivetykaasua, CH₄).
Väärin. Meren kasviplanktonit aloittivat hapen tuotannon. Lisäksi ne nykyäänkin tuottavat muistaakseni ainakin puolet hapesta. Meret ovat myös jättivarasto hiilidioksidille.
Tuli kasvuhuonekaasut sitten tulivuoresta, ikiroudan sulaessa, tai pakoputkesta on ratkaisevaa millä nopeudella. Ilmastokatastrofeja on toki ollut, mutta nykyinen, liiab nopea hiilidioksidin nousu johtuu ihmisen toiminnasta.
Vai väitätkö, että viimeisen 100 vuoden aikana on ollut hirmuna supertulivuorien purkauksia?
Kun ikijää sulaa vielä hetken, niin vapautunut metaani tekee maasta Venuksen kaltaisen pätsin ollessaan 10 x pahempi este lämmön haihtumiselle maasta.
Tosin olet lujassa uskossa ja sivuutat nämäkin faktat ryhtyen hokemaan ämmää, viherpiipertäjää ja vasemmistoa. Hitto tekisi mieli piestä tommoinen kynäniska. Mutta antaa olla. Johan nokasit itsesi. Muuten missä ne ruumiskasat myrkkypiikin johdosta vielä viipyy?
No hei haloo anonyymi28, promilleluokan CO2 pitoisuudet eivät herkitse mitään. Voit olla ahtaassa luokassa niin hiilarit nousee 2000 - 3000 PPM (parts per million) eli 0.2 - 0.3 % tasolle, mutta mikään ei lämpiä eikä kukaan tukehtu. Huoneen kasvitkin kukoistavat.
Oikea vasemmisto ei ole mikään porkkananpurija ja rasvaisten masuunien ja sulattamojen rakentajakansaa, millä te yliopiston feministit saatte katon päänne päälle ja vaatteet yllenne, vai onko teidän visionne takaisin luontoon ilman vaatteita.
Hiilidioksiidista puheenollen. Onko kukaan teistä kuullut fotosynteesistä ja sen funktiosta?
Fotosynteesi on juurikin kasvien harjoittamaa yhteyttämistä, eli ilman hiilidioksidin hiilen ja ja maaperän veden yhdistämistä hiilihydraatiksi auringonvalosta varastoidulla energialla höystettynä.
Auringon valoenergia on sitoutunut hiilihydraatteihin kemiallisena sidosenergiana, tarkemmin sanottuna hiili-hiili (C–C) ja hiili-vety (C–H) -sidosten elektroneihin. Yhteyttämisessä eli fotosynteesissä auringonfotonien energia siirretään monivaiheisessa ketjussa heränneiden elektronien kautta pysyviin kemiallisiin sidoksiin.
1. Valoreaktiot: Valon muuttaminen lyhytaikaiseksi kemialliseksi energiaksi
- Fotonit virittävät elektronit: Kasvin lehtivihreä (klorofylli) imee valon fotoneja, mikä nostaa sen elektronit korkeammalle energiatasoille.
- Veden hajotus: Puuttuvat elektronit korvataan ottamalla ne vedestä (H2O), jolloin vapautuu happea (O2).
-Energiansiirtäjät: Korkeaenergiset elektronit kulkevat elektroninsiirtoketjun läpi. Niiden energia sitoutuu lyhytaikaisiin energiansiirtäjämolykyyleihin: ATP:hen (fosfaattisidoksiin) ja NADPH:on (elektroneja kantavaan molekyyliin).
2. Pimeäreaktiot (Calvinin kierto): Pysyvän hiilihydraatin muodostus
- Hiilidioksidin kiinnitys: Ilman hiilidioksidi (CO2) otetaan mukaan kiertoon.
- Pelkistyminen: ATP:n ja NADPH:n sisältämä energia ja elektronit siirretään (CO2)-molekyyleille.
- Sidosten muodostuminen: Matalaenergiaiset C–O -sidokset katkeavat, ja tilalle muodostuu korkeaenergiaisia C–C ja C–H -sidoksia.
Itsekkäänä lapsettomana menestyjänä tuskin tuntisin mitään tunteita maapalloa kohtaan. Nyt kun on jälkeläisiä, toivon maapallolle parasta jatkoa sen hetken jälkeenkin kun sanon tälle todellisuudelle bye bye. Ja, ajan mittakaavassa siihen ei edes kauan mene.
AV
Euroopassa on kiva hifistellä jollain ilmastohuuhaalla, ja kokea maailman parantamisen onnea. Kun teollisuus ja tuotanto on siirretty muualle ja laivat rahtaavat tavaraa jonossa meren toiselta puolelta.
Joopa joo, sanoo maailmankaikkeuden luonut Jumala eli sinäkö? Mitä sinä olet YHTEISEN telluksen hyväksi tehnyt, muutako saastuttanut turmellut ja tappanut? Kerro.🤷♀️
Mitenkä luulet että ihminen muka pystyy säätelemään ilmastoa
Siten ettei saastuta sitä. Ei häiritse toimillaan luonnon tarkkaa täydellisesti räätälöityä tasapainoa. Hyvin yksinkertaista, jollei ole yksinkertainen..🤔🤷♀️
Kyllä kaikkien olisi parempi hengittää jos ei tehtaanpiiput meitä häkään tukehduttaisi ja monintavoin muutenkin sairastuttaisi. Kun lähtee kaupungista maalle, huomaa miten ilma on raikkaampaa, muistaa miltä ruoho ja kukat/ luonto tuoksuu. Monissa maissa on jo niin sakeaa ettei voi enää ulos mennä kun maskit naamalla, jos silloinkaan. Jos se ei ole ihmisen aikaan saamaa niin...?🤷♀️
Kyllä meidän pitää inhimillisenä ihmiskuntana ottaa vastuu teoistamme ja vastata siitä vastuusta joka meille uskottiin. Peiton vetäminen korviin ei auta ketään.sen minkä taaksensa jättää sen edestänsä löytää. Syntyy uudestaan edellisessä elämässä tuhomaansa ympäristöön. Vastuu on sinun, minun ja meidän. Älkää luulkokkaan että pääsemme kuin koirat veräjästä.🤷♀️
Siis asutko jossain halpatuotantomaassa.
Mä en ole vihervassari enkä kyllä oikeistoakaan puoltava.
Olen aikuinen nainen ja en ole ikinä uskonut näihin ilmastohömpötyksiin. Mulla on jonkunlaista maalaisjärkeä, mitä ei enää harmillisesti tunnu ihmisiltä löytyvän.
Maalaisjärjellähän tuota hiilidioksiidia on ilmakehään tupruteltukkin eikä loppua tule jos käytetään edelleen maalaisjärkeä.
Kaikki järkevät ja totuudessa pysyvät fysiikan teoriat ja faktat puhuvat ihan eri kieltä hiilidioksidin vaikuttamattomuudesta lämpösäteilyn kulkuun ilmakehässä, sillä ei ole mitään vaikutusta, Zero sugar Zero effect.
Kaikki oikeat fyysikan teoriat nimenomaan vahvistavat hiilidioksidin vaikutuksen lämpösäteilyyn. Jollei niin olisi, tämä pallo olisi umpijäässä.
Henkilöllä, joka kuvittelee, ettei ihmisen toiminta hetkauta tätä palloa mihinkään, ei ole alkeellisintakaan matematiikan, fysiikan ja kemian osaamista. Tämä pallo on lopulta ihan helvetin pieni ja sen elämää ylläpitävä kerros kuin ohut omenan kuori sen pinnalla.
Aivan niin, ei tarvitse kuin ajaa kaupungista "maalle" niin huomaa kuinka metsät ovat kitukasvuista puupeltoa jossa ei kasva puun lisäksi kuin heinikkoa.
Sellaisia ne Suomen metsät tuppaavat monin paikoin olemaan, varsinkin pohjoisessa. Suomen puut ovat kovin matalia.
Oikea suunta.
Tolkku katosi jonnekin.
Peruskoulussa opettajat opetti pitkää aikateoriaa ja
jossain vaiheesssa (EU aikakaudella)
ilmasto alkoi muuttumaan
poliittisen tahtotilan ja rahankeruuvaiheen mukaan,
huomattavasti nopeammassa syklissä.
ja sitten vielä:
kun halutaan loukata, pienentää, mitätöidä….jne
miksi sanasto menee aina tyttöihin?
naiivit tytöt, v*ttu, pillittää kuin tyttö, olla huono kuin tyttö.
hame … päälle.
Vaihdetaan levyä:
voi muna, ompa tyhmää kuin pikkupoika, naiivi pikkupoika.
ulisee…
Meitä on liikaa.
SE on ongelma.
1 000 dollaria jokaiselle, joka suostuu sterilisointiin tai vasektomiaan.
Ei se ole ongelma. Ongelma on se että tuhoamme ympäristömme lisääntyäksemme enää enempää. Miksi katsella pintaa kun juuret on syypää.🤷♀️
Ihmisiä ei ole liikaa, ei ole ongelma, mutta ylikulutus on.
Ylikulutuksen kärjessä on Qatar, Luxemburg ja Singapore (tämän vuoden ylikulutuspäivä helmikuussa. Suomi huhtikuussa). Häntäpäässä, joka on siis tässä tapauksessa erinomainen asia on Honduras, Ecuador esimerkiksi (marraskuussa).
Ilmastokatastrofi on jo täällä ja maailmalla kärsitään sen tuhoista.
Ei tarvitse kuin ihan pikkuriikkisen ajatella järjellä, niin selviää mistä ilmaston lämpeneminen johtuu. Kaikki ihmisen tuottamat tavarat ja KULUTUS lämmittää maapalloa.
Näinpä ja ihmiset surutta esim. temuttaa. Ostaa kaikenlaista turhaa krääsää täyttääkseen henkistä tyhjiötään ja lopulta hylkää ne maastoon ja kaatopaikoille surutta ja enempää ajattelematta. Pois silmistä, pois mielestä. Voi omaan sukkaan pissaavaa ihmistä!🤷♀️
Vttu että ihminen voi olla noin sekaisin ja harhainen, hokiessaan ilmastokatastrofista. Nyt on keskikesä ja joutuu lämmittämään taloa! Viimevuoden kesäkuu oli samanlainen, koko kesänä vain 2 viikkoa lämmintä, hellepäivien määrät väheni viimekesänä edellisestä ja näyttää taas vähenevän lisää ja joku idiootti elää ilmaston lämpenemisen pelossa, kun todellisuudessa kylmä on se, joka päättää suomessa asutuksen, on vain ajan kysymys koska. Herää nyt uskovainen pahvipää todellisuuteen!
Kannattaa mennä lääkäriin, jos lämpöaistimuksesi ovat noin sekaisin.
Harvoin on heinäkuussa päivälämpötila + 15 c. Eli kylmempään mennään ja vauhdilla.
Turhaa krääsää, kun ostat Temusta jää kauppaiden välistä veto pois, ja saat tavaraa mitä kauppias ei hyllyynsä laita koska menekki on "liian pientä".
Esimerkiksi jos ole DIY tyyppiä et saa mitään järkitavaraa edes Euroopasta.
Koska Euroopassa katsotaan televisiota ja kaivetaan nenää.
Harhaluuloisuus kumoaa kaiken todellisuuden, ihan sama vaikka sataisi vettä niin aurinko paistaa koska se paistaa.
Melkoisen tavallinen heinäkuun lämpö Suomessa.
Itse olet sekaisin.
Ei tarvitse uskoa. Niin se vain on.
Kyllä siitä ilmastosta on tietoa yli minjoonan vuoden takaa. Ai niin, mutta sä kuulutkin niihin, jotka kuvittelee maan olevan 8000 vuotta vanha ja litteä.
Geologia on todistanut ilmasto-syklit ja nyt ollaan menossa taas kylmempään suuntaan. Tosin nämä syklit ovat satojen tuhansien vuosien mittaisia, eli ei tarvitse nykyihmisen asialla päätään vaivata, eikä ihmistä edes ole 1000 vuoden kulutta.
Sinulla menee olennaiset mekanismit ja termitkin sekaisin. 😀
Tällaisia aivopieruja ei enää tarvittaisi. Kertoo tyypistä , joka ei ole koskaan asiaan perehtynyt. Ilmastonmuutoksen nopeus sen kertoo ja kaikilla mittareilla ympäri maailmaa. Kyse on muutaman kymmenen vuoden ajajaksosta. Meriveden ovat mm lämmenneet ja jäätiköt ovat alkaneet sulaa. Turha on päätä pensaaseen laittaa. Sillä ei tilannetta paranneta.
Jos sinäkin typerä idiootti perehtyisit ilmastohistoriaan katsomalla edes avauksen linkissä esitetyn tutkimuksen verran, huomaisit, ettei ilmastossa ole mitään luonnollisista vaihtelusykleistä poikkeavaa.
Suurin ihmiskunnan kohtaama ongelma siintää jo tulevaisuudessa, hyödynnettävissä olevat maapallon öljyvarat on käytetty loppuu nuorempien ikäluokkien elinaikana, silloin suomessa ja muualla miljardit ihmiset kuolee nälkään ja kylmyyteen.
Sivusta totean, että olen selvästi perehtynyt asiaan paremmin kuin sinä. Älä viitsi jauhaa paskaa, kun et kerta asiasta mitään tajua.
Eli paljonko päivälämpötila tai yölämpötila on keskimäärin "noussut" suomessa?
Mihin keskiarvoon vertaan näitä toisia keskiarvoja. Tiedätkö että keskiarvo lämpötiloissa ovat keskiarvoja ja muuttuvat jatkuvasti suuntaan ja toiseen. Mitään lämpömittareita ei ollut 200 vuotta sitten, eli otantasi on aivan olematon esimerkiksi 10000 vuoden jaksoon nähden. Eli mitään lämpötilan nousua ei edes pystytä todentamaan koska mitään vertailukohtaa ei ole.
Aivan naurettavaa mölinää.
Kyllä, aloittajan mälinä on sekopäistä. Ei minkäänlaista tietoa mistään, mutta mölisee äänekkäästi.
Aloittaja on tyypillinen ilmastouskovainen. Heikäläisethän niitä ilmastouskovaisia nimittäin ovat, kun eivät mitään faktoista tajua ... uskovat vaan.
Kun väität tietäväsi faktat, ole hyvä, esitä tilasto ja tutkimus vähintään 1000 vuoden ajalta ja mihin mittauksiin se perustuu.
Voi esittää parhaan mahdollisen tutkimuksen ja tilaston 1000 vuoden ajalta, josta käy selkeästi ilmi, ettei mitään luontaisesta vaihtelusta poikkeavaa ole meneillään.
https://www.youtube.com/watch?v=CWK-RNG6T90
Lähdetään tästä liikkeelle, jos et kykene esittämään pitäviä todisteita väitteillesi, tulee todistetuksi, että sinua on vedetty nenästä, olet ilmastouskovainen hölmö ja sinua on kustu molempiin silmin huolella.
Sinulla piti olla faktoja ilmaston lämpenemisestä, missä ne viipyy? Eli sinulla ei ole esittää mitään faktaa ilmastohistoriasta. Teit itsestäsi narrin ja valehtelijan. Et voi ilman riittävän pitkää mittausjaksoa, vähintään 1000 vuotta todistaa yhtään mitään, mikä on luontaista vaihtelua ja mikä ihmisen aiheuttamaa.
On tehty tutkimuksia, että vain n. 10% ihmisistä kykenee ajattelemaan itsenäisesti ja loogisesti. Suuri osa alkaa uskomaan sinun lailla mitä tahansa hölynpölyä, kunhan sitä toistetaan tarpeeksi usein, esim. täysin naurettavat sepitteet jumalista, uskonnot, ilmastouskonto, lihansyönti, natsismi jne.
Asiaan liittyy surkuhupaisa piirre, nämä huijatuksi tulleet pöljät alkavat raivoissaan puolustamaan niitä valheita, joilla ne on aivopesty. Kyseinen ilmiö on samakaltainen psykologinen ilmiö, kuin ns. Tukholma-syndrooma, jossa uhri alkaa puolustamaan kaappaajaansa.
Ilmastouskontoon on liitetty kaikki piirteet mitä muissakin uskonnoissa, jopa anekauppa, ostin taannoin perunapussin, siinä oli merkki: ilmastohyvitys tehty! Ilmastouskonto on myös politisoitunut, siitä on tullut busines ja verotuksen väline, aivan kuin kuin uskonnoistakin.
Hyvin kiteytetty!